Limina on joku aika sitten perustettu akateeminen aikakauslehti. Se aikoo tutkia UAP-ilmiötä nimenomaan sellaisena, joka on olemassa sen rajalla tai kynnyksellä, mitä pidetään tavallisena tai normaalina tai mitä pidetään hyväksyttävänä vakavan akateemisen ja/tai tieteellisen tutkimuksen kohteena.
http://limina.uapstudies.org/
Limina tulee olemaan monitieteinen ja tieteidenvälinen, sisältäen esimerkiksi psykologian ja yhteiskuntatieteet, sekä luonnontieteet ja humanistiset tieteet. Kun otetaan huomioon akateemisten UAP-tutkimusten lapsi-status, lehdessä käsitellään myös perusteita ja metodologisia kysymyksiä, jotka liittyvät siihen, miltä tällaista ilmiötä tutkivan tieteen pitäisi näyttää, esim. mitkä ilmiöt katsotaan kohtuudella merkityksellisiksi UAP-aiheen puitteissa. ja ratkaisevia epistemologisia kysymyksiä siitä, mitä pitäisi katsoa perustelluksi todisteeksi, kuten tietyt ensimmäisen persoonan todistukset.
Esimerkkejä sisällöstä
* Tekniset raportit UAP:n uusimmista todisteista ja havainnoista
* Mahdolliset UAP liikkumisteknologiat
* Mahdolliset muutokset nykyisiin luonnontieteisiin
* Sosiaaalisten ja humanististen tieteiden näkökulma
* UAP-tieteen käsitteelliset perusteet
* Historiallinen ja sosiologinen tausta
* Kulttuuri- ja antropologinen näkökulma
Akateeminen UAP aikakauslehti Limina
19
80
Vastaukset
- Anonyymi
Mahdolliset UAP liikkumisteknologiat on mielenkiintoinen osio. Ei ole montaa ideaa tullut. Lähimpänä totuutta lieneen Bob Lazarin kaltaiset syväkurkut, joiden oli pakko puhua oman turvallisuutensa vuoksi tietonsa ulos, jotta heitä ei vaiennettaisi estäen heidän puhumisen. Lockheed Martin on tehnyt USA:n asevoimille pimeitä projekteja joissa on tutkittu ja- tai hyödynnetty ufoteknologiaa ja ainakin pari tietovuotajaa näistä on kertonut, toinen kuolinvuoteellaan.
- Anonyymi
Luulin jo hetken aikaa, että ihan uusi kotimainen julkaisu, mutta ei nyt sentään...
- Anonyymi
Sellaiselle lehdelle voisi kyllä olla tilausta, joka kyseenalaistaisi totuttuja asioita ja "totuuksia".
"Hullu Maailma" oli vähän sinnepäin, mutta kun lehdessä oli huumorijuttujakin, niin ei voinut tietää mikä oli totta ja mikä ei. Taitavat olla keräilijöiden suosiossa nykyään kun missään ei ole tullut yhtään lehteä vastaan. Viimeksi näin kannen jossain ruokakaupassa 1980-luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaiselle lehdelle voisi kyllä olla tilausta, joka kyseenalaistaisi totuttuja asioita ja "totuuksia".
"Hullu Maailma" oli vähän sinnepäin, mutta kun lehdessä oli huumorijuttujakin, niin ei voinut tietää mikä oli totta ja mikä ei. Taitavat olla keräilijöiden suosiossa nykyään kun missään ei ole tullut yhtään lehteä vastaan. Viimeksi näin kannen jossain ruokakaupassa 1980-luvulla."Hullua Maailmaa" julkaistiinkin vain 1994 ja 1995, eli vain muutamia numeroita. Ihmettelin kyllä kansia kaupassa ja R-kioskeilla, mutta valitettavasti jäi ostamatta niin kuin varmasti monelta muultakin. Nyt kaduttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hullua Maailmaa" julkaistiinkin vain 1994 ja 1995, eli vain muutamia numeroita. Ihmettelin kyllä kansia kaupassa ja R-kioskeilla, mutta valitettavasti jäi ostamatta niin kuin varmasti monelta muultakin. Nyt kaduttaa.
Tuota "Hullu hullu maailma" -lehteä ei enää Yhdysvalloissakaan valitettavasti julkaista, mutta kuvitellaanpa muutama hyvä jutun aihe ja kansikuva, joille moni heti naureskelisi; "Maapallo on ontto ja sisällä asuu mm. liskomiehiä ja -naisia", Maan Kuu on keinotekoinen ja ontto avaruusalus", "Maan ihmiset ovat et-olentoja", "Merissä elää yhä hirmuliskoja", "Helvetti on maan alla" , "Maailmanloppu on tulossa pian", "Enkelit tarkkailevat meitä", "Maan sisällä on maailmanlaajuinen nopea magneettijunajärjestelmä", "Ufot ovat täällä", "Tulivuorten laava on maapallon sisäinen lämmitysjärjestelmä ja pitää Maan Helvetinkin toiminnassa", "Maapallolla on elänyt yli 10- metrisiä jättiläisiä", "Metsissä elää kahdella jalalla kulkevia ihmissusia tai koirasusia", " Punasilmäiset lentäviä koimiehiä nähty", "Nessie nähty Thames joessa", "Liskomies kuvattu Oklahomassa" jne. jne. Aiheiden määrä olisi lähes loputon kun joukossa olisi sepitettyjäkin, kuten tuossa edelläkin - ehkä - on.
- Anonyymi
MInä tykkään kaikista lehden osioista. Ufo ilmiötä on syytä katsella muistakin näkökulmista kuin vain se perinteinen havaintojen keruu ja käsittely.
Suurelle yleisölle suunnattuja ufo lehtiä on ollut jo kymmeniä vuosia, mutta olisiko tämä nyt sitten se ensimmäinen tiedeyhteisölle suunnattu lehti, ei aavistustakaan. - Anonyymi
Tämä saattaa olla hyväkin juttu. Vertaisarvioituja ufotutkimusjulkaisuja on ollut ennenkin, mutta ne yleensä lopulta ovat uponneet avaruususkontojen suohon, minkä jälkeen tutkimuksesta kiinnostuneet pakkaavat tavaransa.
- Anonyymi
Minusta näyttäisi että Liminan aihepiiriin mahtuisivat myös ufo salaliitot ja avaruususkontojen suo. Näitäkin aiheita on mahdollista käsitellä tieteellisen tutkimuksen kohteina ja välinein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta näyttäisi että Liminan aihepiiriin mahtuisivat myös ufo salaliitot ja avaruususkontojen suo. Näitäkin aiheita on mahdollista käsitellä tieteellisen tutkimuksen kohteina ja välinein.
Se riippuu vahvasti toimituksesta. Päätoimittaja, perustuen siihen vähään mitä näin, ilmeisesti on taustaltaan enimmälti ollut tekemisissä tieteenfilosofian kysymysten kanssa, mutta ei nähdäkseni ole korkean profiilin akateemikko.
Tähän asti ne eivät tosin ole julkaisseet mitään, joten asia jää nähtäväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se riippuu vahvasti toimituksesta. Päätoimittaja, perustuen siihen vähään mitä näin, ilmeisesti on taustaltaan enimmälti ollut tekemisissä tieteenfilosofian kysymysten kanssa, mutta ei nähdäkseni ole korkean profiilin akateemikko.
Tähän asti ne eivät tosin ole julkaisseet mitään, joten asia jää nähtäväksi.Akateemikot eivät kyllä yleensä näissä ufoasioissa pääse juuri mihinkään rakentavaan, rehelliseen ja uuteen. He ovat niin vahvasti sitoutuneet oppimaansa tietoon, kuten eräs suomalainen kosmologian professorikin.Seuraavat mukana kyllä sitten kun paradigma muuttuu ja muuta vaihtoehtoa ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
Akateemikot eivät kyllä yleensä näissä ufoasioissa pääse juuri mihinkään rakentavaan, rehelliseen ja uuteen. He ovat niin vahvasti sitoutuneet oppimaansa tietoon, kuten eräs suomalainen kosmologian professorikin.Seuraavat mukana kyllä sitten kun paradigma muuttuu ja muuta vaihtoehtoa ei ole.
Siinä on juuri se ongelma että heidän hallitsemansa sektori on niin kapea, etteivät he hallitse kokonaisuutta eivätkä suostu spekuloimaan asioita poikkitieteellisesti.
Se tehtävä jää teoreettisille fyysikoille ja tieteen popularisoijille, kuten Michio Kakun kaltaisille henkilöille. Valtaojakin on alkanut iän myötä pehmenemään ja uskaltaa jo jonkun verran puhua poikkitieteellisesti.
Siksipä "suuressa maailmassa" tehtävään ufotutkimukseen osallistuukin kaikenlaisia tieteilijöitä, ufotutkijoita ja tahoja, jotta kokonaisuus hahmottuisi ja totuus selviäisi.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Siinä on juuri se ongelma että heidän hallitsemansa sektori on niin kapea, etteivät he hallitse kokonaisuutta eivätkä suostu spekuloimaan asioita poikkitieteellisesti.
Se tehtävä jää teoreettisille fyysikoille ja tieteen popularisoijille, kuten Michio Kakun kaltaisille henkilöille. Valtaojakin on alkanut iän myötä pehmenemään ja uskaltaa jo jonkun verran puhua poikkitieteellisesti.
Siksipä "suuressa maailmassa" tehtävään ufotutkimukseen osallistuukin kaikenlaisia tieteilijöitä, ufotutkijoita ja tahoja, jotta kokonaisuus hahmottuisi ja totuus selviäisi.Michio Kakun asennetta tarvitaan, sillä menee vielä pitkään ennen kuin kvanttifysiikkaa tunnetaan riittävästi, jolla sitten pystytään ufoihin liittyviä ilmiöitä selittämään.
Ketjun ensimmäisessä kommentissa mainitaan Bob Lazar. Lazar on kyllä sellainen "punainen lanka" jota kannattaa kuunnella. George Knapp toimittajana päätyi siihen käsitykseen että Lazar puhuu totta.
Nyt minulla on hyvin outoa kuvaa ufon sisältä, myös sen "reaktorista" josta Lazar kertoo.
Kuvani todistaa, että Bob Lazar on ainakin jotakin kautta saanut tietoonsa yksityiskohtia ufon rakenteista.
Kolmanneksi nimeksi nostan Luis Elizondon. Hän kertoo sen minkä pystyy menettämättä vapauttaan. Kun häneltä kysyttiin Bob Lazarista, niin hän antoi juuri sellaisen vastauksen jota häneltä odotin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Michio Kakun asennetta tarvitaan, sillä menee vielä pitkään ennen kuin kvanttifysiikkaa tunnetaan riittävästi, jolla sitten pystytään ufoihin liittyviä ilmiöitä selittämään.
Ketjun ensimmäisessä kommentissa mainitaan Bob Lazar. Lazar on kyllä sellainen "punainen lanka" jota kannattaa kuunnella. George Knapp toimittajana päätyi siihen käsitykseen että Lazar puhuu totta.
Nyt minulla on hyvin outoa kuvaa ufon sisältä, myös sen "reaktorista" josta Lazar kertoo.
Kuvani todistaa, että Bob Lazar on ainakin jotakin kautta saanut tietoonsa yksityiskohtia ufon rakenteista.
Kolmanneksi nimeksi nostan Luis Elizondon. Hän kertoo sen minkä pystyy menettämättä vapauttaan. Kun häneltä kysyttiin Bob Lazarista, niin hän antoi juuri sellaisen vastauksen jota häneltä odotin.Elizondo on viime aikoina sanonut moneen kertaan että hän on puhunut vain asioista, joista hänellä on lupa puhua. Siitä voidaan päätellä että hän, Fravor ja muut olivat saaneet luvan Pentagonilta niille paljastuksille, jotka "vuodettiin" 2019.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elizondo on viime aikoina sanonut moneen kertaan että hän on puhunut vain asioista, joista hänellä on lupa puhua. Siitä voidaan päätellä että hän, Fravor ja muut olivat saaneet luvan Pentagonilta niille paljastuksille, jotka "vuodettiin" 2019.
Kannattaa katsoa uusi dokumenttielokuva bob lazarista maksukanavalta. Uskoisin, että on vilpitön, vaikka ihmisiä ei olekaan aina helppo arvioida. Ja eräästä alkuaineesta hän puhuu ja sitä tarvitaan hänen mukaansa painovoiman kumoamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Akateemikot eivät kyllä yleensä näissä ufoasioissa pääse juuri mihinkään rakentavaan, rehelliseen ja uuteen. He ovat niin vahvasti sitoutuneet oppimaansa tietoon, kuten eräs suomalainen kosmologian professorikin.Seuraavat mukana kyllä sitten kun paradigma muuttuu ja muuta vaihtoehtoa ei ole.
Tuo nyt on hyvin leveällä telalla maalaava syytös. Ottaen huomioon miten epistemologisesti haastava aihe on kyseessä, "edistyksen" puute ei pitäisi olla varsinaisesti ihme. Ei ole varsinaisesti selvää miten edistystä oikeastaan edes pitäisi mitata tällaisen aiheen tullessa kysymykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Michio Kakun asennetta tarvitaan, sillä menee vielä pitkään ennen kuin kvanttifysiikkaa tunnetaan riittävästi, jolla sitten pystytään ufoihin liittyviä ilmiöitä selittämään.
Ketjun ensimmäisessä kommentissa mainitaan Bob Lazar. Lazar on kyllä sellainen "punainen lanka" jota kannattaa kuunnella. George Knapp toimittajana päätyi siihen käsitykseen että Lazar puhuu totta.
Nyt minulla on hyvin outoa kuvaa ufon sisältä, myös sen "reaktorista" josta Lazar kertoo.
Kuvani todistaa, että Bob Lazar on ainakin jotakin kautta saanut tietoonsa yksityiskohtia ufon rakenteista.
Kolmanneksi nimeksi nostan Luis Elizondon. Hän kertoo sen minkä pystyy menettämättä vapauttaan. Kun häneltä kysyttiin Bob Lazarista, niin hän antoi juuri sellaisen vastauksen jota häneltä odotin.Täytyy nostaa esiin vielä tämä Boyd Bushman.
Vaikka videolla jo hieman sekoilee, niin hän tuo kuitenkin asioita esiin jotka vaikuttaisivat pitävän paikkansa.
Jos oikein ymmärrän hänen puhettaan, niin videon kohdassa 12:15 - 12:25 on kuvaa ufon voimanlähteestä. Boyd Bushman ei oikein mielestään ymmärrä mitä kuvassa on.
Tässä tullaan outoon pisteeseen sillä minulla on kuvaa juurikin tästä "reaktorista" ja tunnistan nämä Bushmannin kuvissa näkyvät yksityiskohdat. Kun huomasin tuon kohdan videosta niin jouduin katsomaan ajatuksella koko tekeleen.
Nyt joudun miettimään, että paljonko hänen muu kertomansa pitää paikkansa.
https://www.youtube.com/watch?v=bqQArKpA5ZQ&t=764s - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo nyt on hyvin leveällä telalla maalaava syytös. Ottaen huomioon miten epistemologisesti haastava aihe on kyseessä, "edistyksen" puute ei pitäisi olla varsinaisesti ihme. Ei ole varsinaisesti selvää miten edistystä oikeastaan edes pitäisi mitata tällaisen aiheen tullessa kysymykseen.
Yksityisessä ajattelussaan voivat jotain ufoista tietääkin ja ajatella, mutta ei kai se muuten oikein käy. Ei ole liiemmin akateemisia tutkimuksia ufoista, joihin nojata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityisessä ajattelussaan voivat jotain ufoista tietääkin ja ajatella, mutta ei kai se muuten oikein käy. Ei ole liiemmin akateemisia tutkimuksia ufoista, joihin nojata.
Onhan noita vaikka kuinka paljon ainakin englannin kielellä ja varmasti muillakin kielillä vielä enemmän mutta harvalla kielitaito riittää niihin. Tutkipa vaikka aluksi kaikki englanniksi julkaistut niin saat tekemistä seuraavaksi 10 vuodeksi!
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Tyttö, jolla on hellä kieli ja huulet -> https://cum4.fun/?/fi017520580um
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1335320- 323307
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161867Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221830Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191685Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711531Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111425Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111316Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161307Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191287