Tuossa alempana on juttu kiteeläisen kaappauksesta ja saman ketjun loppuosassa myös tapaus Forssasta, Forssan Askosta jonka ufot kaappasivat. Se on sivuasia mutta katsokaa se linkki Seiskaan.
Siinä näkyy Seiskan sivun alareunassa naamoineen kolmekin kuvaa tyypistä jolla on samat nimikirjaimet ja samat harrasteet! Asiasta ei epäilystäkään kuka on kuka.
Siinä näkyy Seiskan sivun alareunassa naamoineen kolmekin kuvaa tyypistä jolla on samat nimikirjaimet ja samat harrasteet! Asiasta ei epäilystäkään kuka on kuka.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ei liene ufotutkija kuitenkaan.
Joo olen salaperäinen naamiomies Forssa Askola ja asun ufotutkijoiden kellarissa kuljuilemassa ja kuikuilemassa ohikulkijoille siitä pienestä ikkunasta, kuiskutan niille ufojuttuja korvaan ja myyn pimeänä perunata.
Tiedoksi kuitenkin että Helläkoukku ei ole nimeni eikä edes nimikirjaimeni, vaan sen nimen hellakoukku sain palstalla joskus 2012 siitä syystä että joidenkin mielestä kuumenin kuin hellakoukku.
Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa, vaan otan ihan iisisti. Sekään ei pidä paikkaansa että olisin Kulju. En tunne miestä enkä ole koskaan ollut SUTin toiminnassa mukana enkä minkään muunkaan ufotutkimuksen kanssa muuta kuin tällä palstalla.
Kuljun luentoja olen jokusen katsonut tubessa. Minun makuuni puhuu enemmän kuin voi tietää, tai sitten pitäisi perustella tietonsa paremmin jos se on tietoa, eikä mutuilua.
Netissä vain höperrän juttujani silloin kun ei ole muuta tekemistä. Paperityöt on tylsiä ja tämä on hyvää taukoa niistä siinä ohessa välillä.
Aino ufokokemukseni on se vuoden 1977 juttu, mutta en pidä sitä merkittävänä, vaan kokonaisuutta ja muiden tapausten tutkimista.
Mielenkiinnolla odotan, tulee Loebin, Elizondon tai kongressin taholta uusia paljastuksia. Kongressilta ei välttämättä voi paljoa odottaa ellei heidän ole pakko jostakin syystä.
Ufotutkija Ilkka Kesokin on puhunut ja kertonut enemmän kuin varmuudella voi tietää, mutta joskus niin vaan on tehtävä kun tietämystä ja varmuutta on riittävästi. Fuforan 40-vuotisjuhlien luento, joka on ilmeisesti vuodelta 2013, kannattaa ehdottomasti katsoa.
Se+on+aivan+totta.+En+ole+niin+syvällä+scenessä+kuin+mainitut+herrasmiehet,+enkä+missään+nimessä+väheksy+toimintaansa.+
Däniken on aika ristiriitainen kirjalijana ja ajattelijana. Teoksessaan "Ilmestysten arvoitus" hän kyseenalaistaa henkimaailman olemassaolon ja vaikutuksen ja selittää taivaalliset ilmestyksetkin mieluummin et-olentojen aikaansannoksiksi kuin jonkin muun voiman. Ja etenkään uskonnollisia tulkintoja selityksiä ilmestyksille hän ei mielellään hyväksy. Esiintyy myös uskontovastaisena, mutta kuitenkin kirjassa on paljon uskonnollsia tekstilainauksia ja niiden kommentointia. Jonathan Shedd alias Pekka Siitoin, taitaa laittaa vielä paremmaksi teoksessaan. "Ufot, uskonto ja paholainen", mutta hänhän olikin omanlaisensa uskova.
Itse olen järkeillyt niin, että et-ufojen lisäksi on ufoja ja kosmisia olentoja, jotka eivät ole et-olentoja varsinaisesti, koska ovat asuneet täällä aina ja rakentaneetkin tämän maailman ja ovat vastuussa elämän synnystäkin. "Jumala" siis laajemmin ymmärrettynä ja luojarotu.
Kannattaa katsoa. Hän oli tutkinut ufoja omien sanojensa mukaan noin 50 vuotta vuonna 2013. Tuossa luennossaan hän kertoo mm. sen, että saksalaiset löysivät jo 1500-luvulla Aghartan, vaikka teoria on 1800-luvulta peräisin.
Kysymys on retoriikasta ja käsitteistä, sillä jos jollakin on jokin olemus jolla voidaan vaikuttaa ympäristöön tai näkyä, olla siis olemassa, niin jollakin tasolla hän on olemassa.
Se taso voi olla meille ihmisille ja monille muille vielä täysin käsittämätön, scifi ja utopistinen, ja kutsumme heitä tai niitä niillä nimillä jotka omasta mielestämme parhaiten heitä kuvaa.
Lähestytään sitä pointtia vääjäämättä, jolloin monet käsitteet menee uusiksi, todennäköisesti olemassaoloa ja tietoisuutta myöten.
On selvää että jotakin suurempaa on olemassa, kuin mitä arjessa havainnoimme.
Ihmetellä täytyy miten tuo mielenkiinto jaksaa säilyä edelleen ja odotella paljastuksia. Kova on usko. Vähän sama kuin "jeesus tulee pian" uskovat.
Varsinkin heikoilla ja lapsellisilla ja vähän yksinkertaisilla ihmisillä joilla on asiat hieman huonosti ja muutenkin kärsivät epävarmuudesta ja heikosta itsetunnosta on aina ollut toive löytää jotain yliluonnollista ja mahtavaa parantavaa ja turvaa antavaa voimantuojaa joka toisi heille ikuisen onnen jo täällä maallisella vaelluksella.
Eli usko johonkin järjenvastaiseen on heidän pelastajansa. Olipa se sitten Buddha tai Jeesus. Monille se on avaruudesta tuleva kaikkivoipa kehittynyt olento joka estää jopa ydinsodatkin. Joitakin on odotettu saapuvaksi viimeiset pari tuhatta vuotta joko omin siivin läpsytellen tai jopa avaruusaluksilla liihotellen yön pimeydessä kuten nykyaikaisemmat uskovat ja lyövät vetoja avaruusolioiden tulosta jo muutaman vuosikymmenen sisällä.
Ennen nähtiin enkeleitä ja aaveita yms. Nykyään pelkästään avaruusolioiden ohjaamia yliluonnollisia laitteita siellä täällä. Kummastakaan ryhmästä ei ole olemassa yhtäkään konkreettista todistetta missään.
Yhtäkaikki, lyökää päätänne seinään niin kuin olette tehneet tähänkin asti. Samaa harhaoppista sontaa kaikkityynni on vielä seuraavatkin 2000 vuotta.
Joku "kananpoika" saa elää luullossaan että niitä konkreettisia todisteita ei ole.
Minä tiedän, että kyllä niitä on.
Mutta jos joku luulee että "avaruusystävät" niin kuin joku täällä kertoo, toisi jonkun pelastuksen niin pelastuksen sijasta se voi tuhota kaiken.
Ihmiskunta on täysin mätä. Miten tällaisesta saadaan kehityskelpoinen?
Mitä järkeä olisi paapoa tällaisia olentoja (ahneita paskiaisia), kun kaikki ongelmat ovat lähestulkoon itsemme aiheuttamia. Ongelmat poistuu jos porukka tulee järkiinsä.
Nämä olennot ovat voineet estää jo monet ydinvoiman kanssa tehdyt tumpeloinnit.
Ne näkevät tapahtumaketjut, elikkä seuraukset. Estävät tyrimiset ennakkoon jolloin heidän osallisuus jää hämärään.
Voi olla että enää eivät välitä, itse en laskisi heidän varaansa.
<< Lähestytään sitä pointtia vääjäämättä, jolloin monet käsitteet menee uusiksi, todennäköisesti olemassaoloa ja tietoisuutta myöten.
On selvää että jotakin suurempaa on olemassa, kuin mitä arjessa havainnoimme. >>
OK, samaa mieltä.
Se suurempi näyttäisi olevan suostuvainen ja halukas keskustelemaan ja tekemään yhteistyötä ihmisten kanssa. Tämä tarkoittaa telepatiaa ja kanavointia.
Se suurempi voi kokonaisuudessaan hyvinkin olla meille ihmisille jossain määrin käsittämätön, mutta keskustelukaverina se asemoi itsensä ihmisen ymmärryksen tasolle.
onko helläkoukku sama kuin broilerimies ? kuka on däniken?
Vaikka kanabroilerimies koettaa pitää agendansa salassa häveten omaa uskoaan, hänen "skeptiset" liturgiansa vesittyvät tähän yhteen lauseeseen:
"Samaa harhaoppista sontaa kaikkityynni on vielä seuraavatkin 2000 vuotta"
Sama sontamies eritteineen kuin aina ennenkin. Varaktori itse, tai hänen lahkoonsa kuuluva opetuslapsi.
Konkreettisilla reaalimaailman havainnoilla ufoista ei ole pienintäkään tekemistä heikkouden, lapsellisuuden, yksinkertaisuuden, itsetunnon, toiveiden, onnen, pelastuksen tai muiden mainitsemiesi asioiden kanssa.
Ufot lentelee ilmakehässämme, ympäröivässä avaruudessa ja sukeltelee merissämme, uskoi niihin tai ei. Siksi niitä tutkitaan maailman parhailla kalustolla ja älyillä.
En tiedä moniko tai kuka on "odottanut 2000 vuotta" ufoja saapuvaksi, kun harva elää niin vanhaksi, mutta viime vuosina on tapahtunut täyskäännös ilmapiirissä ja jokainen ajatteleva ihminen tietää että tässä nyt tutkitaan asiaa joka on meille täysi mysteeri, ainakin virallisesti.
Nämä paljastukset, tutkimuksen julkaiseminen ja "vuodot" eivät ole tapahtuneet vahingossa vaan ne on tarkkaan harkittuja. Yksi syy siihen lienee se että näin massiivista liikehdintää ei voida enää kokonaisuudessaan salata kansoilta.
Kalahtiko kanabroilerin luu kipeästikin?
Broilerimiehen luut on menneisyyden fossiileja, kuten "harhaoppien" vastustaminenkin, kun ressukka et edes tiedä mitä eroa on havainnoilla ja harhaopeilla.
Hänestä en tiedä hörhökoukulla napsahti taas tosi pahasti.... 😂 "..... onko hörhis broilerimies ?" 🤣 meinas tulla pissat housuun ja varmaan pari tippaa tulikin...
Kanabroilerin luu on pehmeä ja se ei kalahda ollenkaan. Toista on kalikka joka kalahtaa koiraan niin se koira varmasti älähtää kuten huomataan.
Joko et ole kuullut ja lukenut Kuljua, etkä ole lukenut Helläkoukun juttuja laisinkaan ajatuksella, tai sitten olet vaan yksinkertaisesti tyhmä, jos pidät heitä samana henkilönä vieläkin. Kananpoikaa vaan kismittää kun ei pärjää asiatiedoissa, verbaliikassa eikä edes suunsoitossa.
Maksamakkaravoileipähellikselle pärjää kuka tahansa. Aivan pöhköt jutut. Ei tule ikinä pääsemään kalibrointimiehen tasolle. Borg myös omaa kovan tietämyksen ja ehkä pari muuta mutta siinä ne sitten onkin.
Oivoi.. et olisi sanonut noin, nyt kalahti pahasti koukun itsetunnolle
Joo olen aivan murtunut mies. Hopeaa tuli taas eikä ole mitään asiaa kanabroilerimiehen tasolle tulevaisuudessakaan.
Painan katseeni maahan silkasta kunnioituksesta ja poistan ufojulisteet seiniltäni, ja hiljalleen irroittelen vakoilutunnistimien johdot päästäni foliomyssyn alta. Punainen lanka katkaistaan viimeisenä.
Kauan eläköön mystikko, profeetta ja johtajamme Kanabroilerimies (unus) Ensimmäinen, ehkä myös viimeinen, sillä Luoja ei tehnyt niitä kuin yhden ja viskasi muotin suutuspäissään menemään.
lihapiirakkaketsupillahörhiskoukkua pännii nyt todella....🤣
Kuten sanoin, olen murtunut mies ja nöyrryn ylivoimaisen älyn edessä.
Kun kanabroilerimies esitti asiantuntevat näkemyksensä todisteineen, niin se oli minulle päivä kun musiikki kuoli. Älä lyö lyötyä. Saanhan nöyrtyä edessäsi?
https://www.youtube.com/watch?v=rjb-6MaeEPo
joo, aikas hiljasta on ollut sen jälkeen kun kalibrointimies heitti faktat kehiin
Mietin usein iltaisin ufokirjoista sivuja kyyneleet silmissä repiessäni, että mistä The Calibrationman ammentaa kaiken viisautensa ja tietonsa?
Onko hän jokin kosmisen yliälyn luoma voima vai kvanttitietokone ulkoavaruudesta? Uusi Vapahtaja ja Mooses? Tuleeko uudet käskyt?
Ajattelin aiemmin että elinaikanani en tule näkemään tahoa, joka esittäisi niin sanotun Kaiken Teorian, mutta nyt ollaan todella lähellä sitä hetkeä.
Poksauttelen tässä kuplamuovia jännittyneenä odotellessani henkeä pidätellen ja odottaen sitä hetkeä, kun uusi profeetta vapauttaa koko tietämyksensä kaikelle kansalle.
nyt on tullut napattua naamaan taas muutama nappi liikaa
Maaninen vaihe ollutkin jo pitkään. Nyt alkaa olla ilmassa selviä merkkejä kääntymisestä depiksen puolelle.
Saanko nöyrtyä älysi edessä vaiko enkö saa? Mihinkään ei olla tyytyväisiä. Jätin leukaparrankin ajamatta ja katselen tubesta hartaan hurskaita lestadiolaisia saarnoja.
Jotta olisi oikeanlainen asenne ja ilme niitä katsellessa niin laitoin puoli litraa hapatetta vanhaan piimään ja koetan pitää sen suussani koko shown aikana.
Silmiin hieraisin vähän Poppamiehen chilikastiketta niin Jeesus näkee kuinka kärsin ja kadun, kadun ja kärsin syntejäni. Pois demoniset riivaajat ufoaluksineen minusta! Pthyi!
Ryömin nyt pihalla alasti orapihlaja-aidassa ja ufousko on poistumassa minusta ilmakehään.. tai sitten se on vaan ihan tavallinen pieru.
Sano jotakin viisasta, valtiaani?
Ootko jo lukenut ton kirjan? Äärettömän tiukkaa shittiä.
https://www.youtube.com/watch?v=oa0tlw78bTc
Lars Leevi tykkäsi luonnosta ja puhui siitä kauniilla ja herkällä tavalla. Laestadiukselle luonto oli kauneuden ja ilon lähde. Hänet nähtiinkin usein muurahaispesässä istumassa munasillaan ja runkkaamassa villisti, samalla kun heitti hatusta psalmeja ja antoi oravan näykkiä kassejaan. Hieno mies. Lopuksi hän kuivasi veitikkansa oravaan ja loihe sille lausumaan kauniita sanojaan.
Makkarakeittohörhiskoukun jutut vaan pimenee. uskotko tuon hörhiksen juttuihin?
Totuus on kuitenkin että Lars Leevi on ykkönen, kalibraatiomies on kakkonen ja muut tulee kaukaa perässä. Totuus valkenee mainittuja henkilöitä kuulemalla, eikä mitään höyrykoukun saarnoja olemattomista asioista taivaalla. Taivaalla ei lentele mitään muuta kuin isä ja pyhä totuuden henki.
Ihmisen poika voi aidosti herätä totuuteen vain heräämällä herätykseen ja kokemalla kirkkauven saapuvan sydämmeen valovapahtajan muodossa.
Me uskonveljet olemme pelastuvien listoila. Muut joutaa helevettihi täältä kuleksimasta!
Eiköhän siihen Raamatun paratiisiinkin kyllästy varsin pian. Viheriäisillä niityillä kun makoilee virvoittavien vetten tykönä tekemättä mitään, saattaa tulla aika pitkäksi.
Asiaa ei auta taukoamatta soiva harppumusiikki, eikä se jos kaikille ei riitä vilttejä, kun nurmikko alkaa ajan mittaa kutittaa ihoa vaikkei olisi allerginenkaan pelastettu.
Saakohan sinne edes tilata eväitä, vaiko vaan pyhällä hengellä elellään ilo ja riemu ravintona?
Itse ottaisin taivaisen ilon ja riemun sijaan sinne pallogrillin, hiiliä ja mojovan setin grilliruokaa varrastikkuineen ja mausteineen, kävisin heittämässä sen harpun jorpakkoon ja laittaisin oman ghettoblasterin laulamaan.
-Jeesus kulta, pyydän sulta säästä minut taivaan riemulta-
Freud, Marx ,Engels & Jung
Lestoista ei tykätä edes heidän kotiseuduillaan. Hamuavat kaiken itselleen ja kohtelevat vääräuskoisia orjinaan ja alempina olentoina.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17530026/isosisko-ajoi-1-vuotiaan-kuoliaaksi-tyrnavalla-olivatko-lestoja-
pikkusen rivaa taas hörhökoukulla
Yritin alentua tasollesi, mutta se on todella hankalaa ilman psykedeelisiä aineita, aivoruhjeita ja neljännentoista lapsen kokemaa happivajausta äidin ruhjotussa vartalossa sikiövaiheessa.
Lääkäri kun oli sanonut lestadiolaiselle isälle että vaimosi kuolee jos hän vielä tulee raskaaksi, niin lestadiolaismies oli vain kohauttanut hartioita ja sanonut että "Jumala antaa minulle sitten tilalle paremman"
Romanttinen kaveri.
Ketjustasi on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Eikä ihan vähäsen rivaa.....
On johan on sekopäistä kirjoittelua. Ei voi kaikki olla kunnossa kun tuollaisia kirjoittelee.
Miksi Suomen suurin ufoasiantuntija Heikki Kulju ei koskaan kommentoi omalla nimellään tänne vaikka aivan varmasti lukee aina joka ikisen palstan rivin moneen kertaan?
Olen nähnyt ainakin kolme kertaa kun kommentoi omalla nimellään. Minä kommentoin aina tällä nimimerkillä. On erittäin kaukaa hakea yhtäläisyyksiä minun ja Kuljun väliltä.
Minä olen ollut vain ja ainoastaan tällä palstalla. Tämän palstan ulkopuolella on alle kourallinen ihmisiä, kenen kanssa olen puhunut kasvotusten aiheesta. Yksi heistä on poikani.
Tämä ei ole ollenkaan huono kanava lapsekkaista uskovaisista huolimatta. Heidänkin toiminta palvelee ufotutkimusta, sillä mitä enemmän hän / he inttävät ja puhuvat palturia, sitä innokkaammin ainakin minä tutkin totuutta ja niin näyttää tekevän muutkin.
Voidaankin todeta että palstan debunkkarit ovat erittäin heikkoa, tietämätöntä ja kestämätöntä tasoa ja heillä ei ole minkäänlaisia meriittejä tai saavutuksia taistelunsa saralla. Päinvastoin, munaavat itsensä vaan joka kerta kuten tässäkin ketjussa.
Asioista pitää ottaa selvää voidakseen vastustaa niitä. Se unohtuu äitin pikku suunsoittajilta.