Minulle jäi tämä vaikutelma tapahtumasta. Eikö varusmiesten olisi pitänyt olla kunniavieraita? Hehän suorittavat sasevelvollisuuden omasta halusta. Millä tavalla Joutsan kunta tai järjestöt huomioivat asian? Vai onko asevelvollinen orja jonka palvelukseen tuhlaama aika on itsestäänselvyys.
Ei ole pakko mennä. Voi mennä siviilipalvelukseen ja totaalikieltäytymisestäkään ei tule rikosrekisteri merkintää. Taas korostettiin velvollisuuksia mutta oikeuksista puhutaan harvemmin mitään. Kannattaa muistaa ettei pidä "velvollisuutta" itsestään selvyytenä.
Kuten arvasin maanpuolustusjuhlan pääosassa olivat silmäätekevät jotka kokevat tarpeelliseksi peräti velvollisuudeksi. Olla esillä kansan ihailtavana.
Ei ole pakko mennä. Voi mennä siviilipalvelukseen ja totaalikieltäytymisestäkään ei tule rikosrekisteri merkintää. Taas korostettiin velvollisuuksia mutta oikeuksista puhutaan harvemmin mitään. Kannattaa muistaa ettei pidä "velvollisuutta" itsestään selvyytenä.
Kuten arvasin maanpuolustusjuhlan pääosassa olivat silmäätekevät jotka kokevat tarpeelliseksi peräti velvollisuudeksi. Olla esillä kansan ihailtavana.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En ollut paikalla, mutta oletan että Joutsan ykköstyrkyt valtuuston puhjoht., neuvospariskunta ainakin ovat olleet.
Rouva neuvos häiriköi konserttiakin... miten kehtaa, ei se mikään Radion Sävellahja ole. Joo ja kyllä: tämä Joutsan silmäätekevien paapominen juhlassa aiheutti myötähäpeää ja ihmettelyä. Milläköhän perusteella juhlatarjoiluihin pääsi?
Nämä Joutsan neuvokset pärjäisivät hyvin Suomen Röyhkeimmät kisassa. Joutopäivillähän vois järjestää tälläisen kisan.
Neuvos vaati sotilasmusiikkia soitettavaksi. Voi helevata. Istuin ihan lähellä ja koko salia hävetti.
Mutta entä varushenkilöt? He ovat sitä ikäluokkaa asevelvollisuuden suoritettuaan jonka varassa jos sota syttyy on maan puolustaminen. Puolustusvoimat on myös lupaamassa liian innokkaasti varushenkilöitä työvoimaksi milloin mihinkin.
Mutta asevelvollisuus ei tarkoita ilmaisena työvoimana oloa vaan maanpuolustusvelvollisuutta. Jos asevelvollisia käytetään esim, metsäpalon sammutukseen tai kantamaan laukkuja rajalla heille on maksettava työstä normaali tuntipalkka.
Suomessa virkakunnalta/poliitikoilta ja osalta kansaakin on unohtunut ettei asevelvollisuus tarkoita mitään yleistä työvelvollisuutta.
Me hävetään tääl naapurikunnassa teitä kaikkia!
Aloittaja pahoitti mielensä ja onkin ehkä tulevaisudessa "käpykaartilainen" jota sotapojat puolustavat . Minulle valatilaisuus aikoinaan oli juhlavahetki sillä en kaivannut kiitosta tai ylistystä tilanteesta.
Kissa kiitoksella elää. Täytyy olla tyhmä tai todella orjasiekuinen jos omalle ajalle ja ilmaiselle työlle vaikka asevelvollisuudesta ei näe mitään arvoa. Eli ei näe itseään Kansalaisena vaan alamaisena ja orjana.
Ehkei sinulla mutta monella muulla on mielenkiintoisempaakin tekemistä kuin leikkiä metsissä sota leikkejä.