Hei!
Ostimme vaimoni kanssa talon hänen äidiltä ja vaimoni isän perikunnalta viisi vuotta sitten ja samalla kaupanteon yhteydessä tapahtui jako vaimoni ja hänen veljien osalta osuudesta taloon... Anoppi sai puolet ja toisen puolen vaimoni veljet. Vaimoni osuus vähennettiin kauppahinnasta. Anopille jäi, jälestäpäin on kyllä monesti harmittanu, ikuinen asumisoikeus taloon, sitä ei ole mitenkään kauppahinnassa huomioitu, hänellä vaan on oikeus asua talossa eikä hällä ole mitään velvotteita sen suhteen. Asumiskeudesta on kauppakirjassa maininta. Tilanne meillä on nyt sitte viime kuukausien aikana kääntynyt aivan helvetiksi, on se sitä ollut melkein aina mutta nyt alkaa olla käyrä sen verran pystyssä että jotain on tehtävä. Voiko tällaista asumisoikeutta saada purettua mitenkää ja miten tässä asiassa täytyisi menetellä että asia etenisi lain mukaan...? Olemme vaimoni kanssa asiasta keskustelleet ja tulleet siihen tulokseen että nyt otetaan asiasta selvää ja homma vireille. Kiitos jo etukäteen lukeneille ja toivottavasti joku tietää neuvoakin hieman...
Asumisoikeuden purkaminen
9
7205
Vastaukset
- 1+2
Miten niin ei ole huomioitu kauppahinnassa? Pitäisikö kauppakirjassa mielestäsi lukea, että "anoppi myy jotain hintaan x euroa ja saa ikuisen asumisoikeuden taloon ja jos ei saisi niin myisi hintaan y euroa"? Jos asumisoikeus on anopille jätetty, niin on jätetty. Jos hän haluaa luopua siitä oikeudesta, niin te sovitte hänen kanssaan siitä ja tarvittaessa korvaatte asumisoikeuden hänelle rahalla tai muulla, ihan miten sovitte.
- ja sen "purusta"
Tarkemmin sanottuna se on elinaikainen, ei sentään ikuinen, muutenhan sinulla pitää olla mummon tuhkat piirongin päällä. Asumisoikeus ei tarkoita "vapaata" asumista, vaan asumisoikeuden haltijan tulee omalla osuudellaan osallistua asumiskustanuksiin. Toki, jos anoppi suostuu muuttamaan hankkimaanne uuteen asuntoon, joudutte maksamaan erotuksen nykyisen ja uuden asunnon menoista, siis jos suostuu. Toki "sivistyneesti" savustamalla, päästään kuvatunlaiseen tulokseen, mutta kumman "pinna kestää". Esim. oman sisäänkäynnin rakentaminen, tsm. vastaavan tekeminen, että anoppi "saadaan pois" jokapäiväisestä elämästänne. Eräs vaihtoehto on kiikuttaa anoppi vanhainkotiin kunnan virkamiesten "avustuksella" jos ei tule toimeen omillaan, omaishoitajaksi, kun ei ole pakko alkaa, mutta ...
Lain mukaan leskellä on vahva suoja asumiselle, kun aikoinaan "korppikotkat" myivät vanhuksen alta asunnon rahanhimoissaan pois ja leski joutui hyyryläiseksi. - Maanmittari
Lyhyesti todeten tässä tapauksessa ei suoraan ole kysymys lesken asumissuojaan liittyvästä asiasta vaan yksityisoikeudellisesta sopimusasiasta.
Olette kauppakirjassa hyväksyneet anopin elinikäisen asumisoikeuden. Asumisoikeutta ei voi purkaa ilman anopin suostumusta. Jos anoppi ei suostu asumisoikeudesta luopumaan niin ette voi tehdä mitään.
Koska asia on puhtaasti teidän ja anopin vapaaehtoisen sopimisen varassa käyttännössä (riippuen anopista) voitte joutua maksamaan paljonkin siitä että hän suostuu luopumaan asumisoikeudestaan, sillä kuten sanottua hänen ei ole pakko luopua siitä lupasitte hänelle mitä tahansa. - vituttaa ikuisesti
Täysin perseestä tehdä tuollaisa sopimuksia! Nimimerkillä kohtalotoveri.
- olet huijannut
saitte ostettua talon, koska lupasitte entiselle omistajalle asumisoikeuden.
Muutoin, HÄN EI OLISI MYYNYT. Hän luotti omien lastensa sanaan ja uskoi, että
häntä siedetään vielä iäkkäänäkin.
Joko olette saaneet rahat hänen tililtään, kun haluatte eroon ?
Anoppi on varaton ja saa kenkää. Olisiko tuttuja tai sukulaisia
kunnan vanhainhoidossa, hoitopaikat järjestyy ? Jos on suhteet pankkiin
valtakirjoja tuskin kysellään. Näin syntyvät onnettomat, unohdetut vanhukset
palvelutaloihin ja vanhainkoteihin. Täytyisi luoda joku julkinen vanhusten oikeuksien suojelija, sillä Suomi on täynnä näitä huijattujen vanhusten asuntojen ostajia ja myyjiä. Vanhus jää yhteiskunnan harteille, perinnöt jaettu jo eläessä, kierretään perintöveroa ja huijataan sisaruksia.
Kumma miten omasta äidistä voi tulla tyttärelle taakka ja kulu.
Miksi vävy osti?
- hirveä tilanne
Meillä samantyyppinen tilanne, paitsi että helvettiä on jatkunut pitempään. Tilanne on jo sellainen että lapsemmekin kärsivät appivanhempien käytöksestä. Mukana on mm. perhetyöntekijä joka on voimakkaasti suositellut appivanhemmille pois muuttamista lasten hyvinvoinnin nimissä.
Alkaa tuntua siltä että ainoa ratkaisu tilanteeseen on myydä koko tila pois, ei kai asumisoikeus voi sen yli enää jatkua...- Juuperi
Kyllä sen vaan jatkuu, eli voi olla vähän vaikea myydä.
- Anonyymi
Kannattaa selvittää aina lainhuudot ja rasitteet ostamastaan töllistä,nämä syytingit voi eläö 100 vuotiaaksi ja heittäytyä vittumaisen hankalaksi loppuaikanaan!jos sopimuksessa on vielä sairas ja hautajaiskulut laitettu niin kallis anoppi/mummo tai muu elätettävä.
- Anonyymi
Onkohan kyseessä kirjaamaton erityis oikeus sopimus?vai onko sopimus tehty vain myyjän/ostajien kesken kauppa kirjalla?jos tuossa ensimmäisessä tehty viranomaisten hyväksymänä niin se ei sitten näy rasitteissa kun sitä ei saa kirjata sinne eikä kiinteitörekisteriin.toisessa se pitäisi kirjata että näkyis rasitteissa ja uusi omistaja vastaisi syytingistä jatkossakin.lukekaa kirjaamaton erityisoikeus ja kirjattava erityisoikeus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1316262Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto655172SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun744315SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023874Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143655Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213240SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522566Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352539Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT992322Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat692266