Uusi koulu

Huomenna alkaa koulujen syyslukukausi ja uusi koulu koeponnistetaan ensimmäistä kertaa tositoimissa.

Onkohan parempi kuin se edellinen?
493072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Samaa pskaa se on ku vanha! Väihkylän koulu sysmän viimeisin kunnon koulurakennus&osaavimmat opettajat!

Äänestä

Tulee ahdasta kun on pienikoulu ja kaikki päiväkodista lukioon on samassa rakenuksessa ja väkisin tulee kiusaamis tapauksia.

Äänestä

Taas näyttää elämäänsä kyllästyneet ilmaisseen mielipiteensä :/

Meiltä on kouluun lähdössä muutama erittäin innokas koululainen, jotka ovat kovasti mielissään uudesta koulusta.

Äänestä
  • Älä huoli, se opiskeluinto häviää kun siirtyy 7. luokalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä huoli, se opiskeluinto häviää kun siirtyy 7. luokalle.

    Osalta häviää, osalta ei, näin on ollut kautta aikojen.

    Äänestä

Pieni huoli siitä kun räystäskorkeus niin suuri ja kaato oville päin, että sieltä putoaa jäätä, lunta tai jääpuikkoja päähän lapsille. Huoleni lienee turha jos ammattilaiset suunnitellu.

Äänestä
  • Jep, aivan turhanpäiväistä lässytystä ja provokaatiota.

    Äänestä

  • Koulussa olisi voinnut olla myös ilmastointi, mutta vain päiväkodin puolella se on tarpeellinen, kun ovat kesällä siellä, on vastaus. Kyllä tällä hetkelläkin on aika lämmintä opiskella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulussa olisi voinnut olla myös ilmastointi, mutta vain päiväkodin puolella se on tarpeellinen, kun ovat kesällä siellä, on vastaus. Kyllä tällä hetkelläkin on aika lämmintä opiskella.

    Eikö kokokoulussa ole ilmastointia ???? Jos näin on niin kehnosti on koulu suunniteltu, no halvalla kun teetätetään niin ei kai voi vaatia että olisi nykyaikainen koulurakennus jossa olisi ilmastointi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö kokokoulussa ole ilmastointia ???? Jos näin on niin kehnosti on koulu suunniteltu, no halvalla kun teetätetään niin ei kai voi vaatia että olisi nykyaikainen koulurakennus jossa olisi ilmastointi.

    Entäpä kun talvi tulee onko lämmintä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulussa olisi voinnut olla myös ilmastointi, mutta vain päiväkodin puolella se on tarpeellinen, kun ovat kesällä siellä, on vastaus. Kyllä tällä hetkelläkin on aika lämmintä opiskella.

    28°c oli eilen ollut luokkahuoneessa, että sillein!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    28°c oli eilen ollut luokkahuoneessa, että sillein!

    Kaikkee mä oo kuullu hulluks mua on luultu,
    muttei mulla pleksit ihan pienest huurru
    Hommat valkenee ni naamat kalpenee,
    mutta beibi kyllä täällä tarkenee

    Kyllä täällä tarkenee
    wooo, ou shit
    Kyllä täällä tarkenee.
    Kylä on lämmin Sysmän uusi koulu, on hyvät eristeet 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    28°c oli eilen ollut luokkahuoneessa, että sillein!

    Ihanaa kun on kerrankin myös elokuussa näin lämmintä :) Eipä näitä hellepäiviä montaakaan satu koulupäiville vuoden mittaan, ja hyvä on jo nuoresta pitäen oppia totuttelemaan poikkeuslämpötiloihin. Vain pienellä osalla Sysmäläisistä on kotonaankaan mitään viilentävää ilmastointia, ja siellä sentään vietetään paljon enemmän hellepäiviä ja niiten mukanaan tuomia lämpöisiä öitä. Näillä sähkönhinnoilla ei pahemmin kannata koneellista viilennystä käyttää kuin vain poikkeustilanteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulussa olisi voinnut olla myös ilmastointi, mutta vain päiväkodin puolella se on tarpeellinen, kun ovat kesällä siellä, on vastaus. Kyllä tällä hetkelläkin on aika lämmintä opiskella.

    Tarkoitatko, kun puhut ilmastoinnista, ilmanvaihtoa vai jäähdytystä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko, kun puhut ilmastoinnista, ilmanvaihtoa vai jäähdytystä?

    Ilmastointi puuttuu koulun puolelta,mutta päiväkotilaisilla se on asennettu.siellä viileää työskennellä, mutta koulun puolella on hiki keväisin ja syksyisin, joka ei tule opiskelusta, vaan korkeista lämmöistä sisätiloissa.Normi ilmanvaihto on koulun puolella, mutta kyllä se ilmastointi olisi tuonnut mukavuutta opiskeluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmastointi puuttuu koulun puolelta,mutta päiväkotilaisilla se on asennettu.siellä viileää työskennellä, mutta koulun puolella on hiki keväisin ja syksyisin, joka ei tule opiskelusta, vaan korkeista lämmöistä sisätiloissa.Normi ilmanvaihto on koulun puolella, mutta kyllä se ilmastointi olisi tuonnut mukavuutta opiskeluun.

    Halvalla ei saa hyvää ! Kyllä se pitäis tiedossa olla !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmastointi puuttuu koulun puolelta,mutta päiväkotilaisilla se on asennettu.siellä viileää työskennellä, mutta koulun puolella on hiki keväisin ja syksyisin, joka ei tule opiskelusta, vaan korkeista lämmöistä sisätiloissa.Normi ilmanvaihto on koulun puolella, mutta kyllä se ilmastointi olisi tuonnut mukavuutta opiskeluun.

    Kun todellinen sähkönsäästö alkaa, niin viilentävän ilmastoinnin käyttö kielletään ellei lämpötila ole yli 30 astetta. Verhoa vaan ikkunoiden eteen ettei aurinko pääse paahtamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun todellinen sähkönsäästö alkaa, niin viilentävän ilmastoinnin käyttö kielletään ellei lämpötila ole yli 30 astetta. Verhoa vaan ikkunoiden eteen ettei aurinko pääse paahtamaan.

    Just joo. Ja kielletään sähköautojen ilmastoinnin käyttö, kun niissäkin käytetään ilmastointia helteellä, jonka sähkö otetaan verkostosta ja lyhentää auton toiminta sädettä. Ajetaan sitten ikkunat auki jatkossa ja se vapaaehtoinen verhon laittaja hellepäiviksi koululle ikkunoita peittelemään. Voi helvata taas sentään näitä kansan kynttilöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun todellinen sähkönsäästö alkaa, niin viilentävän ilmastoinnin käyttö kielletään ellei lämpötila ole yli 30 astetta. Verhoa vaan ikkunoiden eteen ettei aurinko pääse paahtamaan.

    Verhot vaan ikkunaan, niin laitetaan sitten valoja päälle, että opiskelu onnistuu. Kauheata säästöä.Raikas sisäilma,niin oppilaatkin virkeämpi opiskelemaan,jos olisi ollut ilmastointi.Korkea lämpö myös hankala,
    jos oppilaalla astma esim.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun todellinen sähkönsäästö alkaa, niin viilentävän ilmastoinnin käyttö kielletään ellei lämpötila ole yli 30 astetta. Verhoa vaan ikkunoiden eteen ettei aurinko pääse paahtamaan.

    Väihkölän koulun pilasivat aikoinaan vääränlaisella ilmastoinnilla,joka teki alipaineen ja veti paska ilman kellaritiloista luokkiin.En ymmärrä,että virheistä ei opittu.Ilmastoinnilla on toinenkin tarkoitus,se vie kosteuden pois sisätiloista talon ulkopuolelle, mikä tulee oppilaista hengitys ilmasta talon sisäpuolelle.Home on aina kouluissa ongelma, kuten oli jo vuokrakoulussa alapohjassa vuoden päästä koulun käytön alkamisesta.Ilmastoinnissa mikä säästetään, niin kosteudessa hävitään ja on taas se homeen vaara joka pilaa koulu sisäilman.Katsotaan sitten kuka ottaa vastuun, kun osa oppilaista saa astmaa kuten kävi väihkölän koulussa. Osalla jäi astma loppu elämäkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verhot vaan ikkunaan, niin laitetaan sitten valoja päälle, että opiskelu onnistuu. Kauheata säästöä.Raikas sisäilma,niin oppilaatkin virkeämpi opiskelemaan,jos olisi ollut ilmastointi.Korkea lämpö myös hankala,
    jos oppilaalla astma esim.

    Ja toisille taas ilmastointi aieheuttaa nuhaa, köhää ja silmien kirvelyä, itselleni en hankkisi koskaan, autossakin käytän vain välttämättömät hetket. Hotelleissa suljen imastoinnin aina yön ajaksi, muutoin on aamusella karsea olo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja toisille taas ilmastointi aieheuttaa nuhaa, köhää ja silmien kirvelyä, itselleni en hankkisi koskaan, autossakin käytän vain välttämättömät hetket. Hotelleissa suljen imastoinnin aina yön ajaksi, muutoin on aamusella karsea olo.

    Kyllä olet huonoon ilmastointiin törmännyt. Autossa voit säätää ihan sopivaksi lämpötilan, eikä säädä sitä liian alas,vaan normaali lämpö, niin suulakkeista tule sopivaa ilmaa,jos auto on nyt vähänkin uudempi.Suulakkeitten suunta itsestä pois päin autossa.Sama koskee sisäilmastoinnissa säädetään asetukset oikein. Laitteet on hyviä nykyään,mutta vanhat malli tietysti huonoja.

    Äänestä

Joko on lämpökeskus purettu koulun pihalta??? Voi olla kunnalle iso haaste taloudellisesti kun rakenteissa on raskasta polttoöljyä eli on ongelmajätettä.

Äänestä
  • Ei kannata purkaa , voi olla viellä tarpeen jos Putiini jatkaa erikoisoperaatiotaan !

    Äänestä

Kun ei haluta ajatella lapsia niin helppo tehdä sutta! Ei minkänälaista varjoa pihalla, kuumassa auringossa pitää olla ja sit vesisateessa kun ei ole mitään katosta. Joo, poikkeuksellisen lämmintä on nyt mutta silti, sisällä helkutin kuuma ja äärettömän huono ilma! Siellä pitäisi sitten oppilaiden ja myöskin opettajien jaksaa? Joissain tiloissa ei ole edes tuuletusmahdollisuutta? Kesällä ei olla koulussa niin ei tarvita ilmastointia!! Mitä hittoa!! 0-3. luokan eteinen aivan naurettava, mikä idea on olla sellaisia pystynaulakoita, jotka ovat niin korkeat ettei ekaluokkalainen edes yltä hattuhyllylle? Ja miten naulakoihin muka mahtuu sade/talvivaatteet? Siis aivan ala-arvoinen suoritus tilan suunnittelijalta :( Oppilaskunnalle oli tehty omatila, mutta kappas kun ei tilat riitä niin sitä joudutaan käyttämään luokkana. Todellakin käy sääliksi opiskelijoita ja henkilökuntaa kun he näissä uusissa tiloissa yrittävät selvitä. Liikuntasali tosi kiva mutta miksi on tilattu renkaita, jotka on sopivat varmaan yksivuotiaille?? Ois varmaan ollut hyvä idea käydä katsomassa Hartolan uutta koulua, jossa kuitenkin on vähemmän oppilaita, mutta fiksummin suunnitellut tilat

Äänestä
  • Aikaa olisi ollut vaikka kuinka paljon rakentaa uusi kunnon koulu. Ahdasta tulee varmasti kun Nuoramoisista oppilaat siirtyvät uuteen kouluun.

    Äänestä

  • Eihän tässä kouluasiassa ajateltutkaan lasten etua , eikä edes kyselty lapsilta eikä lasten vanhemmilta mitään ! Tälläistä siitä tulee kun politiikka sotketaan mukaan ja puolueiden etu !

    Äänestä

Ruokailutila on kuulemma niin pieni että sinne mahtuu vain noin 40 lasta kerrallaan.. Myös ruokailu on lasten tehtävä niin hätäisesti että 15minuutissa on kerettävä syödä ennen kuin tulevat jo seuraavat ruokailijat..

Äänestä

Järvisen ja Kitkiöjoen kosto onnistui. Siitäs saitte opettajat ja lasten vanhemmat!

Äänestä
  • Demarien tuella taisivat onnistua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarien tuella taisivat onnistua.

    Lihavan pojan viimeinen ponnistus Sysmän ankeuttamiseksi taisi kuitenkin osittain onnistua. Ei käyttökelvoton mutta pieni( siis koulu). Demaripomo käyttökelvoton muttei pieni.

    Äänestä

  • Narsistista toimintaa heiltä, nyt nauravat et sitä saa mitä tilaa. Onneksi olen saanut lapseni täältä jo maailmalle ja ovat sanoneet ettei ikinä tänne palaa! Miksiköhän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Narsistista toimintaa heiltä, nyt nauravat et sitä saa mitä tilaa. Onneksi olen saanut lapseni täältä jo maailmalle ja ovat sanoneet ettei ikinä tänne palaa! Miksiköhän?

    Sama juttu omat muksuni ovat jo pesästä lentäneet eivätkä ole tänne palaamassa ! Itselleni on aivan samantekevää oli koulua eli ei ! Ainoastaan se harmittaa veronmaksajana !

    Äänestä

  • Muistisikin näyttää pätkivän, ja pahemman jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Narsistista toimintaa heiltä, nyt nauravat et sitä saa mitä tilaa. Onneksi olen saanut lapseni täältä jo maailmalle ja ovat sanoneet ettei ikinä tänne palaa! Miksiköhän?

    varmaan niin kun sinä asut täällä

    Äänestä

Kun lukee näitä valitusvirsiä niin tulee mieleen että olisiko sittenkin paras että siirretään opetus savimajaan jossa oppilaat istuvat maalattialla.

Äänestä
  • Ja talvella lehmänlannalla lämmitellään !

    Äänestä

  • Uusi paloasema,niin siellä ei tingitty mistään asiasta, kun kyse onkin koulusta ja lasten ja opettajien viihtyvyydestä, niin sehän budjetti pieneni valtavasti mitä oli alussa suunitelmat,jos koulu olisi laitettu kahvimyllyn paikalle,niin sillon ei olisi mikään asia painanut hintalapussa,mutta nyt hinta lappu aivan toinen ja tingitään vääristä paikoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi paloasema,niin siellä ei tingitty mistään asiasta, kun kyse onkin koulusta ja lasten ja opettajien viihtyvyydestä, niin sehän budjetti pieneni valtavasti mitä oli alussa suunitelmat,jos koulu olisi laitettu kahvimyllyn paikalle,niin sillon ei olisi mikään asia painanut hintalapussa,mutta nyt hinta lappu aivan toinen ja tingitään vääristä paikoista.

    Päättäjien arvovalinnoistahan tässä lopulta on kyse.

    Kun äänestää määrättyä viiteryhmää, edunsaajia on viiteryhmää lähinnä olevat arvomaailman edustajat. esimerkkinä mainittakoon nyt jo mainittu paloasema hienoksineen.

    Eikä siinä mitään väärää ole, paloasemakin on tarpeellinen silloin, kun sille on akuutti tarve.

    Kun taas äänestää jotain toista viiteryhmää voi arvot ja ajatukset olla lasten, lapsiperheiden, koulun yms. puolella.

    Näitä asioita pitää äänestäjän punnita silloin, kun sitä numeroa on lappuun piirtämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi paloasema,niin siellä ei tingitty mistään asiasta, kun kyse onkin koulusta ja lasten ja opettajien viihtyvyydestä, niin sehän budjetti pieneni valtavasti mitä oli alussa suunitelmat,jos koulu olisi laitettu kahvimyllyn paikalle,niin sillon ei olisi mikään asia painanut hintalapussa,mutta nyt hinta lappu aivan toinen ja tingitään vääristä paikoista.

    Eipä sielläkään ole viilennyspattereita ilmanvaihto koneissa mistä tässä koko ketjun lässytyksessä tuntui alunperin olevan kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä sielläkään ole viilennyspattereita ilmanvaihto koneissa mistä tässä koko ketjun lässytyksessä tuntui alunperin olevan kyse.

    Eiköhän palomies kestä kuumuutta paremmin työssään kuin esim. opettajat ja oppilaat.Kyllä paloasemallekin piti tulla elyltä iso osa rahaa takasin urakasta, mutta ei tullut niitä rahoja mitä jotkut isoon ääneen kokouksessa kehui ennen valmistumista. Kyllä tämän päivän koulussa pitää panostaa ilmastointiin ja oppilaitten ja opettajien hyvinvointiin.Lapsissa on tulevaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän palomies kestä kuumuutta paremmin työssään kuin esim. opettajat ja oppilaat.Kyllä paloasemallekin piti tulla elyltä iso osa rahaa takasin urakasta, mutta ei tullut niitä rahoja mitä jotkut isoon ääneen kokouksessa kehui ennen valmistumista. Kyllä tämän päivän koulussa pitää panostaa ilmastointiin ja oppilaitten ja opettajien hyvinvointiin.Lapsissa on tulevaisuus.

    Palomiesten työ lienee muualla kuin kokoontumispaikalla. Vapaa-aika erikseen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja talvella lehmänlannalla lämmitellään !

    Kannatan kiertokoulua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palomiesten työ lienee muualla kuin kokoontumispaikalla. Vapaa-aika erikseen..

    Eikö paloharjoitiksia pidetäkkään asemalla enään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatan kiertokoulua!

    Juu ja sitäkin väärin päin.

    Äänestä

Koulu on nyt koekäytössä. Jos ei ole hyvä tai sopiva niin rakennetaan 8 vuoden kuluttua se hyvä HIRSIkoulu.

Äänestä
  • Alun alkaen se olisi pitänyt tehdä se hirsikoulu ja isännät olisi antanut metsistä ilmasi puita viellä siihen, niin olisi säästetty sitä rahaa kunnon ilmastointiin ja paljon muuhunkin, kun maksoimme älytöntä miljoona vuokraa vuodessa vuokra koulusta ja tuhlattiin kunnan kassavarat tyhmästi. Ei muuta,kun kuntaan taas lainaa, ja korot nousee jatkossa ties mihin. Kyllä taas kannatti tämäkin hölmöläisten touhu.

    Äänestä

Ei ole ennenkään tarvittu ilmastointia. Sitä varten on ikkunat ja ovet, joista tuuletetaan ja saadaan sisälle raitista ilmaa eikä mitään konepaskaa.

Äänestä
  • Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Talot oli ennen sen verran harvoja, ja eikä tiedetty paremmasta viellä mitään. Tämän päivän talot tarvitsee koneellisen ilmanvaihdon ja mielellään ilmastoinnin, kun koulusta kyse. Päiväkodin puolella se on, niin kystäänpä jotka siellä työskentelee onko se hyvä vai huono juttu,niin sillä se selviää oliko se turha hankinta sinne ja onko lapset nuhasia ja viluisia siellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Huomenna alkaa koulujen syyslukukausi ja uusi koulu koeponnistetaan ensimmäistä kertaa tositoimissa.

Onkohan parempi kuin se edellinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu