Sähköveroale?

Kerrankin Lintilä ehdotti fiksua ratkaisua,sähkövero alea? Nous mekkala.. sehän jelpais köyhiäkin!
64783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Kun tuon Lintilän juttuja kuuntelee niin ei ihme että Fortumin annettiin 2017 ostaa ne Uniperit, ei ole miestä mihinkään, tämäkin kuolleena syntynyt ajatus!

Äänestä

En tarvitse sähköveron alennusta. Mieluummin kerätään veroja ja parannetaan niillä terveydenhuoltoa.

Olen eläkeläinen, työeläke riittää ihan hyvin elinkustannuksiin ja pankissa on rahaa. Sähkösopimus on pitkäaikainen, eikä muutu hinnan heilahteluista. Asun kerrostalokaksiossa, missä ei ole sähkösaunaa eikä kylpyhuoneen lattialämmitystä. Elän kohtuullisesti, mutta en pihistele enkä sammuttele lamppuja hysteerisesti.

Joissakin maissa on laitettu sähköyhtiöille windfall-vero, millä leikataan niiden korkeasta energian hinnasta saama ylimääräinen tulo. Minusta se olisi parempi ratkaisu.

Hallitus on nostanut Kela-etuuksia, jotka menevät köyhimmille. Hallitus on sanonut nostavansa lisää jos on tarpeen. Minulle se riittää.

Äänestä
  • Dementoitunut tollo. Kysyn tammikuussa Mikä virsi sinulla silloin. Köyhimpien sähkölaskut maksaa sossu. Veroja tule jo vitusti korkean hinnan takia. Bensavero,sähkövero ja ruuan Alvi alas.. Tämä on täyspäisen vaade!
    Tuntu heti kukkarossa.

    Äänestä

  • Hyvä, että sinulla työeläke riittää. Asutkin "oikeankokoisessa" asunnossa kerrostalossa eli kulut pieniä. Mutta jos olet "jumissa" jättikokoiseen omakotitaloon ja sähkösopimuksesi on päättymässä, ei mikään eläke riitä. En myöskään tule saamaan mitään kela-etuuksia, joten säästöillä pitää pärjätä. Mutta eivät säästöt riitä pitkään. Mites sitten?

    Äänestä

  • Pitää myös tajuta että kun polttoaineitten hinnat nousevat, ei se voimalaitos voi myydä sähköä entiseen hintaan jos aikoo edes omakustannushinnan saada...Meillä totuttiin saamaan vuodesta 1986 maakaasua Venäjältä erittäin edullisesti ja ko. kaasun käyttö maassamme yleistyikin paljon. Myös raakaöljyä samalta suunnalta on saatu vielä kauemmin ja edullisesti, aikanaan mm. bilateeralisen kaupan yhteydessä jo 1950- luvulta alkaen Neuvostoliitosta.
    Nuo tottumukset ovat nyt ohi ja polttoaineiden hinnat sanelee maailmanmarkkinat. Esim. maakaasua Venäjältä ei meilel enää tule ja kaikki maailmalta ostettava nesteytetty maakaasu maksaa jo nesteytysprosessin huonon hyötysuhteen ja kalleuden sekä kalliin erikoislaivakaluston takia moninkertaisesti "totuttuun" hintan verrattuna.
    Ajatelkaapas vähän ennen kuin asettelette ylimääräisiä maksuja esim. sähköntuottajille...

    Äänestä

Älkää suotta murehtiko sähköiskuja. Sähkön hinta halpenee ja verot laskee. Hallituksen ja poliitikkojen sanomisilla ei ole enää merkitystä. EU hajoaa ja kaatuu. Maailmassa on menossa muutoksia ja uudistustyötä. Sitä ennen korjataan vikoja ja haittoja. Ukrainan juttu ei kestä kovin kauan enää ja on ollut menossa jotain muutakin taustalla josta uutiset eivät kerro. Kesää on vielä jäljellä eikä syksykään ole mitään huonoa aika. Älkää jumittuko kotiin tv tuijottaamaan vaan nauttikaa luonnosta.

Äänestä

Huono idea.

Täsmälleen sama perusvika, kuin ylimääräissä lapsilisässäkin. Kumpikaan ei ole kohdennettuja. Eli kehmoimmassa taloustilanteessa olevat saavat murusia ja varakkaammat ylimääräistä rilluttelurahaa.

Sitäpaitsi, koska valtion taloustilanne on myös surkea, mitä korkeampia sähkön ja polttoaineiden hinnat ovat, sitä enemmän valtio saa verotuloja.

Eli kideana lisätä menoja ja vähentää tuloja. Aika röyhkeesti ostetaan eduskuntavaaliääniä valtion, elikkäs koko kansan kustannuksella. Tulee meinaan äänelle kova yksikköhinta, koska ei kaikki äänestäjät mene noin halpaan skeidaan.

Jaa, mitäkö pitäis tehdäkkö? No mistä hitosta mä sen tietäisin, kun en ole politiikkokaan. Mutta selkeetähän on, jos hyvätuloisten etuisuuksia leikataan, enenpi hilloa jää persaukisille. Jokin suhteellinen systeemi. Mutta missään nimessä mikään tasajärjestelmä.

Kait maasta pitäis edes muutama talousguru löytyä neuvonantajiksi noihin hommiin, ei tällasista systeemeistä tule mitään puoluejohtojen ideoimina.

=DW=

Äänestä
  • Vitusti parempi,kuin ylimääränen lapsilisä.. Koskee kaikkia köyhiä ja eläkeläisiäkin. Ei ole parempaa ja yhtä tehokas!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vitusti parempi,kuin ylimääränen lapsilisä.. Koskee kaikkia köyhiä ja eläkeläisiäkin. Ei ole parempaa ja yhtä tehokas!

    Lintilä perui jo, sanoi vaan että maksettava on mitä laskussa seisoo sillä eihän tämäkään hallitus ajattele omaa kansaa, ulkomaille riittää jaettavaa, että sillä lailla.

    Äänestä

Valtion taloustilanne saatiin Sipilän kaudella melkein tasapainoon, velka ei sinänsä huono idea hyvänä aikana jos on kohdenettu, Demari hallitus otti pari miljardia kautensa alussa tulevaisuus infestointeja varten.
Velan ottaminen näinä vuosina ollut pakon sanelemaa ulkoisten voimien takia, vaikeat ajat vaikuttanut hoitaa julkista taloutta.
Valtion tulot kasvaneet hyvin, menot kasvaneet kans hyvin, lapsilisää maksetaan jokaiselle, Saarikon tarkoitus bonus myös jokaiselle, Lintilän sähköveron alennus tulisiko kohdentaa siitä keskustelu.

Suomi tarvitsee työntekijöitä lisää, 150 000 avointa työpaikkaa, todellisuudessa tuon lukuun olisi mahdollisuus lisätä 50 000 työpaikkaa aika helposti lisää. Ei ole mistä ottaa työvoimaa, vaikea hahmottaa miten tulevaisuudessa pärjäämme. Työn tuottauuden lisääminen osaamisen ja uuden teknologian avulla.
Itsellä kokemuasta hiukan miten osaaminen, tuottaa sama tulos nopeammin se mistä puhutaan tuottavuuden kasvussa koko kansantalouden mittakaavassa, tulevaisuuden infestointi vaikka velkaa ottamalla mistä alussa mainitsin. Yritysten tehtävä on soveltaa osaamista kannattavuuden takia jotta yritykset pärjää, yritystuet on yksi mikä johtuu kannattavuudesta.
Kilpailu kyvyn saavuttaminen ja pitäminen joka saatiin takaisin Sipilän kaudella, suurin uhka aina joka vaikuttaa kansantalouteen, tuottaa nopeammin ja paremmin johon hallitukasen tehtäåvä luoda edellytyksiä yrityksille ainakin koulutuksen muodossa.

Jos puolue kehuu talousosaamisella kun ei ole näyttöä muuta kuin epäonnistuneita hallituksausia, pääminiserin tehtävä on johtaa, Forttunin tapaiset ei vielä maata kaada mihinkään suuntaan, syyllisten etsiminen naurettavaa, korkeintaa ottaa oppia.

pe

Äänestä
  • Syyllinen näytille ja opiksi muille mulkuille!

    Äänestä

Eikö sossu maksa köyhien juoppojen huumekäyttäjien matujen työtävieroksuvien
kaikki menot mitä nyt huumehörhöt vähän päälle ryöstelevä vanhuksia ja kaupasta tarpeeseen

Äänestä
  • Niinpä. Siksi pitäisi huolestua meistä tavallisista tallaajista ja rahavarojemme ( omaisuutemme) riittävyydestä tulevien kuukausien (vuosien ?) sähkölaskuihin ja muihin nouseviin kustannuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Siksi pitäisi huolestua meistä tavallisista tallaajista ja rahavarojemme ( omaisuutemme) riittävyydestä tulevien kuukausien (vuosien ?) sähkölaskuihin ja muihin nouseviin kustannuksiin.

    Suomessa keskiluokka vain tuppaa olemaan sosdemvetoista inisijää ja valtion avun mankujaa SAK ja sen verovapaat sijoitukset
    ne nyt ainakin pitäisi panna heti veronalle Kojamo ja sellaiset eikä syöttää ihramahoja elannossa

    https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4516580 Alennuksia ruuasta ja alkoholista, vuosiansiot jopa 40 000 euroa... – Talouselämä: Näin S-ryhmä palkitsee poliitikkoja

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/suomen-suurin-veroparatiisi/ SAK ja sen ammattiliitot luokitellaan yleishyödyllisiksi yhteisöiksi ja ne eivät maksa osingoistaan veroa. Verovapailla sijoitustuotoillaan ammattiliitot ovat vuositolkulla kasvattaneet miljardiomaisuuttaan. Eniten rahaa ne ovat takoneet asuntoja vuokraavasta Kojamosta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa keskiluokka vain tuppaa olemaan sosdemvetoista inisijää ja valtion avun mankujaa SAK ja sen verovapaat sijoitukset
    ne nyt ainakin pitäisi panna heti veronalle Kojamo ja sellaiset eikä syöttää ihramahoja elannossa

    https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4516580 Alennuksia ruuasta ja alkoholista, vuosiansiot jopa 40 000 euroa... – Talouselämä: Näin S-ryhmä palkitsee poliitikkoja

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/suomen-suurin-veroparatiisi/ SAK ja sen ammattiliitot luokitellaan yleishyödyllisiksi yhteisöiksi ja ne eivät maksa osingoistaan veroa. Verovapailla sijoitustuotoillaan ammattiliitot ovat vuositolkulla kasvattaneet miljardiomaisuuttaan. Eniten rahaa ne ovat takoneet asuntoja vuokraavasta Kojamosta

    Minä lähden sijoittamaan alle 2000 euroa uuteen sänkyyn, saa katetta kun nukkuu hyvin.

    Äänestä

  • Niiden pitää sada pistospalatsit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä lähden sijoittamaan alle 2000 euroa uuteen sänkyyn, saa katetta kun nukkuu hyvin.

    Tuskin kun suret Millä maksat!

    Äänestä

Sossu maksaa köyhät

INTIA JA KIINA
Putintappaja on sotkeutunut kaasuöljyyn ja ajaa maansa Kiinan ja Intian
halpaenergialähteeksi

Ei kannata hermostua energiasta
samalla tavalla kun pandemiasta. Se oli ohi huhtikuussa 2020 jolloin aloin tehdä
rahaa eli nousua yli 200 prosenttia sen jälkeen eli jokainen sijoitettu 10 000 on nyt 30 000

Äänestä

Lisäksi Intia on nouseva myös kovantavaran valmistaja ELI HAASTAA KIINAN ja nyt pitää sotaharjoitukset Nato-liittolaisemme USAn kanssa eli Kiinan on turha edes harkita

Sotaharjoitus pidetään Kiinan rajalla näköetäisyydellä jotta Xi näkee
faktat se on alueella, jossa Kiina on kiusannut Intiaa rajarikkomuksin
The United States is to take part in a joint military exercise with India less than 100 kilometers (62 miles) from the South Asian country's disputed border with China

Äänestä

Putin siis sotkeutuu putkiinsa, eneria osoittautuu paperitiikeriksi kiristyksessä

USA takaa Suomen Ruotsin ja Intian turvallisuuden
Kiina ei uskalla hyökätä Taiwaniin koska Kiinan vienti USA:han on massiivisesti
lisääntynyt nyt ja Xi ei uskalla yrittää mitään koska seurauksena on vain massiiviset sanktiot, eli Xi pitää Putinia luuserina joka möhläsi maansa kaaokseen
Talouskasvua Xi ei uskalla vaarantaa eli vientiä USAhan

eli siis nyt voi miettiä miten tehdään tuottoa tällä markkinalla
Jotkut ovat sitä mieltä että syyskuussa rytiseen markkinoilla kun amerikkalaiset jne palaavat rantalomiltaan Karibialta mutta ...

PUTIN SOTKEUTUU PUUHIINSA, Financial times Englanti
https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https://d1e00ek4ebabms.cloudfront.net/production/82729f9e-b4c4-44f7-be0f-2f48a855ce77.jpg?dpr=1&fit=scale-down&source=next&width=700

Äänestä

Pakotemari saisi maksaa aiheuttamansa korotukset.. Bertikin kauhuksi!

Äänestä
  • Entä jos ei olisikaan pakotemari vaan olisi vaikka pakotepurra...hihii, kyllä sitten olisi kivaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä jos ei olisikaan pakotemari vaan olisi vaikka pakotepurra...hihii, kyllä sitten olisi kivaa...

    Hallaisella aholla suokuokka ja jussi.

    pe

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallaisella aholla suokuokka ja jussi.

    pe

    Mitä tekemistä silllä Marinin töppäyksiin demuketku!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä jos ei olisikaan pakotemari vaan olisi vaikka pakotepurra...hihii, kyllä sitten olisi kivaa...

    Kun ei ole pöljädemu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä jos ei olisikaan pakotemari vaan olisi vaikka pakotepurra...hihii, kyllä sitten olisi kivaa...

    Kun ei ole.. Enemminkin,jos paketemmri ei olisi saanut pakotteita voimaan.?

    Äänestä

Nämä veroale puree,täsmät.

Äänestä

Hyvä olisi saada sähköveroa alas pikaisesti. Monet köyhät eläkeläiset asuvat vanhoissa sähkölämmitteisissä omakotitaloissa reilun tonnin eläkkeellä. Ensi talvena melkein koko eläke menee jo pelkkään sähkölaskuun.

Äänestä

Veronkevennykset ovat aina prosentuaalisia. Suurituloisimmat hyötyvät euroissa eniten ja pienituloiset vähiten.

Äänestä
  • Iso sähkölasku > iso alennus, pieni sähkölasku > pienempi alennus. Iso sähkölasku voi olla myös ns. pienituloisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iso sähkölasku > iso alennus, pieni sähkölasku > pienempi alennus. Iso sähkölasku voi olla myös ns. pienituloisilla.

    Köylhällä pienemmät rahatkin,ainakin!

    Äänestä

  • Melko usein noin on (juurikin tulojen suhteen). Nyt kuitenkin kyse menoista. Toki rikkailla on usein isot menotkin.

    Äänestä

Miten nää mulkerot?? Vastustaa köyhien sähkölaskun pienentämistä verotuloja vähenemisellä?
Samat vaati silmät kirkkaina isotulsille tuloveroalea!!??

Äänestä
  • No kun sitä esitti kepulainen eikä demari, niin hyvä ehdotus, mutta väärä idean isä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kun sitä esitti kepulainen eikä demari, niin hyvä ehdotus, mutta väärä idean isä.

    Marini haluaa vain isotuloisile tuloveroalen.

    Äänestä

  • 17:55
    Tuollaistahan Suomessa on vuosikymmeniä ollut.
    Pokkana valetta,

    Äänestä

Onneksi järki voittaa. Sähkövero alenee..

Äänestä
  • EI alene!

    Äänestä

  • Vosi melkein lyödä vetoa että syön hatullisen sitä itseään jos tässä maassa joku vero joka on joskus asetettu niin alenisi tai jopa loppuisi, sitä päivää tuskin tulee kukaan näkemään tai sitten tätä maata hallitsee ihan joku muu.

    Äänestä

  • Entä riittäisikö sähkö kaiken sähköistyneen liikenteen sähköistämiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä riittäisikö sähkö kaiken sähköistyneen liikenteen sähköistämiseen?

    Ei riitä. Ihmisiä on maailmassa liikaa. Puolet vähemmän ihmisiä jos oisi, niin tarve olisi samassa suhteessa pienempi. Toki elintaso vaikuttaa myös. Jos elää maakuopassa ilman sähköä jo nyt, niin sellainen henkilö ei vaikuta sähkön kulutukseen tälläkään hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riitä. Ihmisiä on maailmassa liikaa. Puolet vähemmän ihmisiä jos oisi, niin tarve olisi samassa suhteessa pienempi. Toki elintaso vaikuttaa myös. Jos elää maakuopassa ilman sähköä jo nyt, niin sellainen henkilö ei vaikuta sähkön kulutukseen tälläkään hetkellä.

    Mutta riittääkö jo alennetaan sähköveroa?
    Paljonko on sähkövero esim. USA:ssa ja Kiinassa?
    Mikä ylipäätään on "sähkövero"?

    Äänestä

Hömppä ajattelua. Alennuksesta ei kuluttaja juurikaan hyödytä.
Valtio menettää.
Fortum ym. hyötyy. Välillistä tukea?
vaikka kuinka pontevasti väittää, ettei mikään vedä sivusta, niin tämähän on nähty niin monta kertaa. Kuten inflaatio muutenkin.
Ohikulkija

Äänestä
  • Kommenttisi on aika sekava...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommenttisi on aika sekava...

    Tai vastaanottimesi aaltopituudet eivät riitä (useinkaan).....
    Piuhasi suunnattu kaakkoon!
    Ohikulkija

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai vastaanottimesi aaltopituudet eivät riitä (useinkaan).....
    Piuhasi suunnattu kaakkoon!
    Ohikulkija

    Vastaanottimestani näkyy inflaatio muutenkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaanottimestani näkyy inflaatio muutenkin!

    15:57
    No kummottas se näkyy.
    Mä näen vain kaupassa käymällä ja seuraamalla hintoja.
    Beng
    Asumistuen korotus on ehkä selkeä ja kontrolloitavissa oleva teko.

    Äänestä

Mistä akateemisen bättre folkin ja julkisenalan palkkarahat revitään, jos verotulot pienenevät? Vihreä siirtymä sekottaa tsembalot, mitä vihervasenfem ym maailmanparantajat eivät osanneet odottaa (nuoria naiveja kun ovat) . Hätä mielissä, miten selitellään tulevat siis ovat hiljaa. Jos jotakin niin dildoille löytävät uusia käyttöjä ja myös sanallinen kekseliäisyys rikastuu :) :)))

Äänestä
  • Myös tuo on hyvinkin sekava kommentti...

    Äänestä

Petteri Orpo väläyttää jo leikkauksia: "Me joudumme säästöihin ja sopeutukseen"

Jätti-inflaatio sähkö, polttoaineet, ruoka ym. kallistuu hurjasti ja Petterin kokoomus haluaa leikata, ja kokoomuksen tuntien leikkauksien painotus kohdistuu niihin,
joita tämä ostovoiman supistuminen jo muutenkin koskee eniten 🥊
niille tulee kokoomuksen nyrkistä päin näköä 🥊

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1838d96c-14cf-4f4b-8eaf-7244486d7d1b

Huhtikuussa 2023 kannattaa todella äänestää ettei köyhän, pienituloisen ja normiduunarin kukkarosta viedä viimeistäkin.

Äänestämättä jättäminen on ääni kokoomuksen ja RKP:n tapaisille puolueille, koska niiden ääniosuus kasvaa sitä enemmän, mitä useampi jättää äänestämättä.

Äänestä
  • Ehkä orpo ei sentään oppositiosta käsin ala inflaatiota leikata?

    Äänestä

  • Milloin P.O. ei ole väläytellyt leikkauksia.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä orpo ei sentään oppositiosta käsin ala inflaatiota leikata?

    Orpo näkee itsensä seuraavana pääministerinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Orpo näkee itsensä seuraavana pääministerinä.

    21:20
    Näkee päiväunia. Kenties.

    Äänestä

Miksi ei alenna,istuu hallituksessa?

Äänestä
  • Lintilä ehdottelee milloin mitäkin ja tosiaan hallituksessa olevana voisi kai edes yrittää myös tehdä jotakin. Viimeksi nössösti jupisi jonkin asumistuen korotuksesta ja se tietysti olisikin yksi sellainen juttu joka paremmin kohdistuisi vähäosaisimpiin mutta eiköhän se jää tämäkin tähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lintilä ehdottelee milloin mitäkin ja tosiaan hallituksessa olevana voisi kai edes yrittää myös tehdä jotakin. Viimeksi nössösti jupisi jonkin asumistuen korotuksesta ja se tietysti olisikin yksi sellainen juttu joka paremmin kohdistuisi vähäosaisimpiin mutta eiköhän se jää tämäkin tähän.

    Vähäosasten sähkölaskun maksa sossu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähäosasten sähkölaskun maksa sossu!

    Kuka maksaa sossun ja ydinvoimalan 0,11€/kW josta Fortum saa 3-senttiä/kW kun muu ulkomaille kaikki sähköt ?

    Kyllähän se maksaa jolla vielä on millä sen kykenee maksamaan!

    Tosin se rivi tulee kovalla vauhdilla pienenemään tällä nyky politikoinnilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka maksaa sossun ja ydinvoimalan 0,11€/kW josta Fortum saa 3-senttiä/kW kun muu ulkomaille kaikki sähköt ?

    Kyllähän se maksaa jolla vielä on millä sen kykenee maksamaan!

    Tosin se rivi tulee kovalla vauhdilla pienenemään tällä nyky politikoinnilla!

    Nyky politikointi syyllinen sähkön hintaan en oikein ymmärrä kun et perustele miten politiikka vaikuttaa sähkön hintaan.
    Ainoa mikä syyllinen on Putin.

    pe

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka maksaa sossun ja ydinvoimalan 0,11€/kW josta Fortum saa 3-senttiä/kW kun muu ulkomaille kaikki sähköt ?

    Kyllähän se maksaa jolla vielä on millä sen kykenee maksamaan!

    Tosin se rivi tulee kovalla vauhdilla pienenemään tällä nyky politikoinnilla!

    Nykypolitikointi on yhdyssana.
    Fortumko myy Suomen ydinvoimaloiden sähkön ulkomaille, ei muuten pidä paikkaansa ja sitäpaitsi esim. Olkiluodon voimaloiden omistus on TVO:lla jossa Fortumin omistus ei ole suuri.
    Onko sinulta sähkö nyt loppunut vai mistä moiset väitteet?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin Lintilä ehdotti fiksua ratkaisua,sähkövero alea? Nous mekkala.. sehän jelpais köyhiäkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu