Tuntuu että sähköyhtiöillä ei ole mitään muuta energianlähdettä kuin venäjän maakaasu.

Komukille vähän vaikeaa tämä markkinatalous.

Pitäisi olla kommunismi ja halvat hinnat. Sitten voisi ostaa tuotteita, jos niitä kaupassa sattuisi olemaan. Sähkökin olisi halpaa,silloin, kun sitä saisi.

Sähkön tuotanto menee markkinaohjatusti. Jos joku pystyy tuottamaan sähköä pörssihintaa halvemmalla, ao. tuottajan kannattaa polkea voimalansa käyntiin. Jos tuotantokustannus on < myyntihinta, voimala kiireesti seis, koska tulee pelkkää tappiota.

Em. johtaa automaattisesti siihen, että pörssihinnan on PAKKO nousta, jos sähköä ei pystytä tuottamaan riittävästi ilman maakaasua. Ydinvoimaloissa on ollut huoltoseisokkeja eikä Olkiluoto 3 vieläkään pelitä kuin satunnaisesti. Hiiltä, öljyä ja kaasua on korvattu tuuli- ja biovoimalla, mutta tämäkään ei vielä kaikkeen riitä. Maakaasu on tärkeä polttoaine, koska se on ainoa mikä kelpaa kasuturbiineille.... mitä käytetään paitsi (vain äärimmäisessä hädässä käynnistettävissä) huippuvoimalaitoksissa, niin myös nyk. yleisissä kombivoimalaitoksissa, joissa on vaikkapa haketta polttova kattila kaasuturbiini antamassa lisäpotkua sähköntuotantoon.

Kaikesta fossiilisesta polttoaineesta on ollut tarkoitus hankkitua eroon, mutta tämä on parin vuosikymmenen projekti ja nyt tuli kaasun osalta tilanne päälle vähän turhan yllättäen. Tästä seurauksena pula kaasusta -> kova hinta -> myös pörssisähkön hinnan on pakko nousta niin ylös, että se kattaa kalliin kaasun käytön sähköntuotannossa. Jos siis ei pärjätä ilman kaasua.

Persut tiätty nyt rupaa taas vinkumaan siitä, miten on tehty suuri virhe, kun ei osteta kaikkea energiaa (sähköntuonti putkea pitkin tuleva maakaasu ja laivalla rahdattava öljy ja kivihiili) Venäjältä. Putinia haluaisivat kovasti edelleen tukea, vaikka nyt moisen myöntäminen ei muodikasta olekaan. Ikävä on suuri, kun tällä hetkellä erityisoperaatiota saa rahoitettua ainoastaan tankkaamalla autonsa Venäjän puolella.