syy olisi ilmastonmuutos ja Ukrainan sota. Eihän nuo ole syy hinankorotuksiiin kuin pieneltä osalta. Pääsyy on energialaitosten ahneus. Siinä missä vuosi sitten 4 senttiä kW tunnilat oli tuulisähköntuottajalle hyvä niin, tänä päivänä halutaan ja vaaditaan 20 senttiä kW tunnilta. Eihän tuulimyllyn tuotantokustannukset ole miksikään muuttuneet vaan pelkästään yhtiön ahneus on kasvanut.
Samoin jatkuvasti rinnastetaan pelkkiä sähkönmyyjiä tai välittäjiä muka sähköyhtiöiksi eli sähköntuottajiksi. Välittäjät ovat huonossa tilanteessa kiinteähintaisten määräaikaisten sopimusten vuoksi, mutta eivät sähköntuotattajat, jota vaan odottavat mahdollisuutta 4-10 kertaistaa tuottonsa ilman omaa ansiota.
Samoin jatkuvasti rinnastetaan pelkkiä sähkönmyyjiä tai välittäjiä muka sähköyhtiöiksi eli sähköntuottajiksi. Välittäjät ovat huonossa tilanteessa kiinteähintaisten määräaikaisten sopimusten vuoksi, mutta eivät sähköntuotattajat, jota vaan odottavat mahdollisuutta 4-10 kertaistaa tuottonsa ilman omaa ansiota.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ylen mielestä kaikkeen on syynä ilmastonmuutos, sota ja rasismi.
Nimenomaan. Yhtään uutista se ei voi estittää, ettei siitä vedetä johtopäätös noiden mainitsemisen lisäksijoko sovinismiin tai heteroihin. YLEn toimitus on kieroutunut tai ne ovat joukko aivopesset toisensa ja kukaan ei rohkene valkopestä itseään peläten kengää.
Ukrainan sota ei ole syy Suomen polttoaineen hintoihin, vaikka sitä yritetään niin selittää.
Suomella ei pitäisi olla mitään tekemistä Ukrainan sodan kanssa, se on heidän sotansa.
Syy on ensisijaisesti taitamattomissa päättäjissä, meillä ja EU:ssa.
Päättäjämme ovat päättäneet pakotteista, joiden seurauksia ei osattu tai haluttu ennakoida.
Saksassa ja ehkä jossakin muussa EU-maassa olisi sitä viisautta ollut, mutta ne maat jyrättiin suurella voimalla pakotteiden taakse.
Elikkä "sitä saa mitä tilaa". Valitettavasti vain sitä saa nekin, jotka eivät ole sitä tilanneet.
Energiakriisin pääsyy ovat lännen asettamat pakotteet venäjälle. Tilanne alkaa olla paha, vaikka venäjä ei ole vielä edes oikein vastannut pakotteisiin ja kaikkeen kiusaamiseen. Länsi itse halusi mm. nordstream kakkosen kiinni.
Venäjästä ei ole vastamaan.
Ollaan pakolla lännen sotahullujen sodan maksajia. Nettomaksajia eu. nato.
Lännen globalistien ristiretki, ylimielinen ristiretki itään johti sotaan.
Valetelet.
Nettomaksajia ovat kaikki sähkön kuluttajat,
Sodan aloitti Venäjä hyökkäämällä Ukrainaan.
Vain uskolliset putleristi Moskovan asiamiehinä voivat väittää muuta.
Sähkönsiirto on alueellista monopolitoimintaa ja verkkoja omistavat yhtiöt laskuttavat kuluttajia jopa tyhjästä. Kuukausimaksut ovat isot ja vaikka kaapelit on maan alle vedetty ja verkot kunnossa, sähkönsiirto hinnat ovat pilvissä.
Siirtomaksuja ei voi kilpailuttaa. Sähkön siirto- hinta on pakkopulla, joka on nieltävä maksoi mitä maksoi.
Markkinataloudessa hinnat määräytyvät markkinoilla kysynnän ja tarjonnan vuorovaikutuksesta. Tietenkin esimerkiksi raaka-aineiden hinnat ja saatavuuden vaihtelut vaikuttavat.
Ukrainan sodalla on omat vaikutuksensa.
Mediat eivät määrää hintoja,vaan kertovat niistä.
Mediassa toimivat ovat yksinkertaisia ihmisiä jotka eivät selvitä sähkön hinnan nousun todellisia syitä vaan toistavat vain koko ajan että Ukrainan sota on aina syynä.
Energiaytiöiden tuloksista ei kerrota mitään.
Täälläkin vettä sataa välillä niin että kevyen liikenteen väyliä on suljettu ja pian varmaan vesivoimalaitos avaa yhden tai useamman patoluukun kun vettä on niin paljon altaassa ettei sitä kaikkea pysty hyödyntämään.
Viime sunnuntain Helsingin Sanomissa oli pitkä juttu pohjoismaisista sähkömarkkinoista, jonka loppupäätelmänä todettiin, että korkeaa hintaa pitää vain kestää, sillä näin saamme Venäjän kaatumaan. Tämän päivän Helsingin Sanomien jutun mukaan Venäjän energiatulot vain kasvavat kaasun ja öljyn hinnannousujen takia.
Avaaja vääristelee,kuten aina.
Syyt ovat moninaiset ja mediat kertovat ne aivan oikein.
Sähkönkin hinnat määräytyvät markknoilla,mutta tilanne on Ukrainan sodan seurausten takia hyvin erikoinen.
Median erehtymättömyyden väsymätön puolustaja päivystää jatkuvasti.
Teidän valeidenne oikominen vaatisi komppanian verran päivystäjiä.
Uskotte valeiden loputtoman toiston tehoon,mutta toimiiko se?
Vähäinenkin asiantuntemus naulaa teidät käpälälautaan.
Media ei ole erehtymätön,mutta toimittajat ovat päteviä ammattilaisia,toisin kuin te.
Sähkön tuottaja myy sähkön eniten maksavalle . Ne eivät ole sosialihuoltoja , sen voisi aloituksentekijäkin opetella .
YLE:+"Suomessa+pörssisähkö+on+ajoittain+jopa+sata+kertaa+kalliimpaa+kuin+Pohjois-Ruotsissa+–+syynä+hinnoitteluperiaate,+jota+Suomi+ei+halua"+eli+suomeksi+sanottuna,+kyse+on+puhtaasta+pörssipelistä,+ei+todellisesta+kilpailusta.
Suomen+sähkön+vienti+on+kiellettävä+siihen+saakka+kun+tuotantokapasiteetti+on+pysyvästi+110+%+yötä+päivää,+tuuli+tai+paistoi.+Muuten+pelataan+pelkkää+pörssipeliä+kuluttajien+kustannuksella.
Totuus onkin EU ja sen typerät lainsäädännöt:
https://yle.fi/uutiset/3-12601897?origin=rss