Mä en vaadi ex:ni senttiäkään elatusmaksua. Mun mielestä koko juttu on sanka....n aikainen jäänne. Jos ei ole fyrkkaa elättää lapsiaan, niin lapsi toiselle jos hänellä vaan on halua ja rahaa kasvattaa lapsiaan.
Menkää töihin elkääkä ruikuttako. Mun ex on lapsen kanssa joka toinenviikonloppu eikä mitään ongelmia.
Ps. jos kummatkin on persaukisia, niin eiköhän teillä ole jo osoite tiedossa mistä rahaa saa.
Menkää töihin elkääkä ruikuttako. Mun ex on lapsen kanssa joka toinenviikonloppu eikä mitään ongelmia.
Ps. jos kummatkin on persaukisia, niin eiköhän teillä ole jo osoite tiedossa mistä rahaa saa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
että jos persaukisia niin sossusta rahaa? Noh,siellähän ne ekaks sanoo että nyt pistetään se vanhempi maksamaan elarit!
Lapsen elatus kuuluu molemmille vanhemmille. Jos toinen vanhemmista kantaa vastuun lapsen huollosta ja toinen vapautuu pääosin vastuusta, vähin mitä etävanhempi voi tehdä, on huolehtia jälkikasvunsa taloudellisesta turvasta omalta osaltaan.
Kysymyshän on lapsen edusta. Tosin lähivanhempi päättää miten rahat käytetään.
Kaikki eivät mene mielellään sossun luukulle.
jutustelu joutuikaan ettei rahalla merkitystä lasten kasvattamisessa?
Lähivanhempi voi toki vapaasti päättää kokeeko että hän tarvitsee etävanhemmalta taloudellista tukea. Sossulta ei tipu tukea jos ei vaadita ensin elatusapua - mutta muuten se on ihan vanhempien välinen asia. Parasta olisi antaa sen etävanhemman huolehtia myös lapsistaan - ei rahalla vaan ihan olemalla vanhempi lapselle.
Niinpä, sinä se jaksat tuota samaa virttä aina vaan, joka keskusteluun.
Annat vaikutelman jostain ylevämmästä kasvatusajatuksesta, mutta rahasta se puhut sinäkin. Raha raha raha raha raha raha raha raha raha...
Käsittääkseni (kirjoitustesi perusteella olen tehnyt johtopäätöksen) et ole edes yh, mutta arjesta osaat sanoa joka paikkaan hienoja epätodellisia lauseita ja ohjeita, kuin tiskin takana istuva virastoihminen.
kun näissä yksinhuoltajien jutuissa kuitenkin on aina sana raha.
Olen eronnut ja olen yhteishuoltaja - sekä lähi- että etävanhempi. Paras tapa saada elatuskuviot toimimaan on että kumpikin vanhempi on mukana lapsen elämässä - silloin ei tarvitse siirrellä rahaa ex-puolisoiden välillä. En tarvitse exäni rahoja vaan kyllä osaan ihan itse elättää lapsiani - on exäni asia miten hän huolehtii lapsistaan.
"No en tosiaan ole mikään yh" - Etkö edes joka toinen viikko?
Kuulisinpa ääneen lausumanasi tuo otsikon, ettei siinä vain olisi pienoinen halveksiva sävy? ;)
Mikä sopii teidän perheellenne, ei välttämättä sovi kaikille muille. Voisit olla hiukan vähemmän omahyväisempi, niin kirjoituksiasi olisi ihan mukava lukea.
Mukavaa viikonlopua sinulle etänä tai lähinä, yh:na-kuitenkin ;)
Meillähän on yhteishuoltajuus ja lapsilla hyvät isät - en siis ole yksinhuoltaja. Tietysti jos isä kuolisi niin tilanne olisi eri. Meillä ei ole vuoroviikkosysteemi ...
sopimus. Ja on pilkunviilaamista väittää, ettei vanhempi, joka on yksin lapsen kanssa olisi yh. Toinen vanhempi voi osallistua ja maksaa jne. mutta tosiasia on, että toisen luona lapsi asuu.
En ole yksin lapseni kanssa - lapsella on isä joka myös huolehtii heistä. En ole yh (siis yksinhuoltaja) vaan lähivanhempi (ja myös etävanhempi) ja lapset asuvat kummankin luona. Toki tyttäreni on kirjoilla luonani (ja poika isänsä luona) mutta eihän se tarkoita että olisivat yksin vastuullani.
Mutta silti olet yksinhuoltaja, vaikka yhteishuoltajuus on.
Olethan oikeutettu yksinhuoltaja korotukseen,
ellei luonasi asu uutta miestä.
vaikket itse ajattele niin, olet kuitenkin.
Jumalauta yksinhuoltaja on se jolla ei ole puolisoa jakamassa vastuuta koskaan. Siis se, joka on joka ikinen päivä, tunti ja minuutti YKSIN lasten kanssa! Nämä wannabee-yh:t voisi painua syvälle suohon ruikuttamasta. PISTE.
meitä on siis useampi kalmari ?
En ole aiemmin huomannut tällä palstalla kalmaria,
joten kirjoitatko tarkoituksella "minun" nimelläni, vai onko meillä vain vahingossa sama nimimerkki.
Kumpi rekisteröi? :)
Koska lapsella on yksi virallinen osoite ja sieltä löytyy se yh.Yhteishuoltosopimus ei meinaa etteikö ole yh,kun silloin lain määritelmissä on.
Miksi olette erottaneet sisarukset toisistaan?? Saakelin itsekästä, ei lainkaan lapsen etua ajatellen.Hajotetaan perhe ja viedään sisaruskin eri paikkaan asumaan.Eikö vanhempien ero ois riittänyt.
Toinen lapsi halua "asua" äidin luona, toinen isän luona - ja näin ollen vanhemmat ovat sopineet näin. Lapset ovat kuitankin paljon toisenkin vanhemman luona - ja näin ollen ei heitä ole erotettu toisistaan. Emme ole yksinhuoltajia - vaan yhteishuoltajia ...
On yhteishuolto-ja yksinhuoltaja on se joka asuu lapsen kanssa virallisesti.Olette siis molemmat lain silmissä YKSINHUOLTAJIA!
Yhteishuoltajia olemme ja lain mukaan olemma äiti ja isä - ja kuka nyt edes puhuisi itsestään yksinhuoltajana tällaisessa tilanteessa ...
Hei, täällä sama juttu. Poika haluaa asua isänsä luona, tyttö on jäänyt minulle. Elatusmaksut 0/0 koska kummallakin lapsi, lapsilisä pojasta menee isälleen. Asumme "saappaanheiton" päässä toisistamme. Hyvin on mennyt. Siis lapsenkin kannalta. Tilanne kaikinpuolin rauhoittunut myös riidat. Isäkin on saanut elämälleen jotain tekemistä, on joku minkä vuoksi elää, ainakin poikansa, ja tytär jo niin isokin että menee ja tulee isän luo milloin mitenkin. Ei häneltä sitä ole kielletty mitenkään kuten poikaakaan ei ole kielletty menemästä puolin toisin. Eli Jaana, älä välitä tuollasiten riidankylväjien puheista. Tämä on meidän elämämme ja me teemme niinkuin lapsen parhaaksi näemme. t:yhteishuoltajuus kanssa
laki määrittelee teidät yksinhuoltajiksi silti.Oikeus yh-korotukseen ym.Suurimmalla osallla eronneista on yhteishuoltajuus.Ellei avioliitossa kun lapsi syntyy,tuolloin yleensä tehdään ko.sopimus.
Lain mukaan olen kummankin lasteni huoltaja ja heidän äiti. Saisin toki Kelan yh-korotuksen jos asuisin yksin mutta eihän se tee minusta yksinhuoltajaa.
Suurimalla osalla eronneista on yhteishuoltajuus.Ei se karsi pois että lähi on yksinhuoltaja, siihen asti kun asuilee yksin lapsen kanssa. Miks muuten vieraan ukon tullessa asumaan ko.kuvioon-jää yh-lisä pois? Mikä velvollisuus vieraalla on osallistua vieraan pennun elinkustannuksiin?
Sitä asiaa että miksi yh-lisä jää pois kun siihen tulee toinen osapuoliasumaan voit kysyä Kelasta, niin minullekkin kävi. Asumistuki, yh-korotus lapsilisästä pois. Ja itse kävin jopa ilmoittamassa, rehellinen kun olen. Ja meillä on silti yhteishuoltajuus. Niin ja siitä vielä, ellei ilmoita Kelaan että asuu toisen kanssa, niin kyllä myöhemmin sitten ottavat rankalla kädellä takaisin lisämaksut kunhan selville saavat, tai kateelliset naapurit sitten kuitenkin ilmoittavat.
Tunnen ihmisen joka laittoi soiti Kelalle lakkauttaakseen yh-etuudet,luullen homman olevan ok.Lähtivät miehen mukaan ulkomaille puoleksi vuodeksi...Kelalta tulikin kotiapaluun jälkeen ilmoitus/kysely perhesuhteista ja sitten tietty perintä turhaan maksetuista etuuksista.Ilman korkoa ja sovitulla maksusuunnitelmalla.Niinettä ihan ihmisiksi ne toimi, kelakaan ei ole iso paha hirviö.
Hohhoijaa, täällä puhutaan tuosta sossusta niin paljon. Normaalina työssä käyvänä äitinä eron aikaan eka kertaa elämässäni kävin sossussa kysymässä josko saisin apua kodin perustamiseen itselleni ja lapselle, vuokratakuuseen lähinnä. Säästöjä ei ollut, ei omaisuutta, kaikki miehen nimissä ja omaa, oma palkkani oli mennyt aina ruokaan jne., juokseviin kuluihin. EN SAANUT MITÄÄN APUA, EN SENTIN SENTTIÄ!!! Mistä ihmeestä lähtee se kuvitelma, että kaikki yh:t saavat jotain sossu- tms. tukea? Nimittäin sellainen kuvitelma ainakin meillä töissä on kaikilla. Ennen eroa karmeasta ja väkivaltaisesta liitosta lähes kaikki ympärillä vakuuttivat, että "eihän sulla olla ole hätää, saat varmasti noin huonolla palkalla kaikki mahdolliset tuet!". Ainoa tuki oli yh-korotus lapsilisään.
...odotas nyt pikkasen kun aika menee eteenpäin, johan alkaa katkeruutes herätä...voi voi pikkuista, sinisilmäinen, no etköhän kohta tokene, sori nyt mutta "otan osaa".
on muuten hirvi
lapset on jaettu. :)