235/45x17 renkaat (aj.n.2000 km) 8"alut (5x112)et35 kuusipuolaiset h.700€ tai vaihto vastaaviin 16" sarjaan ( alut hyvät 205/55 x 16) p. 040 8354051
myydään audi 17"
235/45
81137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö ollutkaan hyvät,kun jo vaihdattelet?
naisen käteen liian leveät, aavistukset levottomat uraisilla teillä....
En suosittele vanteiden koon pienentämistä, koska valmistaja on mitoittanut yleensä auton ominaisuudet sille vannekoolle, jotka tulevat mukana(lukee rekisteriotteessa). Sitä paitsi 16" eivät välttämättä mahdu alle, jos autosi on jokin urheilullisempimalli, koska levyjarrut ovat niin suuret. Tämä on yksi syy miksi vannekokoja on nykypäivänä kasvatettu. Toiseksi auton ulkonäkö kärsii todella paljon, jos pienennät vannekokoa. Tosin kaikki eivät ymmärrä tämän päälle, joten on paha mennä tuomitsemaan. Tuo mainitsemasi rengaskoko vaikuttaa hyvältä A4/A6-malleihin. Eri asia on, jos sinulla on A2/A3?
alkuperäis koko on 16", eli halutaan palata siihen mitä tehdas suosittelee
"...Toiseksi auton ulkonäkö kärsii todella paljon, jos pienennät vannekokoa. Tosin kaikki eivät ymmärrä tämän päälle, joten on paha mennä tuomitsemaan..."
...makuasioita sano mäyräkoira kun muniansa nuoli. Kyllähän ne ylisuuret vanteetkin näyttää melko naurettavilta joissakin autoissa. Etenkin jos autoa ei ole yhtään madallettu, on ulkonäkö lähinnä kuin maastoautossa.
Isoista vanteista ei ole mitään muuta hyötyä kuin ulkonäön paraneminen, joka sekin on makuasia.
- mitä suurempi jousittamaton massa, sitä huonommat ajo-ominaisuudet
- mitä suurempi pyörän hitausmomentti, sitä suurempi kulutus ja heikompi suorituskyky
Tietenkin jos tosiaan haluaa paremmat jarrut (esim. tehojen kasvun myötä) ja sitäkautta suuremmat jarrulevyt niin se on eri asia. Pääsääntöisesti ajo-ominaisuudet kuitenkin huononevat isommilla vanteilla, koska isompi vanne painaa enemmän kuin pienempi vanne, jolloin jousittamaton massa kasvaa. Myös suorituskyky huononee suuremman hitausmomentin takia.
Näin siis yleensäkun ostetaan jotkin halpis "kevytmetallivanteet", jotka saattavat painaa paljon enemmän kuin peltivanteet. Oikeat (kevyet) kevytmetallivanteet taas ovat kalliita.
Kaikissa asioissa on aina monta näkökulmaa. Toki jokainen näkee asian omalta kannaltaa ja tekee siis myös päätökset omasta näkökulmastaan. Toin vain esille oman näkökantani...ja aika monen muun. Poissuljin kyllä niiden halpavanteiden hankkimisen, koska kuka sellaisia nyt omaan autoonsa laittaisi varsinkaan, kun keskustellaan Audista. Tuskin kukaan Audilla ajatteleva miettii mitä vanteet auton maksaa? Nuo väittee jousittamattomasta massasta ja hitausmomentista pitävät paikkansa, mutta ovat siinä mielessä merkityksettömiä, että harva kuski käyttää oman auton tehoreserveistä maksimia.
Ajettavuudesta olen siinä mielessä eri mieltä, että mielestäni matalaprofiilisempi rengas on huomattavasti tunnokkaampi ja parempi ajaa...varsinkin suuremmissa nopeuksissa. Tämäkin on niitä makuasioita. Toinen tykkää automaatista ja toinen manuaalista. On mukava huomata, että tälläkin palstalla on ihmisiä, jotka tuntevat fysiikan perusominaisuuksia.
Minulla on PAssat Variantissa alla 225/45/17 renkaat n.s. hyvillä aluvanteilla. Näyttävät ja erittäin tunnokkaat ajaa.
Varsinkin pikkunopeuksilla uraisilla kaduilla tai mukulakivellä tunnelma on todella urheilullinen. Moottoritiellä päästäänkin aivan uusiin sfääreihin, kaikki urat ja epätasaisuudet suorastaan pomppaavat kuskin tietoisuuteen. N.s. hyviä ajokokemuksiakin toki löytyy, kun tie on tasaista ja uutta asfalttia.
Harmi että Suomen oloissa isot pyörät eivät pääse elementtiinsä. 16" haussa minullakin.
Vaihdoin Audin alkup. 17" vanteet AEZin 18" vanteisiin.
Mitä tapahtui?
Auto hiljeni, uraherkkyys poistui ja menosta tuli pehmeämpää.
Vastaus: Iso vanne tarvii HYVÄN renkaan. Renkaan laatu vaikuttaa yllättävän paljon.
Nyt alla on Bridgestone Potenza 050.