Lämmintä mökkihanasta vai vesivaraajasta?

300 l vesivaraajasta saamme lämmintä vettä suihkuun, käsienpesu- sekä tiskialtaisiin. Kesäkautena emme käytä suihkua, sauna on erikseen, ja tyytyisimme vain lämpimään veteen tiskialtaaseen.

Säästämmekö sähköä ja kustannuksia olennaisesti, jos asennutamme tiskialtaalle mökkihanan ( 400 - 500 e), tyydymme kylmään veteen käsienpesualtaalla ja katkaisemme voimavirran vesivaraajalta?
45487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Ja bakteereja alkaa varaajaan kertyä. Syksy tulee ja talvi, varaaja lämmittää huonetta. Jos sähkölämmitys niin ei hukkalämpöä. Tai jos vaikka lämmitätte kahden viikon välein 60c varaajan ja taas pois päältä.

Äänestä
  • Ulkona 28 ja vatipää selittää, ettei lämminvesivaraajan 1 kWh/d hukkalämpö mene hukkaan. Eihän koskaan ole tarpeeksi lämmintä, vaan aina tarttis vähän lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ulkona 28 ja vatipää selittää, ettei lämminvesivaraajan 1 kWh/d hukkalämpö mene hukkaan. Eihän koskaan ole tarpeeksi lämmintä, vaan aina tarttis vähän lisää.

    Niin syksy tulee ja talvi, jolloin hukkalämmöstä hyötyy jos sähkölämmitys.

    Äänestä

Millainen on " vesivaraaja" joka vaatii ihan voimavirran?

Äänestä
  • "Millainen on " vesivaraaja" joka vaatii ihan voimavirran?"

    Tiedätkö edes mikä on voimavirta, entä valovirta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Millainen on " vesivaraaja" joka vaatii ihan voimavirran?"

    Tiedätkö edes mikä on voimavirta, entä valovirta?

    300 litran vesivaraaja joka vaatii voimavirran, mitä ihmeellistä siinä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Millainen on " vesivaraaja" joka vaatii ihan voimavirran?"

    Tiedätkö edes mikä on voimavirta, entä valovirta?

    Tiesitköhän itsekään että nuo termit on jotain puhekielen höpinöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesitköhän itsekään että nuo termit on jotain puhekielen höpinöitä.

    No eikös niitä ole silloin järkevä myös kirjoituksissa käyttää. Voimavirrasta kun puhutaan niin tietää sinne tulevan kolme vaihetta. Minulla on varaaja johon tulee kolme valovirtaa, vai mitn se sitten tulis ilmaista.???

    Äänestä

  • Sillä ainakin on 3 katkaisijaa, valovirtakojeille vain 1.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillä ainakin on 3 katkaisijaa, valovirtakojeille vain 1.

    Mitähän tämäkin taas tarkoittaa??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Millainen on " vesivaraaja" joka vaatii ihan voimavirran?"

    Tiedätkö edes mikä on voimavirta, entä valovirta?

    Eikös tuo riipu ihan laitteen ottotehosta? Jos se on kovinkin suuri niin ei taida yksi vaihe riittää tai nousee ainakin amppeerit kovin korkealle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tuo riipu ihan laitteen ottotehosta? Jos se on kovinkin suuri niin ei taida yksi vaihe riittää tai nousee ainakin amppeerit kovin korkealle.

    Mitäs sinun mielestäsi siis tämä "voimavirta" oikein on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs sinun mielestäsi siis tämä "voimavirta" oikein on?

    Suomessa kotipistorasiaan tulee 230 volttia (V). Voimavirran eli kolmivaihesähkön volttimäärä taas on 400 V.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs sinun mielestäsi siis tämä "voimavirta" oikein on?

    voimavirta sanaa, on käytetty maassamme vuosikausia, ilmaisemaan kolmivaihevirtaa, eli oikein on sanottu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    voimavirta sanaa, on käytetty maassamme vuosikausia, ilmaisemaan kolmivaihevirtaa, eli oikein on sanottu!

    Amatöörien juttuja jotka huvittaa ammattilaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amatöörien juttuja jotka huvittaa ammattilaisia.

    Tarkoitit varmaan juuri valmistuneita amispoikia? Heitä on toisiaan helppo huvittaa...

    Äänestä

300 litran varaajan hukkalämpö on noin 150w/h.

Äänestä
  • Aika kuuma tarvii nyky varaajan olla jos 3.6kwh/vrk kuluttaa hukkaan. Ei minun 290L onnline ainakaan, ehkä jos lämpö yli 80c

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika kuuma tarvii nyky varaajan olla jos 3.6kwh/vrk kuluttaa hukkaan. Ei minun 290L onnline ainakaan, ehkä jos lämpö yli 80c

    Kyllä tuo esitetty lukema on hyvin lähellä oikeaa. Helpoiten sen näkee loma aikaan kun on poissa kota ja varaaja yösähköllä. Vaikka vedenkulutusta ei ole niin varaaja haukkaa kesäaikanakin joka yö noin 2.5kWh. Tämä siis 300litran varaajassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuo esitetty lukema on hyvin lähellä oikeaa. Helpoiten sen näkee loma aikaan kun on poissa kota ja varaaja yösähköllä. Vaikka vedenkulutusta ei ole niin varaaja haukkaa kesäaikanakin joka yö noin 2.5kWh. Tämä siis 300litran varaajassa.

    Toisilla kuluu, toisilla ei. 2.5kwh on eri kuin 3.6

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisilla kuluu, toisilla ei. 2.5kwh on eri kuin 3.6

    Tässä oli kyseessä siuruusluokka, joka riippuu paljon varaajan mallista ja iästä. Eli 100-150W/h.
    Mikä tussa oli mielestäsi kovin väärin itse et edes esittänyt oman varaajasi kulutuksesta mitään arviota

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä oli kyseessä siuruusluokka, joka riippuu paljon varaajan mallista ja iästä. Eli 100-150W/h.
    Mikä tussa oli mielestäsi kovin väärin itse et edes esittänyt oman varaajasi kulutuksesta mitään arviota

    Aika kuuma tarvii nyky varaajan olla jos 3.6kwh/vrk kuluttaa hukkaan. Ei minun 290L onnline ainakaan, ehkä jos lämpö yli 80c......

    No mikä tässä sitten oli pielessä johon kommentoit

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika kuuma tarvii nyky varaajan olla jos 3.6kwh/vrk kuluttaa hukkaan. Ei minun 290L onnline ainakaan, ehkä jos lämpö yli 80c......

    No mikä tässä sitten oli pielessä johon kommentoit

    Pielessä oli se, että tyrmäsit samantien varaajan arviokulutuksen. Jos on vanha varaaja eikä putkia ole eristetty, niin lämmönhukka on yllättävän suuri.

    Mikä se sinun varaajan lämmönhukka on, jos se ei ainakaan kuluta 3,6kWh/vrk?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pielessä oli se, että tyrmäsit samantien varaajan arviokulutuksen. Jos on vanha varaaja eikä putkia ole eristetty, niin lämmönhukka on yllättävän suuri.

    Mikä se sinun varaajan lämmönhukka on, jos se ei ainakaan kuluta 3,6kWh/vrk?

    Mainitsin nykyvaraaja. No voi nykyvaraaja olla 30vuotias, mutta omani on alle 10v. Nyt en kulutusta omasta tarkalleen muista ja riippuu lämpötilasta.
    58c tuskin kaukana on 2kwh

    Äänestä

Voi sinne laittaa toisenkin varaajan käsienpesua varten. Eli pienen parikytä litraisen tms. Ja ottaa isomman pois päältä.

Äänestä
  • Käsien pesun voi tehdä yhtä hyvin kylmällä vedellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsien pesun voi tehdä yhtä hyvin kylmällä vedellä.

    Kesällä tarvitaan lämmintä vettä tiskaamiseen (esim. rasva ei lähde kylmällä vedellä). Katso aloitus.

    Äänestä

  • Saavutanko olennaista säästöä sähköissä?

    Äänestä

Mistä siihen mökkihanaan tulisi vesi? Kaivovesi esimerkiksi on kovin kylmää jopa käsien pesuun.
Jos vesivaraajalta katkaisee kesällä sähköt siellä muhii syksyllä legionella-ylläri.
Hanki pieni varaaja käsienpesulavuaarin viereen.

Äänestä
  • Tiskivesi tulee kaivosta.
    Kaipa sen vesivaraajan saa puhtaaksi vettä juoksuttamalla?
    Kyse on siitä, säästääkö mökkihana olennaisesti sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiskivesi tulee kaivosta.
    Kaipa sen vesivaraajan saa puhtaaksi vettä juoksuttamalla?
    Kyse on siitä, säästääkö mökkihana olennaisesti sähköä.

    Kunnolla kuumentamalla ja putkistot myös kuumaa vettä juoksuttamalla mutta älä ota suihkua silloin ettet saa legionellaa höyryista

    Äänestä

  • Legionella bakteeri kuolee kun varaaja seuraavan kerran lämmitetään kuumaksi. Oletko koskaan ajatellut, että sama bakteeri voi elellä myös putkistoissa kun niitä ei käytetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnolla kuumentamalla ja putkistot myös kuumaa vettä juoksuttamalla mutta älä ota suihkua silloin ettet saa legionellaa höyryista

    No jos sen varaajan lämmön ylläpito veisi vaikka sen 3 kWh / vrk, niin se tekisi vuodessa 1095 kWh. Siis pelkkä lämmön ylläpito, siihen sitten lisäksi veden lämmityssähkö. Rahanmeno riippuu ihan veden käytöstä ja sähkösopimuksesta.
    Kylmällä ilmalla hukkalämpö tietysti lämmittää asuntoa, mutta jos tämä tulee mökkikäyttöön kesällä niin sillä ei juuri ole merkitystä.
    Ja ihan noin yleisesti ottaen lämmittää kannattaa lämmityslaitteilla, ei vedenlämmittimillä eikä valaistuksella.

    Äänestä

  • Jos varaaja on ollut lämmittämättä niin ensimmäisen lämmityksen jälkeen legionella on kuollut jos varaajan vesi on yli 55 asteista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos varaaja on ollut lämmittämättä niin ensimmäisen lämmityksen jälkeen legionella on kuollut jos varaajan vesi on yli 55 asteista.

    Käyttämättömät kuumaputket voi olla eri juttu. Tuskin ne muutamasta litrastA kuolee. Sihen se säästö sitten meneekin kun kuumaa vettä juoksuttaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos varaaja on ollut lämmittämättä niin ensimmäisen lämmityksen jälkeen legionella on kuollut jos varaajan vesi on yli 55 asteista.

    Yleisesti ottaen "kädenlämpöinen" eli vajaa 40 °C on paras kasvuympäristö. Kylmä vesi on liian kylmää = ei tapa, mutta kasvu on hiiidasta. Siksi kasvu kytkentäjohdoissa (jotka jäähtyvät/lämpenevät aika nopeasti huonelämpötilaan) ei ole iso ongelma.

    Yli 45 °C kasvu ei enää onnistu, mutta legionella voi jonkin aikaa säilyä hengissä kuumemmassakin. Vasta väh. 55 on sellainen suht nopeasti (muutamassa tunnissa) tappava lämpötila.

    Nuukapetteillä voi varaajan alaosa olla aina liian kylmä ja tyypillisellä 3 kW teholla 300 l pytyn lämmittämiseen edes tuonne 55 asteeseen kuluu 4-5 tuntia lähtölämpötilasta riippuen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleisesti ottaen "kädenlämpöinen" eli vajaa 40 °C on paras kasvuympäristö. Kylmä vesi on liian kylmää = ei tapa, mutta kasvu on hiiidasta. Siksi kasvu kytkentäjohdoissa (jotka jäähtyvät/lämpenevät aika nopeasti huonelämpötilaan) ei ole iso ongelma.

    Yli 45 °C kasvu ei enää onnistu, mutta legionella voi jonkin aikaa säilyä hengissä kuumemmassakin. Vasta väh. 55 on sellainen suht nopeasti (muutamassa tunnissa) tappava lämpötila.

    Nuukapetteillä voi varaajan alaosa olla aina liian kylmä ja tyypillisellä 3 kW teholla 300 l pytyn lämmittämiseen edes tuonne 55 asteeseen kuluu 4-5 tuntia lähtölämpötilasta riippuen.

    Ei se nyt aina voi olla liian kylmä. Vastus on alaosassa ja jos ylälämpöä haluaa nostaa niin se ei onnistu kuin alalämpöä nostamalla.

    Äänestä

Jokaisen markkinoilla olevan varaajan voi parannella eristämällä lisää, sen metallikuoren päälle tiivistä solumuovia. Jolla varaaja on käytössä. Näin itse tekisin jos olisi sähköllä lämpeävä. ( on omilla ilmaisilla puilla lämpeävä)

Olen mitannut joskus eräästä tallissa olevasta varaajasta jonka vuorasin.

Äänestä
  • Oletko koskaan laskenut mikä oli lisäeristeen aiheuttama säästö verrattuna siitä aiheutuviin kustannuksiin.

    Äänestä

  • Kuka ehtii aloittaa keskustelun "ilmaisista puista"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka ehtii aloittaa keskustelun "ilmaisista puista"?

    Tuskin ainakaan sinä!
    Ilmestyt kyllä sen jälkeen.

    Äänestä

Melkoinen syöppö tuollainen pönttö lämmitin, keskitalvella kesä mökissä?👷👷

Äänestä

Pienkone linsasto verotus Haukio Jenni ym kirkko tekee pienkone avauksia toiselle iskut hampaisiin

Äänestä

Reisjärvi pyörittää toisten pihojen kautta mukavat,rikospuhelut.

Äänestä
  • Pistäkää jo ne ovet lukkoon siellä Niuvanniemessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

300 l vesivaraajasta saamme lämmintä vettä suihkuun, käsienpesu- sekä tiskialtaisiin. Kesäkautena emme käytä suihkua, sauna on erikseen, ja tyytyisimme vain lämpimään veteen tiskialtaaseen.

Säästämmekö sähköä ja kustannuksia olennaisesti, jos asennutamme tiskialtaalle mökkihanan ( 400 - 500 e), tyydymme kylmään veteen käsienpesualtaalla ja katkaisemme voimavirran vesivaraajalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu