K-kaupan myymästä ruuasta 80% on kotimaista. S-ryhmällä samaa luokkaa, luulisin. Suomalaista ruokaa myydään jopa 16 miljardin arvosta.
Suomalaista ruokaa myydään valtavasti
Anonyymi
41
1030
Vastaukset
- Anonyymi
9/10 EU kansalaisesta haluaa ostaa kotimaista ruokaa
- Anonyymi
Kiitos viljelijöille!
- Anonyymi
Kiitos kotimaiselle elintarviketeollisuudelle ja niille duunareille, joka kotimaisen ruoan tekee.
- Anonyymi
Laadukkaita elintarvikkeita on minustakin todella vaikea saada Suomesta.
- Anonyymi
On ihan mahdollista tehdä laadukkaita elintarvikkeita myös kotimaisista raaka-aineista.
- Anonyymi
Suomalaiset tietty syövät eniten Suomessa tehtyä ruokaa ja ruotsalaiset Ruotsissa, Saksalaiset Saksassa jne. Tässä ei mitään erikoista ole eikä se todista yhtikäs mitään muuta kuin sitä, että jokaisessa maassa on elinvoimainen elintarviketeollisuus ja raaka-ainetuotanto.
Muuten kotimainen ruoka voi olla tehty ulkomaisestakin raaka-aineesta, kunhan jalostusaste vain on riittävän korkea.- Anonyymi
Näinpä se on. Ja kaikissa maissa ollaan tietysti sitä mieltä virallisesti, että kotimainen ruoka on parasta, terveellisintä ja puhtainta. Ja ihan tutkimustuloksiin perustuen. Niinhän tietysti Suomessakin.
- Anonyymi
No joo, mm kahvi tulee suomeen papuina. Sitten jauhetaan ja paahdetaan ja sekoitellaan suomalaisiin makutottumuksiin sopivaksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo, mm kahvi tulee suomeen papuina. Sitten jauhetaan ja paahdetaan ja sekoitellaan suomalaisiin makutottumuksiin sopivaksi
Lidlin kahvi on ensin paahdettu ja sitten vasta jauhettu ja siksikin oikein hyvää suomalaiseen makuun. Liiterin leipäkin on on sangen hyvää. Säilyy tuoreena vähintäin kaksi viikkoa.
- Anonyymi
Tota 16 miljardii kun vertaa maataloustukiin ni täytyy olla tyytyväine.
- Anonyymi
Kuten tästä pari vuotta vanhasta taulukosta https://www.stat.fi/til/kvhv/2018/kvhv_2018_2019-06-20_tie_001_fi.html näemme, ruoan hinta on Suomessa lähes viidenneksen kalliimpaa kuin muun muassa Saksassa.
Olisi siis paljon järkevämpää lakkauttaa maataloustuet ja ostaa ruoka esimerkiksi Pohjois-Makedoniasta tai Puolasta. Säästäisimme 16mrd luvusta laskettuna noin 5mrd suoraan ja maataloustukina vielä muutaman miljardin päälle. Säästyneet rahat voisimme investoida tuottamaan jotain sellaista, jonka valmistaminen olisi kannattavaa markkinaehdoilla. Eri verokannat ja kuljetuskustannukset yms. voivat hieman muuttaa lukemia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten tästä pari vuotta vanhasta taulukosta https://www.stat.fi/til/kvhv/2018/kvhv_2018_2019-06-20_tie_001_fi.html näemme, ruoan hinta on Suomessa lähes viidenneksen kalliimpaa kuin muun muassa Saksassa.
Olisi siis paljon järkevämpää lakkauttaa maataloustuet ja ostaa ruoka esimerkiksi Pohjois-Makedoniasta tai Puolasta. Säästäisimme 16mrd luvusta laskettuna noin 5mrd suoraan ja maataloustukina vielä muutaman miljardin päälle. Säästyneet rahat voisimme investoida tuottamaan jotain sellaista, jonka valmistaminen olisi kannattavaa markkinaehdoilla. Eri verokannat ja kuljetuskustannukset yms. voivat hieman muuttaa lukemia.Vanhat taulukot ei nyt kelpaa....
- Anonyymi
Maatalouteen maksetaan vuosittain n 2 miljardia. Paljonko sillä saadaan raaka-ainetta elintarviketeollisuuteen?
Näinhän sitä tietenkin pitää vertailla.
Tuota aloittajan tapaa mukaillen voikin kysyä paljonko arvona suomalaiset kuluttavat paperia, puutaloja, kesämökkejä, laitureita, huonekaluja, jne vaikka puunmyyjille ei makseta mitään säännöllisiä miljarditukia vuosittain. Enpä jaksa kaivella summia esiin, mutta ei taida ihan pienestä rahamäärästä olla kyse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatalouteen maksetaan vuosittain n 2 miljardia. Paljonko sillä saadaan raaka-ainetta elintarviketeollisuuteen?
Näinhän sitä tietenkin pitää vertailla.
Tuota aloittajan tapaa mukaillen voikin kysyä paljonko arvona suomalaiset kuluttavat paperia, puutaloja, kesämökkejä, laitureita, huonekaluja, jne vaikka puunmyyjille ei makseta mitään säännöllisiä miljarditukia vuosittain. Enpä jaksa kaivella summia esiin, mutta ei taida ihan pienestä rahamäärästä olla kyse."Maatalouteen maksetaan vuosittain n 2 miljardia. Paljonko sillä saadaan raaka-ainetta elintarviketeollisuuteen?"Näinhän sitä tietenkin pitää vertailla.
Ei noin. Suomalaista ruokaa ei ole ilman suomalaista alkutuotantoa....
Ei ihmisiä kiinnosta mikään raaka aine vaan kaupassa myytävä suomalainen ruoka! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maatalouteen maksetaan vuosittain n 2 miljardia. Paljonko sillä saadaan raaka-ainetta elintarviketeollisuuteen?"Näinhän sitä tietenkin pitää vertailla.
Ei noin. Suomalaista ruokaa ei ole ilman suomalaista alkutuotantoa....
Ei ihmisiä kiinnosta mikään raaka aine vaan kaupassa myytävä suomalainen ruoka!Miksi sen pitäisi olla suomalaista ruokaa? Mitä erikoista siinä suomalaisessa ruuassa on? Onko se jotenkin parempaa? Jos on, niin miksi sitä pitää tukea? Varmaan löytyy myös tutkimuksia tästä paremmuudesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maatalouteen maksetaan vuosittain n 2 miljardia. Paljonko sillä saadaan raaka-ainetta elintarviketeollisuuteen?"Näinhän sitä tietenkin pitää vertailla.
Ei noin. Suomalaista ruokaa ei ole ilman suomalaista alkutuotantoa....
Ei ihmisiä kiinnosta mikään raaka aine vaan kaupassa myytävä suomalainen ruoka!Ihmisiä kiinnostaa ensisijaisesti ruoka ja sen hinta. Raaka-aineen lähtömaa, mistä se on valmistettu ei niinkään, siinä olet oikeassa. Itse asiassa on monta kertaa epäselvääkin milloin ruoka on suomalaista, kotimaista.
Se on selvä, että ensisijaisesti suositaan suomalaista ruokaa, jos se on kilpailukykyistä hinta-laatusuhteeltaan.
Onko ruoka suomalaista, jos se tehdään ulkomaisessa omistuksessa olevassa teollisuuslaitoksessa suomalaisesta raaka-aineista? Tämähän on erittäin yleinen tilanne monen tuotteen osalta.
Erittäin yleistä on myös se, että kotimainen elintarviketeollisuus tekee ruokaa ulkomaisista raaka-aineista. Onko se suomalaista ruokaa?
Monet ihan tututkin tuotteet ovat em tavoin tuotettuja, ei kuluttajat taida kovasti viitsiä perehtyä käytännössä myyntitiskillä ruokaa valitessaan siihen mistä raaka-aine lopulta on peräisin tai onko tekijänä kotimainen vai ulkomainen teollisuus.
Kysyttäessä tietysti aina vastataan suosivansa kotimaisia elintarvikkeita, mutta harva jaksaa selvittää ostamansa ruoan kotimaisuusastetta.
- Anonyymi
sellaisen maan ruokaa on syytä suosia joissa on kansalaisilla terve ja pitkä elämä.
- Anonyymi
Sit taitaa mennä ihan Aasian suuntaan. Kaikissa pohjoismaissakin ihmiset elävät pidempään ja ovat terveempiä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sit taitaa mennä ihan Aasian suuntaan. Kaikissa pohjoismaissakin ihmiset elävät pidempään ja ovat terveempiä...
Eivätkä käytä suomalaista ruokaa.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkä käytä suomalaista ruokaa.....
Jaa, haluat siis suomalaista ruokaa muuallekin!
Kiitos, olet oikeilla jäljillä. Suomalaisen ruoan laatu on ylivertaista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, haluat siis suomalaista ruokaa muuallekin!
Kiitos, olet oikeilla jäljillä. Suomalaisen ruoan laatu on ylivertaista!Jos suomalainen ruoka kelpaa ulkomaalaisille, niin siitä vaan. Mutta sitä vientiä ei pidä tukea suomalaisten verorahoilla.
Suomalaisten mielestä tietysti suomalaisen ruoan laatu on ylivertaista. Ruotsalaisten mielestä taasen ruotsalainen, saksalaisten mielestä taasen saksalainen jne.
Tuossahan edellä tuli esiin terveysnäkökulma eli elinajan pituus ja että kannattaa suosia niiden maiden ruokaa, jossa kansalaiset elävät pisimpään ja terveimpänä.
Tämän perusteella suomalainen ruoka jää laadultaan ja terveellisyydeltään jälkeen pohjoismaisista ja monen Aasian maan ruuista.
- Anonyymi
Kyllä Suomessa ruokaa osataan myydä.
Maataloustuotteiden eli elintarvikkeiden raaka-aineiden tuottaminen kannattavasti näyttää vain olevan ylivoimaisen vaikeaa.- Anonyymi
Ongelma näyttää olevan se että kauppa ei nosta ruoan hintaa riittävästi kulut kattavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma näyttää olevan se että kauppa ei nosta ruoan hintaa riittävästi kulut kattavasti.
Uskotko, että suomalaisen ruoan kulutus kasvaisi, jos hintaa nostettaisiin selvästi korkeammaksi kuin kilpailijoiden eli ulkomaisen ruoan?
Jos kauppa nostaisi kotimaisen ruoan hintaa, niin miksi luulet maanviljelijän siitä hyötyvän? Nythän ruoan hinta on noussut joidenkin tuotteiden osalta jopa kaksinumeroisin prosentein. Onko korotukset näkynyt maanviljelijöille myymiensä tuotteiden teollisuuden maksamien hintojen korotuksina suunnilleen yhtä suurina? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko, että suomalaisen ruoan kulutus kasvaisi, jos hintaa nostettaisiin selvästi korkeammaksi kuin kilpailijoiden eli ulkomaisen ruoan?
Jos kauppa nostaisi kotimaisen ruoan hintaa, niin miksi luulet maanviljelijän siitä hyötyvän? Nythän ruoan hinta on noussut joidenkin tuotteiden osalta jopa kaksinumeroisin prosentein. Onko korotukset näkynyt maanviljelijöille myymiensä tuotteiden teollisuuden maksamien hintojen korotuksina suunnilleen yhtä suurina?"kauppa ei nosta ruoan hintaa riittävästi kulut kattavasti."
-mikä tässä on vaikea ymmärtää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko, että suomalaisen ruoan kulutus kasvaisi, jos hintaa nostettaisiin selvästi korkeammaksi kuin kilpailijoiden eli ulkomaisen ruoan?
Jos kauppa nostaisi kotimaisen ruoan hintaa, niin miksi luulet maanviljelijän siitä hyötyvän? Nythän ruoan hinta on noussut joidenkin tuotteiden osalta jopa kaksinumeroisin prosentein. Onko korotukset näkynyt maanviljelijöille myymiensä tuotteiden teollisuuden maksamien hintojen korotuksina suunnilleen yhtä suurina?Jos kauppa nostaisi kotimaisen ruoan hintaa, niin miksi luulet maanviljelijän siitä hyötyvän?
-Jaa, ne on sitten ihan irrallisia tapahtumia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko, että suomalaisen ruoan kulutus kasvaisi, jos hintaa nostettaisiin selvästi korkeammaksi kuin kilpailijoiden eli ulkomaisen ruoan?
Jos kauppa nostaisi kotimaisen ruoan hintaa, niin miksi luulet maanviljelijän siitä hyötyvän? Nythän ruoan hinta on noussut joidenkin tuotteiden osalta jopa kaksinumeroisin prosentein. Onko korotukset näkynyt maanviljelijöille myymiensä tuotteiden teollisuuden maksamien hintojen korotuksina suunnilleen yhtä suurina?" Onko korotukset näkynyt maanviljelijöille myymiensä tuotteiden teollisuuden maksamien hintojen korotuksina suunnilleen yhtä suurina?"
-Osuit asian ytimeen, vähän on korotuksia tullut mutta ei riittävästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Onko korotukset näkynyt maanviljelijöille myymiensä tuotteiden teollisuuden maksamien hintojen korotuksina suunnilleen yhtä suurina?"
-Osuit asian ytimeen, vähän on korotuksia tullut mutta ei riittävästi.Kauppa ei näköjään nosta ruoan hintaa kulut kattavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko, että suomalaisen ruoan kulutus kasvaisi, jos hintaa nostettaisiin selvästi korkeammaksi kuin kilpailijoiden eli ulkomaisen ruoan?
Jos kauppa nostaisi kotimaisen ruoan hintaa, niin miksi luulet maanviljelijän siitä hyötyvän? Nythän ruoan hinta on noussut joidenkin tuotteiden osalta jopa kaksinumeroisin prosentein. Onko korotukset näkynyt maanviljelijöille myymiensä tuotteiden teollisuuden maksamien hintojen korotuksina suunnilleen yhtä suurina?"Uskotko, että suomalaisen ruoan kulutus kasvaisi, jos hintaa nostettaisiin selvästi korkeammaksi kuin kilpailijoiden eli ulkomaisen ruoan?"
-Virossa ruuan hinta kohosi viime vuoden toukokuusta 17 prosentilla. Perunoiden hinta nousi 125 prosenttia ja tuoreen kalan 77 prosenttia.
- Anonyymi
minä tuotan kotimaista ruokaa TEBOILIN öljyllä,niin saadaan ukraanalaiset maan alle
- Anonyymi
Kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa!
Siksi jokainen maa esim EU:n alueella tukee ruuantuotantoa,
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site786015Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers794860Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto524422SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun574172SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt953781Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost63512Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi882543SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502503Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352399Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat452129