Tänään näimme Suomen juornalismin pohja noteerauksen. Miten kehtaavat mennä kotiin puolisoidensa silmien eteen.
No, mutta kun kaikki toimittajat ovat yhtenä rintamana itseään häpäisemässä, niin tuskin näemme ainuttakaan järkevää kirjoitusta tästä farssista.
Pertikki
No, mutta kun kaikki toimittajat ovat yhtenä rintamana itseään häpäisemässä, niin tuskin näemme ainuttakaan järkevää kirjoitusta tästä farssista.
Pertikki
Vastaukset 105
Vanhimmat
Perustele tuo pohjanoteeraus.
Se on juurikin näin. Toivon mukaan tästä tulee jatkoselvittelyt mitä voidaan lehdissä kirjoittaa ja mikä on esim Sanna Marinin oikeusturva.
Siili
Puolueeton selvitys mitä kaiken kaikkiaan tatahtui, mitä jotain kysymyksiä on jota emme tiedä on vielä auki.
Marinin kuva sai kolauksen, ei mitenkään järkyttävästi - lehdistötilaisuus puhdisti ilmaa Marinin suhteen.
Pertikki
Ei puhdistanut päinvastoin on selvää kun pitää selittää ettei ole tehnyt mitään
aina nuo selittävät en ole juonut enkä käyttänyt huumeita ja kuka nääkin selittelyt
maksaa ME veronmaksajat vai maksoi kulut itse miettikää jos osaatte t, eläkeläinen Esko
Kyllä. Hyvä että ylipäätään piti tiedotustilaisuuden kaikille yhtä-aikaa eikä tiedotus mene tulkinnanvaraisesti toimittajalta toiselle.
Tapaukseen on reagoitu myös maailmalla. Ruotsissa eivät usko tapauksen vaikuttavan Marinin uskottavuuteen päivastoin toivat esiin Marinin olevan merkittävä vaikuttaja heilläkin ja tuki Nato-prosessissa. Saksassa taas sanottiin ilahdutun että pääministeri voi pitää noin iloisesti hauskaa ja että Marin on elegantein pääministeri.
Siili
Miksihän piti tulla " selittämään".
Siili
Venäjällä puolestaan kannatetaan Marinin iuhlimista ja on päätettykin ajoittaa sotatoimet Suomea vastaan puolenyön jälkeen, jolloin täällä ollaan ilman vastuuministereitä.
Ihan niin. Ei muualla maailmassa ajatellakaan samalla lailla, jos ajateltaisiin niin hyvin olisi maailma takapajulla . Ihmiset huutaa netissä uskoen joka kirjoitukseen mitä juorumedia suoltaa esiin, kukaan ei kyseen alaista mitään tekstiä .
Kyllä se niin on että kuvottavaa tämä ihmisten panettelu kun jokainen levittää omanlaistaan juorua totena , eläkeläinenkin kirjoittelee rikosta tanssista. Tietämättä että juurin.näin tanssii nykyajan ajassa olevat ihmiset koko pohjolassa, niin ;että jenkat japolkat on niinkuin mennyttä siis historiaa. Laulaakin saa kun laulattaa Joten sekin on muka nyt niin kamala asia eräille . Katsotaan vaan rauhassa asioiden edistymistä , sillä tämä kamala juoruaminen ei ole tervettä mitenkään.kun yritetään alentaa ihmistä kaikin voimin, ja jopa vedetään siihen lapset ja aviomiehet mukaan juorupeliin
Pääministerikin maksaa veroa ja hänen palkkansa vero on valtiolle jonkun
verran suurempi kuin tavallisten tattiaisten.
Entä jos ei olisi tullut sanomaan mitään ? Olisi pidetty vähintään ylimielisenä.
No ministerithän Suomen rajoja valvoo, puolustusvoimat ja rajavartiolaitos on vain nimellinen toimija siinä sopassa.
Haloo! Pikkusen enemmän tietämystä noihin naurettaviin kommentteihin .
Siili
Komppaan teitin.
Siili
Kyllä. Teki niin tai näin aina väärin päin.
Siili
Mitä selvitystä voi vaatia ihmisen yksityiselämästä, johon ministerilläkin on oikeus ?!
Onko huulet kosteana kun nuoleskelet marinin suuntaan
Marinin mielestä vihollisen pitää ilmoittaa päivää ennen kuin iskee kerkiää laittaa pullot turvalliseen paikkaan😹😹😹
Komppaan
Veit sanat suustani!
Oliko omasta mielestäsi kovinkin hyvä kommentti, ainoa mitä lukija näkee on kouluttamaton ihminen jolla on pahasti kireä pipo , siis jos tuolle tasolle jää , niin ei ole apuakaan saatavissa
Oletkos mukana näissä juhlissa kun niin hyvin tiedät mitä siellä tapahtui.
Että on haku uskoa paska median juttuja näyttää että ihmisellä on ongelmia enemmän kun tarpeeksi.
Jokainen ihminen saa tavata ystäviään ,myös sinä jos sinulla ystäviä on.
Kukaan ei omista Sannaa , joten vaikka hänellä on erikoinen työ niin on myös lupa tavata tuttaviaan . Joten että ihminen alentuu panettelevan toista ihmistä näyttää vaan sen ihmisen oman epäkypsyyden.
Työ ja ihmisen illan vietto ovat kaksi eri asiaa . Rikollistahan se ei ole jos viettää iltaansa ystävien kanssa,mutta harmaa juntti menee liian pitkälle asioissa joissa hän ei ole ollutmukana, siis juoru puheet näyttää olevan tärkeitä jostain syystä juntille
Aivan niin , oli työ mikä hyvänsä niin kaikilla on myös yksityiselämä. Ihmeellistä että vielä nykyaikana jauhetaan tälläisiä asioita .
Jos tapaa ystäviään niin se on ihan luvattua kaikilla ihmisilllä ,
Totta kai hän vastaa reportterin kyselyyn. Ja sinä joka et ollut niissä bileissä mukana et voi tietää niistä mitään, joten aika ymmärtää että eläkeläisen mielipiteet ovat kaukana nykyajasta , joten ei kannata tulla vanhoillisten mielipiteiden kanssa , se aika on ohi kun eläkeläiset oli nuoria ja elivät sen ajan periaatteiden mukaisesti , nyt on toinen aika joten jätetään historia sinne minne se kuuluu ns historiaan
Siis meinaat ettei hän olisi edes saanut selittää miten hän asian näki, kun eräät panettelevan häntä tietämättä asoidentodenperäisyydestä mitään
Niin että on jo aikoihin eletty kun meinataan että se jota parjataan ei saisi edes anoa omaa kantaansa asiaan .
On mennyt maailma kummalliseksi kun ihmisten yksityis elämää puidaan netissä ihan kun se olis joku oikeus sellaisella joka ei ollut edes niissä bileissä mukana . Vaikka onkin ministeri niin kai sitä silti saa iltaansa viettää ystäviensä kanssa.
Vedä piikit piiloon ettei ne pistele toisia ihmisiä
Rakkauselämään ja seksinnälkään
Sinkkuteini
Käditit väärin. Vastasin tuohon eläkeläinen Eskon kommenttiin kun ihmetteli miksi Marinin piti tulla selittelemään. Siis piti hoksauttaa häntä et miksi piti
Siili
Miten ne toimittajat häpäisi itsensä?
Se on vaalikirjoittelu jo alkanut. En olisi uskonut että noin rumaksi menee, mutta mitä muualla maailmassa ensin, sitä meillä perässä. Kohta varmaan eduskunnan oikeusasiamieskin laitetaan asialle.
Tänään me näimme politiikan pohjanoteerauksen.
Eikös Sanna Marin mennyt taksilla kotiinsa?
Ehtoolla taas lyödään ylävitosia: JEE! Meidän äitee se on taas telkkarissa!
Politiikkahan tässä eiole edes kysymyksessä Ainoastaan yhden ihmisen panettelua , joten siinähän se vika onkin kun sekotetaan asiat , joten yksityinen juhla ei ole politiikkaa ainoastaan olla ystävien kanssa .
Joten onko se suurin asia sinulle että ” meidän äitee” on telkkarissa. Naurettavaa touhua koko homma kun tavikset kirjoittelee nettiin tapahtumasta missä eivät ole olleet osallisena edes .
Jokaisella ihmisellä on oma ystävä piiri jota tapaillaan silloin sun tällöin , joten siinä ei ole mitään vinkumista . Myös Sannalla .
Politiikka taas on ihan eri asia , niin että juntit ei osaa eroittaa asioita toisistaan .
Joten jos olis hieman älykkäämpää tasoa näissä kommenteissa, Euroopassa nauretaan kun juntit sekoittele asiat kukin omalla tyylillään .
Sanna on arvostettu henkilö Pohjoismaissa , ihan vaan työnsä vuoksi , ja silloin ei siihen kuulu yksityis tilaisuuksien repostelu
"Nyt nähdyt videot olisivat olleet suuri uutinen missä tahansa maassa – riippumatta siitä onko pääministeri nainen vai mies, nuori vai vanha tai perheellinen tai sinkku."
Totta joka sana.
No nythän ne ovat levinneet maailmalle.
Suomen hallituksen maine kasvaa kohisten ja videon nähdessään on pakko todeta:
On se saatana maailman onnellisimman kansan kasvupaikka!
Juuri uutisissa haastateltin Saksan ja Ruotsin henkilöitä ja heillä kyllä oli ihan päinvastaista sanottavaa. Samoin Aki Linden puolustaa Sannaa puheissaan
Siili
Oliko demareita joita haastateltiin🌞🌞🌞
No persujahan asiasta ei kannata ainakaan haastatella😉.
Siili
Ihan totta , oma kansa näyttää raukkamaisuutensa kaiken maailman tekstailla , Sannasta pidetään muissa maisssa
Ei kuule olisi ollut mikään mullistus muualla maailmassa että joku tapaa ystäviään ja tanssii ja laulaa muiden mukana.
Tämä huuhaa touhu on ihmeellistä kun vatvotaan netissä ihan tavallista juttua
Kuinka moni joutuisi työttömäksi kun elanto perustuu paskan välittämiseen .
Yksi ilta ystävien kanssa on junteille kauhistus , vaikka joka puolella ihmiset viettää iltaansa ystävien kera.
Tässä vaan oli sattumalta ministeri kohun kohteena ja vielä kun oli nainen niin jo sai harmaus vettä myllyyn , että sillei
Sanna on niin duosittu et muita pelottaa. Näillä kirjoituksillaan ampuvat itseään nilkkaan.
Siili
Joo monta aloitusta saman toistamista, kaivelu miten kukin, jos ette saaneet tästä tarpeeksii auottua päätä, voin tehdä lisää aloituksia aiheesta tänään huomenna ylihuomenna ensiviikolla jne.
Pertikki
Miksi tehdä aloitus, jos ei siitä edes pysty keskustelemaan?
Todellinen pohjanoteeraus.
Nythän on asia niin, että ne persut...
No just niin. Siitä kaiketi tuo aloittaja olisikin halunnut keskustella.
marin ja persut, palstan kestosuosikit.
Kyllä täällä keskusteltu minunkin edestä, kaikki mistä keskusteltu on tuotu esille mediassa, lehtien kommentointi sivuilla tuhansia ja taas tuhansia kommentteja joissa pyöritellään tätä juttua ees'taas vailla tolkkua, kun Loirin haukkunen vähenee on taas uusi myllytys, Marinin jälkeen joku muu lehtien etusivulla.
Ukrainan sota ja sen seuraamukset hiipuu kun makoisa juoru juttu kutkuttaa, vakavat asiat joihin ei voi kansalainen vaikuttaa, helpompi vaikuttaa Marinin maineeseen puuttuminen.
Tosiasiassa Mairin hoitaa johtajana eduskuntaa, ei mikään vätys toimi.
Menikös sinulta ohi se uutinen siinä välissä, että Halla-Aho oli nähty Tampereen kadulla tupakka kädessä.
Marban ja Orin
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/d3927a63-7762-469b-8a14-ea690177725a#gallery
Sen verran tähän aiheeseen.
Politiikot juhlivat ottavat alkoholia sanotaan esimerkiksi itsenäisyyspäivän Presidentin juhlavastaanotolla ja mennään jatkoille otetaan lisää viinaa.
Eipä media huomioi muuta kuin ompa tunnelmaa ja hauskaa.
Sala videoita on mahdollista levittää hyvässä tarkoituksessa että maineen pilaamis tarkoituksessa.
Kukapa tietää vaikka levityksen takana on venäjä, disinformaatio sitä tullaan näkemään muunkin pahansuovan kuin venäjän taholta.
Marin kyllä saa miettiä seuraamuksia ja hyvä kun miettiii, Marinilla on vankka tuki mutta vastainenkin.
Pertikki
Hirvitys...
Varmasti on tämän takana joku puolisotilaallinen ryhmittymä, joka Venäjältä käsin yrittää horjuttaa hallituksen rivejä.
Kamalan kamalan kamalaa...
Esim. Itsenäisyyspäivän vastaanotolla on VAIN yksi pääministeri. (toki entisiä pääministereitä myös)
Ottakaa nyt hitossa ensin selvä, mikä asema ja valta on pääministerillä. Ei häntä voi verrata muihin juhlijoihin.
Et siis usko Marinin missään bileissä olleenkaan, vaan kaikki on pelkkää disinformaatiota?
No sillee.
Vääristelyiden mestari olet.
Entäs sitten kun oli bileissä mukana, kai hänellekin on oikeus olla juhlissa toisten kanssa , vika on siinä että skandaalin haluinen ihminen kuvasi yksityisissä juhlissa ja myi hyvällä voitolla kuvaamisesta . Siin sana yksityinen tarkoittaa että kaikilla on oma vapaa aikansa ja jos on bileissä niin ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä . Ei nykyaikana tanssita valssin tahdissa vaan tanssiminen on ihan toisenlaista nykyisin, ja nuorempi polvi elää oman aikansa tavoilla . Joten se joka ei ollut näissä bileissä mukana ei ole oikeutettu sanomaan niistä asioita mitkä on perusteltu jonkinlaisen kumman moraalin kanssa siis 50 luku kurkkii netissä , mutta pitää oman aikansa moraali käsitykset . Ihme että viitsitään edes .
Entäs tämä toinen video? Sehän oli ravintolassa otettu.
Voi kamalaa oikein ravintolassa otettu, niin että onko se jotenkin ihmeellistä jos ihmiset käyvät ravintolassakin, hyvähän ett ravintoloitsija tienaa rahaa , siksihän ravintoloita onkin että niissä käydään.
Joten voi vaan todeta että pahoja ihmisiä on joka puolella kyttäämässä jos sais skandaalin aikaan jollain lailla,
Muutenmediassa on oikein niitä vakaviakin asioita kohdassa ” uutiset” jotta jos vaihteeksi paneutuisi asioihin jotka todella kaipaavat lukijansa
Voisitko vielä kertoa, että missä mediassa. Näyttää siltä, että kaikki on vaan jotakin Marinia täynnä, jopa ulkomaisetkin, jossa muuten tänään jo irvaillaan.
Kerro nyt hyvä Suomalainen media ja sitten ulkolainen?
Kiitän etukäteen avustasi!
ps. olin kyseisessä ravintolassa viikko sitten, mut ei kukaan kuvannut , nyyh.
Pertik munasi itsensä mokaamisen puolutelulla!
Hyvä Pertikki ! Olet paras !!!
Opettele kirjoittamaan..millä puolutelulla?
Diili
Tiedotusvälineet maailmalla kertovat Sanna Marinin avanneen Suomen
tien Natoon, eikä kukaan mainitse Niinistön nimeä, joka ei osannut sanoa
mielipidettään Natosta, vaan jahkaili viimeiseen asti.
Kokoomusko Niinistön suun tukki ?
Uskallan sanoa mitä haluan pusksta mutta mielummin nimimerkin takana.
Arvostelu minua kohtaan ei vaikuta pätkääkään.
Vielä on mahdollista että venäjä syyllinen Marinin kohuun, tarkoitus on saada vastakkain asettelua, tuohtuneena käytte Marinin kimppuun silloin palvelette Putinin propakandaa tietämättänne olette Putinin palveluksessa.
Sen takia hyvä saada kuka taho laittoi videot levitykseen.
Laitettu mikä laitettu. Kuvattu mikä kuvattu. Kuvattava ollut kuvattavana jne.
Kun vanhan linjan äijänjäärät oli ministereinä tilaisuuksissa saatettiin sammua
kesken juhlien,
joku kannettiin taksiin,
joku tuli ulkomaan virkamatkalta "täydessä kaasussa" lentokentälle,
ministerinä on ollut alkoholisti tai muuten vain "viinaan menevä".
Ministeriössä kansliapäällikkö ryyppäsi keskellä työpäivää kapakassa jne.
Olivatko nuo kaikki pääministereitä?
Miten se muuttaisi asiaa ? Johtavissa valtion viroissa kaikki ja kaksi ministeriä.
Muista puhumattakaan. "Kulttuuri" oli aikoinaan sellainen, että työaikanakin
sai olla alkoholin vaikutuksen alainen, kun neuvotteluja oli.
Viimeinen, josta olen lukenut oli Kokoomus/Jyrki-boyn aikaiset
neuvottelut hallituksen kokoonpanosta, mutta silloin nautittiin varmaankin
sivistyneesti eli vain vähän mietoja.
"Miten se muuttaisi asiaa"
Et voi tosissasi kysyä tuota?
Kenellä se oli laastari otsassa paluumatkan jälkeen?
Vai pitäisi vielä mitä järkevää, järettömästä naisesta kirjoittaa, on se vaan niin liikaa vaadittu.
Voihan sitä olla Putin mielinen.
Putin onnistui horjuttamaan suomessa mielipiteitä, todelliset tehtaankadun mieliset saivat äänensä kuuluville....hävettääkö.
Silloin, kun ihminen ei tiedä, mikä on lehdistön/journalismin työ tai tehtävä, niin syntyy tälläinen ketjun avaus.
Toimittajat palvelevat ihmisten uutisnälkää.
Tavallinen tallaaja (kuten on tälläkin palstalla nähty) epäilee sitä sun tätä ja toimittajien tehtävä on sitten kaivaa sitä totuutta esiin, vaikka kuinka hölmöillä
kysymyksillä.
''...toimittajien tehtävä on sitten kaivaa sitä totuutta esiin...''
Näinhän sen pitäisi olla, mutta monilla ''toimittajilla'' on hieman häilyvä sen totuus.
Lööppi on tärkein, ei totuus.
Lööppi on todellakin A ja O :)
mutta nyt olikin kyse tästä eilisestä haastattelusta eli pakkohan heidän oli kysellä meille tollukoille vastauksia tyylin, pussasko OU vai eikö pussannut, koska siitä jo jauhettiin ennen haastattelua, kuten alkoholista, jauhoista ym.
Olaanko me tollukat nyt tyytyväisiä vai ei niihin vastauksiin. Mikäli tätä palstaa uskoo, niin toiset on toiset ei.
Lehdistöllä oltava vastuu, monesti aika useinkin vain saada lukijoita, Seiskalehti niin ala-arvoinen ettten käyttäisi alapään pyyhkimiseen.
Lehtien uutisoinnilla on hyvä merkitys, toimittajien tapa saada julkisuutta voi kuvitella hyvällä asiapohjalla tai irrotella jollain kohulla.
Kohua voi käyttää oikotienä, perussuomalaiset on tässä onnistuneet, eräs heistä joka sai itsensä julkisuuteen on Mäenpää.
Mikko Alatalo istui tuppisuuna kansaedustana, on hyviä julkisuuden henkilöitä jotka myös päteviä eduskuntaan mutta eivät lähde edustajaksi.
Hyvin olet sitten tietoinen Seiska-lehdestä.
Eikös tässä Marin ole juuri kohua hyväkseen käyttänyt ja en nyt tarkoita tätä viime aikaista.
Miksi muuten aina vetoa noihin persuihin? Tulee tunne, että et kykene keskustelemaan aiheesta, joka on esillä, niin sitten käännät sen persuihin.
Mtäpä minä tässä narisen. Täysin turhaa aianhukkaa on roikkua tällä foorumilla.
Bisnestä se lehdistön toimintakin on. Tehdään iso otsikko ja sitten koko juttu on pari riviä ja ihmiset menee halpaa ja ostaa kyseisen lehden. Olen itse mennyt halpaa joskus n 30-vuotta sitten.
Marinko laittoi videon levitykseen, otan persut esille hehän eniten haluavat julkisuutta, julkisuutta hakevat muulla kuin eduskunta työskentelyllä.
Yhtälailla arvostelen kokoomusta, kokoomuksella on arvopohja kohdallaan kun persuilla ei ole.
Mitä virkaa puolueella eduskunnassa tyhjän panttina kuluttamassa yhteisiä varojamme, puolue vastustaa melkein kaikessa yhteistä linjaa, vain sen avulla erottua, voisin ottaa tästä esille paljon asioita esille mut en viitsi.
Marin kohua ei jauheta kovinkaan pitkään, voi tulla uusia aamupala lööppejä otsikkojen muodossa.
Lueppa viestit huollellisimmin ennen komentointiasi.
En kirjoittanut mistään videosta.
''Mtäpä minä tässä narisen. Täysin turhaa aianhukkaa on roikkua tällä foorumilla.''
Pidä tästä kiinni.
Enhän sinua syyttänyt videosta, minä mainitsin.
Pertikki
''Eikös tässä Marin ole juuri kohua hyväkseen käyttänyt...''
Selitä kuinka Sanna Marin on käyttänyt hyväkseen kohua.
Miksi Marini kehtaa olla eroamatta?
Miksi kehtaisi erota?
Tollodemulle! Tubeksimisen takia!
Vai meinaatko,että Suomen moraali voi rapistua demarien toimesta ?
Suomen ja suomalaisten moraali tuskin rapistuu demareiden takia. Mutta eräs äärioikeistopuolue tekee parhaansa......
Demarien takia ei moraalimme rapise, ei demari esiinny puolueena joka rapisuttaa itseään, samaa voisit kysyä muistakin puolueista.
Suomessa on miljoona kertaa tärkeämpiä asioita esillä kuin Marinin vapaa-aika.
Kuuntelin eilen Puhelintoivekonserttia. Soittaja toivoi Ystävän laulua. Siitä toimittaja ideoi: Lähettäkääpä viestiä nroon... , Mistä hyvän ystävän tuntee.
Yksi viesti: Hyvä ystävä ei lähetä yksityistä videota julkisuuteen.
Ai nytkö se on selvinnyt, kuka sen videon vuoti julkisuuteen? En ole huomannutkaan moista uutista.
Näin on, yksityisiä videoita julkkis hekilöistä voi olla piironkien laatikoissa jotka ei esityskelpoisia
Ihmisen maine voidaan pilata täydin perättömillä valheilla, Marinin tapaus olis hyvä saada selville onko tosiaan venäjä takana, jos ei venäjä levityksen alkuun panija, niin nyt käyttää sitä hyväkseen.
Venäjä tuskin sieltä piironkien laatikosta olisi osannut tuota videoo kopsata eli jos syyllistä etsitään, niin se on hän, joka sen vei nettiin.
Niin kauan on jo varoitettu näistä netin vaaroista. Olen itsekin ollut pitämässä "saarnaa" nuorille siitä, että kuvianne voidaan käyttää väärin netissä.
Julkisuuden ihmiset lataa kuviaan nettiin ja sitten valittavat, kun saavat sontaa päällensä.
(nyt joku tulee taas ja ilmoitta mulle, että olen kateellinen. :))
Nykyään päästään kuvamariaaleihin käsiksi materiaalien haltijan tietämättä, johon ei pysty kuka vaan.
Aivan niin ja siksi ihmisten pitää osata kayttäytyä niin, ettei sitten harmita myöhemmin, jos kuva tulee julkisuuteen.
Minustakin on kuvia netissä (tietämättäni otettu). kasvot on peitetty, mutta kyllä tuttavat tunnistaa ja kuvat herättää hilpeyttä.
Joku kirjoitti, että pääministeri on esimerkkinä kansalaisille?
Miksi näin, hän hoitaa työnsä siinä missä me toisetkin, delekoi tehtäviä alaisilleen ja luottaa, että asiat sujuu.
Tuskin pääministeri rajalla mitään tekisikään, valvonta on rajavartioston hommia ja heille pääministeri ohjeet on antanut kuinka toimitaan.
Onko niin, että joillakin sellainen mielikuva, että ministereiden pitäisi jäykästi kävelypuvussa esiintyä, hattu päässä, ehkä tukkakin nutturalla.
Ei näin vuonna 2022, ministerimme ovat nuoria muotitietoisia iloisia ja juhlivia ihmisiä, se kaikille malliksi kävisi.
Nuoruus on lyhythetki, mutta siitä voi nauttia kauan jos rahkeet riittää, suotakoon Sannalle kuin muillekin nuorille ministereille olemisen riemu.
Tehtävien laiminlyönneistä toruttakoon, mutta tässä ei aihetta siihen, kiitos Sanna, että jaksat, maatamme edustat hyvin ja työsi hoidat.
Minun puolestani tanssikoon vaikka keskellä päivää kauppatorilla, nakuna.
Sanna Marin on pääministeri eli kandee verrata muihin ministereihin.
Pm:n valtuudet ja vastuut ovat ihan toista luokkaa.
Aivan oikein, ystävä haluaa ystävänsä parasta ,joten näitä videoiden lähettäjiä eivoi sanoa ystäväksi, toisaalta ei mitään ole edes tapahtunut jonka olis pitänyt heiluttaa kenkään alämää kunhan lauloivat ja tanssivat kuten sadat muut ihmiset tekevät bileissä .
Eli tarkoitatko että pääministerin kuuluu elää valokuvaajia varten. Eiköhä ole liikaa vaadittu.
Siili
Ihmisten, ymmärrätkö. Tuossa viestittelyssä 4 viestiä, joten josko lukisit ne kolme muutakin.
Luin mutta vastasin tuohon mihin sen osoitin. Eli toistan: pitääkö muistaa jatkuvasti mahdollisuus että joku kuvaa ja käyttäytyä sen mukaisesti. Aika raskaaksi käy. Milloin voi olla rennosti vapailla.
Jos tarkoitit Ihmisten? Eikö siihen riitä ihan normaali hyvä käytös ilman että pitää pelätä valokuvaajia. Eikömpääministeri sitten ole ihminen?
Siili
Komppaan teitin täysin.
Siili
Jatkoin edellistäni jossa olin kirjoittanut, kuinka julkkiset …,, en maininnut Marinia
Ryhtiliikkeen paikka Marinilla.
Maailman vaikutusvaltaiset johtajat iloitsevat Sanna Marinin juhlimisesta että tahtoisivat olla siellä mukana " koska siellä kaikilla oli niin mukavaa ' jospa olisi saanut olla siellä mukana "
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Pääministerin töitä jaksaa taas paiskia, jos sai viikonloppuna uutta virtaa...
Pääministeri johtaa asioiden käsittelyä valtioneuvoston yleisistunnossa. Pääministeri valvoo hallitusohjelman toimeenpanoa ja toimii ministerivaliokuntien puheenjohtajana sekä huolehtii Euroopan unionissa päätettävien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta valtioneuvostossa.
...ja saa tanssia ja juoda viinaa vapaa-aikanaan.
Vrt. Kekkonen, joka oli pressa.
LOTTAMUSTA Mariinilla EI enää ole,,
turha puolustella hänen tekemisiään ! ?
Miksi pitäisi juoda ja remuta vapaa-aikanaan, kun sitä voi tehdä päivystysaikana täydellä palkalla?