Miten Grand Scenic eroaa Scenicistä ajomukavuudeltaan? Eivätkö ne ole aika samanlaisia? Grand Sceniciä on mukava ajaa, 1.6 on jossain kierrosalueella ja nopeudessa vähän tehottoman tuntuinen. Mites teillä, joilla on 1.6 tai te jotka olette ajaneet 1.6-versiota? Muuten menee aika mainiosti. En ole valitettavasti tottunut ohjaukseen, johtuu varmaankin siitä, että en aja kyseisellä autolla päivittäin. Jouduin tekemään ylimääräisiä ohjausliikkeitä moottoritiellä kun tuntui, että auto ei olisi mennyt ihan suoraan, ehkäpä tiellä oli uria tai sitten siellä tuuli. Grand Scenic on muuten mukavan hiljainen, rengasäänet kyllä kuuluvat sisään, näin on varmaan melkein kaikissa autoissa kun ajetaan Suomen teillä. Moottori alkaa pörisemään kuuluvammin jossain 120 km/h kohdalla. Auto kääntyy kaupungissa aika liukkaasti ja terhakkaasti.
Grand Scenic
Pörisijä
1619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Alustassa on tietysti pientä eroa Grandin suuremman kantavuuden vuoksi. Grandissa on myös 16" pyörät (tavallisessa 15" 1.6 koneella) suuremmista jarruista johtuen. Akselivälin ja erilaisen peräylityksen vaikutus lienee vieläkin vähäisempi.
Grandissa on myös hieman lyhyemmät välitykset, mikä saattaa lisätä tuota pörinää varsinkin 1.6 mallissa? Muissa koneissa 6-pykäläinen vaihteisto voi korjata asiaa?
Ai että on 1.6 jossain kierrosalueella ja nopeudessa vähän tehottoman tuntuinen? Hmm, nyt kun tarkemmin miettii niin voihan sen noinkin ajatella. Tehoa kyllä löytyy normaalitilanteisiin ihan riittävästi kunhan on oikea vaihde valittuna, mutta voima ei tule mitenkään erityisen vaivattoman tuntuisesti. Auton luonne on muutenkin sellainen, että se ei suorastaan houkuttele kovin urheilulliseen etenemiseen, eikä Grandia varmastikaan tulla koskaan luokittelemaan Super 1600 sarjaan vaikka moottorin koko olisikin sopiva :-)
Ohjauksesta jotkut kirjoittelevat, mutta mielestäni se on ihan ok.