Keparissa oli uutisoitu ihmisten käyttäytymistä raha-asioissa miten rahan käyttö ohjautuu.
"Ihmisillä on tarve saada ruoka, bensat ja lainat maksettua ja sitten miettiä mitä laitetaan sukan varteen"
No kyllä bensasta enskiksi tingitään ja vähennetään ajoja.
Bensan edelle menee tulevat sähkölaskut, auto saa ruostua paikallaan, ei siihen ole monellakaan enää varaa bensoja ostella, vaikka bensa maksaiis 1€/litra ja sähkölasku 200 euron sijaan 600-1000euroa.
Silloin vielä, kun bensan hinta oli 2,50€, niin silloin ihmiset vähesivät autoilia ja kaukana asuvien sukulaisten luona käymiseen ei kallista bensaa haluttu tuhlata, eikä silloin vielä sähkön hinnan nousustakaan vielä mitään puhuttu.
Nyt kun sähkön hinta nousee moninkertaisesti ja vaikka bensan hinta olisi 1€/l, niin ei tule olemaan varaa lähteä sukuloimaan satojen kilometrien päähän, koska käytettävissä olevat tulot ovat rajalliset, eivätkä ne enää riitä sähkälaskun jälkeen polttoaineen ostoon, vaikka bensa maksaisi 1€/litra.
Vaikka sähkön hinta jossakin vaiheessa laskisi, niin kallista sähköstä on maksettu niin paljon, että kompensoitumiseen menee vähintään 10 vuotta bensan hinnan suhteen, että ei 10 vuoteen mitään sukulointi matkoja tehdä, kun bensarahat on menneet sähkön hinnan korotuksiin ja käytettävissä olevat varat ovat rajaliset.
Mitä tulee pankkilainaan, se on tietenkin tarve saada maksettua, koska pankkilaina on pakko maksaa takaisin pankille.
Eri asia on yksityis laina, joihin osa ihmisistä suhtautuu, ettei sitä ole pakko maksaa takaisin, mutta jos heille antaisi saman summan suoraan käteen ja toteaisi, että ei tarvi maksaa takaisin, niin he torjuisivat todeten, että en minä voi ottaa vastikkeettomasti sinulta rahaa.
"Ihmisillä on tarve saada ruoka, bensat ja lainat maksettua ja sitten miettiä mitä laitetaan sukan varteen"
No kyllä bensasta enskiksi tingitään ja vähennetään ajoja.
Bensan edelle menee tulevat sähkölaskut, auto saa ruostua paikallaan, ei siihen ole monellakaan enää varaa bensoja ostella, vaikka bensa maksaiis 1€/litra ja sähkölasku 200 euron sijaan 600-1000euroa.
Silloin vielä, kun bensan hinta oli 2,50€, niin silloin ihmiset vähesivät autoilia ja kaukana asuvien sukulaisten luona käymiseen ei kallista bensaa haluttu tuhlata, eikä silloin vielä sähkön hinnan nousustakaan vielä mitään puhuttu.
Nyt kun sähkön hinta nousee moninkertaisesti ja vaikka bensan hinta olisi 1€/l, niin ei tule olemaan varaa lähteä sukuloimaan satojen kilometrien päähän, koska käytettävissä olevat tulot ovat rajalliset, eivätkä ne enää riitä sähkälaskun jälkeen polttoaineen ostoon, vaikka bensa maksaisi 1€/litra.
Vaikka sähkön hinta jossakin vaiheessa laskisi, niin kallista sähköstä on maksettu niin paljon, että kompensoitumiseen menee vähintään 10 vuotta bensan hinnan suhteen, että ei 10 vuoteen mitään sukulointi matkoja tehdä, kun bensarahat on menneet sähkön hinnan korotuksiin ja käytettävissä olevat varat ovat rajaliset.
Mitä tulee pankkilainaan, se on tietenkin tarve saada maksettua, koska pankkilaina on pakko maksaa takaisin pankille.
Eri asia on yksityis laina, joihin osa ihmisistä suhtautuu, ettei sitä ole pakko maksaa takaisin, mutta jos heille antaisi saman summan suoraan käteen ja toteaisi, että ei tarvi maksaa takaisin, niin he torjuisivat todeten, että en minä voi ottaa vastikkeettomasti sinulta rahaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On sitä bensaa vaan ostettava jotta pääsee töihin ja saa palkkaa että voi maksaa sähkölaskunkin. Ei me kaikki olla toisten elätettävinä!
Ei se kerro, että on toisen elätettävänä, jos ei ole töissä.
Jotkut tulevat toimeen säästöillä pahanpäivänvaralle ja nyt on se paha päivä koittanut ja jatkuu koko talven.
Silti on bensaa ostettava niiden jotka joutuu autolla töissä käymään. Tai millä kenenkin auto sitten kulkeekaan. Mitä siitä tulis jos kaikki jäisi säästöillä elelemään?