Purin "vanhan"hirsitalon ja aion pystytää sen uuteen paikkaan.Talon alla oli ns.maakivet joita ei saatu mukaan.Talossa on rossipohja.
Teen talon pilariharkkojen päälle. Mutta???
Teenkö harkkojen alle betonilaatat vai valetaanko koko rakennuksen mittainen laatta joka raudoitetaan "Raatteentien" tapaan.Kuinka suuri rako täytyy jäädä betonin ja alimman hirren väliin.
Teen talon pilariharkkojen päälle. Mutta???
Teenkö harkkojen alle betonilaatat vai valetaanko koko rakennuksen mittainen laatta joka raudoitetaan "Raatteentien" tapaan.Kuinka suuri rako täytyy jäädä betonin ja alimman hirren väliin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kysy rakennustarkastajalta miten perustetaan.
yleensä on tarpeen selvitellä vähän, millainen maaperä rakennuspaikalla on ja sen jälkeen voidaan päättää perustustavasta. Jos maaperä on kantava, pilariperustus on varmasti riittävä. Pilarin alle tehdään pieni levennys, jota kutsutaan anturaksi. Se eristetään ja ehkä myös salaojitetaan siten että routa ei pääse anturaa liikuttelemaan.
Ihan vähässä kummassa en lähtisi koko rakennuksen kokoista laattaa tekemään pilariperustuksen alle. Jos haluat pilariperustusta kantavamman vaihtoehdon rossipohjaiselle talolle, tee umpisokkeli. Se on siinäkin mielessä parempi kuin pilariperustus, että hiirien menoa rakenteisiin on helpompi hallita.
Rossipohjan alla olevaa tilaa kutsutaan ryömintätilaksi, ja jo se nimi kertoo, mitä luokkaa on tilan korkeuden oltava. Suositeltava korkeus lienee n. 80 cm. Käytännössä ehkä vähempikin riittää (~50 cm), jos kyseessä ei ole umpisokkeli vaan pelkät pilarit.
riittävä