Kunnan virat täytetään näköjään muodollisella haulla. Montako kertaa sama ihminen on ollut itseään haastattelemassa ja hyväksymässä eri virkaan itseänsä? Vilunkipelillä kun hankki taas uuden viran, joutui pois vilungin tultua ilmi, sai ilman yleistä hakua taas toisen. Eikö tätä kutsuta kunnalliseksi korruptioksi, jossa jaetaan muutamille harvoille virka, jossa voivat opiskella työajalla taas uutta koulutusta, tekemättä mitään viran edellyttämää työtä? Miksi me joudumme maksamaan nimellisen viran isohkot kulut, että yksi voi päteä ja ylläpitää elintasoansa meidän maksamillamme verorahoilla?
Kunnan virat?
Anonyymi
16289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pienen (alle 2500 asukkaan) ylläpitämä kunnanvirasto lautakuntineen ja virkamiehineen ei ole mitään demokratiaa - se on lähibyrokratiaa.
Pienissä kepukunnissa demokraattinen päätöksenteko on mahdotonta, koska puolueen jäsennys, sukulaisuus-, ja tuttavuussuhteet vaikuttavat pienissä piireissä täysillä valintoihin.
Kuhmoisissa on omat lait
Iso suku, paljon ääniä vaaleissa ja saa tehdä mitä haluaa, kun on tarpeeksi härski.
Keltähän vähenisi eniten äänet, jos sukulaiset eivät saisi äänestää?
Simola, Korppila, Sarvala
Vielä kun puolueen oikealla ääniharavalla ei ollut munaa tarttua tähän nuijaan, siis valtuuston puheenjohtajuuteen, niin taas oli yksi virka valmis. Mitähän varsinaista haravaa äänestäneet ajattelevat omasta oikeusturvastaan ? Ehkä eivät yhtään mitään kun puolueen etu on aina tärkeintä mitä maailmassa voi koskaan olla.
Ei noita kolmea voi lainkaan verrata täysikäisten sukulaisten määrässä. Yhdellä alle 10 ja yhdellä melkein 30.
Ei kai ne virkoja ole vaan toimia?
Nimikkeellä ei ole väliä, mutta ne vaan kalastellaan itselle tai sukulaiselle, ilman yleistä hakua, aatesisarten ja veljien siunatessa.
Noiden työura olisi mielenkiintoista nähdä sellaisella mikä se nyt on vai joku, no semmonen kun tehdään kun töitä haetaan!
Saiko la Korppi taas työn tai toimen, ilman että homma oli yleisessä haussa? Jospa minunkin kummin kaimani olisi halunnut tämän työn, niin miten olisi turvattu tämän kaiman yhdenvertaisuus?
Ei mitenkään. Kummin kaimasi olisi jäänyt lehdellä soittelemaan niin kuin kaikki muutkin tätä sopivaa pätevämmät hakijat, ne häivytetään. Lain mukaan kai hakemukset pitää ottaa vastaan ja vasta sitten hylätä ne, paitsi tältä yhdeltä kunnan omalta kuormasta syöjältä joka on jatkuvasti ja aina virkaan sopivin hakija. Uusi virka rakennetaan aina kun edellinen loppuu tai kun se meni ihan perseelleen, mutta eihän sitä kukaan koskaan kunnasta ulos kerro. Tällainen yhteiskunnan elätti meillä on ollut vuosikaudet,
Ihmeellinen kunta ja ihmeelliset toimintatavat, kaikessa.
Valvontaa vailla. Siis Valviran. Kohta otetaan, Luojan kiitos, kriisi-kunnaksi, todellisen talous-ym. valvonnan alle. Loppuu korruptio, kuriton löysäily ja kunnan omaisuuden hulvaton omiminen, hukkaaminen ja hävittäminen !
Kaikki mainitut täyttyvät !
Vielä kun tutkittaisiin työttömille lahjoitettujen tavaroiden todelliset edunsaajat.