velkajärjestely tai -saneeraus

Eli että heti kun joutuu ulosottoon, voi hakea järjestelyyn? Olen kuullut, että ensin maksetaan jokin vuosi (2-3?) ja sitten vasta asiaa voi hakea. Ja että tulorajakin olisi tärkeä seikka ja säännölliset tulot pitää olla. Siis esim. eläkeläisen eläketulo laskupohjana.
En tiedä miten on nykyisin, mutta helpotuksia tulisi olla vanhoille velallisille jotka ei ole enää työelämässä. Ainoa mahis maksaa isoa velkaa on lottovoitto tai sitten odottaa velan vanhenemista. Vanha ei vaan ehdi sitäkään ootella, kun kuolema vie voiton.

Anonyymi kirjoitti:

Eli että heti kun joutuu ulosottoon, voi hakea järjestelyyn? Olen kuullut, että ensin maksetaan jokin vuosi (2-3?) ja sitten vasta asiaa voi hakea. Ja että tulorajakin olisi tärkeä seikka ja säännölliset tulot pitää olla. Siis esim. eläkeläisen eläketulo laskupohjana.
En tiedä miten on nykyisin, mutta helpotuksia tulisi olla vanhoille velallisille jotka ei ole enää työelämässä. Ainoa mahis maksaa isoa velkaa on lottovoitto tai sitten odottaa velan vanhenemista. Vanha ei vaan ehdi sitäkään ootella, kun kuolema vie voiton.

Lue lisää

15 vuodessa ehtisi kyllä maksaa velkojalle mukavasti korkoja, vaikka itse pääoma jäisikin maksamatta. Velkojalle on se ja sama onko saatu raha korkoa vai pääomaa, jos velallisen maksukyky ei riitä koko velan maksamiseen. Ei ole kovin suoraselkäistä kuolla kesken velanmaksun. Toivoisin sinun siirtävän kuolemistasi velkojen lopulliseen vanhentumiseen asti eikä haaveilevan mistään velkojen armahtamisista.

Anonyymi kirjoitti:

15 vuodessa ehtisi kyllä maksaa velkojalle mukavasti korkoja, vaikka itse pääoma jäisikin maksamatta. Velkojalle on se ja sama onko saatu raha korkoa vai pääomaa, jos velallisen maksukyky ei riitä koko velan maksamiseen. Ei ole kovin suoraselkäistä kuolla kesken velanmaksun. Toivoisin sinun siirtävän kuolemistasi velkojen lopulliseen vanhentumiseen asti eikä haaveilevan mistään velkojen armahtamisista.

Lue lisää

Sarkasmia, I hope.
Todellisuudessa, olen perheetön ja ei ole ketään omaista joka hoitaisi asioitani vakavan sairastumisen tai se kuoleman jälkeen. Aika holotna-olo.
Maksan toki sen minkä pystyn, mutta samalla jään ilman palveluverkostoa. Sosiaalipuoli suosittelee muuttoa palvelukotiin vähintään viiden vuoden aikajanalla, mutta sielä on liian kallista asua kun on ulosotossa. Olen reippaasti yli 90-vuotias kun 15 vuotta on kulunut. Lääkärin elinaikaennuste on max 80vee.
Meillä vanhoilla rollapapoilla ja -mummeleilla on kädetön olo, jopa jalaton.

Anonyymi kirjoitti:

Sarkasmia, I hope.
Todellisuudessa, olen perheetön ja ei ole ketään omaista joka hoitaisi asioitani vakavan sairastumisen tai se kuoleman jälkeen. Aika holotna-olo.
Maksan toki sen minkä pystyn, mutta samalla jään ilman palveluverkostoa. Sosiaalipuoli suosittelee muuttoa palvelukotiin vähintään viiden vuoden aikajanalla, mutta sielä on liian kallista asua kun on ulosotossa. Olen reippaasti yli 90-vuotias kun 15 vuotta on kulunut. Lääkärin elinaikaennuste on max 80vee.
Meillä vanhoilla rollapapoilla ja -mummeleilla on kädetön olo, jopa jalaton.

Lue lisää

Voit saada toimeentulotukea, sillä pakolliset ulosottomenot katsotaan toimeentulotukipäätöksen laskelmassa hyväksyttäviksi menoiksi. https://www.kela.fi/kelan-etuusohjeet_ohjeet-etuuksittain

Sosiaalihuollon asikasmaksuihin pitäisi ensisijaisesti neuvotella alennusta palveluntarjoajalta, mutta käsittääkseni Kela huomioi jos ei saa alennusta.

Ulosottokaari 4 luku 51 § https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P51 :

"Jos velallisen maksukyky on sairauden, työttömyyden, velallisen maksaman elatusavun tai muun erityisen syyn vuoksi olennaisesti heikentynyt, palkasta ulosmitataan toistaiseksi tai määrättynä aikana säännönmukaista pienempi määrä."

Anonyymi kirjoitti:

Voit saada toimeentulotukea, sillä pakolliset ulosottomenot katsotaan toimeentulotukipäätöksen laskelmassa hyväksyttäviksi menoiksi. https://www.kela.fi/kelan-etuusohjeet_ohjeet-etuuksittain

Sosiaalihuollon asikasmaksuihin pitäisi ensisijaisesti neuvotella alennusta palveluntarjoajalta, mutta käsittääkseni Kela huomioi jos ei saa alennusta.

Ulosottokaari 4 luku 51 § https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P51 :

"Jos velallisen maksukyky on sairauden, työttömyyden, velallisen maksaman elatusavun tai muun erityisen syyn vuoksi olennaisesti heikentynyt, palkasta ulosmitataan toistaiseksi tai määrättynä aikana säännönmukaista pienempi määrä."

Lue lisää

Elikkä suomeksi, velkaantunut vanhus voi huoletta elää loppuelämänsä veronmaksajien piikkiin. Jos käypä eläkeraha suojaosuuden jälkeen ei riitä palvelukotiin, voivoi sitten, ja alkaa nostaa tukia maksimimääriä.
Hyvä Suomi! Ihana sosiaaliturvamaa.

Vanha juttu, mutta siinä asiasta.
https://yle.fi/uutiset/3-9768209

"Sen piti taata lisää ostovoimaa suomeen. Kannustaa työntekoon"

Tuki-Suomessa ihmisiä tosiaan pitää kannustaa työntekoon, ja tukiin tottuneet osaavat myös vaatia sellaista.

Maissa joissa ei tukia, ei ole myöskään kannustinongelmia.

No huh. Ei hyvältä kuulosta.
Velkajärjestelyyn ei kannata vähätuloisen siis ollenkaan hakeutua, on tämä elämä jo liian vaikeaa ilman julkista uutta häpäisyäkin. Ja koska velkojan edustajien eli noitten lakimiesten tulee olla puoltavia asialle, omalla kohdallani torppaavat ihan kiusallaan asian, olenhan tunnetusti "hankala henkilö".
Liian koulutettu ja fiksu, liian köyhä, liian kunnollinen, liian vanha, liian yksinäinen kulkija. Näin alkuun nämä.
Talous- ja velkaneuvonnan naiset tyrkyttivät taas järjestelyä. Miksiköhän? Kenen pussiin he pelaavat? Mielenterveystyön vai rikosseuraamisviraston :)))))

Eikös perintätoimiston mies täällä just ole kehunut, ettei ole mitään väliä millä tavalla velkojaan makselee. Joko koroilla ulosoton kautta tai sitten täsmälyhennyksillä.
Velkajärjestelyyn hakeutuu usein jo vuosia maksanut velallinen, joka hakee kohtuullisia järjestelymaksuja loppuvuosiksi.

Eli, ensin maksamme lyhennystä ja korkoja suoraan vippi/kulutusluottofirmoille. Sitten ulosoton kautta joka kuu, ja usean vuoden. Ja jos velkajärjestely suodaan, maksamme sitten sovittua summaa per kuu ne järjestelyn loppuvuodet.
Kyllä velkoja saa summansa takaisin. Jos nyt ei puhuta miljoonista.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös perintätoimiston mies täällä just ole kehunut, ettei ole mitään väliä millä tavalla velkojaan makselee. Joko koroilla ulosoton kautta tai sitten täsmälyhennyksillä.
Velkajärjestelyyn hakeutuu usein jo vuosia maksanut velallinen, joka hakee kohtuullisia järjestelymaksuja loppuvuosiksi.

Eli, ensin maksamme lyhennystä ja korkoja suoraan vippi/kulutusluottofirmoille. Sitten ulosoton kautta joka kuu, ja usean vuoden. Ja jos velkajärjestely suodaan, maksamme sitten sovittua summaa per kuu ne järjestelyn loppuvuodet.
Kyllä velkoja saa summansa takaisin. Jos nyt ei puhuta miljoonista.

Lue lisää

Kaikki ylivelkaantuminen ei johdu kulutusluotoista tai pikavipeistä. Harmin paikka , että sinulla johtuu. Ei ole yhteiskunnankaan etu, että ihmiset ottavat kulutusluottoa ja jättävät maksamatta. Velkojalle täytyy kuitenkin maksaa rästissä oleva pääoma sekä lakisääteinen viivästyskorko. Tämä on ihan perusperiaate. Näin vaikka velallisella olisikin tunne, että maksaa kahta korkoa. Ulosotossa menee vain yhtä korkoa, ja se on alempi kuin kummassakaan luottokortissani.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ylivelkaantuminen ei johdu kulutusluotoista tai pikavipeistä. Harmin paikka , että sinulla johtuu. Ei ole yhteiskunnankaan etu, että ihmiset ottavat kulutusluottoa ja jättävät maksamatta. Velkojalle täytyy kuitenkin maksaa rästissä oleva pääoma sekä lakisääteinen viivästyskorko. Tämä on ihan perusperiaate. Näin vaikka velallisella olisikin tunne, että maksaa kahta korkoa. Ulosotossa menee vain yhtä korkoa, ja se on alempi kuin kummassakaan luottokortissani.

Lue lisää

Sisälukutaito on hyvä pääoma. Ei mulla muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös perintätoimiston mies täällä just ole kehunut, ettei ole mitään väliä millä tavalla velkojaan makselee. Joko koroilla ulosoton kautta tai sitten täsmälyhennyksillä.
Velkajärjestelyyn hakeutuu usein jo vuosia maksanut velallinen, joka hakee kohtuullisia järjestelymaksuja loppuvuosiksi.

Eli, ensin maksamme lyhennystä ja korkoja suoraan vippi/kulutusluottofirmoille. Sitten ulosoton kautta joka kuu, ja usean vuoden. Ja jos velkajärjestely suodaan, maksamme sitten sovittua summaa per kuu ne järjestelyn loppuvuodet.
Kyllä velkoja saa summansa takaisin. Jos nyt ei puhuta miljoonista.

Lue lisää

"Eli, ensin maksamme lyhennystä ja korkoja suoraan vippi/kulutusluottofirmoille. Sitten ulosoton kautta joka kuu, ja usean vuoden. Ja jos velkajärjestely suodaan, maksamme sitten sovittua summaa per kuu ne järjestelyn loppuvuodet.
Kyllä velkoja saa summansa takaisin. Jos nyt ei puhuta miljoonista."

Velkajärjestelyssä myönnetään maksukyvyttömälle yksityishenkilölle hänen maksukykyään vastaava maksuohjelma. Velkajärjestely merkitsee siis velkojen leikkaamista, muuten laissa ei olisi mitään järkeä. Myös pääomaa jää aina maksamatta, koska korot kulkevat käsi kädessä pääoman kanssa.

Joten tämä kohta ei pidä paikkaansa --> "Kyllä velkoja saa summansa takaisin."

Anonyymi kirjoitti:

"Eli, ensin maksamme lyhennystä ja korkoja suoraan vippi/kulutusluottofirmoille. Sitten ulosoton kautta joka kuu, ja usean vuoden. Ja jos velkajärjestely suodaan, maksamme sitten sovittua summaa per kuu ne järjestelyn loppuvuodet.
Kyllä velkoja saa summansa takaisin. Jos nyt ei puhuta miljoonista."

Velkajärjestelyssä myönnetään maksukyvyttömälle yksityishenkilölle hänen maksukykyään vastaava maksuohjelma. Velkajärjestely merkitsee siis velkojen leikkaamista, muuten laissa ei olisi mitään järkeä. Myös pääomaa jää aina maksamatta, koska korot kulkevat käsi kädessä pääoman kanssa.

Joten tämä kohta ei pidä paikkaansa --> "Kyllä velkoja saa summansa takaisin."

Lue lisää

Katselin omia maksujani tässä taannoin ja oli se avartavaa. En ole velkajärjestelyssä, mutta ulosotossa kyllä.

Ensin olin maksanut omin päin lainojani noin 2 vuotta. Korkoprossat olivat huikeita, joissain jopa 100 ja ylikin. Osa veloista pieneni, mutta suuri osa ei, johtuen korkojen suuresta osuudesta per kuu. Sitten tosiaan jouduin maksuvaikeuksiin (työttömyys) ja ulosottoon. Velat myytiin ventovieraalle perintäyhtiölle, joka jatkoi sitten käräjäoikeuden päätöksellä karhuamista.

Nyt olen maksanut 3 vuotta ulosmittauksella saldoani. Se ei ole lyhentynyt ollenkaan, päinvastoin lisävelkaa kuluista ym. on tullut 4 tuhatta. Jos nyt hakeutuisin suositeltuun velkajärjestelyyn, lupautuisin maksamaan taas uudet 5 vuotta jollain täsmäsummalla per kuu velkaani. En tunne järjestelmää, mutta eikös siihenkin lisätä taas uusia kuluja? Käräjäoikeutta, asiamiestä, velkaneuvojia, oikeusapua?
Kuis paljo tulis, kysyy tietämätön peräpohjolasta.

Anonyymi kirjoitti:

Katselin omia maksujani tässä taannoin ja oli se avartavaa. En ole velkajärjestelyssä, mutta ulosotossa kyllä.

Ensin olin maksanut omin päin lainojani noin 2 vuotta. Korkoprossat olivat huikeita, joissain jopa 100 ja ylikin. Osa veloista pieneni, mutta suuri osa ei, johtuen korkojen suuresta osuudesta per kuu. Sitten tosiaan jouduin maksuvaikeuksiin (työttömyys) ja ulosottoon. Velat myytiin ventovieraalle perintäyhtiölle, joka jatkoi sitten käräjäoikeuden päätöksellä karhuamista.

Nyt olen maksanut 3 vuotta ulosmittauksella saldoani. Se ei ole lyhentynyt ollenkaan, päinvastoin lisävelkaa kuluista ym. on tullut 4 tuhatta. Jos nyt hakeutuisin suositeltuun velkajärjestelyyn, lupautuisin maksamaan taas uudet 5 vuotta jollain täsmäsummalla per kuu velkaani. En tunne järjestelmää, mutta eikös siihenkin lisätä taas uusia kuluja? Käräjäoikeutta, asiamiestä, velkaneuvojia, oikeusapua?
Kuis paljo tulis, kysyy tietämätön peräpohjolasta.

Lue lisää

Minulle on epäselvää, oletko jo päässyt uusiin töihin. Työttömän maksuvara on lähellä nollaa, ja kerrot kuitenkin maksaneesi ulosottoon 3 vuotta. Vai onko ansiosidonnainen niin hyvä, että uo-mies pääsee väliin? Kestääkö ansiosidonnainen kolme vuotta? Jos olet kuitenkin työssä etkä kykene ollenkaan lyhentämään, niin onko maksutilanteesi ollut koko ajan yhtä huono? Siis jo silloin kun edellisessä työpaikassa otit lainaa? Vai oliko edellisessä työpaikassa paljon parempi palkka?

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on epäselvää, oletko jo päässyt uusiin töihin. Työttömän maksuvara on lähellä nollaa, ja kerrot kuitenkin maksaneesi ulosottoon 3 vuotta. Vai onko ansiosidonnainen niin hyvä, että uo-mies pääsee väliin? Kestääkö ansiosidonnainen kolme vuotta? Jos olet kuitenkin työssä etkä kykene ollenkaan lyhentämään, niin onko maksutilanteesi ollut koko ajan yhtä huono? Siis jo silloin kun edellisessä työpaikassa otit lainaa? Vai oliko edellisessä työpaikassa paljon parempi palkka?

Lue lisää

En ole enää työelämässä. Sairauseläkkeellä. Työhistoriaa on 45v.