Kuntoutustukihakemus hylätty

Anonyymi

Olen ollut kuntoutustuella noin neljän vuoden ajan. Hain taas jatkoa kuntoutustuelle tuttuun tapaan, mutta jostain syystä minulle myönnettiin vain yhden kuukauden jatko, normaalin 12kk sijaan.

Minulle annettiin kaksi mahdollisuutta, valittaa päätöksestä tai tehdä uusi hakemus uuden B-lausunnon kanssa (vaikka edellinen B-lausunto on vain 2kk vanha),

Onko kenelläkään täällä kokemusta siitä kumpaa kannattaisi lähteä nyt työstämään KELAn ja Työeläkelaitoksen kanssa? Sulkeeko tai vaikeuttaako jompi kumpi vaihtoehto toista? Eli jos esim lähden, mahdollisesti useita kuukausia-vuosia kestävään valitusrumbaan, niin estääkö tämä uuden hakemuksen käsittelyn jommassa kummassa paikassa koska "valitus on käsiteltävänä" tjmv?

Mielestäni on täysin absurdia että minulle myönnettiin vain yhden kuukauden verran lisää kuntoutustukea. Ei tuo kuukausi muuta mitään ja tilanteeni on täysin sama kuin aikaisemminkin. Ja kirsikkana kakun päällä pitäisi hankkia uusi B-lausunto kun 2kk vanha ei enää muka kelpaa! En minä ehdi tuon yhden kuukauden ajan saada edes lääkärinaikaa joka voisi lausunnon minulle kirjoittaa, saatika se että uuden hakemuksen käsittelyssä menee se 2kk vähintään.

Työeläkelaitokselta tai KELAlta en ole saanut apua asiaan, toistelevat vaan papukaijana tuota "Kyllä, sinulle on myönnetty kuukausi lisää. Jos tahdot hakea jatkoa niin uusi hakemus ja B-Lausunto. Voit myös valittaa päätöksestä 30 vuorokauden kuluessa".

Kaikki neuvot ja kokemukset vastaanvanlaisesta tilanteesta olisivat erittäin tervetulleita.

6

1083

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kysyisin oikeusaputoimistosta, saisiko sieltä juristin hoitamaan asiaa.

    • Anonyymi

      Katsovat, että 4 vuodessa täytyy jo tapahtua jotakin!

      • Anonyymi

        Ja kun neljän vuoden ajan ei mm. covidin takia ole ollut mahdollista saada psykoterapeuttia Kelan vaativaan lääkinnälliseen kuntoutukseen ja terveydentila on vaan huonontunut vuosi vuoden jälkeen, on loogista pistää lääkärin mukaan pysyvästi työkyvytön työttömäksi työnhakijaksi!

        Silti kiinnostaisi tietää vaikuttaako valitus uuden hakemuksen käsittelyyn jotenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun neljän vuoden ajan ei mm. covidin takia ole ollut mahdollista saada psykoterapeuttia Kelan vaativaan lääkinnälliseen kuntoutukseen ja terveydentila on vaan huonontunut vuosi vuoden jälkeen, on loogista pistää lääkärin mukaan pysyvästi työkyvytön työttömäksi työnhakijaksi!

        Silti kiinnostaisi tietää vaikuttaako valitus uuden hakemuksen käsittelyyn jotenkin?

        Jos tekee valituksen, uusi hakemus saatetaan katsoa valituksen liitteeksi. Tietty, jos uudessa hakemuksessa / lääkärinlausunnossa ilmenee jotain sellaista ratkaisevaa, mitä ei ole aiemmissa hakemuksissa / valituksissa ilmmennyt voidaan koko asia/ hakemus oikaista eduksi kaikkineen alusta asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tekee valituksen, uusi hakemus saatetaan katsoa valituksen liitteeksi. Tietty, jos uudessa hakemuksessa / lääkärinlausunnossa ilmenee jotain sellaista ratkaisevaa, mitä ei ole aiemmissa hakemuksissa / valituksissa ilmmennyt voidaan koko asia/ hakemus oikaista eduksi kaikkineen alusta asti.

        Mutta onko vaarana että uutta hakemusta ei käsitellä ollenkaan valituksen aikana ja joudun odotella 6-12kk valituksen käsittelyä ennenkuin asiaan (valitukseen ja uuteen hakemukseen) tulee mitään päätöstä?

        Niinkuin tässä tilanteessa ilmeisesti kävi?
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/minnakuusjrvi/265273-ala-erehdy-valittamaan-kelan-paatoksista/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onko vaarana että uutta hakemusta ei käsitellä ollenkaan valituksen aikana ja joudun odotella 6-12kk valituksen käsittelyä ennenkuin asiaan (valitukseen ja uuteen hakemukseen) tulee mitään päätöstä?

        Niinkuin tässä tilanteessa ilmeisesti kävi?
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/minnakuusjrvi/265273-ala-erehdy-valittamaan-kelan-paatoksista/

        Kuten klo. 15.47 kommentoin uusi hakemus voidaan katsoa valituksen liitteeksi, ellei uudessa hakemuksessa/lääkärinlausunnossa ole mitään sellaista ratkaisevaa uutta seikkaa, jonka voidaan katsoa vaikuttavan hylkypätökseen siten, että koko hakemus oikaistaan eduksi alusta alkaen. Jos aiot valittaa, tee se valitusajan puitteissa ja hanki siihen vielä uutta lääketieteellistä selvitystä. Jos haluat, että asiasi käsitellään uudelleen ilman valituksen käsittelyaikaa, tee uusi hakemus sen jälkeen, kun valitusaika on kulunut umpeen, siihen myös tietysti liitteeksi uutta lääketieteellistä selvitystä.. Jos uutta lääkäri lausuntoa ei hanki, on vaarana, että katsotaan, että asiaan ei ole esitetty mitään sellaista uutta, että päätöstä voidaan oikaista. Mitään ei voi taata, jokaisella on eri tilanne ja erilaiset sairaudet ym, joten nämä hakemus/valirusasiatkin ovat kaikki yksilöllisiä, ja päättävä taho katsoo, onko hakemuksella/ valituksella aihetta muuttaa päätöstään.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      177
      22362
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      76
      9564
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      36
      7563
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      84
      6365
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      187
      6047
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      44
      5051
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      108
      4686
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      101
      4436
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      92
      2151
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      82
      1429
    Aihe