Mitä Halsualla sattunut?

Halsualla tapahtui kuuden jälkeen tiistai-iltana kahden auton välinen kolari Lestijärventiellä. Tarkempi onnettomuuspaikka sijaitsee Marjusaaren ja Kanasen sillan välillä. Kummassakin autossa oli sisällä yksi henkilö. Paikalla oli neljä pelastuslaitoksen yksikköä.

Vähän ennen puoltayötä liikennehaitta paikalla oli ohi.

Puoli kahdeksan aikaan pelastuslaitos tiedotti, että jatkotiedotus asiasta siirtyy poliisin vastuulle. Puoli kymmenen aikaan illalla tie oli edelleen suljettu liikenteeltä.
764637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Tullut ruumiita ja omaisiin ei saatu yhteyttä???

Äänestä

Onko ulukomaalaisia tuulimylly miehiä ajavat meleko reippahasti ja tuohon aikahan iltasin lopettelevat.

Äänestä

Kahen auton kolari. Liekö vainajia tullu niin ommaisille ilimottavat ja sitte kertovat.

Äänestä

On tullut ainakin yksi.

Äänestä
  • Kuka oli uhri? Oliko valtaväestöä vai onko tapauksessa jotain epäilyttävää?

    Äänestä

Rattijuoppo pakettiautolla tappoi vastaan tulleen henkilöauton naiskuljettajan.

Äänestä
  • Missä on sanottu että oli rattijuoppo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on sanottu että oli rattijuoppo.

    Kp24.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kp24.

    Oliko veressämuita aineita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko veressämuita aineita?

    Kokaiinia

    Äänestä

Halsualla tapahtui kuuden jälkeen tiistai-iltana henkilöauton ja pakettiauton välinen nokkakolari Lestijärventiellä. Henkilöautoa kuljettanut nainen menehtyi törmäyksessä. Keskipohjanmaan tietojen mukaan nainen oli 1960-luvulla syntynyt halsualainen.

Poliisin alustavien tietojen perusteella pakettiautoa kuljettanut mies on ajanut Lestijärven suunnasta kohti Halsuaa ja törmännyt Halsuan suunnasta tulleeseen henkilöautoon. Pakettiauton kuljettaja toimitettiin sairaalaan. Yhteentörmäyksen seurauksena pakettiauto oli syttynyt tuleen.

Tapahtumahetkellä on ollut hyvät keliolosuhteet ja kolari on tapahtunut tieosuudella, jossa nopeusrajoitus on 80 kilomteriä tunnissa. Pakettiauton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Hän on tällä hetkellä kiinniotettuna ja on päässyt sairaalasta suhteellisen lievin vammoin.

Onnettomuuden pelastus- ja raivaustöistä oli tiistaina illalla liikennehaittaa lähes puoleenyöhön saakka.

Äänestä
  • Rattijuoppo tarvitsee työn vuoksi ajokorttia, joten lievennetty tuomio. Lisäksi elämässä muuten niin rankkaa, kuten katosta johtuva vesivahinko, jota ei ole saanut ryyppäämisen vuoksi hoidettua, että on tosi hyvä syy vain juoda. Nyt pitää vaan ymmärtää paskat muista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rattijuoppo tarvitsee työn vuoksi ajokorttia, joten lievennetty tuomio. Lisäksi elämässä muuten niin rankkaa, kuten katosta johtuva vesivahinko, jota ei ole saanut ryyppäämisen vuoksi hoidettua, että on tosi hyvä syy vain juoda. Nyt pitää vaan ymmärtää paskat muista.

    on tämä sairas maa kun ei uskalleta rattijuoppoja tuomita 15 vuodeksi vankilaan jos joku menetttää heidän takia henkensä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    on tämä sairas maa kun ei uskalleta rattijuoppoja tuomita 15 vuodeksi vankilaan jos joku menetttää heidän takia henkensä

    Onko työnantaja käskenyt kännissä töihin?
    Tuskin rapajuoppoja töihin otettaisiin että muuten känni ratit ajaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko työnantaja käskenyt kännissä töihin?
    Tuskin rapajuoppoja töihin otettaisiin että muuten känni ratit ajaisi?

    Mitä tuo liittyy tuomion pituuteen, 15v linnaa vähintään, mikä oikeusvaltio tää on kun naurettavat tuomiot annetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko työnantaja käskenyt kännissä töihin?
    Tuskin rapajuoppoja töihin otettaisiin että muuten känni ratit ajaisi?

    Onhan näitäkin jotka säälistä ja uhkailun pelottamina pitävät meidän paikallissuurhenkilöitä töissä, vaikka työkykyä ja työkuntoa ei ole.

    Äänestä

Ilta-Sanomat ja iltalehti kertoo ilmaiseksi mitä on tapahtunut.

Äänestä

Yle uutiset Kokkola ei uutista ollenkaan tästä asiasta.

Äänestä
  • Yritetäänkö tapauksesta vaieta jostain syystä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritetäänkö tapauksesta vaieta jostain syystä?

    Hiljaista on ollut?

    Äänestä

Kyllä radiossa kerrottiin puoliviiden uutisissa.

Äänestä

Oliko aivan paikkakuntalainen tämä syyllinen?

Äänestä

Nyt sitten seurataan tällä palstalla minkälaisen tuomion tämä tappaja saa. Viikoittain tämä keskustelu ylös tuomion ja valitusten päättymiseen saakka.

Äänestä

KP24 kannata mitään lukea.Uutiset tulee 6 tunnin viiveellä kun muut siitä on jo uutisoineet ja siitä pitäisi vielä maksaa?HAH!!
Turhin sivusto netissä,tehty vissiin seniileille eläkeläisille jotka elävät 80 luvulla.Sama tuo regionline kauppasivusto.Tarkoitettu yksityisille ilmoittajille??Sieltä löytyy pimeänkaupan harrastajat,kirppareista hamstraavat veronkiertäjät ja pimeää autokauppaa tekevät mannet.

Äänestä

Vielä ei tiejetä kuka ajo pakettiautoa päissään ja aiheutti onnetomuujen?

Äänestä

Ei ole kuulemma Halsualta eikä Lestiltä, vastaantulijat kertoneet, että puhelin olisi ollut kädessä.

Äänestä

Eikö vieläkään ole selvinnyt?

Äänestä

Huhun mukaan pakettiautoa ajoi puolalainen, tieto on vahvistamatonta.

Äänestä
  • Mikä oli rekisteri numero? Oliko puolan kilvissä vai minkä maan? Nyt juorut liikkeelle! Hahhahhaa.

    Äänestä

No sen takia se on kiinniotettuna Kokkolasa putkasa. Kotimainen rattijuoppo olisi päässy sairaala käynnin ja kuullustelun jälkeen kotio.

Äänestä
  • Niinpä, poliisin on tärkeä sääliä omiaan tärkeitä persoonia, jotka jollain näkymättömällä tavalla ajavat poliisin etua.. ilmeisesti maahanmuuttajavihamielisyydellä.

    Äänestä

Onko näitä Lestijärven tuulivoiman tekijöitä?

Äänestä

Eiköhän se niitä ole ollut.

Äänestä

Saattaapi olla pitkät mietteet kun putkasta aamulla herää .

Äänestä

Tuulimyllyjen ensimmäinen uhri Lestijärvellä.

Äänestä

Tämä puolalainen rattijuoppo lähtenyt töistä tuulivoimala työmaalta Lestijärveltä kello 18.00 ja ajaa kolarin 18.20 Halsualla. Oliko kännissä töissä vai ryhtyikö ajon aikana ryyppäämään töistä lähtiessä? Onko vielä poliisivankilassa vai lähtikö jo Puolaan pakoon tuomiota vai saako tuosta edes mitään?

Äänestä
  • Krakowan makkaraa oli lastina .

    Äänestä

Mitäs hämärä miehiä nämät on sitten?
Enpäs ole ennen tiennytkään.
Kertokaa lisää että kaikki saadaan tietää?
Hahhahhaa.

Äänestä
  • Ihminen kuoli, onko se naurun paikka sillo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihminen kuoli, onko se naurun paikka sillo?

    Nauran juoruamiselle enkä onnettomuudelle.
    Asian käänteiden salailijoita v*t*tt**. Hahhahhaa.

    Äänestä

Vieläkö polakille viedään hampurilaisia koppiin vai joko on lähtenyt maasta?

Äänestä

Onko juttu edennyt?

Äänestä

Ei näy missään mediassa tietoja tästä tapauksesta?

Äänestä

Juttu on edennyt niin, että päälleajalla ei ole ollut veressään alkoholia eikä huumeita. Ilmeinen syy on ollut puhelimen käyttö.
Etenee luultavasti törkeänä kuolemantuottamuksena.

Äänestä
  • Mielenkiintoista. Käsittääkseni esitutkinta ei ole vielä valmis kun poliisi ei ole mitään tiedottanut.

    Äänestä

  • Mistä sitten johtuu että poliisi on epäillyt kuljettajaa rattijuopuksesta?

    Äänestä

  • Näin kuulemma on, tieto paikkakuntalaisten kertomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Näin kuulemma on, tieto paikkakuntalaisten kertomaa.

    Erikoista kyllä sitten että poliisi on antanut lausunnon epäillystä rattijuopumuksesta. Kai sille peruste pitää olla, muutenhan näissä tulisi kunnianloukkaussyytteitä kun perättämyyksiä levittelevät

    Äänestä

Poliisit siis kertoivat pidättäneensä polakin epäiltynä rattijuopumuksesta kolaripaikalta. Kyllä ne sen puhallutti siinä heti tapahtumapaikalla ja sairaalan kautta putkaan. Eli palautus puolaan ja postissa lähetetään sakko perään mitä ei kukaan maksa ja asianajajat kuittaa omat palkkionsa. Kyllä on halpa ihmishenki ja mitätön tuomio jos autolla onnistuu tekemään,

Äänestä

Joku vaan läpällä on koko elämänsä vetänyt ja nyt yhtäkkiä pitäis lopettaa se itselle naureskelu. Näin siinä käy.

Äänestä

Kyllä asia etenee. Ja kyllä päihteillä oli osuutta.

Äänestä

No ei onnettomuudessa olleen lähipiirin mukaan ainakaan.

Äänestä

Oululaisen ,Puolalaisjohtoisen raudoitusfirman edustaja tämä joka päihtyneenä ajaessaan tappoi naisen. Nainen oli liikkeellä henkilöautolla..

Äänestä

Joko keissi alkaa olla selvitetty? Jos päihteillä ollut osuutta asiaan asia pitää tuoda julki mikä firma, ja miten on päästetty päihtyneenä rattiin!

Äänestä

Turhaan koitat lopettaa keskustelun. Tällaisista tapahtumista puhutaan pikkukylillä siihen asti että ne ovat selvinneet oikeasti ja senkin jälkeen vuosia. Jos epäilty rattijuopumus osoittautuu oikeaksi. Saadaan yrityksen ja tekijän nimi varmasti lukea iltapäivälehdistä. Kunhan joku kyläläinen saa ne selvitettyä.

Äänestä

Kirjoittele Reijo Kivelä vain omia juttujasi ja jätä nämä asialliset asiaa sisältävät kirjoitukset sivistyneille ihmisille.

Äänestä
  • Minähän sanoin, että turvat kiinni. Juttu on loppuun käsitelty. Ei olematonta rattijuopumusta selvitellä kuukausitolkulla. Sehän selviää välittömästi tapahtumapaikalla. Oliko humalassa vai ei. Ja valitettavasti kännykkää käytetään ajaessa poikkeuksetta, vaikka se on kielletty...
    En tiedä, enkä ole kuullut yhdestäkään tapauksesta, jossa kännykkään puhuvaa kuljettajaa olisi sakotettu, ja että kuolonkolarin syy oli käsipuhelimen käyttö ajon aikana, tai putoaa Kokkojokeen kännyyn puhuessaan, tai kaatuu sähköpotkulaudalla kännykkään puhuessaan jne jne yms yms...
    Ja sitten poliisi kyttää onko turvavyöt paikallaan, mikä on renkaitten urasyvyys, eikä kyttää ajaako toisen puskurissa kiinni, ajaako "vanhoilla vihreillä" tyhjällä yöllisellä kadulla, ajaako samaa uraa asfaltilla, kiertääkö montut ja kaivonkannet (epänormaalia, jos niin tekee), käyttääkö vilkkua, ajaako jopa 2km ylinopeutta jne jne...
    Ei saattana. Olisinpa valinnut poliisin ammatin, niin alkaisi ramppa kalkattaa näissäkin asioissa. Ja turha minulle on vittuilla. Yli 3 miljoonaa kilometriä, eikä ainuttakaan itse aiheutettua kolaria, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Minähän sanoin, että turvat kiinni. Juttu on loppuun käsitelty. Ei olematonta rattijuopumusta selvitellä kuukausitolkulla. Sehän selviää välittömästi tapahtumapaikalla. Oliko humalassa vai ei. Ja valitettavasti kännykkää käytetään ajaessa poikkeuksetta, vaikka se on kielletty...
    En tiedä, enkä ole kuullut yhdestäkään tapauksesta, jossa kännykkään puhuvaa kuljettajaa olisi sakotettu, ja että kuolonkolarin syy oli käsipuhelimen käyttö ajon aikana, tai putoaa Kokkojokeen kännyyn puhuessaan, tai kaatuu sähköpotkulaudalla kännykkään puhuessaan jne jne yms yms...
    Ja sitten poliisi kyttää onko turvavyöt paikallaan, mikä on renkaitten urasyvyys, eikä kyttää ajaako toisen puskurissa kiinni, ajaako "vanhoilla vihreillä" tyhjällä yöllisellä kadulla, ajaako samaa uraa asfaltilla, kiertääkö montut ja kaivonkannet (epänormaalia, jos niin tekee), käyttääkö vilkkua, ajaako jopa 2km ylinopeutta jne jne...
    Ei saattana. Olisinpa valinnut poliisin ammatin, niin alkaisi ramppa kalkattaa näissäkin asioissa. Ja turha minulle on vittuilla. Yli 3 miljoonaa kilometriä, eikä ainuttakaan itse aiheutettua kolaria, hah hah haaa!!!...

    Ei voi olla totta tuo repan muka ajama reilu 3 miljoonaa. Asia on helppo osoittaa. Myös tuon kolaroimattomuuden täytyy olla höpöä, koska mitä repa ikinä kirjoittaakin, on se lähes täysin valehtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Minähän sanoin, että turvat kiinni. Juttu on loppuun käsitelty. Ei olematonta rattijuopumusta selvitellä kuukausitolkulla. Sehän selviää välittömästi tapahtumapaikalla. Oliko humalassa vai ei. Ja valitettavasti kännykkää käytetään ajaessa poikkeuksetta, vaikka se on kielletty...
    En tiedä, enkä ole kuullut yhdestäkään tapauksesta, jossa kännykkään puhuvaa kuljettajaa olisi sakotettu, ja että kuolonkolarin syy oli käsipuhelimen käyttö ajon aikana, tai putoaa Kokkojokeen kännyyn puhuessaan, tai kaatuu sähköpotkulaudalla kännykkään puhuessaan jne jne yms yms...
    Ja sitten poliisi kyttää onko turvavyöt paikallaan, mikä on renkaitten urasyvyys, eikä kyttää ajaako toisen puskurissa kiinni, ajaako "vanhoilla vihreillä" tyhjällä yöllisellä kadulla, ajaako samaa uraa asfaltilla, kiertääkö montut ja kaivonkannet (epänormaalia, jos niin tekee), käyttääkö vilkkua, ajaako jopa 2km ylinopeutta jne jne...
    Ei saattana. Olisinpa valinnut poliisin ammatin, niin alkaisi ramppa kalkattaa näissäkin asioissa. Ja turha minulle on vittuilla. Yli 3 miljoonaa kilometriä, eikä ainuttakaan itse aiheutettua kolaria, hah hah haaa!!!...

    Kyllä se leipä kaikkia elättää! Kirjoituksista huomaa että tuuria sulle on kyllä annettu elämään muttei järkeä sitten yhtään. Kuka sulle kirjoittaa nuo viestit? Ei tuommosellla järjellä varustettu ainakaan osaa itse kirjoittaa. Jos sun puheet osoittautuu vääräksi toivottavasti pyydät omaisilta suuresti anteeksi puheitasi. Kysyin mistä olet nuo tietosi saanut mutta et siihenkään osaa vastata.

    Äänestä

Katkeruutta halsuaa kohtaan ko akka jätti.

Äänestä
  • Valitettavaa. Milloin se akkasi lähti, miksi ja minne, ja nyt ei naurata!!!...

    Äänestä

Ohiammuttua isäänsä kertoi hoitavansa mutta tiedän siinä piilevän muitakin syitä ja nyt ei naurata.

Äänestä

Vei vanhuksen rahat ja vielä vanhaa ihimistä käytti hyväkseen tämä perhonvävy ketale.

Äänestä

Onko juttu edennyt oikeuteen?

Äänestä

Viralliset tiedotteet ainakin rattiksesta maininneet e onko kuulunut oliko se se?
Kynttilä valaisi kun ohi ajoin, kylläpä se siinä kohden oli . Sumuinen ilma mutta kaunis oli liekin valo.

Äänestä

Onko juttu edennyt? Oliko puolalainen juoppo törmäyksen aiheuttaja ja minkä firman miehiä?

Äänestä

Yli vuosi mennyt ja tuomiosta ei ole kuulunut mitään?

Äänestä

Ei humalassa, ei huumeessa, tuskin tulee käräjille.

Äänestä

Kännissä oli tuulimylly ukko mutta livistikö maasta kun ei ole tuomiolla?

Äänestä

No jos uhrin läheinen kertoo ettei huumeissa eikä humalassa, niin minä sen uskon.

Äänestä
  • Kenenhän uhrin läheisen kanssa olet keskustellut kun noin hyvin tiedät? Erikoista sitten, että lehdessä kirjoitettiin, että pakettiauton kuljettajaa epäiltiin rattijuopumuksesta. Tuskin ihan tuulesta temmattua… Eiköhän tämä käräjille ole menossa, ilmeisesti aika paljon asioita käsiteltävänä niin ei siksi vielä käsittelyä ole ollut.

    Äänestä

  • Taidat olla kuitenkin keskustellut tämän onnettomuuden aiheuttajan kanssa kuitenkin syytteistä päätellen etkä uhrin omaisten. Halveksuttavaa käytöstä uhrin omaisia kohtaan. Eikö tuo tuska ole jo riittävä mitä omaiset ovat kokeneet, saati sitten että joku menee laittamaan perättömiä sanoja omaisten sanoiksi.

    Äänestä

Ei humalassa, ei huumeissa, kännykkä kädessään ajanut.

Äänestä
  • Oletko tutustunut syytteisiin?

    Äänestä

Halsualla elokuussa 2022 sattunut kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus on edennyt Pohjanmaan käräjäoikeuteen. Tapauksessa annetaan tuomio 6. helmikuuta.

Vastaajana on henkilöautoa kuljettanut mies, jota syyttäjä vaatii tuomittavaksi useista rikosnimikkeistä: törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä rattijuopumuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.

Onnettomuus tapahtui alkuillasta, kun henkilöauto törmäsi vastaantulevaan henkilöautoon suoralla tieosuudella, jossa nopeusrajoitus on 80 kilometriä tunnissa.

Mies ajoi noin 90–100 kilometrin tuntivauhtia, käyttäen samalla älylaitetta ja nojaten ohjauspyörään kyynärpäillään. Hän joutui tekemään teräviä korjausliikkeitä pitääkseen auton omalla ajokaistallaan.

Lisäksi hän oli ajon aikana kokaiinin vaikutuksen alaisena, mikä heikensi hänen ajokykyään. Veressä on ollut ajon jälkeen kokaiinia 0,018 mg/l. Kuljettaja kertoi käyttäneensä kokaiinia kaksi päivää aikaisemmin.

Henkilöautoa kuljettanut nainen yritti välttää törmäyksen ohjaamalla autonsa ajokaistan oikeaan reunaan. Nainen menehtyi törmäyksen voimasta välittömästi. Molemmat ajoneuvot vaurioituivat korjauskelvottomiksi. Törmäyksen aiheuttanut kuljettaja selvisi suhteellisen lievin vammoin ja otettiin kiinni sairaalasta päästyään.

Käräjäoikeudessa käsiteltävässä haastehakemuksessa syyttäjä esittää, että vastaajan toiminta oli törkeän piittaamatonta ja aiheutti kohtalokkaat seuraukset. Syyttäjä vaatii miehelle vähintään vuoden ehdollista vankeutta ja oheissakkoa sekä korvausvastuuta yli 41 000 euroa.

Äänestä

Oliko tuomittu paikallisia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Halsualla tapahtui kuuden jälkeen tiistai-iltana kahden auton välinen kolari Lestijärventiellä. Tarkempi onnettomuuspaikka sijaitsee Marjusaaren ja Kanasen sillan välillä. Kummassakin autossa oli sisällä yksi henkilö. Paikalla oli neljä pelastuslaitoksen yksikköä.

Vähän ennen puoltayötä liikennehaitta paikalla oli ohi.

Puoli kahdeksan aikaan pelastuslaitos tiedotti, että jatkotiedotus asiasta siirtyy poliisin vastuulle. Puoli kymmenen aikaan illalla tie oli edelleen suljettu liikenteeltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu