Mitä anteeksiantamus EI ole

ACIM:n käsitys anteeksiantamisesta tuntuu eroavan melkoisesti siitä mitä yleensä anteeksiantamukseksi luulemme.

ACIM:n kanssa samasta lähteestä tulevassa materiaalissa The Song of Prayer on käytössä termi forgiveness-to-destroy joka joka siis kuvaa näitä virhekäsityksiämme. Sitaatteja kirjasta on tässä linkissä.

"http://www.pyramus.com/acim/WcompanionF4.htm#forgivenesstodestroy

Mutta kun tuolle sivulle taitaa olla vaikea päästä niin otan tässä ketjussa käsittelyyn nuo virheelliset anteeksiannon muodot yksi kerrallan.

"No gift of Heaven has been more misunderstood than has forgiveness. It has, in fact, become a scourge; a curse where it was meant to bless, a cruel mockery of grace, a parody upon the holy peace of God."

Anteeksiantamuksesta, Taivaan lahjasta onkin tullut armon pilkkaamista..

"Forgiveness-to-destroy has many forms, being a weapon of the world of form. Not all of them are obvious, and some are carefully concealed beneath what seems like charity"

..mutta saattaa silti näyttää lähimmäisenrakkaudelta.

"In this group, first, there are the forms in which a "better" person deigns to stoop to save a "baser" one from what he truly is. Forgiveness here rests on an attitude of gracious lordliness so far from [Real] love that arrogance could never be dislodged. Who can forgive and yet despise?"


Anteeksiantaja luulee olevansa "korkeammassa" asemassa kuin se jolle antaa anteeksi. Tätähän me harrastamme jatkuvasti ja tätä pidetään esim. vanhoillislestadiolaisuudessa yleisenä käytäntönä ja ainoana tapana saada syntejä anteeksi. Mutta se on röyhkeyttä.