Monenko kanssa olet tuntenut kemiaa?

Anonyymi

Laske kaikki. Sitä että yhdessäolo on heti helppoa ja luonnollista. Suhde alkaa ja syventyy nopeasti. Ei ole jossittelua ja kysymyksiä. Halutaan olla yhdessä ja ollaan kuin valmis pari heti alusta.

143

2479

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Otsikkoon, että kahden naisen kanssa olen tuntenut kemiaa, mutta yksipuolista se on tainnut silti olla se kemia mitä vaadittaisi yhteen päätymiseksi..

    • Anonyymi

      Parin naisen kanssa. Toinen oli yksipuolista ja toinen olosuhteiden pakosta jäi yksipuoliseksi.

      • Anonyymi

        Ei kai se kemiaa ole, yksipuolinen?


    • Anonyymi

      Kemia ei voi olla yksipuolista.

      • Voi olla seksuaalikemia, henkilökemia voikin osua silti.


      • Anonyymi

        Kemia on sananmukaisesti kahden eri entiteetin välillä, joten mitään yksipuolista kemiaa ei voi olla. Se on himoa eikä kemiaa.


    • Anonyymi

      Mitään kemioita ei ole olemassakaan, leffoista omaksuttua haihattelua. Vai miten selitätte etteivät kaikki tunne sitä jonkun kanssa?

      • Kemia taitaa olla sama asia, kun synkkaa. Synkronoi yhteen.


      • Anonyymi

        Ovat aseksuaaleja. Kemia= keskinäinen seksuaalinen tai romanttinen vetovoima.


      • Anonyymi

        On olemassa, leffat kuvaa tosielämää.


    • Anonyymi

      Rehellisesti? Mulla ei synkkaa kenenkään kanssa tosta noin vaan. Ainakaan tähän asti ei ole. Oktyyppejä on pilvin pimein. Mulla on käytöstavat ja sosiaalista pelisilmää, ja välillä törmään siihen että musta kiinnostutaan koska oon ollut huomioiva, keskusteleva ja ns. hyvä tyyppi. Tarvitsen ite kuitenkin enemmän aikaa kiinnostuakseni.

      • Anonyymi

        Riittääkö 10 v


        Eipä taida

        Menee överiks


    • Anonyymi

      Kemiaa on laimeampaa ja voimakkaampaa. Kuuden kanssa jotain, mutta vain kolme noista kestävämpää laatua.

    • Anonyymi

      Jonkin asteista fyysistä vetoa 15-20:n kanssa. Kokonaisvaltaista kemiaa, joka järisyttää sisuksia myöten kahden kanssa. Kaikki molemminpuolista, en lue muuta kemiaksi. Mitä kemiaa yksin muka tuntee.

      • Anonyymi

        Niinpä. Onhan näitä jotka kuvittelee että kemiaa on ilmassa, kun ei ole tottunut ystävällisin ihmisiin ja joku sattuu hetken kuuntelee heitä. Jotkut on vain sen luonteisia, kilttejä kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Onhan näitä jotka kuvittelee että kemiaa on ilmassa, kun ei ole tottunut ystävällisin ihmisiin ja joku sattuu hetken kuuntelee heitä. Jotkut on vain sen luonteisia, kilttejä kaikille.

        Noin voi käydä, vaikka olisi tottunutkin ystävällisiin ihmisiin.


      • Anonyymi

        Onhan niitäkin, jotka luulee seksin aiheuttavan tai lisäävän kemiaa. Se vasta on älytön ajatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan niitäkin, jotka luulee seksin aiheuttavan tai lisäävän kemiaa. Se vasta on älytön ajatus.

        Totta, tunteet ja kemia kulkee käsi kädessä, jos tunteet loppuu niin kemiakin loppuu. Seksi on seuraus noista kahdesta, mutta ei se itsessään niihin vaikuta.


    • Hyvä henkilökemia on intoitiivista, yleensä heti kohtaamisen alkumetreillä tapahtuva, ehkä samat elämänarvot, harrastukset ym. Siihen liittyy henkinen ja fyysinen puoli vahvasti. Näitä on ollut muutama tapaus ja aikansa kestäneet,ehkä kaikkien suhteiden ei ollut tarkoitus kestääkkään ikuisesti.

      • Anonyymi

        Ai, koen henkilökemian ihan eri asiaksi kuin rakkauteen ja eroottisuuteen liittyvän kemian. Henkilökemiaa on yleensä ystävien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, koen henkilökemian ihan eri asiaksi kuin rakkauteen ja eroottisuuteen liittyvän kemian. Henkilökemiaa on yleensä ystävien kanssa.

        Oletko vähän yksinkertainen?? Tottakait henkilökemia liittyy rakkauteen ja erottisuuteen!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai, koen henkilökemian ihan eri asiaksi kuin rakkauteen ja eroottisuuteen liittyvän kemian. Henkilökemiaa on yleensä ystävien kanssa.

        No kyllä minun ainakin on ensin koettava se henkilökemia toimivaksi ennen kun kiinnostun toisesta mitenkään päin enempää ottamaan selvää. Ja vasta tutustumisen myötä alkaa huomata onko seksuaalistakin kemiaa vai jääkö vain kaveruudeksi.

        Joskus käy niin, että itse on toisesta hurmaantunut seksuaalisestikin, toisen tykätessä vain platonisesti kaverina. Tällöin voi olla hyvät henkilökemiat, mutta molemminpuolinen seksuaalikemia puuttuu.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        No kyllä minun ainakin on ensin koettava se henkilökemia toimivaksi ennen kun kiinnostun toisesta mitenkään päin enempää ottamaan selvää. Ja vasta tutustumisen myötä alkaa huomata onko seksuaalistakin kemiaa vai jääkö vain kaveruudeksi.

        Joskus käy niin, että itse on toisesta hurmaantunut seksuaalisestikin, toisen tykätessä vain platonisesti kaverina. Tällöin voi olla hyvät henkilökemiat, mutta molemminpuolinen seksuaalikemia puuttuu.

        Ja toisaalta, jos vuorovaikutus tyssää henkilökemioista huolimatta, niin yleensä vetäydyn kauemmas tuumailemaan mitä tämä ylipäänsä on mitä meidän välillä on.

        Jos toinenkin on hiljaa, niin luonnollisesti mikään ei etene mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko vähän yksinkertainen?? Tottakait henkilökemia liittyy rakkauteen ja erottisuuteen!!!!

        Vaikutat itse yksinkertaiselta tai lapselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, koen henkilökemian ihan eri asiaksi kuin rakkauteen ja eroottisuuteen liittyvän kemian. Henkilökemiaa on yleensä ystävien kanssa.

        Googleta sana henkilökemia, typerys.


    • Anonyymi

      kerran on ollut mutta kesti monta vuotta että muuttui rakkaudeksi.

    • Anonyymi

      Joko täällä tapellaan 😂😂😂

      • Anonyymi

        Näköjään tappelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään tappelet.

        No ihan oikeasti, ei taida sellaista aihetta olla, mistä ei tämän palstan tiukkislesbot saisi riitaa väännettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ihan oikeasti, ei taida sellaista aihetta olla, mistä ei tämän palstan tiukkislesbot saisi riitaa väännettyä.

        Pitäiskö tiukkiksille antaa kunnon sylitanssi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö tiukkiksille antaa kunnon sylitanssi

        Heistä en tiedä mut mulle kelpais;)


    • Anonyymi

      Sanoisin, että kahden. Emme vain puhuneet asiasta, joten emme seurustele/seurustelleet

    • Anonyymi

      Kahden naisen kanssa olen kokenut suurempaa kemiaa ja yhteyttä. Toisen kanssa tapailtiin/seurusteltiin n. puoli vuotta ja kaatui molempien epävarmuuksiin. Toisen kohdalla en ole varma, tilanne ei koskaan edennyt joten en tiedä oliko oikeasti kemiaa vai omaa toiveajattelua. Hän oli ja on suhteessa joten en koskaan ottanut puheeksi. Muut tapailut ym. ovat olleet laimeampaa kiinnostusta jotka ovat sitten lässähtäneet, kun suurempi vetovoiman tunne on puuttunut puolin tai toisin.

    • Anonyymi

      Vastauksia kun lukee niin aika heikot mahikset kunnon romanssiin. Onko ihmekään että moni herää myöhemmin lesboutensa suhteen, kun miettii miten kolho tarjonta on? Moni retkahtaakin ei-lesboon ja heteroihin, enkä ihmettele.

      • Niihän sitä sanotaan, että meillä bisseillä on asiat paremmin, kun voidaan kumppanustua miehenkin kanssa, kun sopivaa naista ei löydy. Lesbot kyhjöttää yksinään tai ottaa jonkun minkä saa.

        Voi se silti bisseäkin harmittaa, jos mielummin olis naisen kanssa kimpassa.


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Niihän sitä sanotaan, että meillä bisseillä on asiat paremmin, kun voidaan kumppanustua miehenkin kanssa, kun sopivaa naista ei löydy. Lesbot kyhjöttää yksinään tai ottaa jonkun minkä saa.

        Voi se silti bisseäkin harmittaa, jos mielummin olis naisen kanssa kimpassa.

        Se ei ole mikään sanonta vaan kuiva tosiasia. Jos olisit elänyt lesbon elämää, tietäisit asian.

        Tässä maassa on varmasti hyvin vähän bissejä jotka seurustelisivat mieluummin ja monogamisesti naisen kanssa kuin miehen. Vrt. heteroliiton etuoikeudet ja asenneympäristö missä eletään.
        Välillä on raskasta lukea bi/pantyyppien valitusta aiheesta lesbojen keskustelualueilla. Kuulostavat lähinnä vänkääviltä pikkulapsilta jotka eivät saa lelua kaupasta mitä haluaisivat siihen hätään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole mikään sanonta vaan kuiva tosiasia. Jos olisit elänyt lesbon elämää, tietäisit asian.

        Tässä maassa on varmasti hyvin vähän bissejä jotka seurustelisivat mieluummin ja monogamisesti naisen kanssa kuin miehen. Vrt. heteroliiton etuoikeudet ja asenneympäristö missä eletään.
        Välillä on raskasta lukea bi/pantyyppien valitusta aiheesta lesbojen keskustelualueilla. Kuulostavat lähinnä vänkääviltä pikkulapsilta jotka eivät saa lelua kaupasta mitä haluaisivat siihen hätään.

        Osaan empaattisena ihmisenä samaistua lesbon tilanteeseen. Usko pois.

        Yym, no mä en mielestäni edusta tuita bisseosastoa joka haluu mitä millonkin. Olen monogaaminen suhteissani ja vasta myöhäisherännäinen. Miessuhteissa ollut, mutta aina ihmetellyt fysiisyyden merkityksettömyyttä, kunnes ihastuessani naiseen ymmärsin, että olen aina himoinnut naiskehoa ja ihaillut.

        En nyt kuitenkaan pelkän kehon ja naisen takia lopeta parisuhdetta miehen kanssa, jota rakastan. Eri asia jos joskus rakkaus väliltämme loppuu ja parisuhde sen mukana. Sen jälkeen en miehiä enää edes vilkuile. Tiedän jo mitä haluan ja miten elän. Ei tarvi enää arpoa.

        Eikä jojoilla.


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Osaan empaattisena ihmisenä samaistua lesbon tilanteeseen. Usko pois.

        Yym, no mä en mielestäni edusta tuita bisseosastoa joka haluu mitä millonkin. Olen monogaaminen suhteissani ja vasta myöhäisherännäinen. Miessuhteissa ollut, mutta aina ihmetellyt fysiisyyden merkityksettömyyttä, kunnes ihastuessani naiseen ymmärsin, että olen aina himoinnut naiskehoa ja ihaillut.

        En nyt kuitenkaan pelkän kehon ja naisen takia lopeta parisuhdetta miehen kanssa, jota rakastan. Eri asia jos joskus rakkaus väliltämme loppuu ja parisuhde sen mukana. Sen jälkeen en miehiä enää edes vilkuile. Tiedän jo mitä haluan ja miten elän. Ei tarvi enää arpoa.

        Eikä jojoilla.

        KUN (ei jos) tuut meidän lesbojen markkinoille, niin usko pois, sut syödään elävältä. Vaikutat todella ystävälliseltä ihmiseltä ja upealta puolisolta. Kauan joudutaan vielä odottamaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        KUN (ei jos) tuut meidän lesbojen markkinoille, niin usko pois, sut syödään elävältä. Vaikutat todella ystävälliseltä ihmiseltä ja upealta puolisolta. Kauan joudutaan vielä odottamaan?

        Heh, vainiin. Yks ihana nainen samanmoisilla arvoilla piisaa mulle. En tee liudalla mitään.


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Heh, vainiin. Yks ihana nainen samanmoisilla arvoilla piisaa mulle. En tee liudalla mitään.

        Ei hätää. Muut on jo eliminoitu ;).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei hätää. Muut on jo eliminoitu ;).

        Ja varattu lappu liimattu selkään? 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KUN (ei jos) tuut meidän lesbojen markkinoille, niin usko pois, sut syödään elävältä. Vaikutat todella ystävälliseltä ihmiseltä ja upealta puolisolta. Kauan joudutaan vielä odottamaan?

        Harvinaisen huono maku sinulla 🤣 Ei tule kilpailua 🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KUN (ei jos) tuut meidän lesbojen markkinoille, niin usko pois, sut syödään elävältä. Vaikutat todella ystävälliseltä ihmiseltä ja upealta puolisolta. Kauan joudutaan vielä odottamaan?

        Jasu/palstanvaltaaja on tranhenkilö, että tuskin on lesbomarkkinat ihan oikea paikka hänelle. Naista tässä ollaan kalastelemassa, mä ainakin.:p


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jasu/palstanvaltaaja on tranhenkilö, että tuskin on lesbomarkkinat ihan oikea paikka hänelle. Naista tässä ollaan kalastelemassa, mä ainakin.:p

        Niin, en tiedä mikä olisi oikea markkinapaikka, jos markkinoille pyrkisi. Itselleni kuitenkin riittää, kun kumpikin hyväksyy toisensa sellaisena kun on. Seksuaalinen suuntautuminen ei ole mulle mitenkään oleellinen asia. Poissulkeva, sukupuoli kylläkin. Jos etsin naista, niin etsin biologista naista. Joitain se voi loukata, mutta tykkään, että kaikki on luomua mitä naisessa on.

        Kuten itsessänikin on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harvinaisen huono maku sinulla 🤣 Ei tule kilpailua 🤣🤣

        Toivottavasti et ollut iltapalalla, ettet tukehdu leipääs. 😅


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Niin, en tiedä mikä olisi oikea markkinapaikka, jos markkinoille pyrkisi. Itselleni kuitenkin riittää, kun kumpikin hyväksyy toisensa sellaisena kun on. Seksuaalinen suuntautuminen ei ole mulle mitenkään oleellinen asia. Poissulkeva, sukupuoli kylläkin. Jos etsin naista, niin etsin biologista naista. Joitain se voi loukata, mutta tykkään, että kaikki on luomua mitä naisessa on.

        Kuten itsessänikin on.

        No, markkinat ovat kehnot näin kivannäkösen lesbonaisenkn näkökulmasta. Markkinoille tulijat, varautukaa samaan kylmää rättiä naamaan, petytte vähemmän.
        Ja ainiin, opetelkaa kirjoittamaan tinder-viestejä. Toistaiseksi en ole purrut ketään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, markkinat ovat kehnot näin kivannäkösen lesbonaisenkn näkökulmasta. Markkinoille tulijat, varautukaa samaan kylmää rättiä naamaan, petytte vähemmän.
        Ja ainiin, opetelkaa kirjoittamaan tinder-viestejä. Toistaiseksi en ole purrut ketään.

        Olen mä fb-ryhmässä vähän katsellut, että samat mimmit kyselee löytyskö naista millon mistäkin ja tykkäyksiä satelee, jotkut taitaa yv:kin laitella, on whatsuppia jne. Muttei taida helposti tärpätä?

        Aikas nuoriakin useimmat, enempi ikäisistään kiinnostuneet.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Olen mä fb-ryhmässä vähän katsellut, että samat mimmit kyselee löytyskö naista millon mistäkin ja tykkäyksiä satelee, jotkut taitaa yv:kin laitella, on whatsuppia jne. Muttei taida helposti tärpätä?

        Aikas nuoriakin useimmat, enempi ikäisistään kiinnostuneet.

        Liekö sitten sekin monesti, että ihmiset asuu niin eri suunnilla, eikä pienillä paikkakunnilla välttämättä ole naistarjontaa. Kaikki ei jaksa etäsuhteita ja pitäishän ne kemiatkin tosiaan kohdata.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Liekö sitten sekin monesti, että ihmiset asuu niin eri suunnilla, eikä pienillä paikkakunnilla välttämättä ole naistarjontaa. Kaikki ei jaksa etäsuhteita ja pitäishän ne kemiatkin tosiaan kohdata.

        Ja jos nyt jotain itsestäni, niin en ole täydellinen. En millään mittapuulla, mutta kehtaan kuitenkin sanoa olevani ihmisenä aito ja rakastava. Miinuksiksi voi laskea toki ulkonäön ja maskuliinisuuden kuka niin ne kokee, mutta en niitä kelleen sellaiselle tyrkyttäiskään, joka ei niistä ominaisuuksista pysty tykkäämään.


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Olen mä fb-ryhmässä vähän katsellut, että samat mimmit kyselee löytyskö naista millon mistäkin ja tykkäyksiä satelee, jotkut taitaa yv:kin laitella, on whatsuppia jne. Muttei taida helposti tärpätä?

        Aikas nuoriakin useimmat, enempi ikäisistään kiinnostuneet.

        Olin yhdessä sateenkaarevassa tapahtumassa, joka tiivisti ongelman hyvin:

        A) liian nuoret ottaa kontaktia muhun
        B) suurin osa oman ikäisistä ja vanhemmista vaikuttaa samalta massalta: androgyynisiltä tädeiltä jotka pukeutuvat kuin hemulit. Sori mutta siltä näytti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olin yhdessä sateenkaarevassa tapahtumassa, joka tiivisti ongelman hyvin:

        A) liian nuoret ottaa kontaktia muhun
        B) suurin osa oman ikäisistä ja vanhemmista vaikuttaa samalta massalta: androgyynisiltä tädeiltä jotka pukeutuvat kuin hemulit. Sori mutta siltä näytti.

        Heh, nauratti toi Hemulit. 😄

        Polkkatukka, pitkä kolttu?

        Noo mä pukeudun itse usein farkkuihin tai verkkareihin. Tyylini on casual tai hiukan street muotiin taipuva miellyttää omaa silmää, kun vaatekauppaan menen. Tätitukkaa en suostu ikinänitselleni mallintamaan, ikinä. Enkä mekkoja pukemaan tai korkkareita.

        Tunikapaita vielä menee ja naisten pellavahousut, jos pitää naisellisempi yrittää olla. Mutta en oikein viihdy naisten kamppeissa, ne vaan ei ole mua.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Heh, nauratti toi Hemulit. 😄

        Polkkatukka, pitkä kolttu?

        Noo mä pukeudun itse usein farkkuihin tai verkkareihin. Tyylini on casual tai hiukan street muotiin taipuva miellyttää omaa silmää, kun vaatekauppaan menen. Tätitukkaa en suostu ikinänitselleni mallintamaan, ikinä. Enkä mekkoja pukemaan tai korkkareita.

        Tunikapaita vielä menee ja naisten pellavahousut, jos pitää naisellisempi yrittää olla. Mutta en oikein viihdy naisten kamppeissa, ne vaan ei ole mua.

        Olen siis ollut joskus naisellinen habitukseltani, mutta se tuntui niin oudolta miettiä asioita mitkä ei kiinnosta yhtään miettiä. Joten luovutin.


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Heh, nauratti toi Hemulit. 😄

        Polkkatukka, pitkä kolttu?

        Noo mä pukeudun itse usein farkkuihin tai verkkareihin. Tyylini on casual tai hiukan street muotiin taipuva miellyttää omaa silmää, kun vaatekauppaan menen. Tätitukkaa en suostu ikinänitselleni mallintamaan, ikinä. Enkä mekkoja pukemaan tai korkkareita.

        Tunikapaita vielä menee ja naisten pellavahousut, jos pitää naisellisempi yrittää olla. Mutta en oikein viihdy naisten kamppeissa, ne vaan ei ole mua.

        Pitkät tummat koltut, silmälasit, harmaavarpustyyli, tuikeat ilmeet, naisellisuuden peittäminen varmaan pointtina.
        Oli muitakin, mutta selkeesti vähemmistönä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitkät tummat koltut, silmälasit, harmaavarpustyyli, tuikeat ilmeet, naisellisuuden peittäminen varmaan pointtina.
        Oli muitakin, mutta selkeesti vähemmistönä.

        Silmälasit voi olla välttämättömät, muusta en tiedä. Minusta taas se, että on nainen on vaikeeta piilottaa. Ja se, että on nainen ei myöskään tarvitse korostaa, sen kyllä huomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkät tummat koltut, silmälasit, harmaavarpustyyli, tuikeat ilmeet, naisellisuuden peittäminen varmaan pointtina.
        Oli muitakin, mutta selkeesti vähemmistönä.

        Missä tapahtumassa naiset oli pitkissä tummissa mekoissa? Ei ole koskaan tullut vastaan, mutta kuulostaa kiinnostavalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvinaisen huono maku sinulla 🤣 Ei tule kilpailua 🤣🤣

        Mä olen sitä mieltä että hyväntahtoisuus ja toisen kunnioittaminen on äärimmäisen viehättävää. Onnea vaan sulle, tolla asenteella tuskin käy flaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olen sitä mieltä että hyväntahtoisuus ja toisen kunnioittaminen on äärimmäisen viehättävää. Onnea vaan sulle, tolla asenteella tuskin käy flaksi.

        Ei tarvitse enää naista etsiä koska sellainen on jo ollut monta vuotta. Oikea nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse enää naista etsiä koska sellainen on jo ollut monta vuotta. Oikea nainen.

        Oikea vai väärä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea vai väärä?

        Minulle oikea ja oikea nainen,ei trans.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkät tummat koltut, silmälasit, harmaavarpustyyli, tuikeat ilmeet, naisellisuuden peittäminen varmaan pointtina.
        Oli muitakin, mutta selkeesti vähemmistönä.

        Seksitön muumi vai androgyyni hemulitäti, siinä vasta pulma. Ihanaa tämä lesbodeittailu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minulle oikea ja oikea nainen,ei trans.

        Saako kysyä mistä erotat, että joku on trans vai butch? Jos hän ei sinulle kerro?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seksitön muumi vai androgyyni hemulitäti, siinä vasta pulma. Ihanaa tämä lesbodeittailu.

        Heh, vai oikein naisellinen himpsuhelma vai poikamainen Gustafsson? 😛


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Saako kysyä mistä erotat, että joku on trans vai butch? Jos hän ei sinulle kerro?

        Kun siis ulkonäköhän ei välttämättä poikkea mitenkään eikä käytös toisistaan. Eikä muuten kehonkuva asiatkaan usein.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Saako kysyä mistä erotat, että joku on trans vai butch? Jos hän ei sinulle kerro?

        Trans on muutenkin kattotermi joka käsittää meidät muunsukupuoliset maskuliinit bigenderitkin. Eikä suinkaan vain binäärejä transmies ja transnainen.


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Kun siis ulkonäköhän ei välttämättä poikkea mitenkään eikä käytös toisistaan. Eikä muuten kehonkuva asiatkaan usein.

        Näin lesbona en ota vastaan esim ki*keliyllätyksiä.
        Voin muuten sanoa, että en myöskään butchia. Ne on keski-ikästen juttuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin lesbona en ota vastaan esim ki*keliyllätyksiä.
        Voin muuten sanoa, että en myöskään butchia. Ne on keski-ikästen juttuja.

        Kikkeliyllätys eli suomeksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin lesbona en ota vastaan esim ki*keliyllätyksiä.
        Voin muuten sanoa, että en myöskään butchia. Ne on keski-ikästen juttuja.

        Niinjoo nuorilla on demiboy sama asia. 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin lesbona en ota vastaan esim ki*keliyllätyksiä.
        Voin muuten sanoa, että en myöskään butchia. Ne on keski-ikästen juttuja.

        En ole vielä törmännyt kikkeliyllätyksiin butcheilta, muunsukupuolisilta tai muilta. Jokaisella on erilainen maku näissä asioissa. Mä koen muunsukupuoliset ja androgyyniset henkilöt yhtä viehättävinä kuin perus femmelesbot kuten itse olen. Tai en tiedä olenko lesbo jos muunsukupuoliset kiinnostaa yhtälailla kuin naisetkin? Transmiehen, transnaisen tai cismiehen kanssa en voisi ikinä olla. Voiko näin edes sanoa?? Mikä seksuaalisuuden muoto tämä on xD. Ei helvetti, luulin jo löytäneeni itseni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole vielä törmännyt kikkeliyllätyksiin butcheilta, muunsukupuolisilta tai muilta. Jokaisella on erilainen maku näissä asioissa. Mä koen muunsukupuoliset ja androgyyniset henkilöt yhtä viehättävinä kuin perus femmelesbot kuten itse olen. Tai en tiedä olenko lesbo jos muunsukupuoliset kiinnostaa yhtälailla kuin naisetkin? Transmiehen, transnaisen tai cismiehen kanssa en voisi ikinä olla. Voiko näin edes sanoa?? Mikä seksuaalisuuden muoto tämä on xD. Ei helvetti, luulin jo löytäneeni itseni.

        Meinaako se kikkeliyllätys siis, että olisi biomies tai operoitu transmies, jolla on penis vai jotain dildo/packer ylläriä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole vielä törmännyt kikkeliyllätyksiin butcheilta, muunsukupuolisilta tai muilta. Jokaisella on erilainen maku näissä asioissa. Mä koen muunsukupuoliset ja androgyyniset henkilöt yhtä viehättävinä kuin perus femmelesbot kuten itse olen. Tai en tiedä olenko lesbo jos muunsukupuoliset kiinnostaa yhtälailla kuin naisetkin? Transmiehen, transnaisen tai cismiehen kanssa en voisi ikinä olla. Voiko näin edes sanoa?? Mikä seksuaalisuuden muoto tämä on xD. Ei helvetti, luulin jo löytäneeni itseni.

        "Mikä seksuaalisuuden muoto tämä on xD. Ei helvetti, luulin jo löytäneeni itseni."

        Ihan miten itse haluat itses määritellä tai helpointa kun ei määrittele, elää vaan ja tykkää kestä tykkää. 😊


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        "Mikä seksuaalisuuden muoto tämä on xD. Ei helvetti, luulin jo löytäneeni itseni."

        Ihan miten itse haluat itses määritellä tai helpointa kun ei määrittele, elää vaan ja tykkää kestä tykkää. 😊

        Jäi toi kikkeliyllätys hymyilyttämään. Olen vähän keltanokka näissä lesbojen termeissä, vaikka jotain olen toki lueskellutkin.

        Mut joo, joku kiirehti kertomaan tuota olemistani. Ihan olen tytöksi, naiseksi syntynyt ja naiskehossa elän, naisena mua pidetäön (en selitä itseäni kaikille irl) äitikin olen ihan luomusti. Ei ole kikkeliä, ei omaa eikä operoitua eikä tule. En koe tarvivani ehjään kehoon ylimääräistä.

        Rinnat kyllä pienennytän, kun terveydelliset syyt ja haitat.

        🙃


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Jäi toi kikkeliyllätys hymyilyttämään. Olen vähän keltanokka näissä lesbojen termeissä, vaikka jotain olen toki lueskellutkin.

        Mut joo, joku kiirehti kertomaan tuota olemistani. Ihan olen tytöksi, naiseksi syntynyt ja naiskehossa elän, naisena mua pidetäön (en selitä itseäni kaikille irl) äitikin olen ihan luomusti. Ei ole kikkeliä, ei omaa eikä operoitua eikä tule. En koe tarvivani ehjään kehoon ylimääräistä.

        Rinnat kyllä pienennytän, kun terveydelliset syyt ja haitat.

        🙃

        Mä ymmärrän ton kikkeliyllätyksen just niin, eli että joku kikkeli siellä jalkojen välissä rilluttelis. On se sitten syntymästä asti ollut tai leikattu. Olisi se sträppärikin ylläri ja ehkä vähän outoa myös. Mutta tuskinpa multa seksi jäis sträppärin takia harrastamatta 😝


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mä ymmärrän ton kikkeliyllätyksen just niin, eli että joku kikkeli siellä jalkojen välissä rilluttelis. On se sitten syntymästä asti ollut tai leikattu. Olisi se sträppärikin ylläri ja ehkä vähän outoa myös. Mutta tuskinpa multa seksi jäis sträppärin takia harrastamatta 😝

        Heh, joo. Mietin et mitähän tarkalleen tarkoitti. Jotain noista vaihtoehdoista oletettavasti. 😜

        Nojoo, mieskeho mieskehona ja naiskeho naiskehona yhtään väheksymättä ketään, joka kehonsa korjauttaa. Itse vaan olen vanhanliiton ihminen sikäli, että olkoon mun pääni ja henkinen olemukseni mitä vaan, mun kehoni on naisen ja se on sillä sipuli. Itse en nää et olisin väärässä kehossa, vaikken naisidentiteettiä oikein ymmärrä ja omaksukkaan.

        Kai me voidaan olla sitäsuntätä. Joku enemmän joku vähemmän femiini. Minä vähemmän, mutten mikään juro äijänkörmymäinen kuitenkaan. Niitäkin naisia näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä ymmärrän ton kikkeliyllätyksen just niin, eli että joku kikkeli siellä jalkojen välissä rilluttelis. On se sitten syntymästä asti ollut tai leikattu. Olisi se sträppärikin ylläri ja ehkä vähän outoa myös. Mutta tuskinpa multa seksi jäis sträppärin takia harrastamatta 😝

        Ihanan analyyttisiksi ryhdyitte tän kikkeliyllärin kans, mut jatkakaa🤣


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Heh, joo. Mietin et mitähän tarkalleen tarkoitti. Jotain noista vaihtoehdoista oletettavasti. 😜

        Nojoo, mieskeho mieskehona ja naiskeho naiskehona yhtään väheksymättä ketään, joka kehonsa korjauttaa. Itse vaan olen vanhanliiton ihminen sikäli, että olkoon mun pääni ja henkinen olemukseni mitä vaan, mun kehoni on naisen ja se on sillä sipuli. Itse en nää et olisin väärässä kehossa, vaikken naisidentiteettiä oikein ymmärrä ja omaksukkaan.

        Kai me voidaan olla sitäsuntätä. Joku enemmän joku vähemmän femiini. Minä vähemmän, mutten mikään juro äijänkörmymäinen kuitenkaan. Niitäkin naisia näkee.

        Mä hirveästi pohdin että miten sä pystyt olla pettämättä miestäsi naisen kanssa? Ymmärrän kyllä että se on todella väärin ja äärimmäistä, mutta tuleeko raja joskus vastaan? Aika jolloin ei enää pysty olemaan niissä raameissa joissa elää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mä hirveästi pohdin että miten sä pystyt olla pettämättä miestäsi naisen kanssa? Ymmärrän kyllä että se on todella väärin ja äärimmäistä, mutta tuleeko raja joskus vastaan? Aika jolloin ei enää pysty olemaan niissä raameissa joissa elää?

        Helposti pystyn, kun tartten tunteita (demiseksuaali) kehitelläkseni halun jotakuta kohtaan tai lähinnä siirryn ajatuksesta tekoon. Ja ihastun hyvin hyvin harvoin.

        En ole seksi edellä tyyppi, mä oon tunne ja järki edellä tyyppi. 😅

        Yym, kiusallistahan tää välillä on, kun ei ne ajatukset jätä rauhaan kokonaan. Tai nään jotain viehättävää ja jään kyttäämään. Vietti on, mutta järki on estona. Ja se etten tunne naista. Jos se nainen oiskin joku johon olen hullaantunut kaikinpuolin, tunteilisin niin sitten olis tosi suuri riski lipsua kiellettyyn, vaatien toki etten yksin ole se joka tekee siirtonsa hetkessä.

        Koitan pysyä loitolla, jos sellasia tunteita tulee.. Meinaan pettäminen olis mun omanarvontunnolleni murskaavaa.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Helposti pystyn, kun tartten tunteita (demiseksuaali) kehitelläkseni halun jotakuta kohtaan tai lähinnä siirryn ajatuksesta tekoon. Ja ihastun hyvin hyvin harvoin.

        En ole seksi edellä tyyppi, mä oon tunne ja järki edellä tyyppi. 😅

        Yym, kiusallistahan tää välillä on, kun ei ne ajatukset jätä rauhaan kokonaan. Tai nään jotain viehättävää ja jään kyttäämään. Vietti on, mutta järki on estona. Ja se etten tunne naista. Jos se nainen oiskin joku johon olen hullaantunut kaikinpuolin, tunteilisin niin sitten olis tosi suuri riski lipsua kiellettyyn, vaatien toki etten yksin ole se joka tekee siirtonsa hetkessä.

        Koitan pysyä loitolla, jos sellasia tunteita tulee.. Meinaan pettäminen olis mun omanarvontunnolleni murskaavaa.

        Pitäisin itteeni luuserina ja täytenä paskana sen jälkeen.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Pitäisin itteeni luuserina ja täytenä paskana sen jälkeen.

        Et sikäli olen onnellinen, että oon rakastuja ja monogaaminen, vaikka siinäkin omat ongelmansa voi olla, mutten niin herkästi loikkaa seksi vie taksi tuo juttuihin, kun jos olisin viettieni vietävissä ja hällä väliä miten kohtelen kumppania.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Et sikäli olen onnellinen, että oon rakastuja ja monogaaminen, vaikka siinäkin omat ongelmansa voi olla, mutten niin herkästi loikkaa seksi vie taksi tuo juttuihin, kun jos olisin viettieni vietävissä ja hällä väliä miten kohtelen kumppania.

        Myönnän kuitenkin tuntevani välillä turhautumista ja hyvin ristiriitaisia tuntemuksia tämän seksuaalisuuteni suhteen. Välillä raivostuttaa, ettei voi toteuttaa niitä tarpeitaan mitkä sisälläni on naissukupuoleen ja välillä oon pitkään ihan ok asian kanssa ja ei haittaa. Joskus sitten jos..


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Myönnän kuitenkin tuntevani välillä turhautumista ja hyvin ristiriitaisia tuntemuksia tämän seksuaalisuuteni suhteen. Välillä raivostuttaa, ettei voi toteuttaa niitä tarpeitaan mitkä sisälläni on naissukupuoleen ja välillä oon pitkään ihan ok asian kanssa ja ei haittaa. Joskus sitten jos..

        Et ole vain päässyt maistamaan kiellettyä hedelmää. Kun kävisi sulla kerran flaksi ja pääsisit maistamaan ihastelemasi naisen p...nhuulia,niin uskollisuus unohtuisi 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole vain päässyt maistamaan kiellettyä hedelmää. Kun kävisi sulla kerran flaksi ja pääsisit maistamaan ihastelemasi naisen p...nhuulia,niin uskollisuus unohtuisi 🤣

        Joskus olisin, mutta painoin hätäjarrua. Olin silloinkin tietysti varattu. Eihän ne kukaan silloin ympärillä pyöri, kun vapaa olisin. Mutta kun on varattu, niin johan on joku kuin kiusaksi mihin ei vaan voi langeta.

        Karma?


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Joskus olisin, mutta painoin hätäjarrua. Olin silloinkin tietysti varattu. Eihän ne kukaan silloin ympärillä pyöri, kun vapaa olisin. Mutta kun on varattu, niin johan on joku kuin kiusaksi mihin ei vaan voi langeta.

        Karma?

        Sitten on sellanenkin ongelma, että mun sydän on juuttunut kuin kengät sementtiin yhteen naiseen, mikä pyörii mielessä silleen ettei oikein muita edes nää. Ja joo, tiedän ettei mulla ole mitään mahkuja häneen ikinä, ei nyt eikä... No ikinä. Mutta selitäppäs se tolle läpättävälle älykääpiölle tossa rintalastan tienoolla.


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Joskus olisin, mutta painoin hätäjarrua. Olin silloinkin tietysti varattu. Eihän ne kukaan silloin ympärillä pyöri, kun vapaa olisin. Mutta kun on varattu, niin johan on joku kuin kiusaksi mihin ei vaan voi langeta.

        Karma?

        Sextaatko miehesi kanssa?


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Sitten on sellanenkin ongelma, että mun sydän on juuttunut kuin kengät sementtiin yhteen naiseen, mikä pyörii mielessä silleen ettei oikein muita edes nää. Ja joo, tiedän ettei mulla ole mitään mahkuja häneen ikinä, ei nyt eikä... No ikinä. Mutta selitäppäs se tolle läpättävälle älykääpiölle tossa rintalastan tienoolla.

        Mulla näitä onkelmia riittää. 😂

        Mut hyvät yöt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sextaatko miehesi kanssa?

        Harvakseltaan, silloin kun hinkuu.


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Harvakseltaan, silloin kun hinkuu.

        Vain silloin ja siksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain silloin ja siksi?

        Niin. Voisin olla itse ilmankin kokonaan, vaikka rakastan häntä. Mulla on ollu sama ongelma kaikissa miessuhteissani koko elämäni ajan. Poikkeys, että pidän kyllä seksistä nykyisen kanssa, se on jees. Ei ikävää tms.

        Ennen en tuntenut mitään muuta kuin antamisen iloa. 🤷🏼‍♂️

        Voisin elää miehen kanssa hyvin aseksuaalina. Rakastaa kyllä, hakata jne. Mutten kärsi ilman seksiä yhtään. Mies kyllä kärsisi.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Niin. Voisin olla itse ilmankin kokonaan, vaikka rakastan häntä. Mulla on ollu sama ongelma kaikissa miessuhteissani koko elämäni ajan. Poikkeys, että pidän kyllä seksistä nykyisen kanssa, se on jees. Ei ikävää tms.

        Ennen en tuntenut mitään muuta kuin antamisen iloa. 🤷🏼‍♂️

        Voisin elää miehen kanssa hyvin aseksuaalina. Rakastaa kyllä, hakata jne. Mutten kärsi ilman seksiä yhtään. Mies kyllä kärsisi.

        Hakata!?!? 😂

        Halata.. Perkele. Freudilainen. 😆


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Myönnän kuitenkin tuntevani välillä turhautumista ja hyvin ristiriitaisia tuntemuksia tämän seksuaalisuuteni suhteen. Välillä raivostuttaa, ettei voi toteuttaa niitä tarpeitaan mitkä sisälläni on naissukupuoleen ja välillä oon pitkään ihan ok asian kanssa ja ei haittaa. Joskus sitten jos..

        Hankala tilanne. Tai mun korvaan kuulostaa aika kuluttavalta. Toivottavasti olet täysin onnellinen, eikä tämä ole se juttu jota harmittelet sitten vanhana ❤️


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Harvakseltaan, silloin kun hinkuu.

        Apua xD. Eikö miehesi ymmärrä että sulla ei ole kamalaa hinkua olla intiimisti hänen kanssa? Musta olis kauheeta jos toinen ei haluaisi mua ja myöntyy vain koska minä haluan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Apua xD. Eikö miehesi ymmärrä että sulla ei ole kamalaa hinkua olla intiimisti hänen kanssa? Musta olis kauheeta jos toinen ei haluaisi mua ja myöntyy vain koska minä haluan.

        Siis ei se minulle kamalaa ole eikä pakkopullaakaan. Mutta en vaan koe mitään pakottavaa tarvetta harrastaa seksiä hänenkään kanssaan, kuten en koskaan muittenkaan miekkosten.

        En ole sen kikkulin peräänkään ollut koskaan, se on löhinnä miehelle muutenkin se ilotikku. Mulla on muut kivat toimivampia.

        Ei hänenkään libido mikään korkea ole. Menee ihan harmoniassa. Ollaa muutenkin enempi kuin kaverukset tunnesiteellä.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Siis ei se minulle kamalaa ole eikä pakkopullaakaan. Mutta en vaan koe mitään pakottavaa tarvetta harrastaa seksiä hänenkään kanssaan, kuten en koskaan muittenkaan miekkosten.

        En ole sen kikkulin peräänkään ollut koskaan, se on löhinnä miehelle muutenkin se ilotikku. Mulla on muut kivat toimivampia.

        Ei hänenkään libido mikään korkea ole. Menee ihan harmoniassa. Ollaa muutenkin enempi kuin kaverukset tunnesiteellä.

        Ennenhän seksi olikin tylsää, kun eivät joko viittineet tai osanneet kun kikkulia tyrkyttää. Nykyinen ymmärtää jo pidemmälle, kehittyneempi versio miestä. 🙃


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hankala tilanne. Tai mun korvaan kuulostaa aika kuluttavalta. Toivottavasti olet täysin onnellinen, eikä tämä ole se juttu jota harmittelet sitten vanhana ❤️

        Ei se kuluta, kun asennoidun siihen oikein. Asennoidun niin, että rakastuin kumppaniini syystä, tykkään elää hänen kanssa vaikka ristiriitojakin on, eikä välttämättä ikuisesti yhdessä olla. Mutta me muodostetaan perhe lapsineen joka toimii.

        Halut ei saa minusta ohjailla liikaa elämää, vaan tunteet ihmisiä kohtaan. Muuten rikkoo ja satuttaa enemmän, kun saa aikaan mitään hyvää, myös itsensä. Tunne edellä, ei seksi edellä. 😊


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Ei se kuluta, kun asennoidun siihen oikein. Asennoidun niin, että rakastuin kumppaniini syystä, tykkään elää hänen kanssa vaikka ristiriitojakin on, eikä välttämättä ikuisesti yhdessä olla. Mutta me muodostetaan perhe lapsineen joka toimii.

        Halut ei saa minusta ohjailla liikaa elämää, vaan tunteet ihmisiä kohtaan. Muuten rikkoo ja satuttaa enemmän, kun saa aikaan mitään hyvää, myös itsensä. Tunne edellä, ei seksi edellä. 😊

        Se mikä kuluttaa, jos kuluttaa että rakastuisin naiseen ja saisin vastakaikuakin. Se olis pahin kuluttava skenaario. Mikään muu ei voi mua horjuttaa, kuin molemminpuoliset rakkaudentunteet jonkun naisen kanssa.

        Ihaillahan saa varattunakin, ei kukaan silmiä puhko eikä voi ajatuksia määräillä, mutta kunnioitus olemassa olevaa kumppania kohtaan on osa mun selkärankaani. Enkä halua halvaantua...


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Se mikä kuluttaa, jos kuluttaa että rakastuisin naiseen ja saisin vastakaikuakin. Se olis pahin kuluttava skenaario. Mikään muu ei voi mua horjuttaa, kuin molemminpuoliset rakkaudentunteet jonkun naisen kanssa.

        Ihaillahan saa varattunakin, ei kukaan silmiä puhko eikä voi ajatuksia määräillä, mutta kunnioitus olemassa olevaa kumppania kohtaan on osa mun selkärankaani. Enkä halua halvaantua...

        Ihan samoin eläisin, vaikka kumppanini olisi nainenkin. Jos seksi loppuisi syystä tai toisesta tai sitä olis harvoin, niin en minä itselleni rakasta naistakaan jätä sen takia. Ihminen merkkaa mulle ja tunteet sitä ihmistä kohtaan enemmän, kun mikään muu tekijä suhteessa. Niin kauan kun on rakkautta ja tunteita rakkaudesta, olen onnellinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hankala tilanne. Tai mun korvaan kuulostaa aika kuluttavalta. Toivottavasti olet täysin onnellinen, eikä tämä ole se juttu jota harmittelet sitten vanhana ❤️

        Tähän vielä sen verran, että kun kuuntelee sydäntään niin ei tee väärin. 💖

        Siksi mm. nainen johon viimeksi ihastuin hullunlailla on yhä vaan mun sydämessäni, vaikken saa mitään vastakaikua häneltä. Miksi, koska mä tykkään hänestä ihan oikeesti, en leikisti. Ja ei se tunne mihkään katoa tuosta vaan. Se on itsekäs, mutta samalla kovin epäitsekäs tunne.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Tähän vielä sen verran, että kun kuuntelee sydäntään niin ei tee väärin. 💖

        Siksi mm. nainen johon viimeksi ihastuin hullunlailla on yhä vaan mun sydämessäni, vaikken saa mitään vastakaikua häneltä. Miksi, koska mä tykkään hänestä ihan oikeesti, en leikisti. Ja ei se tunne mihkään katoa tuosta vaan. Se on itsekäs, mutta samalla kovin epäitsekäs tunne.

        Luultavasti, jos suhteeni päättyisi nykyisen kanssa. Surisin varmasti aikani, mutta muistaisin kuitenkin tuon ko. naisenkin, ottaisin selvää hänen tilanteestaan ja intresseistään. Tottakai pieni toive rinnassani, että hänkin näkisi mussa potentiaalia, mutta jos ei niin en silti kaunaa kantaisi. Mutta ei voi tulla muita naisia ennen häntä, ennen kun olen hänestä täysin varma ja päässyt yli, menköön nyt vaikka sata vuotta.


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Luultavasti, jos suhteeni päättyisi nykyisen kanssa. Surisin varmasti aikani, mutta muistaisin kuitenkin tuon ko. naisenkin, ottaisin selvää hänen tilanteestaan ja intresseistään. Tottakai pieni toive rinnassani, että hänkin näkisi mussa potentiaalia, mutta jos ei niin en silti kaunaa kantaisi. Mutta ei voi tulla muita naisia ennen häntä, ennen kun olen hänestä täysin varma ja päässyt yli, menköön nyt vaikka sata vuotta.

        Kenelle elät? Toisille tottakai, mutta muista myös itsesi. Olet tainnut unohtaa itsesi kokonaan. Kuulostaa siltä että olet vain tyytynyt osaasi, koska pois lähteminen pelottaa ja velvollisuudet painaq. Tee elämästä oman näköistä, totta kai lapsia täytyy miettiä, mutta lapset myös haluavat vanhempien olevan onnellisia. Puhut paljon siitä kuinka ei voi mennä himot ja halut edellä.. Mutta etkö kaipaa oikeaa tunnetta naisen kanssa? Naisen rakkaus on aivan eri planeetalta, myös suhteen dynamiikka. Demiseksuaalina luulisi, että juuri tuota kaipaisi. Ja se on sitä tunne edellä menemistä. Vaikuttaa siltä että vähän odottelet rakkautta naisen kanssa, mutta sitten et anna sille mahdollisuutta koska on nykyinen elämä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle elät? Toisille tottakai, mutta muista myös itsesi. Olet tainnut unohtaa itsesi kokonaan. Kuulostaa siltä että olet vain tyytynyt osaasi, koska pois lähteminen pelottaa ja velvollisuudet painaq. Tee elämästä oman näköistä, totta kai lapsia täytyy miettiä, mutta lapset myös haluavat vanhempien olevan onnellisia. Puhut paljon siitä kuinka ei voi mennä himot ja halut edellä.. Mutta etkö kaipaa oikeaa tunnetta naisen kanssa? Naisen rakkaus on aivan eri planeetalta, myös suhteen dynamiikka. Demiseksuaalina luulisi, että juuri tuota kaipaisi. Ja se on sitä tunne edellä menemistä. Vaikuttaa siltä että vähän odottelet rakkautta naisen kanssa, mutta sitten et anna sille mahdollisuutta koska on nykyinen elämä..

        Ja tämä kaikella kunnioituksella ja rakkaudella. Voi olla että olen täysin väärässä kun ei tunneta toisiamme ja vaikea se on toisen mieltä lähteä analysoimaan. Anteeksi jos meni metsään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle elät? Toisille tottakai, mutta muista myös itsesi. Olet tainnut unohtaa itsesi kokonaan. Kuulostaa siltä että olet vain tyytynyt osaasi, koska pois lähteminen pelottaa ja velvollisuudet painaq. Tee elämästä oman näköistä, totta kai lapsia täytyy miettiä, mutta lapset myös haluavat vanhempien olevan onnellisia. Puhut paljon siitä kuinka ei voi mennä himot ja halut edellä.. Mutta etkö kaipaa oikeaa tunnetta naisen kanssa? Naisen rakkaus on aivan eri planeetalta, myös suhteen dynamiikka. Demiseksuaalina luulisi, että juuri tuota kaipaisi. Ja se on sitä tunne edellä menemistä. Vaikuttaa siltä että vähän odottelet rakkautta naisen kanssa, mutta sitten et anna sille mahdollisuutta koska on nykyinen elämä..

        "Odottelen" lähinnä miten elämä etenee, minne asti rakkaus kantaa. Mulla ei ole kiire mihinkään. Ei edes naisen syliin. Mulla on rakastavat ihmiset ympärilläni, en heivaa heitä minkään haaveen vuoksi. Elämä on tässä ja nyt, haavemaat jostain paremmasta voi osoittautua virheiksi ja sellaisiin virheisiin mulla ei ole varaa. Ei toisten eikä omalla kustannuksella. Pelkoa se ei ole, vaan realismia.

        Olen kuitenkin tietoinen ja rehellinen itselleni, se riittää nyt itselleni sen asian tiimoilta.

        😊


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä kaikella kunnioituksella ja rakkaudella. Voi olla että olen täysin väärässä kun ei tunneta toisiamme ja vaikea se on toisen mieltä lähteä analysoimaan. Anteeksi jos meni metsään.

        Jep. Eipä mitään. 😉😊


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        "Odottelen" lähinnä miten elämä etenee, minne asti rakkaus kantaa. Mulla ei ole kiire mihinkään. Ei edes naisen syliin. Mulla on rakastavat ihmiset ympärilläni, en heivaa heitä minkään haaveen vuoksi. Elämä on tässä ja nyt, haavemaat jostain paremmasta voi osoittautua virheiksi ja sellaisiin virheisiin mulla ei ole varaa. Ei toisten eikä omalla kustannuksella. Pelkoa se ei ole, vaan realismia.

        Olen kuitenkin tietoinen ja rehellinen itselleni, se riittää nyt itselleni sen asian tiimoilta.

        😊

        "Mutta etkö kaipaa oikeaa tunnetta naisen kanssa? Naisen rakkaus on aivan eri planeetalta, myös suhteen dynamiikka."

        Tähän vielä piti vastata, että kaipaan toki, mutta vain yhden tietyn naisen kanssa. Tämä tietty on kertonut olevansa hetero, joten... Ja minä en voi ajatella muita naisia ennen kun olen valmis luopumaan hänestä. Ja se on osoittautunut äärimmäisen vaikeaksi. Pää sanoo luovuta, sydän sanoo et ikinä!

        Joten olen kuin sipuli, kerroksia täynnä. Käsiteltäviä kerroksia. Olen kuitenkin ihan tyytyväinen kun tiedän ne ihmiset, joista välitän. Kaikilla ei ole ketään, josta välittää ja joka välittää takaisin. Itse en koe tyytymiseksi, vaan rakastamiseksi. En ole kovin itsekäs muutenkaan.


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        "Mutta etkö kaipaa oikeaa tunnetta naisen kanssa? Naisen rakkaus on aivan eri planeetalta, myös suhteen dynamiikka."

        Tähän vielä piti vastata, että kaipaan toki, mutta vain yhden tietyn naisen kanssa. Tämä tietty on kertonut olevansa hetero, joten... Ja minä en voi ajatella muita naisia ennen kun olen valmis luopumaan hänestä. Ja se on osoittautunut äärimmäisen vaikeaksi. Pää sanoo luovuta, sydän sanoo et ikinä!

        Joten olen kuin sipuli, kerroksia täynnä. Käsiteltäviä kerroksia. Olen kuitenkin ihan tyytyväinen kun tiedän ne ihmiset, joista välitän. Kaikilla ei ole ketään, josta välittää ja joka välittää takaisin. Itse en koe tyytymiseksi, vaan rakastamiseksi. En ole kovin itsekäs muutenkaan.

        ”On kertonut olevansa hetero joten…”

        Joten mitä? Eli et näe itselläsi mahdollisuuksia, koska olet muunsukupuolinen/trans tms?

        Mutta jos kertoisi olevansa lesbo niin ajattelisit, että sinulla on muunsukupuolisena/trans-henkilönä mahdollisuuksia, vai?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”On kertonut olevansa hetero joten…”

        Joten mitä? Eli et näe itselläsi mahdollisuuksia, koska olet muunsukupuolinen/trans tms?

        Mutta jos kertoisi olevansa lesbo niin ajattelisit, että sinulla on muunsukupuolisena/trans-henkilönä mahdollisuuksia, vai?

        Sitä en tiedä. Tai ainakaan julkisesti en tiedä.


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Sitä en tiedä. Tai ainakaan julkisesti en tiedä.

        Eli mielestäsi heteronaiselle ei kelpaa muunsukupuolinen tai trans ja se on ilmeisesti ok, mutta oletat, että lesbolle kelpaa muunsukupuolinen tai trans? Mitä eroa siis heteronaisella, joka tykkää vain miehistä tai lesbolla, joka tykkää vain naisista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli mielestäsi heteronaiselle ei kelpaa muunsukupuolinen tai trans ja se on ilmeisesti ok, mutta oletat, että lesbolle kelpaa muunsukupuolinen tai trans? Mitä eroa siis heteronaisella, joka tykkää vain miehistä tai lesbolla, joka tykkää vain naisista?

        No mä en nimennyt sitä mikä hänen pitäisi olla, jotta kelpaisin enkä nimeä nytkään. Mutta hetero ilmaus tuli intensiteetillä, kun olet nainen ja minä (hän) hetero. Kuten ylempää kerroin.... Ei ole mahkuja häneen ikinä. Mutta en mahda tunteilleni mitään. Nään vain hänet, kun mietin ketä naista kaipaan.


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        No mä en nimennyt sitä mikä hänen pitäisi olla, jotta kelpaisin enkä nimeä nytkään. Mutta hetero ilmaus tuli intensiteetillä, kun olet nainen ja minä (hän) hetero. Kuten ylempää kerroin.... Ei ole mahkuja häneen ikinä. Mutta en mahda tunteilleni mitään. Nään vain hänet, kun mietin ketä naista kaipaan.

        Miksi et pääse hänestä yli? Mikä hänessä on se joka vetää sinua puoleensa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et pääse hänestä yli? Mikä hänessä on se joka vetää sinua puoleensa?

        En osaa pukea sanoiksi, se on se tunne minkä hänestä saan toistuvasti. Hänessä on jotain sellaista taikaa mitä muissa en havaitse. Jotain mikä lumoaa aina uudestaan. Jotain mitä järki ei osaa selittää. Ei mua ole kukaan ihminen ennen näin saanut lumoutumaan. Hassua. Pelottavaakin.

        Kai hänessä on jotain valovoimaa mitä muissa en huomaa? Periaatteessa tavallinen ihminen ja nainen, mutta ei kuitenkaan yhtään tavallinen, mulle.

        Mikä vetää puoleensakko? Kaikki mitä hänestä tiedän ja nään.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        En osaa pukea sanoiksi, se on se tunne minkä hänestä saan toistuvasti. Hänessä on jotain sellaista taikaa mitä muissa en havaitse. Jotain mikä lumoaa aina uudestaan. Jotain mitä järki ei osaa selittää. Ei mua ole kukaan ihminen ennen näin saanut lumoutumaan. Hassua. Pelottavaakin.

        Kai hänessä on jotain valovoimaa mitä muissa en huomaa? Periaatteessa tavallinen ihminen ja nainen, mutta ei kuitenkaan yhtään tavallinen, mulle.

        Mikä vetää puoleensakko? Kaikki mitä hänestä tiedän ja nään.

        Jostakin syystä hän on vaan ihminen joka puhuttelee. Joka tekis mieli kahmaista mojovaan halaukseen. Kun katson hänen kuvaa, niin alkaa hymyilyttää ja tulee hyvä olo. Vaikka kuinka olis keljuttanut aiemmin, niin se väistyy ja olen taas hyvällä tuulella.

        Kai hän on mun onnellisuus keiju? 😁


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Jostakin syystä hän on vaan ihminen joka puhuttelee. Joka tekis mieli kahmaista mojovaan halaukseen. Kun katson hänen kuvaa, niin alkaa hymyilyttää ja tulee hyvä olo. Vaikka kuinka olis keljuttanut aiemmin, niin se väistyy ja olen taas hyvällä tuulella.

        Kai hän on mun onnellisuus keiju? 😁

        Näättekö koskaan toisianne enää? Sattumalta, töissä yms tai muualla jostain syystä? Rakkaudella tuo kuulostaa. Itselläni tuli samanlainen tunne kun tapasin erään. Sellainen tunne että olisi kotona, kun on hänen kanssaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näättekö koskaan toisianne enää? Sattumalta, töissä yms tai muualla jostain syystä? Rakkaudella tuo kuulostaa. Itselläni tuli samanlainen tunne kun tapasin erään. Sellainen tunne että olisi kotona, kun on hänen kanssaan.

        Ei olla edes nähty. Sehän tässä vielä hullumpaa on. Sanotaan, että pitää nähdä muuten ei tiedä. Mä olen tiennyt aina näkemättäkin millainen ihminen on suurinpiirtein ihmisenä ja harvoin oon erehtynyt. Täysin en vielä koskaan.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Ei olla edes nähty. Sehän tässä vielä hullumpaa on. Sanotaan, että pitää nähdä muuten ei tiedä. Mä olen tiennyt aina näkemättäkin millainen ihminen on suurinpiirtein ihmisenä ja harvoin oon erehtynyt. Täysin en vielä koskaan.

        Ihastusta se varmaan on. Ja pian joku jo toteaa tykkäät mielikuvistasi. Ihmiset on niin pessimistejä eikä luota intuitioonsa. 😄


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Ei olla edes nähty. Sehän tässä vielä hullumpaa on. Sanotaan, että pitää nähdä muuten ei tiedä. Mä olen tiennyt aina näkemättäkin millainen ihminen on suurinpiirtein ihmisenä ja harvoin oon erehtynyt. Täysin en vielä koskaan.

        Hmmm!! Mielenkiintoista. Olette varmaan keskustelleet kuitenkin? Ettet pelkästään jonkun profiilikuvaan ole ihastunut :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hmmm!! Mielenkiintoista. Olette varmaan keskustelleet kuitenkin? Ettet pelkästään jonkun profiilikuvaan ole ihastunut :D

        Ollaa me turistu joo. En pelkkään kuvaan. Tykkään hänen persoonastaan. Se on mielenkiintoinen. 😋

        Vahva, herkkä, sielukas, periaatteellinen, avoin, empivä, rohkea, leikkisä, vakava, huumorintajuinen, topakka, rakastava,
        vetäytyvä... moninainen.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Ollaa me turistu joo. En pelkkään kuvaan. Tykkään hänen persoonastaan. Se on mielenkiintoinen. 😋

        Vahva, herkkä, sielukas, periaatteellinen, avoin, empivä, rohkea, leikkisä, vakava, huumorintajuinen, topakka, rakastava,
        vetäytyvä... moninainen.

        Mut on hänellä kyllä jumalaisen eroottinen suu ja kauniit kasvonpiirteet. Ihanat sirrisilmät ja upea hymy, söpö nenä ja kauniit poskipäät ja leukaperät jotka luo upean sivuprofiilin. Naisellisella tavalla jylhät.


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Mut on hänellä kyllä jumalaisen eroottinen suu ja kauniit kasvonpiirteet. Ihanat sirrisilmät ja upea hymy, söpö nenä ja kauniit poskipäät ja leukaperät jotka luo upean sivuprofiilin. Naisellisella tavalla jylhät.

        Sopusuhtainen naisellinen vartalo, kauniit kädet ja jätän kertomatta. 😜


      • PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Sopusuhtainen naisellinen vartalo, kauniit kädet ja jätän kertomatta. 😜

        Pyrtö mistä olis vaikee pitää näpit erossa. 🥴⚡


      • Anonyymi
        PALSTANVALTAAJA kirjoitti:

        Ollaa me turistu joo. En pelkkään kuvaan. Tykkään hänen persoonastaan. Se on mielenkiintoinen. 😋

        Vahva, herkkä, sielukas, periaatteellinen, avoin, empivä, rohkea, leikkisä, vakava, huumorintajuinen, topakka, rakastava,
        vetäytyvä... moninainen.

        Ja ootko sä kertonut hänelle että kuola valuu suusta ja sydän hakkaa kun puhutte?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja ootko sä kertonut hänelle että kuola valuu suusta ja sydän hakkaa kun puhutte?

        Heh, taitaa tietää mimmon pöljä mä oon. Liihottelen pilvissä, kun hänellä pysyy järki päässä ja jalat maassa, huvittuu ehkä mun höntteilystä. Tai miettii, et ristus mikä taukki. 😅


      • Olen joo. 🥴


    • "...sen täytyy joskus satuttaa
      sen täytyy voida naurattaa
      ei siitä muuten mitään tuliskaan
      ilman oikeenlaista kemiaa"

      Hänen kanssaan tunnen kemiaa 😘🌹

    • Anonyymi

      Entä jos ei löydä ketään sopivaa ja viehättävää vapaata...Pelkään että menee ns. loppu nuoruudesta hukkaan. Allapäin.

      • Anonyymi

        Ymmärtääkseni monella tähän vähemmistöön kuuluvalla on sama ongelma. Jos löytyy joku viehättävä, ei hän muulla tavalla ole sopiva. Jos löytyy joku sopiva, ei hän ole ollut viehättävä, eikä itseä vois kiinnostaa pätkääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtääkseni monella tähän vähemmistöön kuuluvalla on sama ongelma. Jos löytyy joku viehättävä, ei hän muulla tavalla ole sopiva. Jos löytyy joku sopiva, ei hän ole ollut viehättävä, eikä itseä vois kiinnostaa pätkääkään.

        Niin. Tuntuu että jos rimaa ja kriteerejä mm älyn, ulkonäön ja elämänasenteen suhteen on, yksin saa olla pitkään tai harrastaa irtosuhteita. Huoh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtääkseni monella tähän vähemmistöön kuuluvalla on sama ongelma. Jos löytyy joku viehättävä, ei hän muulla tavalla ole sopiva. Jos löytyy joku sopiva, ei hän ole ollut viehättävä, eikä itseä vois kiinnostaa pätkääkään.

        Enemmistöllä on samat ongelmat, mutta heterot ottavat sen joka viehättää ja joustavat muissa asioissa. Eivät etsikään täydellistä mielikuvitushahmoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistöllä on samat ongelmat, mutta heterot ottavat sen joka viehättää ja joustavat muissa asioissa. Eivät etsikään täydellistä mielikuvitushahmoa.

        Tossa on vissi perä. Mun kaverimies meni kesällä naimisiin, eikä sillä ole vaimonsa kanssa juuri mitään yhteistä. Heterot perustelee sillä, että toinen sytyttää. Lesbot hakee täydellistä naista, eikä löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistöllä on samat ongelmat, mutta heterot ottavat sen joka viehättää ja joustavat muissa asioissa. Eivät etsikään täydellistä mielikuvitushahmoa.

        Melko suoraksi vedetty taas mutkat, en oo yllättynyt keskustelun tasosta. Niin heteroissa kuin lesboissa on kaikenlaisia ihmisiä. Erilaisin odotuksin mitä tulee mm parisuhteeseen.
        En ole hakemassa täydellistä naista, mutta odotuksia kuitenkin on. Meille lesboille ongelman ydin on se, että potentiaalisia kumppaneita on hyvin rajallisesti verrattuna heteroihin. Yritäpä siinä sitten ihastua vähiin vaihtoehtoihisi, jos itsellä on ulkonäköä että älliä. Ei onnistu.
        Mieluummin sitoutumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melko suoraksi vedetty taas mutkat, en oo yllättynyt keskustelun tasosta. Niin heteroissa kuin lesboissa on kaikenlaisia ihmisiä. Erilaisin odotuksin mitä tulee mm parisuhteeseen.
        En ole hakemassa täydellistä naista, mutta odotuksia kuitenkin on. Meille lesboille ongelman ydin on se, että potentiaalisia kumppaneita on hyvin rajallisesti verrattuna heteroihin. Yritäpä siinä sitten ihastua vähiin vaihtoehtoihisi, jos itsellä on ulkonäköä että älliä. Ei onnistu.
        Mieluummin sitoutumatta.

        Minkä sille voi, jollet ihastu kehenkään. Kyse oli niistä, jotka löytää viehättävän mutta se ei riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tossa on vissi perä. Mun kaverimies meni kesällä naimisiin, eikä sillä ole vaimonsa kanssa juuri mitään yhteistä. Heterot perustelee sillä, että toinen sytyttää. Lesbot hakee täydellistä naista, eikä löydy.

        Pari munkin lähes 20 vuotta naimisissa ollutta ystävää sanoo aina, että valitsivat miehet aikoinaan sillä että oli kemiaa. Samat asiat ja harrastukset ei kiinnosta, eikä sitä oletetakaan. Lesbot haluaa kaiken samassa paketissa, mistä sen muka löytää ja miksi pitäisi. Ystävien kanssa voi harrastaa, keskustella jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari munkin lähes 20 vuotta naimisissa ollutta ystävää sanoo aina, että valitsivat miehet aikoinaan sillä että oli kemiaa. Samat asiat ja harrastukset ei kiinnosta, eikä sitä oletetakaan. Lesbot haluaa kaiken samassa paketissa, mistä sen muka löytää ja miksi pitäisi. Ystävien kanssa voi harrastaa, keskustella jne.

        Todella ankeaa musta, jos kumppanin kanssa ei voi keskustella syvemmin. Toisen viehätys nousee myös korvien välistä. Fiksuus ja lempeys👌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari munkin lähes 20 vuotta naimisissa ollutta ystävää sanoo aina, että valitsivat miehet aikoinaan sillä että oli kemiaa. Samat asiat ja harrastukset ei kiinnosta, eikä sitä oletetakaan. Lesbot haluaa kaiken samassa paketissa, mistä sen muka löytää ja miksi pitäisi. Ystävien kanssa voi harrastaa, keskustella jne.

        Mä "valitsin" vaimoni ihan vain sillä, että meillä oli ja edelleen on aivan järisyttävä seksuaalinen kemia. Meillä ei juuri ollut mitään yhteistä kun tavattiin. Nyt vuosien jälkeen ollaan huomattu että on meissä jotain samaakin. Ja rakkautta on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä "valitsin" vaimoni ihan vain sillä, että meillä oli ja edelleen on aivan järisyttävä seksuaalinen kemia. Meillä ei juuri ollut mitään yhteistä kun tavattiin. Nyt vuosien jälkeen ollaan huomattu että on meissä jotain samaakin. Ja rakkautta on.

        Löytäispä jonkun sellaisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytäispä jonkun sellaisen.

        Löytämättä. Joutuukohan lesbona vain unelmoimaan tuollaisesta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Tuntuu että jos rimaa ja kriteerejä mm älyn, ulkonäön ja elämänasenteen suhteen on, yksin saa olla pitkään tai harrastaa irtosuhteita. Huoh.

        Kannattaako käyttää aikansa irtosuhteisiin, sekin on pois jostain


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaako käyttää aikansa irtosuhteisiin, sekin on pois jostain

        Mikä kenellekin sopii.


      • Anonyymi

        Olisi parisuhteeseen hyvin sopiva luonne, mutta suhdetta ei meinaa löytyä millään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi parisuhteeseen hyvin sopiva luonne, mutta suhdetta ei meinaa löytyä millään.

        Mistä oot etsinyt ja mitä haet naisessa?


    • Anonyymi

      Oon niin lopen kyllästynyt naisten passiivisuuteen. Ei ole mitään varmempaa kiinnostuksen tappajaa.

      • Anonyymi

        Sama. En käytä aikaani enää sellaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama. En käytä aikaani enää sellaisiin.

        Sama täälläkin. Ei jaksa vetää kivirekeä perässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täälläkin. Ei jaksa vetää kivirekeä perässään.

        Saanko kysyä, oletteko te aktiiviset ja vastavuoroiseen kommunikointiin kykenevät esillä missä? Tinder?


    • Anonyymi

      Kolmen

    • Anonyymi

      Ongelma on se, että moni ei pysty tunnetason yhteyteen, jolloin kemiaakaan ei voi syntyä. Taustalla on varmasti karuja kokemuksia.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3005
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      2093
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      67
      1688
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      24
      1540
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1291
    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1287
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1196
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1160
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1117
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      62
      1001
    Aihe