Mitä muukalaiset oikein sitten haluavat?

Anonyymi

He ovat täällä, avaruuden kulkijat, ovat olleet jo satoja tuhansia vuosia; Jokin seuraavista kiinnostaa heitä.

1) ihmiset
2) maaplaneetta
3) maaplaneetan ET asujaimisto
4) muiden sivilisaatioiden toimet maaplaneetalla tai ihmisten piirissä
5) jokin erityinen tapahtuma joka vaikuttaa ihmisiin ja planeettaan
6) jokin erityinen tapahtuma joka vaikuttaa muihin sivilisaatioihin

24

465

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oikea vastaus on että meillä rahvaalla kansalla ei ole tietoa jonka voisimme todistaa, joten toistaiseksi joudumme tyytymään spekulaatioihin todisteiden valossa.

      Harvalla varmaankaan ole täsmälleen samanlaista arviota kuin toisella.

      Todisteita on siitä että heitä on useita erilaisia rotuja ja heillä lienee kaikilla erilainen historia ja suunnitelma tulevaisuudesta. Aluksia on erilaisia tyyppejä.

      Heillä on käytössä jokin meille tuntematon energia ja ainakin joillakin heillä on kyky manipuloida etäisyyksiä ja aikaa, joka on fysiikassa sama asia.

      Ainakin joillakin heillä on kyky siirtyä tasoilta toiseen, toisiin ulottuvuuksiin. Aika monessa havainnossa havainnoitsija on sitä mieltä että he tulevat tulevaisuudesta.

      Jotkut tulevaisuudesta tulijat saattaisivat olla me. Meistä ne jotka lähtee tulevaisuudessa avaruuksiin ja palaavat myöhemmin katselemaan miten ihmiskunnan tarina menikään.

      Luulenpa että he eivät voi tai saa puuttua historiaan, paitsi että vaikuttaa siltä että he aikovat mahdollisesti estää ydinsodat.

      Koska lajeja ja heidän historioita on monenlaisia, mutta he eivät ole tiedettävästi ole puuttuneet meidän elämiimme, on oltava olemassa universaalit lait jotka säätelee heitä kaikkia.

      On siis korkeampi voima tai johtaja, tai vahvin johtaja, joka pitää homman kurissa.
      Panspermiaa on todennäköisesti tapahtunut jonka avulla meistä tuli tämän planeetan hallitsijalaji.

      • Anonyymi

        "On siis korkeampi voima tai johtaja, tai vahvin johtaja, joka pitää homman kurissa."

        Niin no, on tiettyjä asioita mitä älienit saattaisivat haluta tehdä mutta ei ole heille enää sallittu. Ja noilla muukalaisilla ei ole sinun parhaat etusi mielessäsi joten heidän kauttaan et tule saamaankaan sellaista informaatiota jota kautta asiat tulisivat oikeasti selvemmäksi.


    • Anonyymi

      Avaruusystäviä kiinnostaa omien tietojeni mukaan seuraavat:
      1: Seurata sukulaistensa evoluution kehitystä
      2: Suojata sen verran, että asiat eivät mene yli (Maapallon täysituho/ydinaseiden käyttö estetään)
      3: Kerätä tietoa Maapallon kulttuurista (mm. musiikki, taide, vaatetus, tavat, uskonnot jne.)
      4: Kerätä näytteitä ja pitää kirjaa mm. eläimistöstä, kasvikunnasta, hyönteisistä jne. (tosin näistä suuri osa on tuotu toisilta planeetoilta alunperin)
      5: Lopulta toivottaa meidät tervetulleiksi Galaktisiin piireihin, kun olemme sillä asteella

    • Anonyymi

      Olen lukenut joitakin tieteentekijöiden skenaarioita ihmisten ja muukalaisten kohtaamisesta. Skenaariot olettivat että kohtaaminen tapahtuu kun muukalaiset löytävät meidät eli kukaan ei ole vielä löytänyt tänne. Ehdotetut skenaariot perustuivat kokemuksiin ihmisyhteisöjen keskinäisistä suhteista ja materialistiseen maailmankuvaan.

      Kiinnostuksen näkökulma ei tainnut olla esillä näissä skenaarioissa.

    • Anonyymi

      4. Startrekissäkin hoitelevat aina muiden ongelmia alkuasukkaille.

    • Anonyymi

      Ensimmäisen otsikon alaotsikoita

      1. ihmiset
      1.1 hybridisaatio
      1.2 ihmisten DNA
      1.3 ihmisten kulttuuri
      1.4.1 ihmiset materiaalisena ravintona
      1.4.2 ihmiset energeettisenä ravintona
      1.5 ihmiskauppa, orjuus ja seksiorjuus
      2) maaplaneetta
      3) maaplaneetan ET asujaimisto
      4) muiden sivilisaatioiden toimet maaplaneetalla tai ihmisten piirissä
      5) jokin erityinen tapahtuma joka vaikuttaa ihmisiin ja planeettaan
      6) jokin erityinen tapahtuma joka vaikuttaa muihin sivilisaatioihin

    • Anonyymi

      Kai ne on täällä maailmanlopun takia…

      H. Andrews väitti kirjassaan ”The Extra-Terrestials and Their Reality” keskustelleensa avaruusolioiden kanssa ja kirjoitti että he olivat sanoneet hänelle mm. että

      ”Maapallo tulee pian kokemaan suunnattomia, mullistavia muutoksia. Näiden muutosten jälkeen maapallolla on jäljellä enää alle tuhannesosa sen nykyisestä väestöstä”

      Tietysti nuo olennot myös väittivät hänelle joitain asioita jotka menivät uskonnon puolelle…mutta kuinka sitä voisi varmistaa että he eivät valehdelleet?

      Tai joku voisi väittää että H. Andrews valehtelee kirjassaan. Joten tiedä sitä sitten.

      • Anonyymi

        Ilmestys 16:13, 14

        "Minä näin kolme hengen vaikutuksesta syntynyttä epäpuhdasta ilmausta, jotka näyttivät sammakoilta, ja ne tulivat lohikäärmeen suusta, pedon suusta ja väärän profeetan suusta. Ne ovat demoneista lähtöisin olevia ilmauksia, ja ne tekevät ihmeitä ja lähtevät koko asutun maan kuninkaiden luo kokoamaan heidät Jumalan, Kaikkivaltiaan, suuren päivän sotaan."


      • Anonyymi

        Totta ne puhuvat ja Andrews ei valehtele. Mutta täytyy ottaa huomioon että kun alienit sanovat kohta ja pian, niin se tarkoittaa heidän kielellään satoja tuhansia vuosia ihmisen ajassa.
        Myös tuhannesosa voi olla miljardis osa. Ja se ei todella merkitse yhtään mitään muutaman sadan tuhannen vuoden aikana.
        Jumalallakin yksi päivä on tuhat vuotta.
        Amen.


      • Anonyymi

        ”Maapallo tulee pian kokemaan suunnattomia, mullistavia muutoksia. Näiden muutosten jälkeen maapallolla on jäljellä enää alle tuhannesosa sen nykyisestä väestöstä”

        Viime vuosina monet nettikirjoitukset ovat kertoneet "Ascension" tapahtumasta, ihmiskunnan tietoisuudessa tapahtuvasta mullistuksesta. Suuret ihmisjoukot loikkaavat johonkin korkeampaan ulottuvuuteen. Maailmassa tälläinen loikkaus näkyisi ihmisten selittämättöminä katoamisina (ihmiset loikkaavat kesken tämän elämänsä) ja syntyvyyden romahtamisena (ihmiset jälleensyntyvät korkeampaan ulottuvuuteen).


    • Anonyymi

      Entäpä jos "ne" ovat olleet täällä jo satoja miljoonia vuosia tai pidempäänkin, ja Maan kasvisto ja eläimistö, me ihmisetkin, ovat kehittyneet evoluution kautta paljon myöhemmin heidän tulonsa jälkeen?

      • Anonyymi

        po. . . niiden tulon jälkeeen.


    • Anonyymi

      Ensimmäisen, toisen ja kolmannen otsikon alaotsikoita

      1. ihmiset
      1.1 ihmiskunnan jäsenyys galaktisessa yhteisössä
      1.2 hybridisaatio
      1.3 ihmisten DNA
      1.4.1 ihmisten kulttuurin tutkiminen
      1.4.2 ihmisten kulttuurin muuttaminen rauhanomaisemmaksi
      1.5.1 ihmiset materiaalisena ravintona
      1.5.2 ihmiset energeettisenä ravintona
      1.6 ihmiskauppa, orjuus ja seksiorjuus
      2. maaplaneetta
      2.1 maaplaneetan luonnonvarat
      2.2.1 Ilmakehän muuttaminen vieraalle rodulle sopivaksi
      2.2.2 koko planeetan muuttaminen vieraalle rodulle sopivaksi
      2.3 maaplaneetan rauhanomainen asuttaminen yhdessä ihmisten kanssa
      2.4 maaplaneetan valtaus sotilaallisin keinoin
      2.5 tukikohtien rakentaminen maaplaneetalle
      3 maaplaneetan ET asujaimisto
      3.1 kiinnostuksen kohde on maaplaneetan ET asujaimisto, eivät ihmiset
      4) muiden sivilisaatioiden toimet maaplaneetalla tai ihmisten piirissä
      5) jokin erityinen tapahtuma joka vaikuttaa ihmisiin ja planeettaan
      6) jokin erityinen tapahtuma joka vaikuttaa muihin sivilisaatioihin

      • Anonyymi

        Katso vain, niin nyt saat kyllä synkät vihat ja ikuisen lestaleiman päällesi palstan Alienit ovat niin lutusia! -fanaatikoilta uskaltaessasi listata ne mahdollisiksi uhkatekijöiksi ihmiselle ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso vain, niin nyt saat kyllä synkät vihat ja ikuisen lestaleiman päällesi palstan Alienit ovat niin lutusia! -fanaatikoilta uskaltaessasi listata ne mahdollisiksi uhkatekijöiksi ihmiselle ; )

        Lutusfanaatikot ovat olemassa vain mielikuvituksessasi.

        Raamattufanaatikoista puheen ollen, ensin he kuvittelevat omiaan raamatusta ja sitten joutuvat tukemaan raamattukäsityksiään kuvitelmilla niitä käsityksiä uhkaavista asioista ja sitten joutuvat tukemaan uhkakuvitelmakäsityksiään johdannaiskuvitelmilla uhkakuvitelmakäsityksiään uhkaavista asioista.

        Näin syntyy yhden ydinkuvitelman ja -harhan ympärille laajeneva kehä vääristymiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutusfanaatikot ovat olemassa vain mielikuvituksessasi.

        Raamattufanaatikoista puheen ollen, ensin he kuvittelevat omiaan raamatusta ja sitten joutuvat tukemaan raamattukäsityksiään kuvitelmilla niitä käsityksiä uhkaavista asioista ja sitten joutuvat tukemaan uhkakuvitelmakäsityksiään johdannaiskuvitelmilla uhkakuvitelmakäsityksiään uhkaavista asioista.

        Näin syntyy yhden ydinkuvitelman ja -harhan ympärille laajeneva kehä vääristymiä.

        Juurikin noin. Kyse on vahvistusharhasta.

        "Vahvistusharha, vahvistusvinouma tai vahvistamistaipumus (engl. Confirmation bias) on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö on taipuvainen puoltamaan omia ennakkokäsityksiään tai hypoteesejaan tukevaa informaatiota. Tämän seurauksena henkilöt saattavat kerätä todisteita ja muistaa asioita valikoivasti, ja täten tulkinnasta voi tulla vääristynyt tai jopa harhautunut

        Vahvistusvinoumien on havaittu olevan yhteydessä ylimalkaiseen luottamukseen omia uskomuksia kohtaan, ja ne saattavat ylläpitää tai vahvistaa uskomuksia päinvastaista todistavan aineiston edessä. Niiden on havaittu voivan heikentää päätöksenteon laatua mm. poliittisissa ja muissa organisatorisissa ympäristöissä.

        Vahvistusharha on myös yleistä romanssihuijaustapausten uhreilla"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutusfanaatikot ovat olemassa vain mielikuvituksessasi.

        Raamattufanaatikoista puheen ollen, ensin he kuvittelevat omiaan raamatusta ja sitten joutuvat tukemaan raamattukäsityksiään kuvitelmilla niitä käsityksiä uhkaavista asioista ja sitten joutuvat tukemaan uhkakuvitelmakäsityksiään johdannaiskuvitelmilla uhkakuvitelmakäsityksiään uhkaavista asioista.

        Näin syntyy yhden ydinkuvitelman ja -harhan ympärille laajeneva kehä vääristymiä.

        "Lutusfanaatikot ovat olemassa vain mielikuvituksessasi."

        Sinä erehdyt, veli hyvä.
        Sinulta lienee jäänyt kokonaan huomioimatta muun muassa amerikkalainen ufoguru Steven M. Greer ja hänen maksukykyiset, tai ainakin -haluiset opetuslapsensa, joita kommentoi kyllä täälläkin ; )

        https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_M._Greer


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lutusfanaatikot ovat olemassa vain mielikuvituksessasi."

        Sinä erehdyt, veli hyvä.
        Sinulta lienee jäänyt kokonaan huomioimatta muun muassa amerikkalainen ufoguru Steven M. Greer ja hänen maksukykyiset, tai ainakin -haluiset opetuslapsensa, joita kommentoi kyllä täälläkin ; )

        https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_M._Greer

        Vaikka isälläsi (vai äidilläsikö) olikin siveetön menneisyys niin ei pidä olettaa että kaikki täällä ovat velipuoliasi tai muuta sukua sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutusfanaatikot ovat olemassa vain mielikuvituksessasi.

        Raamattufanaatikoista puheen ollen, ensin he kuvittelevat omiaan raamatusta ja sitten joutuvat tukemaan raamattukäsityksiään kuvitelmilla niitä käsityksiä uhkaavista asioista ja sitten joutuvat tukemaan uhkakuvitelmakäsityksiään johdannaiskuvitelmilla uhkakuvitelmakäsityksiään uhkaavista asioista.

        Näin syntyy yhden ydinkuvitelman ja -harhan ympärille laajeneva kehä vääristymiä.

        Sinä se vasta osaat ilmaista asiasi napakasti, veli hyvä. Olet varmasti tykätty ihminen kokkareilla ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lutusfanaatikot ovat olemassa vain mielikuvituksessasi."

        Sinä erehdyt, veli hyvä.
        Sinulta lienee jäänyt kokonaan huomioimatta muun muassa amerikkalainen ufoguru Steven M. Greer ja hänen maksukykyiset, tai ainakin -haluiset opetuslapsensa, joita kommentoi kyllä täälläkin ; )

        https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_M._Greer

        Käsitykseni ufoharrastajista: Me emme harjoita ufouskontoa, emme seuraa mitään guruja emmekä ole vastuussa muiden ajatuksista. Onko tämä liian vaikeata ymmärtää?

        Ja kun ufot laskeutuvat lakeuden pelloille niin me emme käy paikalle ripottelemaan kukkia muukalaisten polulle. Jotkut uskovaiset voivat ehkä niin tehdäkin jos saapuneilla muukalaisila on vahva positiivinen olemus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsitykseni ufoharrastajista: Me emme harjoita ufouskontoa, emme seuraa mitään guruja emmekä ole vastuussa muiden ajatuksista. Onko tämä liian vaikeata ymmärtää?

        Ja kun ufot laskeutuvat lakeuden pelloille niin me emme käy paikalle ripottelemaan kukkia muukalaisten polulle. Jotkut uskovaiset voivat ehkä niin tehdäkin jos saapuneilla muukalaisila on vahva positiivinen olemus.

        Steven M. Greer perusti ufokultin, jolla rahastaa, veli hyvä, mutta miksi sinä haluat hämmentää soppaa vetämällä keskusteluun uskonnot ; )


    • Anonyymi

      Vaikka ihmiset etsimällä etsivät vastausta aloittajan kysymykseen, he eivät tule sitä päättelyllään löytämään. Syy tähän on että tarvittavat faktat jäävät aina sellaiselle vihjailun tasolle (tyyliin ”olemme täällä mutta siinäpä kaikki mitä saat tietää”). Vähän kuten presidentti Obaman lause TV-haastattelussa noin vuosi sitten "On joitain asioita joista en voi kertoa sinulle avoimesti".

      Perimmäinen syy tähän ei ole että ihmisille tulisi paniikki sillai kun on annettu ymmärtää. Perimmäinen syy on että ihmiset alkaisivat tehdä johtopäätöksiä joita heidän ei haluta tehtävän.

      • Anonyymi

        Aivan niin, toistaiseksi me voimme listata erilaisia mahdollisuuksia. Tämmöinen tuumailu ehkä hieman avartaa ajatuksia. Kun muukalaisten suuryhteisö avautuu meille julki niin me varmasti kohtaamme monenlaisia muukalaisten pyrkimyksiä.


      • Anonyymi

        "Perimmäinen syy on että ihmiset alkaisivat tehdä johtopäätöksiä joita heidän ei haluta tehtävän."

        Mitä johtopäätöksiä ihmisten ei haluta tekevän?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin syyttää nyt viranomaisia siitä että itärajaa ei saada suljettua

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009088673.html Aina löytyy syyllinen muualta Marinin mielestä.
      Maailman menoa
      437
      6253
    2. Erika Vikman avoimena bilettämisestä kameroiden sammuttua: "Itse en olisi selvinnyt..."

      Erika Vikman paljastaa, bilettikö vaiko ei yön pikkutunneilla Vain elämää -ohjelman kuvauksissa muiden artistien kanssa. Kuvaukset loppuvat n. klo 24
      Kotimaiset julkkisjuorut
      31
      5055
    3. Mitä jos Putin ja Venäjä onkin oikeassa?

      Mitä jos Ukrainan länsimielit sittenkin kaltoin kohtelivat itäukrainan venäjänkielistä ja mielistä väestöä kuten esim, Oliver Stonen dokumentti Ukr
      Maailman menoa
      686
      2259
    4. 36-vuotiaalle Marinille laitettu "holhooja" joka vahtii hänen tekemisiään

      eli sitä, että nyt ei mennä bilettään ja sekoileen, jotta ei kohuja tulisi kun vaalitkin lähenee. Onhan se jotenkin hupaisaa, että 36-vuotias perheen
      Maailman menoa
      338
      2144
    5. Auttaako mustasukkaiseksi tekeminen?

      Mitä sillä saavuttaa tai yrittää saavuttaa?
      Ikävä
      126
      846
    6. En tahdo kuolla Putinin takia, video voi järkyttää herkkiä katsojia

      Video voi järkyttää herkkiä katsojia En tahdo kuolla Putinin takia https://youtu.be/v4hQi-gs3AY
      Maailman menoa
      162
      787
    7. Sofian maineella on vaikea löytää uutta lompakkoa

      Mutta pakko hänen on yrittää koska työnteko ei maistu. Tänään taas baarikierros josko saisi jonkun satimeen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      86
      777
    8. Mikko Koivun petturuudelle kova hinta

      Kaunis Helena saa miljoonia dollareita ja Mikko pojalle nauravat kaikki.. Tämä on ilon päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      751
    9. Voiko kirjoituksen perusteella rakastua?

      Haluaisin tietää mitä mietitte, voiko toiseen rakastua pelkän kirjoitustavan perusteella? Tietämättä toisen ulkonäköä?
      Ikävä
      75
      678
    Aihe