Mielenkiintoinen paradoksi

Anonyymi

Älypuhelimien kuvausominaisuuksia hehkutetaan ja pikselimääriä ylistetään. Kuvalle osoitettavat tekniset kriteerit määräytyvät kuitenkin kuvan käytön perusteella. Jos kuvia katsotaan vain älylaitteen ruudulta jonka pinta-ala on perinteistä kymppikuvaa pienempi niin yli 90% ominaisuuksista menee hukkaan.

Jos älypuhelinten tuottamaa kuvaa tarkastellaan suuremmassa koossa niin se ei olekkaan enää niin ylivertainen. Värit voivat olla keskivertoihmisen mielestä hyvinkin hienot ja kuva terävä. Dynamiikka ei kuitenkaan ole kovin kaksinen ja kohinaakin löytyy jos valaistus on heikko eikä kuvaaja osaa ottaa koko potentiaalia käyttöön.

Suurin ongelma on kuitenkin pieni polttovälivalikoima sekä lähes mahdoton syväterävyyden hallinta. Keskivertoihminen on tyytyväinen kun kaikki mahtuu kuvaan ja se on läpeensä terävä. Lisäksi arvostetaan liikaa helppoutta. Painan nappia ja kuva on valmis. Parilla klikkauksella se on netissä kaikkien katsottavissa ja kansa tykkää. Jos joku vielä peukuttaa sitä niin voi tumputtaa itsensä uneen ja olla onnellinen.

Valokuvauksesta kuitenkin vain pieni osa on tekniikkaa ja puhelinkin soveltuu kuvaamiseen tietyissä rajoissa. Maisemakuvaus lienee suosituimpia aiheita erilaisten asioiden dokumentoinnin kanssa. Näihin puhelin soveltuu erinomaisesti. Muihinkin aiheisiin puhelinta voi käyttää mikäli hyväksyy välineen aiheuttamat rajoitteet. Puhelimen vertaaminen järkkäriin on jo lähtökohtaisesti hyvin kyseenalaista. Kiinteäpolttovälinen pokkari olisi parempi verrokki puhelimelle.

Elämme valintojen maailmassa. Meillä on pääsääntöisesti aika hyvät valinnanmahdollisuudet. Valinta kuvausvälineen suhteen tulee tehdä sen mukaan millaisen kuvan kuvan haluaa ottaa. Tai sitten pitää ottaa sellainen kuva minkä välineet sallivat. Usein joutuu tekemään jonkinlaisen kompromissin. Jos hallitsee valokuvauksen perusteet niin on suuri todennäköisyys että saa otettua haluamansa kuvan. Siitä valokuvauksessa on kyse, kuvasta, ei siitä millä se on otettu.

15

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Puhelimen vertaaminen järkkäriin on jo lähtökohtaisesti hyvin kyseenalaista. Kiinteäpolttovälinen pokkari olisi parempi verrokki puhelimelle."

      Märkäkorvat ja räkänokat eivät ymmärrä tuotakaan yksinkertaista asiaa, koska ne reppanat eivät ole koskaan edes nähneet nykyaikaista järkkäriä, saatika että ne olisivat ottaneet sillä kuvia.

      Märkäkorvien ja räkänokkien kaikki kommentit ovatkin pelkkää mutua sekä huuhaata ja se on kyllä huomattu.

      • Anonyymi

        Kirjoitukseni tarkoitus oli se että asiaan osattaisiin suhtautua neutraaraalisti ja objektiivisti. Koronan myötä räkänokkien määrä on varmasti lisääntynyt ja perus flunsatkin ovat taas liikkeellä.

        Valokuvaus on kuitenkin valokuvausta riippumatta välineestä. Jokaisen tulee ymmärtää se mihin omilla välineillä kyetään. Usein on niin että syytetään välineitä, olosuhteita tai jotakin muuta muuttujaa. Kuvan kannalta ei ole oleellista millä se on otettu. Kuvassa sisältö ratkaisee.

        Kaikki jotka kuvauksesta jotain tietävät ovat varmasti samaa mieltä itse asiasta. Itse toivon että joku tai jotkut kasvaa niin aikuiseksi että osaa lopettaa turhan nokittelun, provoilun ja provosoitumisen. Koskee kaikkia jos halutaan palstan palaavan asian ytimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitukseni tarkoitus oli se että asiaan osattaisiin suhtautua neutraaraalisti ja objektiivisti. Koronan myötä räkänokkien määrä on varmasti lisääntynyt ja perus flunsatkin ovat taas liikkeellä.

        Valokuvaus on kuitenkin valokuvausta riippumatta välineestä. Jokaisen tulee ymmärtää se mihin omilla välineillä kyetään. Usein on niin että syytetään välineitä, olosuhteita tai jotakin muuta muuttujaa. Kuvan kannalta ei ole oleellista millä se on otettu. Kuvassa sisältö ratkaisee.

        Kaikki jotka kuvauksesta jotain tietävät ovat varmasti samaa mieltä itse asiasta. Itse toivon että joku tai jotkut kasvaa niin aikuiseksi että osaa lopettaa turhan nokittelun, provoilun ja provosoitumisen. Koskee kaikkia jos halutaan palstan palaavan asian ytimeen.

        Juu, olisi ihan kiva keskustella asiallisesti, mutta tuo toisia märkäkorviksi haukkuva urpo jatkuvalla kommentoinnillaan estää sen. Toisaalta tyyppi vaikuttaa tyhmältä kuin saapas, ja vastaan nokittelu on pääsääntöisesti viihdyttävää... joten menee tää näinkin - who cares?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, olisi ihan kiva keskustella asiallisesti, mutta tuo toisia märkäkorviksi haukkuva urpo jatkuvalla kommentoinnillaan estää sen. Toisaalta tyyppi vaikuttaa tyhmältä kuin saapas, ja vastaan nokittelu on pääsääntöisesti viihdyttävää... joten menee tää näinkin - who cares?

        Sinäkö luulet olevasi saapasta fiksumpi?
        Kommenttisi paljasti että et todellakaan sitä ole.

        Et ole myöskään aikuinen, koska aikuiset eivät harrasta perusteetonta vastaan väittämistä pelkän huvin vuoksi.

        Aikuiset eivät myöskään sotke englantia kommenttiensa joukkoon. Se jos jokin on tyypillistä itsestään liikoja luuleville keskenkasvuisille kakaroille, räkänokille ja märkäkorville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö luulet olevasi saapasta fiksumpi?
        Kommenttisi paljasti että et todellakaan sitä ole.

        Et ole myöskään aikuinen, koska aikuiset eivät harrasta perusteetonta vastaan väittämistä pelkän huvin vuoksi.

        Aikuiset eivät myöskään sotke englantia kommenttiensa joukkoon. Se jos jokin on tyypillistä itsestään liikoja luuleville keskenkasvuisille kakaroille, räkänokille ja märkäkorville.

        Ei tässä perusteetta vastaan väitetäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä perusteetta vastaan väitetäkään.

        Kaikki sinun ja muidenkin mitättömillä kännykkä lelukameroilla kuvailevien kakaroiden kommentit ovat pelkkää mutua ja huuhaata.

        Se johtuu siitä, että et koskaan ole omistanut nykyaikaista järkkäriä, etkä muutenkaan ymmärrä valokuvauksesta yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, olisi ihan kiva keskustella asiallisesti, mutta tuo toisia märkäkorviksi haukkuva urpo jatkuvalla kommentoinnillaan estää sen. Toisaalta tyyppi vaikuttaa tyhmältä kuin saapas, ja vastaan nokittelu on pääsääntöisesti viihdyttävää... joten menee tää näinkin - who cares?

        No mitäpä jos nokittelisit jollakin toisella palstalla jos ei ole mitään valokuvaukseen liittyvää sanottavaa. Vaikka nokittelupalstalla ja jos sellaista ei ole niin kannattaa hakea hupia muilla keinoin.

        Tänänkin palstan luomiseen on käytetty enemmän tai vähemmän tehokasta työaikaa. Lisäksi ylläpito vaatii resursseja ja netti ylipäätään käyttää yllättävän paljon erilaisia resursseja. On kaapeleita, konesaleja ja sähköä kuluu huomattavia määriä. Jos jollakin palstalla vain perseillään eikä sitä käytetetä siihen mihin se on tarkoitettu niin kaikki palstaan ja sen olemassaoloon käytetyt resurssit valuvat hukkaan. Yksi tapa säästää energiaa on käyttää sitä järkevästi. Kannattaa miettiä myös sitä mihin omaa energiaansa ja aikaansa käyttää. Itse käytin juuri hetken siihen että maailmasta tulisi parempi paikka kaikille. Myös valokuvauksen ystäville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäpä jos nokittelisit jollakin toisella palstalla jos ei ole mitään valokuvaukseen liittyvää sanottavaa. Vaikka nokittelupalstalla ja jos sellaista ei ole niin kannattaa hakea hupia muilla keinoin.

        Tänänkin palstan luomiseen on käytetty enemmän tai vähemmän tehokasta työaikaa. Lisäksi ylläpito vaatii resursseja ja netti ylipäätään käyttää yllättävän paljon erilaisia resursseja. On kaapeleita, konesaleja ja sähköä kuluu huomattavia määriä. Jos jollakin palstalla vain perseillään eikä sitä käytetetä siihen mihin se on tarkoitettu niin kaikki palstaan ja sen olemassaoloon käytetyt resurssit valuvat hukkaan. Yksi tapa säästää energiaa on käyttää sitä järkevästi. Kannattaa miettiä myös sitä mihin omaa energiaansa ja aikaansa käyttää. Itse käytin juuri hetken siihen että maailmasta tulisi parempi paikka kaikille. Myös valokuvauksen ystäville.

        Ylläpitoon ja moderointiin ei sitten vastavuoroisesti ole uhrattu tippaakaan.
        Ei täällä pysty keskustelemaan valokuvauksesta, kun yksi toope tulee haukkumaan kaikkia, jotka kuvaavat jollain muulla välineellä kuin järjestelmäkameralla. Käsittääkseni valokuvaaminen ei ole kiinni välineestä. Vai onko?
        Pidän kiinni oikeudestani ymmärtää näin, ja aion jatkossakin valjastaa energiani asiani edistämiseen kaikille avoimeksi tarkoitetulla keskustelupalstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpitoon ja moderointiin ei sitten vastavuoroisesti ole uhrattu tippaakaan.
        Ei täällä pysty keskustelemaan valokuvauksesta, kun yksi toope tulee haukkumaan kaikkia, jotka kuvaavat jollain muulla välineellä kuin järjestelmäkameralla. Käsittääkseni valokuvaaminen ei ole kiinni välineestä. Vai onko?
        Pidän kiinni oikeudestani ymmärtää näin, ja aion jatkossakin valjastaa energiani asiani edistämiseen kaikille avoimeksi tarkoitetulla keskustelupalstalla.

        Mitähän asiaa sinä oikein aiot edistää?

        Aiotko edelleen linkitellä tänne kännykkä lelukameroiden maahantuojien mainosteksejä?

        Oletko mahdollisesti mukana jonkin kännykän maahantuonti- tai myyntiorganisaatiossa?

        Ja vielä viimeinen kysymys, eli aiotko edelleen jatkaa oikeiden kameroiden haukkumista kenkälaatikkokameroiksi ja oikeilla kameroilla kuvaavien ihmisten alatyylistä ja lapsellista nimittelemistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpitoon ja moderointiin ei sitten vastavuoroisesti ole uhrattu tippaakaan.
        Ei täällä pysty keskustelemaan valokuvauksesta, kun yksi toope tulee haukkumaan kaikkia, jotka kuvaavat jollain muulla välineellä kuin järjestelmäkameralla. Käsittääkseni valokuvaaminen ei ole kiinni välineestä. Vai onko?
        Pidän kiinni oikeudestani ymmärtää näin, ja aion jatkossakin valjastaa energiani asiani edistämiseen kaikille avoimeksi tarkoitetulla keskustelupalstalla.

        "Ei täällä pysty keskustelemaan valokuvauksesta, kun yksi toope tulee haukkumaan kaikkia, jotka kuvaavat jollain muulla välineellä kuin järjestelmäkameralla. Käsittääkseni valokuvaaminen ei ole kiinni välineestä. Vai onko?"

        Muistapas mistä tämä kirjoittelu sai alkunsa.

        Alunperinhän kännykkä leluilla kuvaavat kirjoittelivat siihen tyyliin, että oikeita kameroita ei muka tarvita enää mihinkään ja kännykkä lelukamerat muka ovat jo kuvanlaadultaan järkkäreitä parempia. Typerimmät menivät niin pitkälle väitteissään, että he väittivät kännykkä lelukameroiden saavuttaneen järkkäreiden tason jo useita vuosia sitten.

        Jokainen oikea valokuvauksen harrastaja sekä ammattilainen tietää aivan varmasti, että tuollaiset typerät väitteet ovat täyttä paskaa.

        Tämän palstan taso oli myös laskenut järkyttävän matalaksi ja täällä kirjoiteltiin lähinnä riistakameroista, muutaman euron hintaisista muovisista halpatuonti kaukoputkista, jostain onlyfans sivuista sekö kännyköistä. Aiheet eivät siis liipanneet valokuvausta edes etäisesti.

        Toisin sanoen sitä saa mitä tilaa ja lelukameroilla kuvailevat märkäkorvat, aloittelijat ja räkänokat ovat tämän tilanteen ihan itse aiheuttaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei täällä pysty keskustelemaan valokuvauksesta, kun yksi toope tulee haukkumaan kaikkia, jotka kuvaavat jollain muulla välineellä kuin järjestelmäkameralla. Käsittääkseni valokuvaaminen ei ole kiinni välineestä. Vai onko?"

        Muistapas mistä tämä kirjoittelu sai alkunsa.

        Alunperinhän kännykkä leluilla kuvaavat kirjoittelivat siihen tyyliin, että oikeita kameroita ei muka tarvita enää mihinkään ja kännykkä lelukamerat muka ovat jo kuvanlaadultaan järkkäreitä parempia. Typerimmät menivät niin pitkälle väitteissään, että he väittivät kännykkä lelukameroiden saavuttaneen järkkäreiden tason jo useita vuosia sitten.

        Jokainen oikea valokuvauksen harrastaja sekä ammattilainen tietää aivan varmasti, että tuollaiset typerät väitteet ovat täyttä paskaa.

        Tämän palstan taso oli myös laskenut järkyttävän matalaksi ja täällä kirjoiteltiin lähinnä riistakameroista, muutaman euron hintaisista muovisista halpatuonti kaukoputkista, jostain onlyfans sivuista sekö kännyköistä. Aiheet eivät siis liipanneet valokuvausta edes etäisesti.

        Toisin sanoen sitä saa mitä tilaa ja lelukameroilla kuvailevat märkäkorvat, aloittelijat ja räkänokat ovat tämän tilanteen ihan itse aiheuttaneet.

        Juu, eli on saatu keskustelu pyörimään kännykäjameroiden ympärillä, eikä syyttä - nehän ovat nykyaikaa parhaimmillaan. Laatua kompaktissa koossa!


    • Anonyymi

      Mikä ihmeen märkäkorva?

    • Anonyymi

      Tuo märkäkorvaksi, köyhäksi räkänokaksi nimittelevä alkulima pitäisi potkia pyörätuoliin niin, että se imisi pillillä ravintoliuokset lopun elämäänsä. Tuskin sitä kukaan jäisi kaipaamaan.
      Sen omat vanhemmatkin varmaan ovat toivoneet, että kun olisi jäänyt sekin panokeikka väliin.

      • Anonyymi

        Sinulla on todella pahasti vikaa korviesi välissä.
        Tuollainen hyökkäys on paitsi laitonvastainen, myös osoitus suunnattoman suuresta typeryydestäsi, yksinkertaisuudestasi ja lapsellisuudestasi.

        Jokainen normaali ihminen on sitä mieltä että väkivallalla uhkailu on aina osoitus uhkailijan henkisestä pienuudesta ja mitättömyydestä.

        Sitäpaitsi luulet varmasti pystyväsi potkimaan minua, mutta se ei tuollaiselta typerältä luiskaharteiselta kakaralta onnistu. Sinussa ei ole mitään muuta suurta kuin suuret luulot itsestäsi.


    • Älypuhelimen kuvissa ei kohinaa ollenkaan. Toki kuvaa käsitellään rankasti, että pikselitasolla se menee mössöksi. Ei kukaan väitä älypuhelinta ylivoimaiseksi kunnon järjestelmäkameran verrattuna. Koko vertailu on tyhmää eikä tee oikeutta kummallekaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1898
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1883
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1630
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1442
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe