Moi! Tarvitsisin käytännöntietoa kannabiksen kotikasvatuksen ja sen paljastumisen muodollisuuksista. Joutuuko tekijä ensin poliisiasemalle kuulusteltavaksi ja tämän jälkeen on oikeudenkäynti. Montako päivää näiden välissä on? Millainen kuulustelutilanne itsessään on, vai onko sellaista edes? Otetaanko tekijä saman tien kiinni rikospaikalta ja kärrätään sinne asemalle? Kiitos vastauksista.
Tietoa oikeudenkäyndneistä
8
208
Vastaukset
- Anonyymi
Sakot käräjäoikeudesta harmittaa vain pienen ajan, mutta lopun ikää poliisin rekisterissä oleva huumemerkintä, DNA;n ja sormenjälkien rekisteröinti, voi aikuisena kostautua. Moni työpaikka, tai virka jää saamatta, koska työnantaja edellyttää poliisin tekemää turvallisuusselvitystä. Jos taas haaveilee ammattirikollisen urasta, niin ammattirikollinenkin kärähtää sormenjäljistä, tai DNA:sta.
- Anonyymi
Miten siis käytännössä menee? Pitääkö käydä poliisiasemalla kuulusteltavana? Tämä käytännön puoli!
- Anonyymi
Jos kärähdät rysän päältä, niin vähintään kiinniotto, joka saa kestää 12 tuntia. Jos on pidättämisen edellytykset, niin pidätetään. Se saa kestää 3 vrk. Kuulustelut suoritaan ennen vapaaksi päästämistä.
Jos et kärähdä rysän päältä, niin poliisi selvittää missä oleskelet ja noutaa kuulusteluun. Sen jälkeen katsotaan riittääkö 12 tuntia, vai täytyykö pidättää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kärähdät rysän päältä, niin vähintään kiinniotto, joka saa kestää 12 tuntia. Jos on pidättämisen edellytykset, niin pidätetään. Se saa kestää 3 vrk. Kuulustelut suoritaan ennen vapaaksi päästämistä.
Jos et kärähdä rysän päältä, niin poliisi selvittää missä oleskelet ja noutaa kuulusteluun. Sen jälkeen katsotaan riittääkö 12 tuntia, vai täytyykö pidättää.Vähän vielä viilausta noihin aikoihin, jotka ovat monimutkaiset. Jos ei ole pidättämisen edellytyksiä, niin kiinniotto saa kestää enintään 12 tuntia. Jos ne ovat olemassa, niin silloin 24 tuntia, jonka kuluessa on PÄÄTETTÄVÄ pidätetäänkö, vai päästetään vapaaksi. Pidättämisen aika lasketaan kiinniotosta, jos pidätetty esitetään vangittavaksi, niin silloin 3 vrk:n umpeutumisen jälkeen seuraavaan päivään klo 12. Siitä eteenpäin vapauden menetys on oikeuden asia, joka päättää vangitaanko, vai päästetään vapaaksi.
- Anonyymi
Kannattaako aivoja tuhota.
Lopeta käyttö heti ja hanki joku harrastus.
Harrastus ei ole tämä:
Tupakka>Viina>napit>Hassis>piri>hepo>subu>piikitys>c-hepatiitti>kuolema
Harva aloittaa piikityksellä, kyllä 90% tapauksista menee näin.
Ylijääkäri- Anonyymi
Hei ihan kiva provo, mutta et anna kovin rehellistä kuvaa edustamastasi ihmisryhmästä. Ei ole siis reilua ketään kohtaan ja ihmisillä on oikeus tuoda itse mielipiteensä julki. Kysymys koskee elokuvakäsikirjoitusta jota työstän ja olisi mukavaa jos näitä palstoja lukemalla voisi myös nähdä mitä ihmiset oikeasti ajattelee. Ja mikäli tämä ei ollut provo, niin kiitän tietysti vastauksesta ja hämmästelen sisäisesti härmän takapajuisuutta. Vaikea silti uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei ihan kiva provo, mutta et anna kovin rehellistä kuvaa edustamastasi ihmisryhmästä. Ei ole siis reilua ketään kohtaan ja ihmisillä on oikeus tuoda itse mielipiteensä julki. Kysymys koskee elokuvakäsikirjoitusta jota työstän ja olisi mukavaa jos näitä palstoja lukemalla voisi myös nähdä mitä ihmiset oikeasti ajattelee. Ja mikäli tämä ei ollut provo, niin kiitän tietysti vastauksesta ja hämmästelen sisäisesti härmän takapajuisuutta. Vaikea silti uskoa.
Jos teet jotain käsikirjoitusta, niin kannattaa varmaan kysyä vähän luotettavammasta lähteestä kuin S24 keskustelupalstalta.
Poliisi/syyttäjä osaa kertoa omalta osaltaan käytännön kokemuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos teet jotain käsikirjoitusta, niin kannattaa varmaan kysyä vähän luotettavammasta lähteestä kuin S24 keskustelupalstalta.
Poliisi/syyttäjä osaa kertoa omalta osaltaan käytännön kokemuksella.Okei joo pitää varmaan soittaa tuonne valtakunnalliseen neuvontapalveluun huomenna. Tarvitsisin myös tietoa näiden kuulustelujen luonteesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4888532Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195840Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2664806Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584625Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s704151Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723768- 901708
- 961241
- 47879