Pölyttäjät ja maajussit

Eikös meillä ole Tukes sitä varten, että se hyväksyy tai kieltää tai ohjeistaa kasvinsuojeluaineet ja niiden käytön? Ja maajussien pitää sitten toimia sen mukaan mitä Tukes, Evira ym kansalliset instituutiot ohjeistaa ja märää?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös meillä ole Tukes sitä varten, että se hyväksyy tai kieltää tai ohjeistaa kasvinsuojeluaineet ja niiden käytön? Ja maajussien pitää sitten toimia sen mukaan mitä Tukes, Evira ym kansalliset instituutiot ohjeistaa ja märää?

Lue lisää

Isännillä pitää olla kurssit käyty ja ruiskut testataan muutaman vuoden välein ja eeuu tarkastajat tutkii myös onko myrkyt varastoitu asian mukaisesti. Lohkokirjanpiros pitää näkyä mitä on ruiskutettu , kuka ja koska.

Anonyymi kirjoitti:

Isännillä pitää olla kurssit käyty ja ruiskut testataan muutaman vuoden välein ja eeuu tarkastajat tutkii myös onko myrkyt varastoitu asian mukaisesti. Lohkokirjanpiros pitää näkyä mitä on ruiskutettu , kuka ja koska.

Lue lisää

Eihän yksittäistä maalaista elättijussia voi syyttää, regulaatio ja alan koulutus on puutteellista.

Toisaalta olemme myös sitä mieltä että jokainen venakko on vastuussa valtiojohtonsa sekoiluista. Tätä on myrkynlevittäjien hyvä miettiä!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän yksittäistä maalaista elättijussia voi syyttää, regulaatio ja alan koulutus on puutteellista.

Toisaalta olemme myös sitä mieltä että jokainen venakko on vastuussa valtiojohtonsa sekoiluista. Tätä on myrkynlevittäjien hyvä miettiä!

Lue lisää

Mieti sääki.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän yksittäistä maalaista elättijussia voi syyttää, regulaatio ja alan koulutus on puutteellista.

Toisaalta olemme myös sitä mieltä että jokainen venakko on vastuussa valtiojohtonsa sekoiluista. Tätä on myrkynlevittäjien hyvä miettiä!

Lue lisää

Tarkoittaako tuo, että Tukes ei mielestäsi ole luotettava taho? Vaan isäntien pitäisi improvisoida itse omat sääntönsä kasvinsuojelun suhteen?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako tuo, että Tukes ei mielestäsi ole luotettava taho? Vaan isäntien pitäisi improvisoida itse omat sääntönsä kasvinsuojelun suhteen?

Taitaa kyse olla siitä että valmistajat ovat lobanneet EU-tasolla jatkoaikaa murkyiksi todetuille aineille.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa kyse olla siitä että valmistajat ovat lobanneet EU-tasolla jatkoaikaa murkyiksi todetuille aineille.

Pölyttäjähyönteisten väheneminen on faktaa, mutta syitä ei tarkasti tiedetä. Jos jokin tietty torjuta-aine olisi syypää, olisi se varsin helppo todentaa: pölyttäjät ovat varsin paikallisia hyönteisiä, ei ne kauas syntysijoiltaan liiku. Silloin löytyisi helposti korrelaatioita sen suhteen, josko kyseisellä alueella on käytetty jotain tiettyä torjunta-ainetta ja josko sillä alueella olisi pölyttäjät vähentyneet. Tai päinvastoin, alueilla missä ei käytetty mitään torjunta-aineita, olisiko siellä hyönteiskatoa vai ei. Tällaisia tutkimustuloksia ei kutenkaan ole esitetty.

"Nykytieto ei riitä antamaan täyttä kuvaa tilanteesta, mutta pölyttäjäkannat ovat heikentyneet hälyttävästi, ja syy tähän on pääasiassa ihmisen toiminnassa."
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20191129STO67758/miksi-mehilaiskannat-ovat-heikentyneet

Entäpä urbanisoituminen, ympäristön muuttuminen kliinisemmäksi, miromuovit, liikenteen päästöt, jne? Paljon on muuttunut ympäristössä.
Suomessa hyönteiskato on paljon vähäisempää kuin keski-euroopassa. Korreloiko tuo urbanisoitumisen laajuuden kanssa?
Maataloudessa ojanpientareet, rikkaruohot vähentyneet uusien viljelytekniikoiden myötä. Ehkä tuollakin asialla on vaikutusta?

Anonyymi kirjoitti:

"Nykytieto ei riitä antamaan täyttä kuvaa tilanteesta, mutta pölyttäjäkannat ovat heikentyneet hälyttävästi, ja syy tähän on pääasiassa ihmisen toiminnassa."
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20191129STO67758/miksi-mehilaiskannat-ovat-heikentyneet

Entäpä urbanisoituminen, ympäristön muuttuminen kliinisemmäksi, miromuovit, liikenteen päästöt, jne? Paljon on muuttunut ympäristössä.
Suomessa hyönteiskato on paljon vähäisempää kuin keski-euroopassa. Korreloiko tuo urbanisoitumisen laajuuden kanssa?
Maataloudessa ojanpientareet, rikkaruohot vähentyneet uusien viljelytekniikoiden myötä. Ehkä tuollakin asialla on vaikutusta?

Lue lisää

Kemikaalien monivaikutuksesta elinympäristöömme riittää vielä tutkittavaa...

Anonyymi kirjoitti:

"Nykytieto ei riitä antamaan täyttä kuvaa tilanteesta, mutta pölyttäjäkannat ovat heikentyneet hälyttävästi, ja syy tähän on pääasiassa ihmisen toiminnassa."
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20191129STO67758/miksi-mehilaiskannat-ovat-heikentyneet

Entäpä urbanisoituminen, ympäristön muuttuminen kliinisemmäksi, miromuovit, liikenteen päästöt, jne? Paljon on muuttunut ympäristössä.
Suomessa hyönteiskato on paljon vähäisempää kuin keski-euroopassa. Korreloiko tuo urbanisoitumisen laajuuden kanssa?
Maataloudessa ojanpientareet, rikkaruohot vähentyneet uusien viljelytekniikoiden myötä. Ehkä tuollakin asialla on vaikutusta?

Lue lisää

Naapurissakin 1/2 ha robottinurmikko. Ei oo kukan kukkaa palstalla. FBskin vituttaa noi robottimainokset, klikkaan pois. Ihmettelen myös, miten rypsi- Isännät saa pellollaan rypsit pölyttymään ja tuottamaan satoa, jos ei oo pörriäisiä..