Jaosta on aikaa 9 vuotta, mutta nyt tuli epäilys, että onko jaossa ja perukirjanlaadinnassa toimittu oikein.
Perukirja tehtiin jossa oli kaksi kiinteistöä, molemmat arvoltaan noin 20000 euroa ja rahaa 18000 euroa. Yhteensä 58000 euroa Tämä meni verottajalle tiedoksi.
Kun jako suoritettiin 4 vuotta perukirjan laadinnan jälkeen olikin pesän varallisuus muuttunut niin, että jaossa varallisuus olikin, kiinteistö A oli 40000 euroa ja B 80000 euroa ja rahaa n 16000 euroa. Elikkä nyt pesän varallisuus oli 136000 euroa
Olisiko pitänyt tehdä korjaus perukirja tms. verottajalle.
Onko toimittu virheellisesti
Jako ja perukirja
Anonyymi
4
238
Vastaukset
- Anonyymi
Virheestä en tiedä mutta hölmösti todennäköisesti.
Luovutusvoitto peritystä omaisuudesta lasketaan perintöverotuksessa vahvistetusta arvosta ja perintövero on aina kevyempi kuin luovutusvoittovero.
Hyvä että on veronmaksajia.- Anonyymi
Kiitoksia
En osannut ilmaista asiaa oikein. Siis oliko alkuperäinen perukirja laadittu virheellisesti koska pesän varallisuus jouduttiin korjaamaan ja olisiko muuttunut varallisuus pitänyt ilmoittaa verottajalle.
Tässä tapauksessa jaossa jonkun osuus voi olla siis suurempi kuin alkuperäisen perukirjan mukainen koko pesän varallisuus.
Toisekseen mikä arvo on verottajalle perukirjalla mikäli se voi poiketa pesän todellisesta arvosta
Utelias - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitoksia
En osannut ilmaista asiaa oikein. Siis oliko alkuperäinen perukirja laadittu virheellisesti koska pesän varallisuus jouduttiin korjaamaan ja olisiko muuttunut varallisuus pitänyt ilmoittaa verottajalle.
Tässä tapauksessa jaossa jonkun osuus voi olla siis suurempi kuin alkuperäisen perukirjan mukainen koko pesän varallisuus.
Toisekseen mikä arvo on verottajalle perukirjalla mikäli se voi poiketa pesän todellisesta arvosta
UteliasAlkuperäisessä perukirjassa saattaa olla arvostusvirhe kiinteistöjen osalta. Ehkä.
Joka tapauksessa mistään "muutoksesta" ei tarvitse ilmoittaa verottajalle. Verottaja kiittää, jos ko. kiinteistön aikanaan myydään, koska luovutsvoittoverotus on paljon ankarampaa kuin perintöverotus.
Mutta jos kiinteistöjä ei ole koskaan aikomus myydä, niin fiksusti on toimittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuperäisessä perukirjassa saattaa olla arvostusvirhe kiinteistöjen osalta. Ehkä.
Joka tapauksessa mistään "muutoksesta" ei tarvitse ilmoittaa verottajalle. Verottaja kiittää, jos ko. kiinteistön aikanaan myydään, koska luovutsvoittoverotus on paljon ankarampaa kuin perintöverotus.
Mutta jos kiinteistöjä ei ole koskaan aikomus myydä, niin fiksusti on toimittu.Siis suositaan mahdollista pesän varallisuuden veronkiertoa ja suositaan perinnönsaajan verotusta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502019
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3241220Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831028- 35898
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839- 52819
- 75786
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta20769Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56719Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711