Magdalena Andersson

Miten maa makaa kun pääsette valtaan, hallituksessa joudu hylkäämään periaatteenne.

Olet sitten Arto Luukkanen

No luuletko tosiaan etteivät he ole jo samalla asialla. Olleet aktivoituneet kansainvälisesti vuosikausia myös muiden valtioiden populistipuolueiden kanssa.

Hänellä on kaunis vaimo. Suomen pääministerirouvalla on myös ohut työhistoria ja toinen eli Tuppurainen sosdem briljeeraa yhdenmiehen firman toimitusjohtajuudella

Molemmat sekoilivat ja lahjoittivat sekoilullaan yli 10 miljardia Saksalle isolla V: llä

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/historiamme-kallein-taloussotku/

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä on kaunis vaimo. Suomen pääministerirouvalla on myös ohut työhistoria ja toinen eli Tuppurainen sosdem briljeeraa yhdenmiehen firman toimitusjohtajuudella

Molemmat sekoilivat ja lahjoittivat sekoilullaan yli 10 miljardia Saksalle isolla V: llä

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/historiamme-kallein-taloussotku/

Lue lisää

Oligarkki Harkimo elämän työ perustuu toisten rahoihin, samanlainen kuin pikku ähertäjä Veikka Gustafsson.
Gustafsson totesi kun kysyttiin mistä rahat, työtä tekemällä, mitä työtä ? Kerjäämällä rahaa hankkeisii kiipeillä valloittaa vuorenhuippuja.
Samaa Harkimo isommassa mittakaavassa.

Vänsterpartiet ei tule tukemaan Anderssonskan hallitusta, ellei heitä oteta mukaan hallitukseen. Keskustapuolue (Annie Lööf) ei tule puolestaan tukemaan demarihallitusta, jos siihen hyväksytään Vänsterpartiet mukaan.
Annien hiekkalaatikkoleikki on alkanut taas jo ennen vaaleja; Mä en leiki sun kaa, jos sä leikit ton kaa.

Noissa vaalidebateissa olen kiinnittänyt huomiota siihen, kun kaikki toiset puoluejohtajat kertovat, mitä he/heidän puolueensa haluavat saada aikaan, mutta Anniella ei näytä olevan muuta sanottavaa heidän politiikastaan kuin silmät vihaa kiiluen ja suu vaahdossa haukkuu Åkessonia rasistiksi, natsiksi ...

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä on kaunis vaimo. Suomen pääministerirouvalla on myös ohut työhistoria ja toinen eli Tuppurainen sosdem briljeeraa yhdenmiehen firman toimitusjohtajuudella

Molemmat sekoilivat ja lahjoittivat sekoilullaan yli 10 miljardia Saksalle isolla V: llä

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/historiamme-kallein-taloussotku/

Lue lisää

Kenellä kaunis vaimo?

Demarihallitukset, vähemmistönäkin, ovat pitäneet Ruotsin ekonomian kunnossa ja Magdalena Anderssonin kurssi on korkealla. Joka kerta kun porvarit ovat olleet johdossa, valtionvelka on kasvanut ja rahalaarien pohja näkyvissä. "Kehitysmaa" taitaa olla joidenkin kiihkopopulistien korvien välissä.

Paloma01 kirjoitti:

Demarihallitukset, vähemmistönäkin, ovat pitäneet Ruotsin ekonomian kunnossa ja Magdalena Anderssonin kurssi on korkealla. Joka kerta kun porvarit ovat olleet johdossa, valtionvelka on kasvanut ja rahalaarien pohja näkyvissä. "Kehitysmaa" taitaa olla joidenkin kiihkopopulistien korvien välissä.

Lue lisää

Ruotsin valtion velka heinäkuuun lopussa 1047 miljardia kruunua siis noin 104,7 miljardia Euroa. Suomen valtion velka heinäkuun lopulla 135,7 miljardia Euroa.
Miten tämä voi olla mahdollista Suomen kohdalta? Lasketaanko valtionvelka eri perustein eri valtioissa?
Suomen valtionvelka oli vuoden 2021 lopussa 50,9 % BKT:sta.
Ruotsin valtion velka vastaavasti 22% .
1990 luvun alkupuolella Ruotsin valtionvelka oli jopa 70% BKT:sta

Oliko taas busakuljetus välillä,kuten usein?

korj. persut

Minua ei huolestuta niinkään paljon se että näitä huijaripuolueita on olemassa, vaan se että niin monet antavat huiputtaa itseään uskomalla heidän juttuihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei huolestuta niinkään paljon se että näitä huijaripuolueita on olemassa, vaan se että niin monet antavat huiputtaa itseään uskomalla heidän juttuihinsa.

Tarkoitat varmaan demareita.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei huolestuta niinkään paljon se että näitä huijaripuolueita on olemassa, vaan se että niin monet antavat huiputtaa itseään uskomalla heidän juttuihinsa.

minulta livahti toi kommentti kirjautumatta

Paloma01 kirjoitti:

minulta livahti toi kommentti kirjautumatta

Sinä ja Pertikki voitte huoletta kirjoittaa kirjautumattomina.
Teidät kyllä tunnistaa muutenkin.

Tuplaa lääkkeesi!

Anonyymi kirjoitti:

Tuplaa lääkkeesi!

Miksi. Helena Petäjistö hyväsyisi kommenttini, jos Petäjistö uskataa sanoa totuuden niin kyllä minäkin.

Nimenomaan tavallisen, työssäkäyvän kansan elintaso on ollut jatkuvassa nousussa ja se on ollut kiitos järkevän ja tiukan talouspolitiikan, jolla ei ole paljoakaan tekemistä vanhan rahan kanssa. Tavallinen ruotsalaisperhe asuu hyvin, syö hyvin ja pukeutuu hyvin, rahaa on pankissa ja vaihtaa autoa usein. Samoin kuin Suomessakin.
Ruotsin talous on ollut yksi Euroopan vakaimmista jo pitkään ja vaikka inflaatio, korkojen nousu ja alisuhdanne ovat tulleet jo eteen, niin ne ei johdu huonosta talouspolitiikasta sinänsä, vaan sotatilanteesta Euroopassa, energiakriisistä ja omyös pandemian aiheuttamasta ekonomisesta notkahduksesta.
Kaikki puolueet ovat tietoisia rikollisuuden kasvusta, ampumisista, nuorisojengeistä jne. tietyillä alueilla ja kaikki ovat samaa mieltä että lainsäädäntöä on kiristettävä, poliisien lukumäärää lisättävä jne. koska valitettavasti Ruotsin lainsäädäntö joka on palvellut maan intressejä pitkään rauhan ja hyvinvoinnin aikana ei enää ole riittävän tehokas muuttuvassa maailmassa.
Köyhyys ei kuitenkaan ole lisääntynyt ja vaikka kuinka yritettäisi maalata pirua seinälle ja syyttää esim maahanmuuttajia rikollisuuden, köyhyyden ja yhteiskunnan polarisoitumisesta, niin kunhan saamme segregaation ja syrjäytymisen taltutettua rikollisuuskin tulee vähentymään.

Paloma01 kirjoitti:

Nimenomaan tavallisen, työssäkäyvän kansan elintaso on ollut jatkuvassa nousussa ja se on ollut kiitos järkevän ja tiukan talouspolitiikan, jolla ei ole paljoakaan tekemistä vanhan rahan kanssa. Tavallinen ruotsalaisperhe asuu hyvin, syö hyvin ja pukeutuu hyvin, rahaa on pankissa ja vaihtaa autoa usein. Samoin kuin Suomessakin.
Ruotsin talous on ollut yksi Euroopan vakaimmista jo pitkään ja vaikka inflaatio, korkojen nousu ja alisuhdanne ovat tulleet jo eteen, niin ne ei johdu huonosta talouspolitiikasta sinänsä, vaan sotatilanteesta Euroopassa, energiakriisistä ja omyös pandemian aiheuttamasta ekonomisesta notkahduksesta.
Kaikki puolueet ovat tietoisia rikollisuuden kasvusta, ampumisista, nuorisojengeistä jne. tietyillä alueilla ja kaikki ovat samaa mieltä että lainsäädäntöä on kiristettävä, poliisien lukumäärää lisättävä jne. koska valitettavasti Ruotsin lainsäädäntö joka on palvellut maan intressejä pitkään rauhan ja hyvinvoinnin aikana ei enää ole riittävän tehokas muuttuvassa maailmassa.
Köyhyys ei kuitenkaan ole lisääntynyt ja vaikka kuinka yritettäisi maalata pirua seinälle ja syyttää esim maahanmuuttajia rikollisuuden, köyhyyden ja yhteiskunnan polarisoitumisesta, niin kunhan saamme segregaation ja syrjäytymisen taltutettua rikollisuuskin tulee vähentymään.

Lue lisää

Joo siis ensin ne tuovat maan täyteen rikollismatuiksi kehittynyttä porukkaa puhumalla puutaheinää työperäisyydestä ja sitten ovat tietoisia. Mitäpä se myöhässä oleva tietoisuus auttaa kun on vuosia huijattu ja ihmisten asunyoalueet matuilla pilattu?

Matujen tuonti on peruuttamaton kansanvaihto. Tanskassa sosdemit yrittävät heittä matut ulos. Tietoisesti

https://mobile.twitter.com/MariPSRantanen/status/1563443633101017088
Sosiaalidemokraateissa on eroa. Tanskalaiset ovat järkilinjalla. Tämä käyttöön Suomeenkin.

Paloma01 kirjoitti:

Nimenomaan tavallisen, työssäkäyvän kansan elintaso on ollut jatkuvassa nousussa ja se on ollut kiitos järkevän ja tiukan talouspolitiikan, jolla ei ole paljoakaan tekemistä vanhan rahan kanssa. Tavallinen ruotsalaisperhe asuu hyvin, syö hyvin ja pukeutuu hyvin, rahaa on pankissa ja vaihtaa autoa usein. Samoin kuin Suomessakin.
Ruotsin talous on ollut yksi Euroopan vakaimmista jo pitkään ja vaikka inflaatio, korkojen nousu ja alisuhdanne ovat tulleet jo eteen, niin ne ei johdu huonosta talouspolitiikasta sinänsä, vaan sotatilanteesta Euroopassa, energiakriisistä ja omyös pandemian aiheuttamasta ekonomisesta notkahduksesta.
Kaikki puolueet ovat tietoisia rikollisuuden kasvusta, ampumisista, nuorisojengeistä jne. tietyillä alueilla ja kaikki ovat samaa mieltä että lainsäädäntöä on kiristettävä, poliisien lukumäärää lisättävä jne. koska valitettavasti Ruotsin lainsäädäntö joka on palvellut maan intressejä pitkään rauhan ja hyvinvoinnin aikana ei enää ole riittävän tehokas muuttuvassa maailmassa.
Köyhyys ei kuitenkaan ole lisääntynyt ja vaikka kuinka yritettäisi maalata pirua seinälle ja syyttää esim maahanmuuttajia rikollisuuden, köyhyyden ja yhteiskunnan polarisoitumisesta, niin kunhan saamme segregaation ja syrjäytymisen taltutettua rikollisuuskin tulee vähentymään.

Lue lisää

..kunhan saamme segrekaation ja syrjäytymisen taltutettua . .Totuus: jos ne ei varakkaat ruotsalaiset saavat segrekoitumisen taltutettua ja opetettua vierasperäiset ymmärtämään maan tapoja, jätte bra. Siis eihän se yltäkylläisyydessä, omilla varakkailla alueilla elävä ruotsalainen ole missään tekemisessä maahanmuuttajien kanssa. Kuin myös on esim Helsingin bättre folkit tiedä itä-hesalaisten, myrtsikkalaisten kantaväestön päivittäisistä hermojen venyttämisistä tuon taivaallista. Periaate: ei, ei meidän naapuriin!

Sosiaalidemokraateilla on eri valtioissa eri tavoitteet. Tanskassa esim. tavoitteena nolla turvapaikanhakijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalidemokraateilla on eri valtioissa eri tavoitteet. Tanskassa esim. tavoitteena nolla turvapaikanhakijaa.

Tanskassa 30 000 syyrian pakolaista, joista 600 on tarkoitus palauttaa siis tarkoitus.
Tanskassa pakolaisia huomattavasti enemmän kuin suomessa, kiintiöt ei taida toteutua, viime vuonna noin pari tuhatta pakolaista.
Maailma vaan sellanen jotain on hyväksyttävä vaikka vastenmielistä, pakolais tilannetta ei toivo kukaan, oikeusvaltioissa toimitaan lopulta humaritäärisesti.
Kehittysapua muut pohjoismaat antavat huomattavasti enemmän kuin suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Tanskassa 30 000 syyrian pakolaista, joista 600 on tarkoitus palauttaa siis tarkoitus.
Tanskassa pakolaisia huomattavasti enemmän kuin suomessa, kiintiöt ei taida toteutua, viime vuonna noin pari tuhatta pakolaista.
Maailma vaan sellanen jotain on hyväksyttävä vaikka vastenmielistä, pakolais tilannetta ei toivo kukaan, oikeusvaltioissa toimitaan lopulta humaritäärisesti.
Kehittysapua muut pohjoismaat antavat huomattavasti enemmän kuin suomi.

Lue lisää

Ei ole pakko hyväksyä. Voi olla kylmä, kova ja välinpitämätön, eikä päästää muualta tulevia alueelle ollenkaan.

Kuvitteellinen tilanne. Muualla on pula juomavedestä mutta Suomessa on juomavettä mutta ei todellakaan kaikille. Miten tilanne ratkaistaan? Ajatellaanko omaa kansaa ja sen turvallisuutta ja hyvinvointia, vai päästetäänkö muualta tulevia ja vesi loppuu, eikä asia ja ratkaisu ole kenenkään kannalta hyvä?

"Olisi miellyttävämpää, jos emme joutuisi vastakkainasettelujen äärelle. Mutta aina päätöksenteko ja vastuunkanto ei ole miellyttävää. Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa." Näin lopetti presidenttimme yhden puheistaan. Tämä liippaa läheltä näitäkin asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole pakko hyväksyä. Voi olla kylmä, kova ja välinpitämätön, eikä päästää muualta tulevia alueelle ollenkaan.

Kuvitteellinen tilanne. Muualla on pula juomavedestä mutta Suomessa on juomavettä mutta ei todellakaan kaikille. Miten tilanne ratkaistaan? Ajatellaanko omaa kansaa ja sen turvallisuutta ja hyvinvointia, vai päästetäänkö muualta tulevia ja vesi loppuu, eikä asia ja ratkaisu ole kenenkään kannalta hyvä?

"Olisi miellyttävämpää, jos emme joutuisi vastakkainasettelujen äärelle. Mutta aina päätöksenteko ja vastuunkanto ei ole miellyttävää. Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa." Näin lopetti presidenttimme yhden puheistaan. Tämä liippaa läheltä näitäkin asioita.

Lue lisää

Hyvä pointti sulta.
Ei tietenkään pidä hyväksyä ihmismassojen vyöryä eurooppaan, sen takia ulkorajoja valvotaan.
Jotain vastuuta on hyväksyttä, yksi on kehitysapu auttaa lähialueille, kuitenkin eurooppaan pääsee jotai kautta, syntyy pakolaisleirjä, naiset ja lapset on hankala palauttaa euroopan ulkopuolelle.

Maailma on pakolaisille kurjaa, pakko ummistaa silmät sille ei kerta kaikkiaan voida mitään.

Myanmarista pakeni Bangladesiin yli puoli miljoonaa Rohingyalaista varmalta kuolemalta, maailmailman köyhin ja väkirikkaimpiin kuuluva maa otti heidät vastaan antoi turvaa.
En tätä sillä mutta joskus toimii inhimillisyys. Ukraina taas omanlaisensa murhe.

Forttumin kallubbien uniberin talous tilanteen selittäjä on listan yli oppinut asian tuntia

Miksi sellaiset tekisivät budjettiesityksen, jotka eivät ole hallituksessakaan.

Ei tuossa linkissä ollu mikään pommi.

Ei hetkauta, ensi viikolla alkaa tosi toimet hallituksessa.