Magdalena Andersson

Ei suostu tekemään yhteistyötä Ruotsidemokraatien kanssa, tilanne sama kuin Suomessa, Marin ei halua tehdä yhteistyötä Perussuomalaisten kanssa.
52115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Ei ole mikään muu puolue innokas äärioikeistolaisten kanssa yhteistyöhön.
Vaikeuksia se tietäisi ja maine menisi.

Äänestä

Vaalivoitolla siltä ei enää kysellä!

Äänestä

Marin harjoittaa syrjintää.

Äänestä

Routa porsaan kotio tuo.
Näin on , kun persut tai Ruottidemokraatit saavat
veret seisauttavan äänivyöryn.
Sitten on mestarit asialla.

Äänestä
  • Miten maa makaa kun pääsette valtaan, hallituksessa joudu hylkäämään periaatteenne.

    Äänestä

Pidetään vaalit ensin!

Äänestä

Onhan se yhteistyö vaikea silloin kun mistään asioista ei ajatella samalla tavalla

Äänestä
  • Olet sitten Arto Luukkanen

    Äänestä

  • No luuletko tosiaan etteivät he ole jo samalla asialla. Olleet aktivoituneet kansainvälisesti vuosikausia myös muiden valtioiden populistipuolueiden kanssa.

    Äänestä

Viimeisen+kyselyn+perusteella+Magdalena+Andersson+on+ylivoimaisesti+suosituin+pääministeriehdokas.+(55%+suuri+luottamus).+Joka+toine+ruotsindemokraateista+pitää+Anderssonia+parempana+ehdokkaana+kuin+kokoomuksen+Kristerssonia.+Koska+puolueet+eivät+tule+tekemään+yhteistyötä+(paitsi+mahdollisesti+kristillisdemokraatit+ja+kokoomus)+ruotsindemokraattien+kanssa,+niin+Åkessonilla+ei+ole+mahdollisuuksia+tulla+pääministeriksi+ja+silloin+ainoa+mahdollisuus+on+demareiden+Andersson,+joka+nauttii+suurta+luottamusta+lähes+kaikissa+puolueissa,+jopa+ruotsindemokraateissa,Keskustan+Annie+Lööf+on+ollut+suoraselkäisin+kannassaan+ja+liberaalien+en+usko+myöskään+menevän+mukaan+hallitusyhteistyöhön+äärioikeistolaisen+ruotsidemokraatien+kanssa,+periaatesyistä.++Toisin+kuin+Suomessa,+jossa+perussuomalaiset+ovat+suhteellisen+heikoilla,+ruotsindemokraattien+kannatus+kasvaa+täällä+koko+ajan+vaikka+heidän+musta+taustansa+ja+historiansa+tulee+esille+kaikissa+haastatteluissa+ja+reportaaseissa.+Åkessonin+kyselytynnin+katselin+TV:stä+ja+sain+vilunväreitä+häntä+kuunnellessani+ja+katsellesani.+Mikähän+maaseudun+ja+pikkukaupunkien+työläistaustaisia+miehiä+vaivaa?+Ruotsidemokraatit+kosiskelevat+juuri+työläisväestöä,+mutta+eivät+todellakaan+ole+mitään+känsäkouraduunareiden+ystäviä.+Åkesson+on+ammattipoliitikko,+onkohan+hemmo+tehnyt+yhtään+rehellistä+työpäivää+eläessään?Paloma+ei+kirj.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänellä on kaunis vaimo. Suomen pääministerirouvalla on myös ohut työhistoria ja toinen eli Tuppurainen sosdem briljeeraa yhdenmiehen firman toimitusjohtajuudella

    Molemmat sekoilivat ja lahjoittivat sekoilullaan yli 10 miljardia Saksalle isolla V: llä

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/historiamme-kallein-taloussotku/

    Oligarkki Harkimo elämän työ perustuu toisten rahoihin, samanlainen kuin pikku ähertäjä Veikka Gustafsson.
    Gustafsson totesi kun kysyttiin mistä rahat, työtä tekemällä, mitä työtä ? Kerjäämällä rahaa hankkeisii kiipeillä valloittaa vuorenhuippuja.
    Samaa Harkimo isommassa mittakaavassa.

    Äänestä

  • Vänsterpartiet ei tule tukemaan Anderssonskan hallitusta, ellei heitä oteta mukaan hallitukseen. Keskustapuolue (Annie Lööf) ei tule puolestaan tukemaan demarihallitusta, jos siihen hyväksytään Vänsterpartiet mukaan.
    Annien hiekkalaatikkoleikki on alkanut taas jo ennen vaaleja; Mä en leiki sun kaa, jos sä leikit ton kaa.

    Noissa vaalidebateissa olen kiinnittänyt huomiota siihen, kun kaikki toiset puoluejohtajat kertovat, mitä he/heidän puolueensa haluavat saada aikaan, mutta Anniella ei näytä olevan muuta sanottavaa heidän politiikastaan kuin silmät vihaa kiiluen ja suu vaahdossa haukkuu Åkessonia rasistiksi, natsiksi ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänellä on kaunis vaimo. Suomen pääministerirouvalla on myös ohut työhistoria ja toinen eli Tuppurainen sosdem briljeeraa yhdenmiehen firman toimitusjohtajuudella

    Molemmat sekoilivat ja lahjoittivat sekoilullaan yli 10 miljardia Saksalle isolla V: llä

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/historiamme-kallein-taloussotku/

    Kenellä kaunis vaimo?

    Äänestä

Koska Åkesson porskuttaa voisi Purran yhteistyöstä olla hyötyä kun Italian Ranskan ... oppositiopuolueet ovat niin sekavia

Enligt flera opinionsmätningar, bland annat dagens SVT/Novus, har Sverigedemokraterna större stöd än Moderaterna just nu. Det gör dem till Sveriges näst största parti efter Socialdemokraterna.

https://www.svt.se/datajournalistik/val2022/valjarbarometer-dag-for-dag/

Äänestä

Demarit tuhonneet Ruotsin kehitysmaaksi. Palmen perintöä olisi pitänyt jatkaa ja tappaa kaikki demarit sukupuuttoon jo 80-luvulla.

Äänestä
  • Demarihallitukset, vähemmistönäkin, ovat pitäneet Ruotsin ekonomian kunnossa ja Magdalena Anderssonin kurssi on korkealla. Joka kerta kun porvarit ovat olleet johdossa, valtionvelka on kasvanut ja rahalaarien pohja näkyvissä. "Kehitysmaa" taitaa olla joidenkin kiihkopopulistien korvien välissä.

    Äänestä

  • Paloma01 kirjoitti:

    Demarihallitukset, vähemmistönäkin, ovat pitäneet Ruotsin ekonomian kunnossa ja Magdalena Anderssonin kurssi on korkealla. Joka kerta kun porvarit ovat olleet johdossa, valtionvelka on kasvanut ja rahalaarien pohja näkyvissä. "Kehitysmaa" taitaa olla joidenkin kiihkopopulistien korvien välissä.

    Ruotsin+valtion+velka+heinäkuuun+lopussa+1047+miljardia+kruunua+siis+noin++104,7+miljardia+Euroa.+Suomen+valtion+velka+heinäkuun+lopulla+135,7+miljardia+Euroa.++Miten+tämä+voi+olla+mahdollista+Suomen+kohdalta?++Lasketaanko+valtionvelka+eri+perustein+eri+valtioissa?++Suomen+valtionvelka+oli+vuoden+2021+lopussa+50,9+%+BKT:sta.Ruotsin+valtion+velka+vastaavasti+22%+.1990+luvun+alkupuolella+Ruotsin+valtionvelka+oli+jopa+70%+BKT:sta

    Äänestä

Kävin tänään Pasilan Triplassa vaihtaessa junaa. Sopisi autoissaan istuvien, joilla ei harmaata aavistusta meiningistä rautatieasemilla, hisseistä nostaa ylipainoisen kehonsa ja edes kerran lyllertää näihin julkisiin kulkuvälineihin, joita jokaisen pitäisi kulkemiseensa käyttää siis heidän mielestään. Hyvin on eksoottista kulkijaa, lapsosia, ei aivan näillä leveysasteilla pitempiä aikoja asustaneita. Kela lienee heille tuttu sana vaikkei muuta suomenkielestä tiedetä eikä välitetäkään.

Äänestä
  • Oliko taas busakuljetus välillä,kuten usein?

    Äänestä

Perusut ja ruotsidemokraatit populisti huijareita kaukana äärioikealla, joiden vaikutus yhteiskunnan hyväksi on pelkkää silmänlumetta.

Onneksi pysyvät oppositiossa ikuisesti, pelkkää yhteiskunnan rahan haaskausta puoletukina ja muissa kuluissa.
Minkälaisia ovat heidän kannattjat joita kuitenkin on, mikä päämäärä..ei mikään kun eivät saa mahdollisuutta...tai jossain Orbanin diktatuurissa.

Äänestä
  • korj. persut

    Äänestä

  • Minua ei huolestuta niinkään paljon se että näitä huijaripuolueita on olemassa, vaan se että niin monet antavat huiputtaa itseään uskomalla heidän juttuihinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua ei huolestuta niinkään paljon se että näitä huijaripuolueita on olemassa, vaan se että niin monet antavat huiputtaa itseään uskomalla heidän juttuihinsa.

    Tarkoitat varmaan demareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua ei huolestuta niinkään paljon se että näitä huijaripuolueita on olemassa, vaan se että niin monet antavat huiputtaa itseään uskomalla heidän juttuihinsa.

    minulta livahti toi kommentti kirjautumatta

    Äänestä

  • Paloma01 kirjoitti:

    minulta livahti toi kommentti kirjautumatta

    Sinä ja Pertikki voitte huoletta kirjoittaa kirjautumattomina.
    Teidät kyllä tunnistaa muutenkin.

    Äänestä

Mistään muusta puolueesta ei pysty niin helposti kirjoittaa kuin persuista, varmaan pätee yhtälailla ruosidemokraatteihin.

Puolue voiko heitä edes kutsua puolue nimityksellä, ääriliike sisältää jo paljon, kansallismielinen, kansallissosialismi, populismi ei tarvitse sen kummemmin selitellä.

Mitä hyvää tällä liikkeellä on tarjota, mitä hyvää tarjosi natsismi, persut ei hyväksy että heitä kutsuttaisi siksi, mitä sanoisi SS-Immonen tehdessään käsimerkin käsi ojennettuna yläviistoon, vartalo tiukassa asennossa olemuksesta puuttuu pieni tupsu nenän alta...sanoisi olen Persu.

Äänestä
  • Tuplaa lääkkeesi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuplaa lääkkeesi!

    Miksi. Helena Petäjistö hyväsyisi kommenttini, jos Petäjistö uskataa sanoa totuuden niin kyllä minäkin.

    Äänestä

Mielenkiintoinen ilmiö tuo, että Ruotsissa muitten puolueitten syrjimät puolueet (Vänsterpartiet ja Sverigedemokraterna) nostavat kannatustaan samaan aikaan kun pahimman heidän syrjijänsä (keskustan Annie Lööfin) puolue menee alaspäin kuin lehmän häntä.

Sehän osoittaa, että Ruotsin kansa ei hyväksy toisten puolueitten syrjimistä.
On siis demokraattista ihmisyyttä jäljellä vielä.

Äänestä

Potäisikö kolujakymättömiltä savonliaisilta kieltää somen kielenkäyttö

Äänestä

Huolehtikoon ruotsalaiset omista ongelmistaan.
Mitä ne meille kuuluvat.

Suomella on omat ongelmat kuten pääministeri.

Äänestä

Ekonomiaa kyllä Ruotsissa löytyy, vanhaa rahaa määrätyissä piireissä, jotka eivät kuulu Magdan potentiaalisiin äänestäjiin.
Toisessa korissa köyhyys lisääntynyt todella paljon, ja ennenkaikkea rikollisuus, turvattomuus asegangstojen toimesta, jotka ovat etupäässä mamuja.
Ei ole ihme, että niin monilta on mitta täyttynyt, ja äänestävät SD.

Äänestä
  • Nimenomaan tavallisen, työssäkäyvän kansan elintaso on ollut jatkuvassa nousussa ja se on ollut kiitos järkevän ja tiukan talouspolitiikan, jolla ei ole paljoakaan tekemistä vanhan rahan kanssa. Tavallinen ruotsalaisperhe asuu hyvin, syö hyvin ja pukeutuu hyvin, rahaa on pankissa ja vaihtaa autoa usein. Samoin kuin Suomessakin.
    Ruotsin talous on ollut yksi Euroopan vakaimmista jo pitkään ja vaikka inflaatio, korkojen nousu ja alisuhdanne ovat tulleet jo eteen, niin ne ei johdu huonosta talouspolitiikasta sinänsä, vaan sotatilanteesta Euroopassa, energiakriisistä ja omyös pandemian aiheuttamasta ekonomisesta notkahduksesta.
    Kaikki puolueet ovat tietoisia rikollisuuden kasvusta, ampumisista, nuorisojengeistä jne. tietyillä alueilla ja kaikki ovat samaa mieltä että lainsäädäntöä on kiristettävä, poliisien lukumäärää lisättävä jne. koska valitettavasti Ruotsin lainsäädäntö joka on palvellut maan intressejä pitkään rauhan ja hyvinvoinnin aikana ei enää ole riittävän tehokas muuttuvassa maailmassa.
    Köyhyys ei kuitenkaan ole lisääntynyt ja vaikka kuinka yritettäisi maalata pirua seinälle ja syyttää esim maahanmuuttajia rikollisuuden, köyhyyden ja yhteiskunnan polarisoitumisesta, niin kunhan saamme segregaation ja syrjäytymisen taltutettua rikollisuuskin tulee vähentymään.

    Äänestä

  • Paloma01 kirjoitti:

    Nimenomaan tavallisen, työssäkäyvän kansan elintaso on ollut jatkuvassa nousussa ja se on ollut kiitos järkevän ja tiukan talouspolitiikan, jolla ei ole paljoakaan tekemistä vanhan rahan kanssa. Tavallinen ruotsalaisperhe asuu hyvin, syö hyvin ja pukeutuu hyvin, rahaa on pankissa ja vaihtaa autoa usein. Samoin kuin Suomessakin.
    Ruotsin talous on ollut yksi Euroopan vakaimmista jo pitkään ja vaikka inflaatio, korkojen nousu ja alisuhdanne ovat tulleet jo eteen, niin ne ei johdu huonosta talouspolitiikasta sinänsä, vaan sotatilanteesta Euroopassa, energiakriisistä ja omyös pandemian aiheuttamasta ekonomisesta notkahduksesta.
    Kaikki puolueet ovat tietoisia rikollisuuden kasvusta, ampumisista, nuorisojengeistä jne. tietyillä alueilla ja kaikki ovat samaa mieltä että lainsäädäntöä on kiristettävä, poliisien lukumäärää lisättävä jne. koska valitettavasti Ruotsin lainsäädäntö joka on palvellut maan intressejä pitkään rauhan ja hyvinvoinnin aikana ei enää ole riittävän tehokas muuttuvassa maailmassa.
    Köyhyys ei kuitenkaan ole lisääntynyt ja vaikka kuinka yritettäisi maalata pirua seinälle ja syyttää esim maahanmuuttajia rikollisuuden, köyhyyden ja yhteiskunnan polarisoitumisesta, niin kunhan saamme segregaation ja syrjäytymisen taltutettua rikollisuuskin tulee vähentymään.

    Joo siis ensin ne tuovat maan täyteen rikollismatuiksi kehittynyttä porukkaa puhumalla puutaheinää työperäisyydestä ja sitten ovat tietoisia. Mitäpä se myöhässä oleva tietoisuus auttaa kun on vuosia huijattu ja ihmisten asunyoalueet matuilla pilattu?

    Matujen tuonti on peruuttamaton kansanvaihto. Tanskassa sosdemit yrittävät heittä matut ulos. Tietoisesti

    https://mobile.twitter.com/MariPSRantanen/status/1563443633101017088
    Sosiaalidemokraateissa on eroa. Tanskalaiset ovat järkilinjalla. Tämä käyttöön Suomeenkin.

    Äänestä

  • Paloma01 kirjoitti:

    Nimenomaan tavallisen, työssäkäyvän kansan elintaso on ollut jatkuvassa nousussa ja se on ollut kiitos järkevän ja tiukan talouspolitiikan, jolla ei ole paljoakaan tekemistä vanhan rahan kanssa. Tavallinen ruotsalaisperhe asuu hyvin, syö hyvin ja pukeutuu hyvin, rahaa on pankissa ja vaihtaa autoa usein. Samoin kuin Suomessakin.
    Ruotsin talous on ollut yksi Euroopan vakaimmista jo pitkään ja vaikka inflaatio, korkojen nousu ja alisuhdanne ovat tulleet jo eteen, niin ne ei johdu huonosta talouspolitiikasta sinänsä, vaan sotatilanteesta Euroopassa, energiakriisistä ja omyös pandemian aiheuttamasta ekonomisesta notkahduksesta.
    Kaikki puolueet ovat tietoisia rikollisuuden kasvusta, ampumisista, nuorisojengeistä jne. tietyillä alueilla ja kaikki ovat samaa mieltä että lainsäädäntöä on kiristettävä, poliisien lukumäärää lisättävä jne. koska valitettavasti Ruotsin lainsäädäntö joka on palvellut maan intressejä pitkään rauhan ja hyvinvoinnin aikana ei enää ole riittävän tehokas muuttuvassa maailmassa.
    Köyhyys ei kuitenkaan ole lisääntynyt ja vaikka kuinka yritettäisi maalata pirua seinälle ja syyttää esim maahanmuuttajia rikollisuuden, köyhyyden ja yhteiskunnan polarisoitumisesta, niin kunhan saamme segregaation ja syrjäytymisen taltutettua rikollisuuskin tulee vähentymään.

    ..kunhan saamme segrekaation ja syrjäytymisen taltutettua . .Totuus: jos ne ei varakkaat ruotsalaiset saavat segrekoitumisen taltutettua ja opetettua vierasperäiset ymmärtämään maan tapoja, jätte bra. Siis eihän se yltäkylläisyydessä, omilla varakkailla alueilla elävä ruotsalainen ole missään tekemisessä maahanmuuttajien kanssa. Kuin myös on esim Helsingin bättre folkit tiedä itä-hesalaisten, myrtsikkalaisten kantaväestön päivittäisistä hermojen venyttämisistä tuon taivaallista. Periaate: ei, ei meidän naapuriin!

    Äänestä

Niin sanottuja haitta matuja on suomessa vähän, työperäistä vaatii lisää yrityssektori..

Äänestä

Jos tavoitteet on erilaiset, yhteistyö ei ota sujuakseen.

Äänestä
  • Sosiaalidemokraateilla on eri valtioissa eri tavoitteet. Tanskassa esim. tavoitteena nolla turvapaikanhakijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosiaalidemokraateilla on eri valtioissa eri tavoitteet. Tanskassa esim. tavoitteena nolla turvapaikanhakijaa.

    Tanskassa 30 000 syyrian pakolaista, joista 600 on tarkoitus palauttaa siis tarkoitus.
    Tanskassa pakolaisia huomattavasti enemmän kuin suomessa, kiintiöt ei taida toteutua, viime vuonna noin pari tuhatta pakolaista.
    Maailma vaan sellanen jotain on hyväksyttävä vaikka vastenmielistä, pakolais tilannetta ei toivo kukaan, oikeusvaltioissa toimitaan lopulta humaritäärisesti.
    Kehittysapua muut pohjoismaat antavat huomattavasti enemmän kuin suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tanskassa 30 000 syyrian pakolaista, joista 600 on tarkoitus palauttaa siis tarkoitus.
    Tanskassa pakolaisia huomattavasti enemmän kuin suomessa, kiintiöt ei taida toteutua, viime vuonna noin pari tuhatta pakolaista.
    Maailma vaan sellanen jotain on hyväksyttävä vaikka vastenmielistä, pakolais tilannetta ei toivo kukaan, oikeusvaltioissa toimitaan lopulta humaritäärisesti.
    Kehittysapua muut pohjoismaat antavat huomattavasti enemmän kuin suomi.

    Ei ole pakko hyväksyä. Voi olla kylmä, kova ja välinpitämätön, eikä päästää muualta tulevia alueelle ollenkaan.

    Kuvitteellinen tilanne. Muualla on pula juomavedestä mutta Suomessa on juomavettä mutta ei todellakaan kaikille. Miten tilanne ratkaistaan? Ajatellaanko omaa kansaa ja sen turvallisuutta ja hyvinvointia, vai päästetäänkö muualta tulevia ja vesi loppuu, eikä asia ja ratkaisu ole kenenkään kannalta hyvä?

    "Olisi miellyttävämpää, jos emme joutuisi vastakkainasettelujen äärelle. Mutta aina päätöksenteko ja vastuunkanto ei ole miellyttävää. Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa." Näin lopetti presidenttimme yhden puheistaan. Tämä liippaa läheltä näitäkin asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole pakko hyväksyä. Voi olla kylmä, kova ja välinpitämätön, eikä päästää muualta tulevia alueelle ollenkaan.

    Kuvitteellinen tilanne. Muualla on pula juomavedestä mutta Suomessa on juomavettä mutta ei todellakaan kaikille. Miten tilanne ratkaistaan? Ajatellaanko omaa kansaa ja sen turvallisuutta ja hyvinvointia, vai päästetäänkö muualta tulevia ja vesi loppuu, eikä asia ja ratkaisu ole kenenkään kannalta hyvä?

    "Olisi miellyttävämpää, jos emme joutuisi vastakkainasettelujen äärelle. Mutta aina päätöksenteko ja vastuunkanto ei ole miellyttävää. Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa." Näin lopetti presidenttimme yhden puheistaan. Tämä liippaa läheltä näitäkin asioita.

    Hyvä pointti sulta.
    Ei tietenkään pidä hyväksyä ihmismassojen vyöryä eurooppaan, sen takia ulkorajoja valvotaan.
    Jotain vastuuta on hyväksyttä, yksi on kehitysapu auttaa lähialueille, kuitenkin eurooppaan pääsee jotai kautta, syntyy pakolaisleirjä, naiset ja lapset on hankala palauttaa euroopan ulkopuolelle.

    Maailma on pakolaisille kurjaa, pakko ummistaa silmät sille ei kerta kaikkiaan voida mitään.

    Myanmarista pakeni Bangladesiin yli puoli miljoonaa Rohingyalaista varmalta kuolemalta, maailmailman köyhin ja väkirikkaimpiin kuuluva maa otti heidät vastaan antoi turvaa.
    En tätä sillä mutta joskus toimii inhimillisyys. Ukraina taas omanlaisensa murhe.

    Äänestä

Kait kalubbien innoittamina Orpo ja demarit kirjoitelee kulisseissa seuraavaa hallitusohjelmaa?
Vaalissa voidaan toi kuvio romuttaa,?

Äänestä
  • Forttumin kallubbien uniberin talous tilanteen selittäjä on listan yli oppinut asian tuntia

    Äänestä

Anderssonhan (S) haluaa mielummin vaaliväittelyihin ruotsidemokraatin (SD)Åkessonin kokoomuksen(moderaterna) Kristerssonin sijaan koska moderaatit menettäneet hurjasti kannatusta SD puolueelle.
Koska SD puolueella ei ole esittää minkäänlaista budgettia niin heitä on vaikea ottaa mukaan hallitukseen.

Äänestä
  • Miksi sellaiset tekisivät budjettiesityksen, jotka eivät ole hallituksessakaan.

    Äänestä

  • Ei tuossa linkissä ollu mikään pommi.

    Äänestä

Mutta suomipoju se vaan jumaloi bilemarinia haltioissaan!

Äänestä
  • Ei hetkauta, ensi viikolla alkaa tosi toimet hallituksessa.

    Äänestä

Tuli mieleen kesän viimeinen lämmin, ikää jo on naislääkärit toisten alysvaate kaspimla vaihdot ei ole saanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei suostu tekemään yhteistyötä Ruotsidemokraatien kanssa, tilanne sama kuin Suomessa, Marin ei halua tehdä yhteistyötä Perussuomalaisten kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu