Riittävää voimaa saa käyttää. Eli jos kaveri vääntää vastaan, väännät vähän kovemmin takaisin. Nappasin joskus näpistelijän ja pienen kilpajuoksun jälkeen laitoin hänet katuun. Näpistelijältä alkoi veri valumaan, mutta poliiseja asia ei häirinnyt vaan olivat iloisia aktiivisuudestani.
Siis ihan turhaan nämä Joudut maksamaan korvauksia rosvolle -tyypit täällä pelottelevat.
Eipä ennen hirveästi varasteltu, kun joka toisella ukolla oli munaa pistää pahantekijät nippuun. Ja jos vielä kauemmas ajassa mennään, niin silloin piestiin pahikset porukalla.
Suomalaiset ihan turhaan pelkäävät voiman käyttöä. Kyllä näpistelijän saa pistää nippuun voimalla.
Anonyymi
9
967
Vastaukset
- Anonyymi
Olet oikeassa.
Näin laissa.
3 §
Voimakeinojen käyttö
Jos kiinniotettava yleisen kiinniotto-oikeuden käyttämisen yhteydessä tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina.- Anonyymi
"Voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina"
Siinä sitä onkin pohtimista sekuntien nopeassa tilanteessa, mitähän voimakeinoja tässä tilanteessa voitaisiin "kokonaisuutena arvostellen pitää puolustettavina"???
Täysin ympäripyöreä lainkohta!
Joten voimakeinojen käytöstä voit joutua jopa vankilaan taikka vapautua syytteistä. Mitään takuita lainsäätäjä ei, tuon pykälän perusteella anna, kumpaankaan suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina"
Siinä sitä onkin pohtimista sekuntien nopeassa tilanteessa, mitähän voimakeinoja tässä tilanteessa voitaisiin "kokonaisuutena arvostellen pitää puolustettavina"???
Täysin ympäripyöreä lainkohta!
Joten voimakeinojen käytöstä voit joutua jopa vankilaan taikka vapautua syytteistä. Mitään takuita lainsäätäjä ei, tuon pykälän perusteella anna, kumpaankaan suuntaan.Rosvo väittää aina, että kiinniottaja käytti liikaa voimaa, kyllä hänet olisi saatu kiinni vähemmälläkin, ellei rosvo sitten ole hyökännyt kiinniottajan päälle. Oikeudessa asia ratkaistaa yleensä siten, miltä tilanne näytti ulkopuolisen, eli todistajan näkökulmasta katsoen.
- Anonyymi
Itse annan näpistelijän näpistellä. Seuraan sivusta ja olempa joskus peukkuakin näyttänyt.
- Anonyymi
Ketä jaksaa kiinnostaa joku kaupassa näpistelijä tarpeeksi että alkaisi painimaan sen kanssa? Mutta ihan totta puhut suomen laki on aivan paska.
- Anonyymi
Aloittaja on täysin väärässä. Tässä ennakkotapauksia
https://www.yrittajat.fi/uutiset/kahvilan-omistaja-sai-tuomion-otti-murtovarkaan-kiinni-ja-ampui-haulikolla-varoituslaukauksen-ilmaan/
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2df88e0a-8859-4a13-822d-94b78e1eaf96
https://yle.fi/uutiset/3-6827608- Anonyymi
Ei helvetti nuo artikkelit luettuani vihaan tätä maata vielä enemmän kun aiemmin.
- Anonyymi
Vihdin tapaus vaikuttaa joutuneen väärin tuomituksi.
Esimerkki tuomarin epäpätevyydestä , lehtitietoja luettuani. - Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 477685
- 334263
- 573735
- 503200
- 172886
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons652601- 612474
- 512398
- 402349
- 162296