Suomi tasaa tuloja veroilla ja tulonsiirroilla enemmän kuin mikään muu OECD-maa.
Etelä maksaa lystin
Anonyymi
8
50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Yritä uudelleen.
- Anonyymi
jaa, mikä ei pidä paikkaansa?
tiedätkö mikä oecd ylipäätään on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaa, mikä ei pidä paikkaansa?
tiedätkö mikä oecd ylipäätään on?Tiedätkö mikä on adhd?
- Anonyymi
Suomen hallitukset ovat ajaneet keskittymistä Hesaan ja sen tukiympäristöön. Kansa muuttaa sinne missä on töitä ,koska sinne mihin työpaikat keskittyvät työn perässä muutetaan. esim,maaseutu on tyhjennetty asukkaista tehokkaasti globaalien hintojen vuoksi. Useat virastot on keskitetty tarskoituksessa Etelä-Suomeen kuin myös pääomatuloista saatavat verot. Eipä ole ihme että muu Suomi on alennusmyynnissä kun kansanliike suosii ETelä-Suomea. Me muut suomalaiset emme ole syyllisiä sille muuttotappiolle minkä muu suomi kärsii ,koska ilmiö on päättäjien vastuulla tehty ns.keskittäminen. Vai onko meissä nähtävissä perustavanlaatuinen ongelma kun raha ei kulje syrjäseuduilla verraten pääkaupunkisuomea. Mites sitten kun enenevissä määrin muuttovoitto koituu pääkaupunkiseudun hyväksi,jos koituu , käy rahan jaon ... kuka viisas ratkaisee asian.
- Anonyymi
Hesan tuottoarvolla - 23 000e/ percapita ei ole varaa huudella.
- Anonyymi
Suomen hallitukset ovat ajamalla ajaneet HAJAUTTAMISTA: Tulokset on ollut huonot, koska keskittyminen kasvukeskuksiin on globaali trendi, johon ajaa talouden realiteetit ja jota on siksi vaikea vastustaa. Aluetukia annetaan valtavia määriä joka vuosi ja niihin saadaan raha etupäässä Uudellamaalla maksetuista valtion veroista. Ihmisillä on perustuslain takaama oikeus valita itse asuinpaikkansa ja vaikka Uudellamaalla asuu vain viidennes väestöstä, täällä asuu yli puolet lapsiperheistä.
Pääkaupunkiseudulla on SELVÄSTI VÄHEMMÄN verovaroin kustannettuja työpaikkoja kuin Suomessa keskimäärin. Maalaisten toistuvasti levittämä tupailtalegenda siitä, että PK-Seudun vauraus perustuisi valtion kustantamiin työpaikkoihin ei pidä paikkaansa.
Suhteellisesti eniten verovaroin kustannettuja työpaikkoja Manner-Suomessa on Sallassa, Utsjoella ja Enontekiöllä. Vaikka Helsingissä on keskussairaala ja yliopistoja, niin silti siellä on suhteellisesti vähemmän verovaroin kustannettuja työpaikkoja kuin vaikkapa Rovaniemellä, Kemissä tai Vaasassa.
Pääomaverot kuittaantuvat siellä missä on pääomatuloja saavia (=vauraita) veronmaksajia. Yritysverojen kunnille menevä osuus ohjataan sinne missä yrityksellä on työntekijöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen hallitukset ovat ajamalla ajaneet HAJAUTTAMISTA: Tulokset on ollut huonot, koska keskittyminen kasvukeskuksiin on globaali trendi, johon ajaa talouden realiteetit ja jota on siksi vaikea vastustaa. Aluetukia annetaan valtavia määriä joka vuosi ja niihin saadaan raha etupäässä Uudellamaalla maksetuista valtion veroista. Ihmisillä on perustuslain takaama oikeus valita itse asuinpaikkansa ja vaikka Uudellamaalla asuu vain viidennes väestöstä, täällä asuu yli puolet lapsiperheistä.
Pääkaupunkiseudulla on SELVÄSTI VÄHEMMÄN verovaroin kustannettuja työpaikkoja kuin Suomessa keskimäärin. Maalaisten toistuvasti levittämä tupailtalegenda siitä, että PK-Seudun vauraus perustuisi valtion kustantamiin työpaikkoihin ei pidä paikkaansa.
Suhteellisesti eniten verovaroin kustannettuja työpaikkoja Manner-Suomessa on Sallassa, Utsjoella ja Enontekiöllä. Vaikka Helsingissä on keskussairaala ja yliopistoja, niin silti siellä on suhteellisesti vähemmän verovaroin kustannettuja työpaikkoja kuin vaikkapa Rovaniemellä, Kemissä tai Vaasassa.
Pääomaverot kuittaantuvat siellä missä on pääomatuloja saavia (=vauraita) veronmaksajia. Yritysverojen kunnille menevä osuus ohjataan sinne missä yrityksellä on työntekijöitä.Ja pääomatuloverot menevät siis valtiolle - ei kunnille. Ja Uusimaa on suuri nettoveronmaksaja valtiolle. Helsingissä asuu 11% suomalaisista ja valtion tuloveroista 20% saadaan yksin Helsingistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pääomatuloverot menevät siis valtiolle - ei kunnille. Ja Uusimaa on suuri nettoveronmaksaja valtiolle. Helsingissä asuu 11% suomalaisista ja valtion tuloveroista 20% saadaan yksin Helsingistä.
Palstan maajullit eivät ymmärrä kuitenkaan..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380