Elvistä valokuvaamaan

Katsoin männäyönä uuden Elvis -filmin HBO:lta, ei mitenkään kovin häävi mutta meni se viiniä lipitellessä.

Yhteen asiaan kiinnitin huomiota (paitsi että filmin Elvis ei turvonnut sellaiseksi pullukaksi kuin olisi pitänyt): ilmeisesti kukaan ei enää valmista salamalamppuja eikä vanhaa varastoa ole jäljellä.

Nimittäin kun kuvaajat piirittivät Elvistä pariinkin otteeseen, kamerat olivat pikaisesti arvioituna melko ajanmukaisia, eli Speed Graphic, Horseman jne laakafilmikameroita joissa iso salamalaite kyljessä. MUTTA: salamalamput olivat mattapintaisia eivätkä välähtäessään muuttuneet mustiksi, eikä kukaan kuvaajista ottanut käytettyä (kuumaa) lamppua irti ja vaihtanut uutta tilalle. Eikä laakafilmikameroitten käyttäjät sulkeneet suojapeltiä, vetäneet kasettia ja kääntäneet sitä tai kaivaneet uutta tilalle poplarin taskusta. Räpläsivät vain suljinta tai jotakin, tuli varmaan päällekkäisvalotuksia.

Kaikkein ällistyttävin oli se kuvaaja, jolla oli kinofilmikamera (Leica tai Contax) ja mainitunlainen salama, ja hän kykeni ottamaan useita kuvia peräjälkeen vaihtamatta lamppua ja virittämättä kameraa välillä. paineli vain laukaisinta ja lamppu välähteli.

Siis jotain rotia näissä pitäisi olla, kai siellä joku vielä muistaa millaisia kamerat olivat tuohon aikaan.
0274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katsoin männäyönä uuden Elvis -filmin HBO:lta, ei mitenkään kovin häävi mutta meni se viiniä lipitellessä.

Yhteen asiaan kiinnitin huomiota (paitsi että filmin Elvis ei turvonnut sellaiseksi pullukaksi kuin olisi pitänyt): ilmeisesti kukaan ei enää valmista salamalamppuja eikä vanhaa varastoa ole jäljellä.

Nimittäin kun kuvaajat piirittivät Elvistä pariinkin otteeseen, kamerat olivat pikaisesti arvioituna melko ajanmukaisia, eli Speed Graphic, Horseman jne laakafilmikameroita joissa iso salamalaite kyljessä. MUTTA: salamalamput olivat mattapintaisia eivätkä välähtäessään muuttuneet mustiksi, eikä kukaan kuvaajista ottanut käytettyä (kuumaa) lamppua irti ja vaihtanut uutta tilalle. Eikä laakafilmikameroitten käyttäjät sulkeneet suojapeltiä, vetäneet kasettia ja kääntäneet sitä tai kaivaneet uutta tilalle poplarin taskusta. Räpläsivät vain suljinta tai jotakin, tuli varmaan päällekkäisvalotuksia.

Kaikkein ällistyttävin oli se kuvaaja, jolla oli kinofilmikamera (Leica tai Contax) ja mainitunlainen salama, ja hän kykeni ottamaan useita kuvia peräjälkeen vaihtamatta lamppua ja virittämättä kameraa välillä. paineli vain laukaisinta ja lamppu välähteli.

Siis jotain rotia näissä pitäisi olla, kai siellä joku vielä muistaa millaisia kamerat olivat tuohon aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu