Kysyisin niiltä, jotka ovat jo jonkun aikaa asuneet Rauhala-talossaan tai muussa Kannustalossa, että oletteko olleet tyytyväisiä valintaanne? Mitä tekisitte toisin jos aloittaisitte uudestaan?
Asuminen Rauhalassa
Nimetön
315015
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Asuttu Kannustalossa. Kaikkeen ollaan oltu tyytyväisiä. Jos jotain tekisi toisin...... niin ois kannattanut vaihtaa se mäntypaneeli kuuseksi. Tarkoitan Kannustalon kattopaneeleita.
Yleensäottaen olemme olleet erittäin tyytyväisiä ratkaisuumme
:)
talousmäntyä katossa. Kannattaa vaihtaa ennen poismyymistä.
Rauhala on ahdas.
200 neliön Rauhalassa kuin 100 neliön Kastellissa.
Olemme loppusuoralla Rauhalan rakentamisessa. Jätimme toimituksesta kattopaneelit pois, koska hinta oli mielestämme korkea. Ostimmekin mdf paneelit erikseen. Halusimme valkoisen sisäkaton, mutta aidosta puusta sellainen on myyjien mukaan arvaamaton, kun oksien kohdalta väri muuttuu ajan myötä.
Muutimme Rauhala 3 pohja ratkaisua aikalailla meidän tarpeisiin sopivaksi. Varmasti tulee muuton jälkeen esille asioita, joita olisi voinut suunnitella/tehdä toisin - ensikertalaisia kun ollaan. Mutta toistaiseksi olemme olleet tyytyväisiä.
Tavaraa on joutunut tilaamaan useaan kertaan lisään tehtaalta, mutta tavara on tullut rakennukselle aina muutamassa päivässä.
mausteensa. Nuo paperimassapaneelit ovat aivan pelleileilyä, tietääkö joku miten ne muuttuvat ajan saatossa ja mitä niille tapahtuu, puusta tietää.
tyylillään. Eli valitsimme sellaiset kuin ME halusimme. Ehkä meitä ei kiinnosta ajanpatina vaan nimenomaan tasavalkoiset kattopaneelit. Hyvää kevättä :)
Meillä on muutamia kohtia jotka ovat jääneet harmittamaan, mutta ne liittyvät lähinnä omiin sisutusvalintoihimme ja ovat helppoja korjata: Keittiöön "aamiaistason" tilalle olisi kannattanut ottaa vielä yksi "jumbolaatikosto tai vaikka kaappi lisää (perintöhoppeet, "ihanat" häälahjavaasit sun muut on nyt ulkoistettu keittiöstä). Pari yläkaappia olisi voinut laittaa sellaisiin kohtiin joihin niitä ei alunperin mukamas tarvittu - mistä niitä matkakasseja, reppuja, pyöräilykypäriä, rullaluistimia, hiihtomonoja sun muita sikiää ;)
Tilaratkaisuista erityisen tyytyväisiä olemme olohuoneen erkkerin isoihin ikkunoihin,siihen että terassille on ovi sekä ruokailutilasta että kirjastohuoneesta, olohuone-ruokailutila-"kirjastohuone" yhdistelmään lasiovilla noin ihan yleensäkin - se on kauniimpi kuin odotimme. Samoin portaiden alle tehtyyn vaatekomeroon. Rakastuneita ollaan yläkerran valoisaan aulaan, makkarin isoon vaatehuoneeseen, yläkerran isoon ja valoisaan kylpyhuoneeseen.
Itse olen tyytyväinen siihen ettei otettu lasitettua terassia, mies olisi sen halunnut ja haikailee vieläkin sen perään :)
Tyytyväisiä ollaan Kannustalojen yksityiskohtiin - listoihin, kattopaneeliin, oviin, erityisesti korkeisiin isoihin ikkunoihin ja huonekorkeuteen. Ne nyt oli tietenkin yksi syy ko. talon valintaankin alunperin. "Ainolapaneeli" minua mietitytti, en ole mikään paneelikattofriikki - lopputulos on kuitenkin todella kaunis.
Tyytyväisiä ollaan siihen, että otettiin olohuone/ruokailuhuoneeseen sisustussuunnittelijan suunnitelma - olisi ollut haastavaa kalustaa ilman sitä - nyt kaikki jotenkin loksahti paikalleen.
Lasten huoneet olisivat saaneet olla vähän isommat (nyt 10 m2 molemmat), varsinkin kun toista huonetta pienentää hormi.
Saunan pesuhuoneesta olisi voinut tehdä vähän isomman, jotta siihen olisi mahtunut kunnon iso pukeutumistila, nyt on vain seinäkkeellä erotettu syvennys.
Tottakai tilaa voisi olla vieläkin enemmän, nälkä kasvaa syödessä, makkariin sellainen Onnela tyylinen erkkeri jne. jne. jne. Meillä ei kuitenkaan tontin rakennusoikeus olisi sallinut enempää, ehkä onneksi.
Alempana oleva kommentti "Rauhala on ahdas" ihmetyttää...Minusta meillä ainakin on ns. neliöitään isommalta vaikuttava talo. Erityisen tyytyväisiä ollaan oikeastaan nimenomaa avaruuteen, valoisuuteen jne.
On erkkerissä isoa ikkunaa, mutta se on sisällä pimentävässä kuistissa. Nyt jättäisin tuollaisen kuistin pois pimentämästä ja se tehtäisiin pois pimentämästä sisätiloja. Keittiö jäi myös tehottomaksi, eli nyt on keittiön keskellä kivä rokkiplaani, mutta kun ei paljoa keittiössä rokata niin on turhaa tilaa, ja talo tuntuu jotenkin ahtaalta sisään tullessa, liittyy noihin rappusiin ja vessahässäkkään, kai ?. No kiva talo tuli joka tapauksessa ja tykätään kyllä.
Mulla on erilainen kokemus "pimentävästä" kuistista. Meillä näet on talo tontilla niin, että kuistin puolelle paistaa aurinko aamusta iltaan. Olen ollut todella tyytyväinen, että otimme lasitetun terassin, koska se auttaa juuri siihen, ettei olohuoneeseen ploosaa koko armasta päivää. Saa katseltua tv;tä ilman, että tarvitsee kaikki kaihtimet laittaa tiukasti kiinni. Ja koska meillä on ruokailuerkkeri, niin valoa pääsee sisään kuitenkin aivan riittävästi.
Jos terassille paistaa aamusta iltaan.
Taitaa aurinko nousta idästä ja laskea länteen. ;)
Mikäs se sellainen terassi on, jolle paistaa 7-11?
No aamupäivästä (n.klo 11)alkuiltaan (n.klo 20).
Minä taas en jättäisi terassia ikinä pois olohuoneen ikkunoiden edestä. Terassi viilentää mukavasti asuntoa kesällä kun aurinko ei paahda sisätiloihin. Keittiön tyhjä tila taas johtuu enemmän ammattitaidottomasta keittiösuunnittelusta kuin talotehtaasta. Kannustalohan ei määrää asiakkaan kaappin paikkaa :)
"aamusta iltaan" muuttui "aamupäivästä iltapäivään".
Hehe.
ja lopulliseksi totuudeksi tieto, että ei aurinko sinne terassille oikeastaan paistakaan...
Siis se auringon paisteen aikako tässä keskustelussa nyt oli se pointti. Mielestämme tässä puhuttin Rauhalasta talona, eikä meidän pihan auringonpaisteen määrästä. Voi huh huh!
Ja nyt kun tässä pilkkua alettiin viilaamaan, niin sullahan outo vuorokauden rytmi on, jos klo20 on sulle iltapäivää...:) :) :)
Itse ryhdyit kehumaan terassiasi, jolle aurinko paistaa lähes ympäri vuorokauden ja vuodenkin.
Eipäs liioitella, siitä saattaa jäädä kiinni.
Kuten nyt kävi.
Jos sitä Rauhalaa tarkemmin vielä viitsisi tarkastella, saattaisi osoittautua että talohan on yhtä pimeä ja pieni kuin se paikka jonne aurinko ei paista (ja muutenkin sieltä).
Joka pitää sisällään myös viilennyksen ;) Tässähän olikin kyse juuri siitä, mitä muuttaisit omassa talossasi nyt. Se keittiön turha tila tuntui pohjakuvassa ja messutaloissa kauhean hienolta ja hyvältä ratkaisulta, mutta pöytä keskellä keittiötä niin että sitä kierretään kuin kissa kuumaa puuroa koko ajan, on ratkaisu jonka jättäisin nyt pois. Taisin mainitakin että toisen valmistajan keittiösuunnittelija siitä huomautti, että keittiön tila ei ole riittävä tuollaiselle ratkaisulle. Oikeassa oli.
Johan tuo näkyy toisen viestiketjun otsikossa, "ahdas Rauhala".
Suomalaisissa naisissa on se perusongelma, että heiltä puuttuu käytännöllisyys ja kyky lukea piirustuksia. Kokenut rakennuspiirustusten lukija näkee jo kaukaa, että Rauhalassa on ahdas keittiö ja ahdas olohuone. Suomalainen nainen näkee keittiössä ihanan ruokapöydän ja ihanan erillisen ruokailutilan ja ihanan olohuoneen mukamas suurten ikkunoiden ympäröimänä.
Suomalaisten (etenkin naisten) pitäisi jo lakata tuijottamasta sitä neliöhintaa ja järkeistää ajatteluaan. Talot tehdään asumista varten ja asuminen vaatii TILAA.
Lisäksi messu- ja esittelytaloissa eivät ole huoneet oikeasti asutussa kunnossa, vaan sisustettu myytävästi. Lisäksi jos olisin pitänyt ehdottomasti oman pääni, meillä olisi luultavasti toisen toimittajan talo. He kun suunnitteluvaiheessa huomauttivat ja kiinnittivät huomiota näihin kirjoittamiini epäkohtiin. Mutta koska tiedossa oli ettei tämä ole viellä se lopullinen koti, niin sai mennä läpi miehen valinnat. Joutui nähtävästi hänen egonsa vähän koville sen toisen toimittajan kohtelussa. Olivat Kannustalon myyjät kiltempiä ja myötäilevämpiä. Kyllä pidän tästäkin ihan hirveästi, enkä kadu hankintaa.
Mikäs se toinen talotoimittaja olisi ollut?
Keskustellaan tästä Kannustalossa asumisesta. Siis olen kyllä aivan tyytyväinen tähänkin hankintaa. Mutta näitä asioita tässä on tullut mieleen, vaikka en edes mieheni mieltä ole halunnut pahoittaa mitäs minä sanoin tyylillä. Koska myös hyvä näin.
No hemmetti-aloin ajattelemaan tuota keittiötä nyt uudelleen. Rakennamme pitkästä ja meille tulossa kutakuinkin Rauhalan tyylinen pohja. Saanko kysyä, että minkä kokoinen keittiösi on kun on tuo ruokapöytä sinne liian ahtauttava ?
Meille taas keittiösuunnittelija sanoi, että hyvin mahtuu eli meillä keittiön mitat on 5 m x 4 m. Laitan pienen 120 cm pöydän, koska erikseen tulee ns. ruokailuhuone (jossa takka) 17 neliötä. Tämä sitten yhdistyy olohuoneeseen 24 neliötä, joka nyt alkoi tuntua pieneltä tätä viestiketjua lukiessa, eikä olla edes vielä muutettu....
Kohta 5 kk asuttu ja hienoahan tää on ollut. Tuolla ylempänä moitittiin ahtaaksi. Itse en tuohon kommenttiin yhdy. Kieltämättä keittiössä on hukkaneliöitä mutta se ei ole meillä ongelma, sillä laitoimme keskelle keittiötä aamiaispöydän. Ruokailutilaan tuli isompi ja hienompi pöytä jossa voi syödä myös juhlaillallisia.
Enemmän hukkaneliöitä kuitenkin mielestäni on yläkerran aulassa. Sen on huomannut viimeistään siinä vaiheessa kun olemme muuttaneet asumaan. Aula on meille vähän sellainen rojujenpitopaikka jota ei vieraiden tarvitse nähdä. Olemme tosin suunnitelleet josko laittaisimme TV:n aulaan ja tekisimme siitä arkiolohuoneen. Alakerran OH olisikin sitten vähän niinkuin vierasolohuone ja lasten leikkihuone.
Pikkumakuuhuoneet ovat tuntuneet hyvinkin tilavilta, luultavasti tuon pienen ikkunan takia. Varsinkin kun siihen käytössä olevaan (toinen on tyhjillään) paistaa aamuaurinko.
Kaikin puolin olemme olleet tyytyväisiä Rauhalaan ja Kannustaloon talotoimittajana. Rahaa meni 10.000 € vähemmän mitä oli suunniteltu, aikataulu tosin venähti 2 kuukaudella.
kaikki eivät ole realisteja, tai eivät halua myöntää tehtyä virhettä.
Olisi muuten todella mielenkiintoista tietää, että minkä virheen me nyt olemme tehneet? Jos olisin jonkun virheen tehnyt niin voisin kyllä myöntää. Tai no hetki, teinhän minä yhden virheen. Tapetoin sen toisen pikkuhuoneen siniseksi, vaikken vielä tiedä syntyykö meille elokuussa tyttö vai poika...
Tai jospa se menee niin että kaikilla ei ole varaa tehdä taloa, eikä halua myöntää katkeruuttaan ja kateellisuuttaan muitten asumisoloja kohtaan... Elämä on!
Silloin tietysti asia on eri, jos ostamani puku onkin virheelisesti merkitty väärän kokoiseksi. Tätä harvemmin kai talojen suhteen tapahtuu. Osaamattomuuttaan kai tekee joidenkin asioiden suhteen arviointivirheen, tai elämän tilanne muuttuu. Mutta eipä se ole edelleenkään talon vika.
On se kumma kun ei tajua suomen kieltä! Tiesin talopakettia ostaessani ettei tuo Rauhala ole mikään helkkarin kartano. En ole missään vaiheessa sanonut että talo on ollut meille ahdas. Talo on ollut itseasiassa JUURI SOPIVAN KOKOINEN. Kateelliset panettelee...
Aikuiset ihmiset, huhhuh...
Meillä on käytännössä sama, kuin se messuvoittajatalo. Ollaan asuttu siinä nyt 2 vuotta (3h perhe) ja tyytyväisiä ollaan. Eipä tule äkkiseltään mieleen mitään, mitä tekisin toisin.