Eurooppa lopetti energian oston Venäjältä, tavoitteena romahduttaa Ruplan arvo ja Venäjän talous.
Eurooppa ei onnistunut tavoitteessaan, mutta Euron arvon Eu on onnistunut romahduttamaan ja talous on hyvää vauhtia ajautumassa konkurssiin. Mutta Eurooppa ei hätkähdä, kohta kaatuu pörssit, mutta uhmakkaana Eu ajaa itsensä lopulliseen tuhoonsa.
Eurooppa ei onnistunut tavoitteessaan, mutta Euron arvon Eu on onnistunut romahduttamaan ja talous on hyvää vauhtia ajautumassa konkurssiin. Mutta Eurooppa ei hätkähdä, kohta kaatuu pörssit, mutta uhmakkaana Eu ajaa itsensä lopulliseen tuhoonsa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sanna ja Tytti hoitaa jutut kuntoon. Ja Annika, Maria ja Li. Näihin huippuosaaviin naisiin me luotamme.
Anna-Maija laulaa taustalla. Helan går. Sjung hopp faderallan lallan lej.
Tavoitteena on kansanmurhan estäminen...
Ukrainan kriisi sai alkunsa jo 2013 kun Ukrainan laillinen Presidentti Janukovits ei allekirjoittanut Eu:n kanssa Venäjältä salaa neuvoteltua sopimusta joka olisi vienyt Ukrainan Naton ja Eu:n jäseneksi. Meillä valehdellaan kriisin alkaneen siitä että Venäjä valtasi Krimin.
Janukovitson kieltäydyttyä allekirjoittamasta sopimusta Eu:n kanssa Länsi yllytti Ukrainan oppositiota vallankaappaukseen. Ennen vallankaappausta oli sovittu että järjestetään uudet Presidentin vaalit, jolloin kiista ratkaistaan äänestämällä, tämän Venäjä oli hyväksynyt. Oppositio kaappasi silti vallan.
Viiden witun viisikko hoitaa hommat tyylikkäästi. Ihanaa.
Ukraina ei valinnut Janne Kivivuoren tietä eli demokratiaa ja politiikan keinoin asioiden eteenpäin viemistä vaan vallankaappauksen ja sisällissodan. Venäjä on lukuisia kertoja todennut että se puolustaa omia kansalaisiaan myös ulkomailla. Venäjä valtasi Krimin ja tuli Itä-Ukrainan avuksi.
Hienoja tarinoita. Oikeasti Krim vallattiin siitä yksinkertaisesta syystä, että vuokra-aika oli loppumassa. Piste. Nykymaailmassa pitäisi olla muitakin keinoja ratkaista asioita, kuin viattomien tappaminen.
Mitäs jos kaikkien maiden sotilaat lähtee puolustaan muissa maissa asuvia kansalaisiaan muihin maihin .....kaksoiskansalaisia vielä. Siitä se sekasotku syntyisi kun kaikki eri maat ryntäisi Venäjälle puolustamaan kansalaisiaan ryöstöiltä. Piraatilta mafialta.
Krim oli se sodan alku . Ja se kun osa Ukrainan väestöstä halusi itsenäisyyden lisäksi liittyä unioniin.
Onhan Natokin luvannut puolustaa jäseniään.
Se että Venäjä on luvannut puolustaa kansalaisiaan eli Itä-Ukrainalaisia on fakta jonka kaikki ovat tietäneet.
Vuokra-aika teoria on hulluin teoria minkä olen kuullut. Lähdetään narratiivista että olisitte te vallanneet Krimin joka tapauksessa.
Putin on alusta asti "puolustanut" venäläisiä. Ei olisi koskaan päässyt presidentiksi, jos ei olisi tappanut viattomia ihmisiä järjestämässään kerrostalon rajähdyksessä. Ei siellä oikesti ihmishenki ole minkään arvoinen kuten tälläkin hetkellä hyvin nähdään.
...mahdatkohan uskoa noihin tarinoihisi vielä huomennakaan , tämä päivä näyttää menevän annetun konseptin mukaan...
Miksikö Venäjä tuhoaa kerrostaloja Ukrainan Venäläisten asuttamilla alueilla.
Kuten puolueettomat tiedemiehet vasta totesi niin Kiovan armeija on käyttänyt ihmiskilpiä sotimiseen. Kovasti suuttuivat totuuden kannattajat ja boikottiin järjestöä vaadittiin.
Eli kun Kiova sotii siviilien keskeltä niin nämä kerrostalot pitää vallata kortteli korttelilta, niissä on esim tarkka-ampujia. Onneksi ihmiskilvet lienevät yleensä jo paenneet. Siksi on helpompi ja sotilaita säästääkseen järkevämpää ampua talo tohjoksi kuin yrittää vallata talo huone huoneelta, tappiot olisi valtavat. Semmoinen sotiminen että sinä menet vain kaupunkiin ja valtaat sen vaatii ison armeijan ja paljon uhreja.
Ukrainan sisällissota "lopetettiin" Minskin sopimuksilla, jossa kriisin olennainen ratkaisu on Itä-Ukrainan itsehallinto. Aivan erikoisoperaation alkuun asti neuvotteluissa Sauli Niinistö vakuutti että Venäjä on valmis ratkaisemaan Ukrainan kriisin Minskin sopimusten pohjalta. Suomen media ja poliitikot totesi kuitenkin yksituumaisesti että Kiovan hallinto ei ratifioi Minskin sopimuksia, koska se pelkää Venäjän vaikuttavan Ukrainan politiikkaan itsehallinnon kautta. Kiova ja Länsi siis rikkoi Minskin sopimukset.
Mitä sana min Skin tarkoittaa niinkuin. 007.
Onneksi meillä on turvevoimalat.
...onhan ne voimalat , on , vaan kun nämä Moskovan myötäjuoksijat , nämä vihr... ei kun ruskeakieliset saivat "putlerismin" esiinmarssia valmistellessa käskyn tehdä mahdollisimman paljon hallaa , kiusaa ja haittaa ennen "historiallisten rajojen palautusta"... niin eipä taida olla voimaloihin poltettavaa koko tulevaksi talveksi...
Koska Kiova ei halunnut ratkaista Ukrainan kriisiä rauhanomaisesti niin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Lännellä olisi ollut kohta 9 vuotta aikaa saada rauhanomainen ratkaisu Ukrainan kriisiin. Tätä ei haluttu, koska Ukrainan kriisin tarkoitus on tuoda Nato Venäjän rajoille ja kaataa Putinin hallinto.
Se joka meistä on täysin syytön Ukrainan kriisiin niin heittäköön hän ensimmäisen kiven. Itse olen systemaattisesti vastustanut Ulkovaltojen puuttumista Ukrainan politiikkaan jo vuodesta 2013. Arvostan demokratiaa, äänestämistä ja vapaata lehdistöä, mutta eihän meillä ole näitä.
Asutko Donbassissa? Kun ei ole demokratiaa, äänestämistä ja vapaata lehdistöä?
Ai energian osto loppui kun zapata hyökkäsi valkovenäjältä Ukrainan itsenäiselle alueelle.
Kajaani voi ottaa vesivoimalat käyttöön.
Hyökkäys Ukrainaan oli Putinin henkilökohtainen kosto siitä, että hänen oma mies syrjäytettiin maan johdosta. Kaikki tämä on kaikuja Neuvostoliitosta. Prahassakin kävi yksi kevät 200 000 kommunistia tankeilla, kun siellä haaveiltiin vapaudesta.
Näitä valeleuutisia heitellään, jotta alkuperäinen syy hämärtyisi. Todellisuudessa koska Länsi ja Kiova ei olleet halukkaita neuvottelemaan rauhanomaista ratkaisua niin Venäjä hyökkäsi. Venäjä ei vain ollut varautunut siihen että Länsi oli yli 8 vuotta aseistanut Ukrainaa. Ukrainan armeija oli odotettua vahvempi.
Rauhanomaista ratkaisua mihin? Ukraina on itsenäinen maa, vaikka kommunistit eivät sitä myönnäkään. Venäjää johtavat edelleen vanhat kommunistit ja KGB. Vielä kerran piti yrittää Neuvostoliiton palauttamista.
Rauhanomainen ratkaisu Ukrainan kriisiin. Yksikään tiedemies ei ole todennut että kriisi voidaan ratkaista sotimalla. Pitäisi pohtia kuinka Itä-Ukrainan Venäläinen vähemmistö ei jää alisteiseen asemaan Ukrainassa. Ennen erikoisoperaatiota kriisin ratkaisu olisi ollut helppoa, nyt rauha vaatii toisen osapuolen alakynteen jäämistä.
Historiallinen totuus jota ei voi valeuutisilla kumota on se että Ukrainan kriisi alkoi siitä että Presidentti Janukovits ei allekirjoittanut sopimusta Eu:n kanssa joka olisi vienyt Ukrainan Natoon ja Eu:n jäseneksi. Tämän jälkeen olisi ollut lukemattomia hetkiä jolloin kriisi olisi voitu ratkaista rauhanomaisesti.
Ei Saksa lopettanut energian ostoa Venäjältä vaan sen myynti lopetettiin ja lyötiin hanat kiinni,Unkari saa vieläkin energiaa Venäjältä sekä rakennuttaa ryssillä ydinvoimaloita maahansa.Suomi vouhkasi ensimmäisten joukossa pakotteita venäjälle,nyt nähdään miten kävi.Olkiluoto 3 ei tule koskaan käynistymään,eihän ne Ranskalaisten laitokset toimi itselläkään,rakennettu jonnekkin purojen varteen.Aina ollu tiedossa jos ryssille ryppyilee niin hanat menee kiinni,olis ehkä pitäny ensin ruveta omavaraiseksi ennen kun alkaa muitten kelkaan.Mutta kun muka sitä halpaa kaasua oli saatavissa Venäjältä,kyllähän Saksalaisille kaikki halpa kelpaa ja nyt maksatetaan kulut muilla.No tässä ollaan samassa reessä kaikki nyt,toiset ne joutuu sitä vetämään kun toiset istuu kyydissä.
Eu määritteli hinnan jolla saa ostaa öljyä Venäjältä. Tämän seurauksena Venäjä on ilmoittanut että jos tämä eskalaatio toteutetaan niin Venäjä sulkee hanat Eu:lta. Tämän jälkeen Unkarikaan ei saa öljyä.
Trollit täällä huutelee