Meillä on kotona Bluetooth-kaiuttimia ja -kuulokkeita. Sen verran olen niitä kokeillut, että no thanks. Ehkä taustamusiikkiin menee, mutta varsinaiseen musiikinkuunteluun ei yhtään.
Mieluummin johdolliset kuulokkeet. Johdoista vapautuminen ei ole äänenlaadun menettämisen arvoista.
Vielä kun puhelimen yhteydessä käyttää langallisille hifi-kuulokkeille erillistä DA-muuntimen sisältävää kuulokevahvistinta, ääni on taivaallista. Voi keskittyä musiikkiin.
Bluetooth on äänenpilaaja. Miksi ihmeessä ei ole häviötöntä langatonta äänentoistoa??
Anonyymi
4
132
Vastaukset
- Anonyymi
Useimmat ihmiset ovat sellaisia kumikorvia, että kaikki menee läpi.
- Anonyymi
Iän karttuessa aika moni putoaa peltikorva-kategoriaan. Itselleni kelpaavat jo sellaiset äänilähteet joille nuorempana irvistelin.
Kun huomaa että heinäsirkat lakkaavat soittamasta heinäkuussa niin kannattaa tarkistaa omien korviensa erottelukyky ja se, minkä suuruiset virheäänet kompressiosta edelleen häiritsevät eli minkä tasoisille laitteille oikeasti on tarvetta. Ferrari on autona hyödytön 50 km/h nopeusrajoitusten alueella eikä häviötön äänentoisto hyödytä silloin kun omat korvat hukkaavat kaiken 15 kHz yläpuolelta.
Olosuhteet joissa BT laitteita käytetään ovat yleensä meluisia ja muutenkin häiriöisiä eli ei niitä BT-virityksiä ole alun perin tarkoitettukaan keskittyneeseen musiikin kuunteluun.
- Anonyymi
Mikään ei estä välittämästä ääntä häviöttömästi langattoman verkon yli mutta sellaiselle sovellukselle ei ole kysyntää tavisten markkinoilla. Ammattilaitteista tuollaisia aivan varmasti löytyy kun langattomat mikrofonitkin ovat digitaalisia.
Minun läppärini siirtää ongelmitta .wav tai .flac tiedoston langattomasti palvelimeen. Siirto on tietenkin häviötön.
Ongelmana on se, että wlan verkot ovat häiriöisiä ja niissä tieto ei siirry välttämättä synkronisesti. Eli jos kuunnelllaan musiikkia streamina sinne toiseen päähän tarvitaan streamin vastaanottoon laite, joka osaa puskuroida dataa enemmän kuin mitä yhteyden pätkimisestä aiheutuu katkoja. Jos sitten yhteyttä käytetään esimerkiksi monitorin tai telkkarin kuvaa katseltaessa pitää järjestelmän osata säätää viiveet oikein niin, että kuvaa viivästetään puskuroinnin verran.- Anonyymi
Löytyy myös lossless BT:
https://www.google.com/search?q=lossless bluetooth headphones
Qualcomilla on tuota tukeva uusi kodekki.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?854550- 1273958
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai332521Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu1971535Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121286Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko221243Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el361198Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?621193Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611153Olen menettänyt yöunet kokonaan
Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel171065