Bluetooth on äänenpilaaja. Miksi ihmeessä ei ole häviötöntä langatonta äänentoistoa??

Anonyymi

Meillä on kotona Bluetooth-kaiuttimia ja -kuulokkeita. Sen verran olen niitä kokeillut, että no thanks. Ehkä taustamusiikkiin menee, mutta varsinaiseen musiikinkuunteluun ei yhtään.

Mieluummin johdolliset kuulokkeet. Johdoista vapautuminen ei ole äänenlaadun menettämisen arvoista.

Vielä kun puhelimen yhteydessä käyttää langallisille hifi-kuulokkeille erillistä DA-muuntimen sisältävää kuulokevahvistinta, ääni on taivaallista. Voi keskittyä musiikkiin.

4

263

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Useimmat ihmiset ovat sellaisia kumikorvia, että kaikki menee läpi.

      • Anonyymi

        Iän karttuessa aika moni putoaa peltikorva-kategoriaan. Itselleni kelpaavat jo sellaiset äänilähteet joille nuorempana irvistelin.

        Kun huomaa että heinäsirkat lakkaavat soittamasta heinäkuussa niin kannattaa tarkistaa omien korviensa erottelukyky ja se, minkä suuruiset virheäänet kompressiosta edelleen häiritsevät eli minkä tasoisille laitteille oikeasti on tarvetta. Ferrari on autona hyödytön 50 km/h nopeusrajoitusten alueella eikä häviötön äänentoisto hyödytä silloin kun omat korvat hukkaavat kaiken 15 kHz yläpuolelta.

        Olosuhteet joissa BT laitteita käytetään ovat yleensä meluisia ja muutenkin häiriöisiä eli ei niitä BT-virityksiä ole alun perin tarkoitettukaan keskittyneeseen musiikin kuunteluun.

    • Anonyymi

      Mikään ei estä välittämästä ääntä häviöttömästi langattoman verkon yli mutta sellaiselle sovellukselle ei ole kysyntää tavisten markkinoilla. Ammattilaitteista tuollaisia aivan varmasti löytyy kun langattomat mikrofonitkin ovat digitaalisia.

      Minun läppärini siirtää ongelmitta .wav tai .flac tiedoston langattomasti palvelimeen. Siirto on tietenkin häviötön.

      Ongelmana on se, että wlan verkot ovat häiriöisiä ja niissä tieto ei siirry välttämättä synkronisesti. Eli jos kuunnelllaan musiikkia streamina sinne toiseen päähän tarvitaan streamin vastaanottoon laite, joka osaa puskuroida dataa enemmän kuin mitä yhteyden pätkimisestä aiheutuu katkoja. Jos sitten yhteyttä käytetään esimerkiksi monitorin tai telkkarin kuvaa katseltaessa pitää järjestelmän osata säätää viiveet oikein niin, että kuvaa viivästetään puskuroinnin verran.

      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1084

    2. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      68
      984

    3. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      938

    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      47
      932

    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      885

    6. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      694

    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      649

    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      587

    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      580

    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      536
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt