Meillä on kotona Bluetooth-kaiuttimia ja -kuulokkeita. Sen verran olen niitä kokeillut, että no thanks. Ehkä taustamusiikkiin menee, mutta varsinaiseen musiikinkuunteluun ei yhtään.
Mieluummin johdolliset kuulokkeet. Johdoista vapautuminen ei ole äänenlaadun menettämisen arvoista.
Vielä kun puhelimen yhteydessä käyttää langallisille hifi-kuulokkeille erillistä DA-muuntimen sisältävää kuulokevahvistinta, ääni on taivaallista. Voi keskittyä musiikkiin.
Bluetooth on äänenpilaaja. Miksi ihmeessä ei ole häviötöntä langatonta äänentoistoa??
Anonyymi
4
280
Vastaukset
- Anonyymi
Useimmat ihmiset ovat sellaisia kumikorvia, että kaikki menee läpi.
- Anonyymi
Iän karttuessa aika moni putoaa peltikorva-kategoriaan. Itselleni kelpaavat jo sellaiset äänilähteet joille nuorempana irvistelin.
Kun huomaa että heinäsirkat lakkaavat soittamasta heinäkuussa niin kannattaa tarkistaa omien korviensa erottelukyky ja se, minkä suuruiset virheäänet kompressiosta edelleen häiritsevät eli minkä tasoisille laitteille oikeasti on tarvetta. Ferrari on autona hyödytön 50 km/h nopeusrajoitusten alueella eikä häviötön äänentoisto hyödytä silloin kun omat korvat hukkaavat kaiken 15 kHz yläpuolelta.
Olosuhteet joissa BT laitteita käytetään ovat yleensä meluisia ja muutenkin häiriöisiä eli ei niitä BT-virityksiä ole alun perin tarkoitettukaan keskittyneeseen musiikin kuunteluun.
- Anonyymi
Mikään ei estä välittämästä ääntä häviöttömästi langattoman verkon yli mutta sellaiselle sovellukselle ei ole kysyntää tavisten markkinoilla. Ammattilaitteista tuollaisia aivan varmasti löytyy kun langattomat mikrofonitkin ovat digitaalisia.
Minun läppärini siirtää ongelmitta .wav tai .flac tiedoston langattomasti palvelimeen. Siirto on tietenkin häviötön.
Ongelmana on se, että wlan verkot ovat häiriöisiä ja niissä tieto ei siirry välttämättä synkronisesti. Eli jos kuunnelllaan musiikkia streamina sinne toiseen päähän tarvitaan streamin vastaanottoon laite, joka osaa puskuroida dataa enemmän kuin mitä yhteyden pätkimisestä aiheutuu katkoja. Jos sitten yhteyttä käytetään esimerkiksi monitorin tai telkkarin kuvaa katseltaessa pitää järjestelmän osata säätää viiveet oikein niin, että kuvaa viivästetään puskuroinnin verran.- Anonyymi
Löytyy myös lossless BT:
https://www.google.com/search?q=lossless bluetooth headphones
Qualcomilla on tuota tukeva uusi kodekki.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?3221832Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831287Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh751284- 1341157
- 80957
- 85891
- 48843
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro118814- 48790
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60736