Kohti vaaleja.
Kokoomus on vaikea kriisien aikana käydä talouspolitiikkaa.
Perussuomalaisten politiikka on edelleen maahanmuutto.
Hallituspuolueet ovat täysin kiinni kriiseissä koska niihin on pakko keskittyä, kriisit tulevat todennäköisesti pahenemaan, tilanne kun elinolot pahenevat on hyvin vaikea alkaa säästämään, kun samalla joudutaisiin leikkaamaan, velan kasvattaminen ei oikein onnistu enään jollei oikein pahaksi mene, pahaksi voi mennä.
Hallituksen asemassa on vaikea olla, lisäksi pitäisi saada Sote toimimaan, hoitaja pula nostaa tunteita. Opposition on helppo vaatia toimia vaikka en usko heidän pystyvän parempaan, sitä ei välttämättä äänestäjät huomioi tai huomioiko, miten kansa näkee kriisien hoidon, kyllä jokaisen kansalaisen toimeentulo painaa vaa-assa.
Lisäksi talouskasvu uhkaa vaalien alla painua nollaan.
Pertikki
Kokoomus on vaikea kriisien aikana käydä talouspolitiikkaa.
Perussuomalaisten politiikka on edelleen maahanmuutto.
Hallituspuolueet ovat täysin kiinni kriiseissä koska niihin on pakko keskittyä, kriisit tulevat todennäköisesti pahenemaan, tilanne kun elinolot pahenevat on hyvin vaikea alkaa säästämään, kun samalla joudutaisiin leikkaamaan, velan kasvattaminen ei oikein onnistu enään jollei oikein pahaksi mene, pahaksi voi mennä.
Hallituksen asemassa on vaikea olla, lisäksi pitäisi saada Sote toimimaan, hoitaja pula nostaa tunteita. Opposition on helppo vaatia toimia vaikka en usko heidän pystyvän parempaan, sitä ei välttämättä äänestäjät huomioi tai huomioiko, miten kansa näkee kriisien hoidon, kyllä jokaisen kansalaisen toimeentulo painaa vaa-assa.
Lisäksi talouskasvu uhkaa vaalien alla painua nollaan.
Pertikki
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ensi vuonna Sipilän kaltainen leikkaus edessä.
Hallitus on juuri siksi pärjännyt ja tullut toimeen keskenään, koska on ollut riittävästi kriisejä. Jos kriisit eivät jatku ensi keväänä, niin siihen hallitukseen ei nykyiset oikein sovi. Ei voi jatkaa rahan jakelua sinne ja tänne ja tuonne, vaan on ryhdyttävä ajattelemaan minne vähät tulot kylvää.
Kokoomuksella on nyt kaikkein helpointa räksyttää oppositiossa.
mutta kuten Kokoomuksen Vapaavuori totesi jo yli vuosi sitten,
se on turhaa,
koska oli hallituskokoonpano mikä hyvänsä se olisi joutunut tekemään
samat ratkaisut.
Seitsemän sanaa, viisi kirjoitusvirhettä. Korkki kiinni !!
Koluja käymätöminen liito KKL on aika vahva ehdokas asian tuntia hallituksen
yli johto paikoille
Teidän ei kannata nyt uhrata aikaanne puolueille ja poliitikoille. Jotain tapahtuu ennen vaaleja. Muutoksia.Paljastuksia. Vai oletteko sitä,mieltä,että tämä on normaalia?
Nämä viime vuodet ja kaikki? Ei ole. Olisko teidän kannattanut seurata muutakin kuin valta ja valhe mediaa?
Eläkeläisen kannalta epätoivoinen näkymä. Kukaan ei aja eläkeläisten etuja,.?
Eduskunnan kyselytunnilla tuli vastaukset opposition vaatimuksiin, mitä mielestänne jäi uupumaan, kokoomukselle ja perussuomalaisille annettiin kuinka forttum ja uniber neuvottelut käytiin, hallitukselta tuli vastaus kuinka sähköä tullaan jatkossa valmistamaan...uusiutuvalla eli fossiilittomalla niin nopeasti kuin mahdollista, ilmastoimia silmällä pitäen.
Pertikki
Nojoo.
Puolueet on ihan samalla lailla kaupallisia yrityksiä, kuin mikä tahansa kuluttajien suosioon pyrkivä tuotemerkkikin, olkoon sitten pesuaine taikka kahvi. Eli, pitänyt määrittää kohderyhmä, jonka suosiota tavoitellaan ja sitten markkinamekanismi, minkä puitteissa toimitaan haluttujen vaikutuksien saamiseksi, nimenomaan omassa kohderyhmässään.
Kuin pesuaineissakin, ei puolueet pyri suoraan valtaamaan kilpailijoittensa markkinoita kilpailjoitten omilla keinoilla. Pitää koittaa kehittää oma strategia, vaikka nyt samoista äänistä taistellaankin. Kuka muuten kannattaa heseburgeria ja kuka mäkdonaldsia. Kumpienkin kuluttajat syö samanlaisia hampurilaisia, mutta firmojen pitää koittaa selittää kuluttajille, että, heidän hampurilaisensa on parempi, kuin kilpailijan.
Ero hampurilaisfirmojen ja puolueitten välisessä taistelussa markkinoista on se, kaupalliset yritykset ei voi haukkua kilpakumppaneitaan julkisesti, puolueillahan toisten haukkuminen on yks tärkeimmistä kilpailukeinoista.
Eli noin tiivistetysti, ei puolueet hirveesti eroa toisistaan, oli aate, mikä tahansa. Kaikki puolueet haluavat kaikki äänestäjien äänet. Joku keskittyy enenpi duunareihin ja toiset rasisteihin, lapsiin, vanhuksiin. Mutta kaikki siis haluavat saada suurimman markkinaosuuden kokonaiskakusta.
Siks kaikilla puolueilla hyvin samankaltaiset profiilit, vain parit puolueet vähän koittaa erottua. Perussuomalaiset, ruotsalaiset ja kristilliset. Niillä sen verran rajut omanlaisensa kohderyhmät, net ottaa riskin sulkemalla muut osa-alueet politiikassa pois omista profiileistaan. Siis koitavat mennä yhden aatteen liikkeenä etiäpäin. Mikä tietenkin hyvä idea, jos oman ideologian kannattajia löytyis tarpeeksi. Mutta tollaset yleispuolueet pärjää kokonaisuutena kuitenkin aina paremmin, koska net kosiskelevat äänestäjiä kaikista mahdollisista kohderyhmistä.
Tiivistän. Puolueilla ei ole mitenkään toisistaa eroavia profiileja äänestäjien suhteen. Net, jotka haluavat menestyä, ovat yleispuolueita. Loput, muutama puolue keskittyy kapeampiin kohderyhmiin ja siks tulevat aina olemaan marginaalipuolueita. Eli, kokoomus, vihreät j demarit tulee jatkossakin haalimaan suurimmat äänimäärät. Pienemmät puolueet, esim nykykeskusta tulee aina olemaan sivupuolueita hallituksessa. Satunnaita heittoa voi tapahtua ja tapahtunutkin, muistiin tulee smp.n vaalivoitto aikoinaan ja persujen jytky. Mutta jokatapauksessa yleispuolueilla parhaimmat mahdollisuudet pärjäillä, verrattuna yhden asian erikoispuolueisiin.
Mun mielestä puolueet ei siis pahemmin profiloidu politiikassa, ainoastaan pienemmät erikoispuolueet jaksaa keuhkota. Mutta tosiasiallisesti pienpuolueet itsekkin tietää, ei niillä ole asiaa isojen äänimäärien kalasteluun, net suosiolla tyytyy omaan oppositioasemaansa ja ajoittain ponnistavat sieltä
valtapuolueitten apupuolueiksi hallitukseen jne.
Profilointi=höpönpöppöä, äänet ratkaisee.
=DW=
Jos ns. yleispuolue kumartaa joka suuntaan, niin se myös pyllistää joka suuntaan. Mikä jonkin tärkeän asian hoitaa huonosti eräiden mielestä, niin miten yleispuoluetta voisi äänestää. Minulla ainakin jotkit tietyt asiat ovat niin tärkeitä, ettei mikään yleispuolue kelpaa.
MÄ äänestä KESKUSTAA,,,
jostain syystä keskusta tuntuu kaikein viisaimmalta puolueelta,
SAARIKKO vaikuttaa,
Keskusta on viisas vakaa suomalainen puolue,
aina ja ikuisesti hyvin hoitanu suomen asioita kautta aikojen,
"Perussuomalaisten politiikka on edelleen maahanmuutto."
Ei se ole politiikkaa. Se on rasismia.
Loeta tuo maahanmuutto höpötys.
Nytkään kyselytunnilla ei puhuttu mitään maahanmuutosta.
Mielestäni pääministerin juhlissa otetut juoppo ja tissikuvat, samaan aikaan miljardien neuvottelujen kanssa vievät kyllä voiton kaikesta.
''Nytkään kyselytunnilla ei puhuttu mitään maahanmuutosta.''
Oliko persut jääneet rokuliin ??
Lähettihän Marin sentään pöhnässänsä tekstiviestin.
Tai ainakin joku siitä bileporukasta.
Kansalainen toteaa ja kysyy:
"Eläkeläisen kannalta epätoivoinen näkymä. Kukaan ei aja eläkeläisten etuja,.?"
Kysyn mitä etuja toivoisit lisää ?
Profilointi millä saadaan uskottavaksi, hallitus vastuu on eriasemassa se joutuu hoitamaan vaaleihin asti mitä sille kuuluu, puolueet joutuu esittämään omille kannattajilleen uskottavaa politiikkaa, kokoomus omilleen ja persut omilleen ne ovat pelkkiä puheita jolla yritetään saada hallitus epäuskottavaksi, missä hallitus on epäonnistunut, en kykene sanomaan missä, mikä olisi vaihtoehto.
Todennäköisesti näämme miten hallituksen viimeiden rutistus onnistuu vaikka helmikuuhun mennessä, tapahtuuko uhkakuvat siitä voi riippua hallituksen uskottavuus, paljon riippuu sähkön ja ruuan hinnasta, kansalaisen hyvinvointi vaikuttaa äänestys käyttäytymiseen, oppositio iskee heti jos kansalaiset ovat tyytymättömiä
Kun tulemme vaalitilanteeseen voi olla että äänet kolmen isoimman puolueen kannatus hyvin lähellä toisiaan.
Opposiolla paremmat mahdollisuudet kuin hallitus näitten kriisien keskellä.
Ei kokoomuksen etumatka ole ylisuuri, persu oikeisto voi populismillaan onnistua kuten Soini.
Keskusta voi nostaa profiiliaan niin paljon että on halukas hallitukseen, vaikka kokoomuksen kanssa, silloin voi olla persut siinä mukana, näiden politiikka on toisenlaista etenkin kun vallitsee lama, jossa Sipilän hallitus alkoi.
Olishan se kiva seurata kuinka kokoomus,persu ja keskusta uudemman kerran Orpon johdolla painiskelee kriisissä tehden leikkauksia.
Minun elämä ei juuri muutuisi, olisi vain mielenkiintoisampaa, etenkin kun en ole puolue sidonnainen, voin olla äänestämättä.
Pertikki
Se ettei ole puoluesidonnainen ei tarkoita, ei ole vaihtoehto sille,
että jättää äänestämättä. Äänestän vastaan. Kokoomusta ja persuja vastaan.
Hallituksesta tehtiin syyllinen forttum ja uniber neuvotteluissa, mielestäni olisi pitänyt lähettää neuvotteluihin todelliset syylliset persut, keskusta ja kokoomus.
Pertikki se jaksaa jauhaa "forttumista" ja hallituksen erinomaisuudesta.
Forttum ja Uniber, ei voi sivuttaa en haluaisi kuulla niitä mainittavan.
Tätä hallitusta on vaikea verrata edellisiin hallituksiin, miten joku toinen hallitus olisi toiminut toisin, edelliset hallitukset eivät edes saaneet Sotea maaliin, saatikka työllisyytä tähän pisteeseen, talous noussut mutta hyödyt hävinneet kriiseihin, uudistuksia tehty, huonompi osaista pidetty huolta toisin kuin edelliset hallitukset.
Kausi voi päättyä lamaan joka tullut ulkopuolelta, miten olisi tilanne ilman kriisejä sitä ei voi tietää.
Seuraava hallitus ei saa hyviä lähtökohtia, se on arvoitus mitä seuraa.
Pertikki
SUOMI NOUSUUN
KAIKKI ÄÄNESTÄÄ KESKUSTAA !
Ja Vihreitä.
Vihreitten puolue on suomen tyhmin puolue
se KIELLETÄÄN suomesta kokonaan pois,
vihreet on HÖLMÖJEN utopisten asioitten puolue,
elää huumehorteessa höhöjen maailmassa,
vihreät aiheuttaa valtavaa vahinkoa suomen kansalle hölmöilyllään,
vihreitä EI äänestä enään kukaan
EI KUKAAN tervejärkinen !
TULIKO SELVÄKSI ?
Perustele
Vihreät on parhaimmin kouluttautuneita, ovatko silloin tyhmiä.
Ovat. Älykkyyteen liittyvä irratiohassismi on psykologiassa tutkimuskohde
Heh eihän tuo edes tarvi perustella, kun kuuntelee niitten utoopisia ilmaston pelastustoimia,
eettisesti hyvin hoidettuja turkistarhojen kieltämistä,
joka tuotta työpaikkoja ja paljon rahaa suomeen,
ja kannapiksen kasvattamista suomeen, jotta nuoriso menis lopullisesti pilalle suomessa,
mieti vähä ittekki, kuinka hömöä touhua niillä on,
hyiii vihreitten puoluellee ja niitten ideologialle,
tuhoaa suomen lopullisesti, tuottaa kurjuutta ja epätoivoa suomeen ja suomen nuorisolle,
''...utoopisia ilmaston pelastustoimia,''
Jos ilmastonlämpenemistä ei saada kuriin suhteellisen nopeasti....viimeinen sammuttaa valot.
Ei ilmastomuutksen ehkäisy toimissa ole luovuttu päinvastoin, esimerkiksi Putinin sota on kiihdyttänyt toimia siirtymisellä fossiilittomaan energiaan, joka lopulta nujertaa venäjän talouden.
Kiina ja intia ymmärtävät mitä merkitsee ilmastonmuutos heille.
Pertikki
Sanna Marinia
SDP on profiloitunut Sanna Mariniin. SDP telee vaalityötä Marinin eteen, ei sille pyolueelle muitten kansalaisten huolet kiinnosta.
13:21
Et tiedä, luulet vaan. On eri valiokuntia, missä eri puolueiden edustajat hääräävät.
Kotimaisen päivän kuvan sotkee päälle liimatut uutiset; sota, kuningatar, eri maiden vaalit, höpöhöpö viihdeuutiset jne.
Ihan tyhjentäviä vastauksia emme saa.
Suomessa jymähderåtään jauhamaan samoja asioita, kunnes ne ovat rikkipoikkipuhki.
Beng
Jos sinulla ei muuta ole, lopeta roskalehtien lukeminen.
Kuten?
Mistä tiedät roskalehdet? Mistä tiedät , mitä niissä?
Lopeta sinä. Minä en lue niitä.
Beng
Uutisilta ei voi välttyä, miksi pitäisi. Kohut on typeriä ei riitä että ne mainitaan, niitä jautetaan iltapäivä lehtien toimesta lehden levikin takia.
pe
Amppariaddikteilla ei ole muuta tekemistä enää kuin kopioida
Luetun ymmärtäminen ja päättely ei ole kopiointia.
Pertikki
KESKUSTA,
PERUSSUOMALAISET
ja
Kokoomus ovat suomen suurimmat YKKÖS PUOLUEITA nyt ja tulevaisuudessa
nyt kansa äänestää keskustasta suomen SUURIN PUOLUE !
TULIKO SELVÄKSI ?
Ounastelen keskusta nostaa profiliaan, enempi asialinjalla kuin kokoomus, kun joutuu apupuolueeksi joutuu myötäilemään. Keskustalta puuttuu terävä keulakuva samaa se on monelta muultakin puolueelta.
Pertikki
Kepun ja demarien kannattaisi säilyttää hyvän yhteistyön kuvaa.
Beng
Aki Linden on tosihyvä poliitikko...
Kieltämättä asiantuntija parhaimmasta päästä.
Pertikki
Ei Marinin hallituksen suosio mikään huono ole kun saadaan näkymään puolue kannatuksessa, vielä voi jotain muuttua.
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/5155584