CNN:n artikkelista (ei ole linkkiä, anteeksi!):
"FDA to ban gay sperm donors
NEW YORK (AP) -- To the dismay of gay-rights activists, the Food and Drug Administration is about to implement new rules recommending that any man who has engaged in homosexual sex in the previous five years be barred from serving as an anonymous sperm donor.
The FDA has rejected calls to scrap the provision, insisting that gay men collectively pose a higher-than-average risk of carrying the AIDS virus. Critics accuse the FDA of stigmatizing all gay men rather than adopting a screening process that focuses on high-risk sexual behavior by any would-be donor, gay or straight.
"Under these rules, a heterosexual man who had unprotected sex with HIV-positive prostitutes would be OK as a donor one year later, but a gay man in a monogamous, safe-sex relationship is not OK unless he's been celibate for five years," said Leland Traiman, director of a clinic in Alameda, California, that seeks gay sperm donors.
"The part I find most offensive -- and a little frightening -- is that it isn't based on good science," Cathcart said. "There's a steadily increasing trend of heterosexual transmission of HIV, and yet the FDA still has this notion that you protect people by putting gay men out of the pool."
Ja toinen juttu:
"Alabama Bill Targets Gay Authors
Republican Alabama lawmaker Gerald Allen says homosexuality is an unacceptable lifestyle. As CBS News Correspondent Mark Strassmann reports, under his bill, public school libraries could no longer buy new copies of plays or books by gay authors, or about gay characters.
"I don't look at it as censorship," says State Representative Gerald Allen. "I look at it as protecting the hearts and souls and minds of our children."
Books by any gay author would have to go: Tennessee Williams, Truman Capote and Gore Vidal. Alice Walker's novel "The Color Purple" has lesbian characters."
Linkki http://www.cbsnews.com/stories/2005/04/26/eveningnews/main691106.shtml
Eli ensinnäkin ollaan sensoroimassa kirjoja, jotka ovat homojen kirjoittamia ja toiseksi homot eivät saa enää luovuttaa spermaa jos ovat olleet seksuaalisessa kanssakäymisessä miehen kanssa viimeisen viiden vuoden aikana. Ihmiset eivät näytä oppineen lainkaan menneisyydestä. Kohta homot joutuvat istumaan eri puolella bussia kuin heterot kuten kävi tummaihoisillekin :( Mitä mieltä olette?
"FDA to ban gay sperm donors
NEW YORK (AP) -- To the dismay of gay-rights activists, the Food and Drug Administration is about to implement new rules recommending that any man who has engaged in homosexual sex in the previous five years be barred from serving as an anonymous sperm donor.
The FDA has rejected calls to scrap the provision, insisting that gay men collectively pose a higher-than-average risk of carrying the AIDS virus. Critics accuse the FDA of stigmatizing all gay men rather than adopting a screening process that focuses on high-risk sexual behavior by any would-be donor, gay or straight.
"Under these rules, a heterosexual man who had unprotected sex with HIV-positive prostitutes would be OK as a donor one year later, but a gay man in a monogamous, safe-sex relationship is not OK unless he's been celibate for five years," said Leland Traiman, director of a clinic in Alameda, California, that seeks gay sperm donors.
"The part I find most offensive -- and a little frightening -- is that it isn't based on good science," Cathcart said. "There's a steadily increasing trend of heterosexual transmission of HIV, and yet the FDA still has this notion that you protect people by putting gay men out of the pool."
Ja toinen juttu:
"Alabama Bill Targets Gay Authors
Republican Alabama lawmaker Gerald Allen says homosexuality is an unacceptable lifestyle. As CBS News Correspondent Mark Strassmann reports, under his bill, public school libraries could no longer buy new copies of plays or books by gay authors, or about gay characters.
"I don't look at it as censorship," says State Representative Gerald Allen. "I look at it as protecting the hearts and souls and minds of our children."
Books by any gay author would have to go: Tennessee Williams, Truman Capote and Gore Vidal. Alice Walker's novel "The Color Purple" has lesbian characters."
Linkki http://www.cbsnews.com/stories/2005/04/26/eveningnews/main691106.shtml
Eli ensinnäkin ollaan sensoroimassa kirjoja, jotka ovat homojen kirjoittamia ja toiseksi homot eivät saa enää luovuttaa spermaa jos ovat olleet seksuaalisessa kanssakäymisessä miehen kanssa viimeisen viiden vuoden aikana. Ihmiset eivät näytä oppineen lainkaan menneisyydestä. Kohta homot joutuvat istumaan eri puolella bussia kuin heterot kuten kävi tummaihoisillekin :( Mitä mieltä olette?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hups, ehkä tällainen keskustelu ei kuulu tänne? Jos niin, niin anteeksi :)
Ei tarvitse pyydellä anteeksi. Minusta täällä saisi enemmänkin käydä keskustelua tämäntyyppisistä aiheista. Mitä noihin uutisiin tulee, niin eipä yllätä kyllä yhtään... :(
Hyvä että toit palstalle. Mitä ristiriitaisemmalta ja hämmentyneemmältä mailamamme näyttä sitä voimakkaammin näyttä fundamentalistia ajatuksia leviteltävän. Haetaan helppoja ratkaisuja monimutkaisiin pulmiin. On helppo osoittaa joitakin ryhmiä ei toivotuksi ja tavallaan syyllisiksi kaikeen pahaan. Missä kulkee raja ja kuka päättää mikä on sallittua ja mikä ei?
Totuus on että pystymme vain muuttamaan itseämme ja sen mukaan osaltamme vaikuttaa maailmaan ympärillämme. Muuhun emme pysty mutta se näyttää olevan paljon vaikeampaa kuin vikojen etsiminen muista.
Pitäkäämme silmämme ja korvamme auki ja seuratkaamme mitä ympärillämme tapahtuu ja välttäkäämme joutumasta samaan "kuoroon" noiden niin täydellisten ja kaikkitietävien ihmisten kanssa.
voi sanoa fundamentalismiksi..takana on se että mahdollinen hiv ei tartu ja tulevaisuudessa lapsen täytyy tietää isänsä niin ei ole lapselle hyvä että isä osoittautuu homoseksuaaliksi
monen lapsen isä on jo homoseksuaali tai biseksuaali. HIV:n voi aina testata ja testataankin ennen verenluovutusta sun muita joten tuokin on paskapuhetta. Ei HIV:illä ole mitään tekoa asian kanssa kun se testataan joka tapauksessa. Tossa jenkkilän tyhmyydessä ihmetyttää vain yksi asia :D Mistä vitusta ne voi tarkistaa ja tietää koska ihminen on viimeeksi harrastanu minkäänlaista seksiä puhumattakaan että se olis homoseksiä... Eli 5 vuoden vaatimus osoittaa taas vain yhden asian, sen että jenkit on uskomattoman TYHMIÄ...
ne niin uskomattoman tyhmiä voi olla..maailman talous mahti eniten nobel palkittuja...tiedätkö muuten asia kirjaa jonka suomessakin jokainen joutuu monesti kirjoittamaan että ..kunnian ja oman tunnon kautta..se lukee aika monessa ja kyllä sitä joutuu noudattamaan..
voihan ikioma isäkin osoittautua homoksi, ei se mitenkään harvinaista ole Suomessakaan, mutta haittaako se sitten jotenkin isän ja lapsen suhdetta - tuskin lapsi edellyttää omalta isältään hetroutta
Velkanen rupuhan se koko valtio on :D Mistähän aku ankasta sä taas oot totuuksia lukeanu...
Eihän niillä ole varaa enää pitää edes sotaharjotuksia (nato harjotukset jotka vastikään peruttiin) jnejne...
Ja miten niin eniten nobel palkittuja ??? Eihän sielä ole saatu mitään aikaseksi vuosikymmeniin muuta kuin tuhoa ja surua (ja nekin ulkomaailmaan)... Jenkkiläiset tieteelliset innovaatiot on ollu aika harvassa... Itseasiassa en muista yhtäkään. Vai kuinka monta jenkkiläistä keksintöä/kodinkonetta sulla on kotonas??? Tulos taitaa olla pyöreä nolla...
hyvin mihin noissa teksteissä vedotaan. Homot on vain tässä yhteydessä luokiteltu suuremmaksi riskiksi kuin he itse asiassa ovat. Tämä on helppoa kun lietsotaan näkemyksiä jotka perustuvat asenteellisuuteen. Voi hyvin aloittaa pienillä askelilla ja siitä jatkaa askel kerrallaan. Ihmisiä jotka kaiken tietävät ja toisten puolesta päättävät mikä on hyväksi ja mikä ei. Helpoksi sen tekee kun kohtelee ennalta määriteltyjä ryhmiä niin ei koskaan tatvitse kohdata itse asiaa eikä toista ihmistä. Kohdellaan ihmisiä ryhmänä eikä erillisinä yksilöinä joilla on oikeuksia. Näissä teksteissä joista keskustelu alkoi tehtiin rajat niin että käytännössä syrjitään ryhmää tietyn suuntauksen vuoksi. Ei riitä että luovuttaja testataan erityisen tarkasti eikä oteta huomioon hänen elintapojaan joissa riski ei välttämättä ole sen suurempi kuin kenellä muulla tahansa.
Lähinnä purnaan sitä kaavamaista suhtautumista vastaan jota juuri fundamentalismi edustaa eikä vain tätä ratkaisua tässä yhteydessä. Tämä on vain valaiseva esimerkki siitä miten terveyteen ja riskiin vedoten saadaan asia näyttämään perutellulta. Mutta näinhän me ihmiset toimimme.
ongelmilla useimmiten salataan myös todellisia ongelmia. Ja tässähän jenkit on aina loistanu. Huomion kiinnittämisessä muualle... Eli kun kansalla menee kurjasti. Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Infrastruktuuri rapistuu. Valtionvelka kasvaa. Julkisuuskuva ulkomaille on romuttunu jnejne... Sitten täytyy äkkiä keksiä kaikenmaailman selityksiä mitä telkkarissa voi näytellä kuten esim se että homous onkin yhtäkkiä paha asia ja kaiken pahan alku ja juuri... Tätä samaa metodia käytettiin viimeeksi 40 luvulla saksassa... Tuloksen tietävät kaikki (:
samanlainen vale "talousmahti" niinkuin suomikin. Kaikki jättiyritykset on pääsääntöisesti ulkomaalaisomistuksessa. Jos nämä vetäisivät toimintonsa kyseisestä maasta pois, jäljellä olisi vain 60% työtöntä kansaa ja täysin romuttunut talous (verotulojen romahtaminen, sosiaaliturvan romuttuminen jnejne)...
Tässä on syytäkin jo peitellä totuus ja kiinnittää verojamaksavan kansan huomio muualle epävarmuuden keskeltä (työolosuhteet, korkeat verot, rapistuva sosiaaliturva, rapistuva infrastruktuuri, rapistuva terveydenhuolto jnejnejne) (:
Kuten jo sanoin, saksan juutalaisvainot alkoivat aivan samasta asiasta. Juutalaiset käytännöllisesti katsoen omistivat koko valtion. Suurin osa yritystoiminnoista oli juutalaisomistuksellisia. Saksalaisilla oli vain rippeitä. Juutalaiset myös eristäytyivät tehokkaasti. Jos vaihtoehtona oli sakemannityöntekijä tai juutalainen, juutalainen sai pitää paikkansa, sakemanni pihalle. Jenkkilässä tälleen vuonna 2005 kukkoilevat japanilaiset ja saudisheikit, ja täällä suomessa taas ruotsalaiset sun muut... Saksalaiset siis 40 luvulla yksinkertaisesti varastivat juutalaisilta heille (juutalaisille) kuuluvan omaisuuden itsellensä, hampaiden kultapaikkoja myöden. Ottivat tehtaat haltuunsa ja karkoittivat juutalaiset joko kaasukammioon tai ulkomaille. On tämäkin tapa toimia mutta pointti on se huomion kiinnittäminen muualle. Tällaista kun ei voi tehdä, jos ei kansalle anneta jotain hyvää syytä sortoon ja suoranaiseen sotaan. Syynä ei voi tietysti olla että veronmaksajien rahat on käytetty soopaan ja valtio on myynyt itsensä juutalaisille. Joten käytetään valesyitä. Kuten esim että juutalaiset ovat pahoja ja homot kantaa aidsia jnejne...
"historialla on tapana toistaa itseään"
taas yks vanha taistolainen väittelee ja kuvittelee niitä mielikuvia mitä kateus tuo mieleen...miks sitte 90 luvulla muutti 20 miljoonaa ihmistä sinne asumaan..oliko ne kaikki höynäytettyjä..työttömyys prosentti alle puolet suomen luvuista..usa rajoittaa sinne muuttoa ku miljoonia ihmisiä joka vuosi hakee kansalaisuutta..miks onko ne kaikki yksinkertaisia...sinä kun olet homppeli niin luulen että vihaat sitä vapaata talous järjestelmää ja sitä rangaistus käytäntöä mitä esim lasten hyväksi käytöstä tulee..tää thaimaassa lapsia hyväksi käyttänyt (450 kymmentä pikku poikaa)jos olis usan kansalainen niin istuis linnakkeessa lopun ikää mutta ei suomessa täällä vaan silitellään päätä ja laitetaan yhteiskunnan viaksi kun on tuhonnut satojen lapsien elämän
siinä taas yksi mikä näkee "totuuden" frendeistä ja kauniista ja rohkeista :D Kaikki ovat rikkaita ja asuvat malibussa, opiskelijoillakin on neljänsadan neliön kämpät ja komeat ja kiiltävät lasipalatsit näkyy kaukaata... Siinä se lume sitten olikin ;) Meneppäs kävelemään new yorkin kaduille klo 22 illalla... Sitten voisit sen jälkeen olla aika hiljaa, todennäkösesti sun ruumiis löytyy roskalaatikosta seuraavana aamuna ...
ihmistä on varmasti just niitä jotka sielä nyt asuu sillan alla, polttotynnyrin ääressä lämmittelemässä ... Juo tenua elääkseen ;)
ja ne ei edes kysele sitä että ootko homo tai hetero tai bi... niitä kiinnostaa vain että onko sulla lompakko, kännykkä ja kengät... jos ei irtoa niin sitten ne viedään väkisin... Mene sinne sitten elelemään kun kerran ihannoita tuota herraskansakuntaa...
siellä pitäs olla roskapöntöt täynnä ruumiita..no sää oot atinnu seurata noita poliisi sarjoja ja vetäny sen vanhan taistolais naamarin päähän..olis sitä sosialismia pitäny koittaa eläimiin ensin..en ole ihannoinu usaa sen kummemmin mutta oikeuden käyttö on valovuoden edellä tätä suomen hyväveli systeemiä..samoin rangaistukset rikoksista mm.lasten hyväksi käytöstä..on kunnollisia näihin suomen pään silityksiin verrattuna..jos siellä ihmiset asuu sillan alla niin miksei ne lähde karkuun sieltä johonki muuhun maahan...jotkut on muuten vaan niin tyhmiä ettei tiedä että joka osavaltio laatii omat lakinsa ja siellä elämän tavan voi enempi valita ku täällä kortisto suomessa...eikös niitä heteroita olis kuitenki tarpeeksi siihen sperman luovutukseen..mäkin voisin osallistua...itte olen käyny lomalla floridassa ja kyllä se oli suunnilleen paratiisi paitsi rannalla oli vaikea olla ku niitä uskomattoman upeita ruskettuneita nais vartaloita...akka alko jo hermostuun ku ei niistä voinu pitää silmiä erossa..sitte illalla avoautolla ajoa tosin kyydissä mutta oli se elämys..muutappa muuten itäkeskukseen tai vuosaareen niin tiedät mitä on turvaton eläminen..suomi on muuten länsieuroopan väkivaltaisin maa ja yksittäisenä ryhmänä homoseksuaali miehet tekee suhteelisesti paljon itsemurhia..miten tään selität vai laitatko sen meidän heteroiden piikkiin että kiusataan niitä..maassa jossa setan entinen puheenjohtaja on presidenttinä
Sinulla on sitten ruusuinen kuva USA:sta. Minulla kolme setää ja lukematon määrä serkkuja siellä mutta en missään nimessä haluaisi muttaa sinne asumaan. Käyn kyllä mielelläni kyläilemässä. Yhteiskunta siellä on paljon hajanaisempi kun meillä eikä siten voi puhua amerikkalaisudesta yhtenäisenä käsitteenä. Tavallisesti sillä tarkoitetaan vain sitä kiiltokuvaa joka meille välitetään niiden taholta jotka ovat onnistuneet. Myönnän että siellä on sellaistakin jota mielelläni toivoisin meilläkin löytyvän mm. se että enmmän otettaisiin vastuuta omista tekemisistään eikä vain kaikkea odotettaisi saatavan jostakin tekemättä mitää.
Mielummin inhimmillinen presidentti kuin kapeaa katsantokantaa omaava. Valtioiden koko ja vaikutusvalta niin erilaiset että eivät mitenkään ole verrattavissa toisiinsa vaikutusvaltansa puolesta.
En sinua tässä osoita mutta toivoisin että keskusteluissamme voisimme jättä toistemme teilaamisen roskalaatikoihin tms. pois. Olen seurannut väitteitäsi eri yhteyksissä ja olet ainakin johdonmuainen enkä minä pidä sitä mitenkään pahana. On joskus piristävää väitellä jonkun kanssa joka on niin eri mieltä kun sinä. Minulla ei ole minkäänlaista tarvetta käännyttää sinua muuhun mutta väitellessäni selvitän itselleni mitä mieltä itse todella olen. Vaikka olemme erilaisia niin kyllä me tänne maailmaan mahdumme.
turisteille näytetään ne aurinkorannat ja lomakohteet ihan niinkuin missä tahansa muuallakin :D Jos sä tuota käytät meriittinä niin oot aika huono sanomaan mitään... Kyllä ne kaupungitkin kaukaata näyttää todella komeilta ja kiiltäviltä. Katutasolta ne onkin sitten paljon "räkäsempiä". On graffiitteja. Jokapuolella kaltereita ja teräsverkkoja. Paljon kodittomia jnejne...
Tosiaan on setan perustajajäseniä ja kansa on hänet tostakymmentävuotta enemmistöpäätöksellä valinnut presidentiksi. EDELLEEN presidentti ei ole setan puheenjohtaja. Vaan setan puheenjohtajasta on valittu presidentti...
"...toistakymmentävuotta *myöhemmin* enemmistöpäätöksellä... "
millaisena paratiisina sitte suomea pidetään..hesanseudulla ja monessa muussakin kaupungissa huume ongelmat on viimeisen kymmenen vuoden aikana suurin piirtein räjähtäny käsiin..huostaan otot tuplaantunu ...helsingissä itäkeskus ja vuosaari suurin piirtein slummiutunu...iltaisin ja yksin liikkuminen suunnilleen hengen vaarallista..tosin voi vaikuttaa se että siellä on suuri ulkomaalais yhteisö ja varsinki 15-18 vuotiaiden somali poikien jengit on tosi röyhkeitä eikä niitä tunnu nää suomen lait koskevan..samoin venäläis vähemmistö joista osa on täysiä ganstereita ja pyörittää pks seudun huumekauppaa...tää on tosi asiaa koti suomessa tänä päivänä eikä näitä asioita tartte ummistella vaan voi todeta ihan omin silmin..syrjäytyneitä asunnottomia itsemurha tilastossa suomi on ollu kärjessä jatkuvasti länsi euroopassa...hyvin vointi yhteiskunnan tunistaa siitä että keskiluokka on enemmistönä ja tän homman tais ensin tajuta muuan henry ford tuolta amerikan mailta..tää keskiluokan enemmistö puuttuu niinkin rikkailta mailta ku venäjä intia nigeria..mutta suomeen on syntyny sen laman jälkeen puolen miljoonan ihmisen köyhälistö mitä nää päättäjät eivät halua tunnustaa..tarja halonen etunenässä..nyt meni politikoinniksi..
Ei ole tarkoitus politikoida. Minkä halusin sanoa on että se yhteiskunta siellä ei minua houkuttele eikä saiat ole siellä siinä mallissa että täältä pitäisi vain siksi lähteä. Eri asia on yksittäiselle henkilölle oleva mahdollisuus jota siellä kenties on tarjolla. Tämä henkilö näet ei voi olla kuka tahansa. En väitä että täällä asiat olisivat jotenkin mallikkaasti. Yhteiskunnan ongelmat pitäisi olla meidän jokaisen huolena ja pyrkiä niitä minimoimaan kaikin keinoin.
Sanomani on että voimme hyväksyä toisemme erialsuudesta huolimatta. Sinun ja minun katsantokanta on erilainen mutta silti meidän ei tarvitse toisiamme julistaa pannaan. Käytännön asiat olisi paljon helpommin ratkaistavissa jos asenteemme toisia kohtaan olisi kunnoittavampi ja hyväksyvämpi.
Lopuksi tämä Halonen-Bush juttu. En tunne kumpaakaan henkilönä enkä siksi puhu heistä henkilöinä vaan minkälaista asennetta he julkisissa lausunnoissaan painottavat. Tämä on vain henkilökohtainen näkemykseni eikä se ole parempi tai huonompi kuin kenen muun tahansa.
Suomi tosiaan on sellanen "tilastohyvinvointiyhteiskunta" eli paperilla hyvinvointiyhteiskunta. Mutta kun ulos kaduille katotaan niin se on karsea näky... Eli tuossa asiassa olet ihan oikeassa... Mutta sama kyllä koskee jenkkilääkin. Kyllä niitä komeita pilvenpiirtäjäkaupunkeja kelpaa kaukaata kattella. Ovat komeita. Mutta kun katutasolle menet niin näkymä on vielä järkyttävämpi kuin helsingissä... Graffiitteja, kaltereita, kodittomia ihmisiä kadut täynnä... Puhumattakaan siitä asiasta mitä helsingistä puuttuu, eli käsittämätön määrä roskaa ja jätettä. Pahvilaatikonraatoja on joka kujalla ja kulmalla ymsyms... Roskapusseja jokapaikassa jnejne...
TOTTA!!! Suomessa liian löysät rangaistukset.