Radio nova

No mikset heitä. Turha kiusata itseään.

No olethan sinä sitä silloin kuunnellut. :D

Kyllä Nina Backmanin päivälähetys on niin ärsyttävä ,että.................. Tässä muutamia poimintoja viimeisen vuodenajalta. - Heti lähetyksen jälkeen menen saunaan, ai että se on niin ihanaa, minä niin rakastan saunomista(samaan aikaan kuuntelija tarpoo sukat ja kengät märkänä räntäpaskassa) Nyt minä lähden mökille ja sahaan polttopuita ja se on niin mahtavaa(kuuntelijalla edessä yötyö lauantaina). Lunta minä niin rakastan lunta ja talvea, lisää lunta, miksi jalkakäytäviä pitää hiekoittaa,potkukelkalla voisi hyvin liikkua Helsingin keskustassa? Voi,että varmasti kohta alkaa kevään ja kesän hehkutus??? 3
2 vuotta riitti minulle vaihdoin YLE Suomeen ja kuuntelen asiaohjelmaa yhteiskunnallisia aiheita hyviä hittejä vuosien varrelta. Hyvä päätös en kadu ollenkaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä Nina Backmanin päivälähetys on niin ärsyttävä ,että.................. Tässä muutamia poimintoja viimeisen vuodenajalta. - Heti lähetyksen jälkeen menen saunaan, ai että se on niin ihanaa, minä niin rakastan saunomista(samaan aikaan kuuntelija tarpoo sukat ja kengät märkänä räntäpaskassa) Nyt minä lähden mökille ja sahaan polttopuita ja se on niin mahtavaa(kuuntelijalla edessä yötyö lauantaina). Lunta minä niin rakastan lunta ja talvea, lisää lunta, miksi jalkakäytäviä pitää hiekoittaa,potkukelkalla voisi hyvin liikkua Helsingin keskustassa? Voi,että varmasti kohta alkaa kevään ja kesän hehkutus??? 3
2 vuotta riitti minulle vaihdoin YLE Suomeen ja kuuntelen asiaohjelmaa yhteiskunnallisia aiheita hyviä hittejä vuosien varrelta. Hyvä päätös en kadu ollenkaan.

Ja mikä parasta, ei yhtään ärsyttävää mainosta, jota Nova ja nämä muut kaupalliset kanavat tuuttaa joka välissä. Kirjoitusvirhe ei 32 vuotta vaan 2 vuotta sanomani piti edellä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja mikä parasta, ei yhtään ärsyttävää mainosta, jota Nova ja nämä muut kaupalliset kanavat tuuttaa joka välissä. Kirjoitusvirhe ei 32 vuotta vaan 2 vuotta sanomani piti edellä.

Olen jo vuosia kiinnittänyt huomion tähän Nina Backmanin ohjelma-ajan rakenteeseen ja miten hän oman osuutensa ohjelma-ajasta täyttää.Se perustuu ainostaan oman elämänsä aiheisiin. Mitä olen tehnyt tai mitä olen tekemässä. Kokoajan hän korostaa ,että kuuntelijat ehdottakaa aiheita..... Backmanin suosikki lausahdus on : MINÄ päätän mistä keskustellaan. Siihen se vapaamuotoinen keskustelu sitten päättyy. Aiheet ovat todella suppeat, lähinnä teini-ikäisten naisten ihmissuhde traamoja. Voi helvetti kidutusta 50 v. miehelle , vaihdan suosiolla kanavaa tai laidan radion kiinni.Se taitaa
olla kaikkein paras vaihtoehto.

Esko on kovilla totta tosiaan , mutta pitää ymmärtää Suvia vanha pitkä suhde päättyi juuri ja heti aivan heti pärähti uusi rakkaus kehiin ja ilmeisesti jo yhteen muutettiin, Suvi muuttui ihan teini bimboksi, vaaleanpunaista elämää, kuvia yhteisestä onnesta netissä , ei voi käsittää mihin tämä maailmanmeno vielä vie. Esko ja Suvi, Nina Backman Bye bye...... minä tyttö vaihdoin kanavaa. Se on Harri Moisio ja Radio Rock joka saa sukat pyörimään jaloissa. Alkuiltapäivässä vaihdann taajuutta YLE Suomi ja ohjelma Paikka Auringossa. Rekan ohjaamossa nupit kaakkoon ja kuuntelen laadukkaasti laadittua musiikkiohjelmaa tosi monipuolista 1950-2024.
Onneksi Suomessa on valinnan varaa.

Nanna Bhose on mukava ja rauhallinen juontaja. Eerikäisestä myös tykkään. Muut kyllästyttäviä.

joskus joo vähä mut ehdottomast ilma ysärisoopaa, oon nääs ysärivihaaja!

Tälle mukamas hauskalle kommentoijalle tiedoksi. Novan ohjelmien juontajien taso lukuunottamatta perjantain Jussi Hallia liikenteessä on mennyt niin alas. Hirnuminen, itsensä kehuminen, saunajutut ja keskustelutaiheet joissa kuuntelijat päättävät(teinipissis) aiheet joista Nina Backman valitsee päivän aiheen (hän muistaa aina mainita kuka päättä)syövät fiksun kuuntelijan hermoja siihen malliin ,että minä ja varmasti moni muukin vaihdoin kanavan
YLE radio Suomeen noin kuukausi sitten ja en ole päivääkään katunut. Asiallisia aiheita, asiantuntija haastatteluja , monipuolista musiikkia laidasta laitaan. Joten en kuuntele Novaa.
Jos toimittajat/juontajat vaihtuvat , toki voin kokeilla. Nykymeno on pelkkää alamäkeä.

Ja hyvä niin Radio Novan taso laskee tasaista tahtia kohti Nollaa. En ihmettele, kuten tässä yksi edellinen kirjoittaja mainitsi osuvasti : " Nina Backman lähtee lähetyksen jälkeen saunaan, wauw se on aivan ihanaa , kun kuuntelijat yrittävät edetä räntä paskassa eteenpäin ja miettivät ehdinkö ajoissa päiväkotiin hakemaan lapsen". Järjetön jatkuva itsekehu " minä teen sitä ja tätä ja se on aivan ihanaa" Se jos mikä syö toimittajan/juontajan uskottavuutta kun omakehu haisee siltä itseltänsä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ja hyvä niin Radio Novan taso laskee tasaista tahtia kohti Nollaa. En ihmettele, kuten tässä yksi edellinen kirjoittaja mainitsi osuvasti : " Nina Backman lähtee lähetyksen jälkeen saunaan, wauw se on aivan ihanaa , kun kuuntelijat yrittävät edetä räntä paskassa eteenpäin ja miettivät ehdinkö ajoissa päiväkotiin hakemaan lapsen". Järjetön jatkuva itsekehu " minä teen sitä ja tätä ja se on aivan ihanaa" Se jos mikä syö toimittajan/juontajan uskottavuutta kun omakehu haisee siltä itseltänsä.

9.3 lauantai illan Putousohjelmassa tuli sketsi jossa Ushma oli kaupallisen radion juontaja ja se oli kuin suoraan Nina Backman showsta. Se oli tosi osuva ja kuvasi todella hyvin nykyistä kaupallisten radiokanavien tilaa, jossa kuuntelijat lähettivät viestejä ja mainoksia oli paljon.Itse toimitettua asiaa todella vähän.

Anonyymi00022 kirjoitti:

9.3 lauantai illan Putousohjelmassa tuli sketsi jossa Ushma oli kaupallisen radion juontaja ja se oli kuin suoraan Nina Backman showsta. Se oli tosi osuva ja kuvasi todella hyvin nykyistä kaupallisten radiokanavien tilaa, jossa kuuntelijat lähettivät viestejä ja mainoksia oli paljon.Itse toimitettua asiaa todella vähän.

Minäkin osasin heti yhdistää tähän Backmaniin tämän Sketsin, mutta tätä tämä nykyinen kaupallinen radiotoiminta on heppoista höpöttelyä ja todella paljon mainoksia . Kiitos ei ennemmin pidän radion kiinni kuin kuuntelen p...a päivät pitkät.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Minäkin osasin heti yhdistää tähän Backmaniin tämän Sketsin, mutta tätä tämä nykyinen kaupallinen radiotoiminta on heppoista höpöttelyä ja todella paljon mainoksia . Kiitos ei ennemmin pidän radion kiinni kuin kuuntelen p...a päivät pitkät.

Niin tätä nykymenoa on Novalla ja muillakin kanavilla. Ushma oli oikein uskottava"Novan" juontaja.
Kun kuuntelijat valittavat sisällöstä ja jopa putous ohjelma tarttui aiheeseen, niin jotain on vialla kaupallisessa radiotoiminassa ja pahasti Tehkää nyt p...kele jotain asian eteen, jotta teidän kanavaa haluaisi vielä joku kuunnella? Vai haluatteko oikeasti ollenkaan? mennään vain Bauer median aallonharjalla vaikka kuulijoita on vain nimeksi? Monta kysymysmerkkiä onko vastauksia.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Niin tätä nykymenoa on Novalla ja muillakin kanavilla. Ushma oli oikein uskottava"Novan" juontaja.
Kun kuuntelijat valittavat sisällöstä ja jopa putous ohjelma tarttui aiheeseen, niin jotain on vialla kaupallisessa radiotoiminassa ja pahasti Tehkää nyt p...kele jotain asian eteen, jotta teidän kanavaa haluaisi vielä joku kuunnella? Vai haluatteko oikeasti ollenkaan? mennään vain Bauer median aallonharjalla vaikka kuulijoita on vain nimeksi? Monta kysymysmerkkiä onko vastauksia.

Sorry Nina Backman , mutta kyllä paska sataa suoraan sinun tuulilasiin kiitos MTV 3:n ja Putousohjelman . Bauermedia konsernilla ja MTV 3 pitäisi olla jokin löyhä"rakkaus suhde "
kun uutisetkin tulevat MTV 3 :lta ja onkin uskomatonta ,että yrityksen tuottamassa viihdeohjelmassa selkeästi moititaan Nina Backmanin ohjelmaosiota( ei ole mitään epäselvyyttä mistä ohjelmasta on kyse) ja miten päivälähetystä tuotetaan .Tosiasia on se ,että Nina Backmanin olemus ärsyttää. Yli pirteä olemus ja oman elämän tapahtumien kertominen rasittaa kuuntelijoita suunnattomasti.Vastaavasti saman kanavan legenda Minna Kuukka ei kerro yksityiselämästä juurikaan yhtään mitään. Minna Kuukka on legenda , hyvä tyyppi joka eläke iässä päätyy samaan kastiin legendaaristen uutistoimittajien kanssa. Hyvä niin.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Sorry Nina Backman , mutta kyllä paska sataa suoraan sinun tuulilasiin kiitos MTV 3:n ja Putousohjelman . Bauermedia konsernilla ja MTV 3 pitäisi olla jokin löyhä"rakkaus suhde "
kun uutisetkin tulevat MTV 3 :lta ja onkin uskomatonta ,että yrityksen tuottamassa viihdeohjelmassa selkeästi moititaan Nina Backmanin ohjelmaosiota( ei ole mitään epäselvyyttä mistä ohjelmasta on kyse) ja miten päivälähetystä tuotetaan .Tosiasia on se ,että Nina Backmanin olemus ärsyttää. Yli pirteä olemus ja oman elämän tapahtumien kertominen rasittaa kuuntelijoita suunnattomasti.Vastaavasti saman kanavan legenda Minna Kuukka ei kerro yksityiselämästä juurikaan yhtään mitään. Minna Kuukka on legenda , hyvä tyyppi joka eläke iässä päätyy samaan kastiin legendaaristen uutistoimittajien kanssa. Hyvä niin.

Niin näin tämän jutun eli viihde pläytyksen ja heti tuli mieleen Nina Backman. On todella valitettavaa ,että Nina Backman ei ymmärrä ,että hänen ohjelmaosiota tulisi toimittaa eritavalla kuuntelija ystavällisemmin. Enemmän vieraita lähetykseen. Enemmän aiheita yhteiskunnallisten asioiden hoitamiseen. Aiheita vaikka tulevaan kevääseen. Asiantuntijoiden haastatteluita miten saan tulevana kesänä pihani kukoistamaan. Se on todella vaikea aihe hänelle, vaikka hänen pitäisi ymmärtää koko kuuntelija ryhmää ja miellyttää kaikkia kerrostaloasujasta omakotiasujaan. Ei se kirveen heilutus puutalkoissa takaa sitä miten kukat kukkii pihalla.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Niin näin tämän jutun eli viihde pläytyksen ja heti tuli mieleen Nina Backman. On todella valitettavaa ,että Nina Backman ei ymmärrä ,että hänen ohjelmaosiota tulisi toimittaa eritavalla kuuntelija ystavällisemmin. Enemmän vieraita lähetykseen. Enemmän aiheita yhteiskunnallisten asioiden hoitamiseen. Aiheita vaikka tulevaan kevääseen. Asiantuntijoiden haastatteluita miten saan tulevana kesänä pihani kukoistamaan. Se on todella vaikea aihe hänelle, vaikka hänen pitäisi ymmärtää koko kuuntelija ryhmää ja miellyttää kaikkia kerrostaloasujasta omakotiasujaan. Ei se kirveen heilutus puutalkoissa takaa sitä miten kukat kukkii pihalla.

Todella hyviä kommentteja , mutta ikävä kyllä Radio Novan ohjelmajohtaja ei lue näitä ,jotta voisi ohjeistaa Nina Backmania toteuttamaan omaa ohjelmaansa laadukkaampaan suuntaan. Eli jatkossakin " minä päätän mistä puhutaan" ja lähdenkin tästä saunaan ,ihan kokeilen uutta jälleen kerran ja se on aivan ihanaa , sama peli jatkuu, mitä siitä jos kuuntelijat tippuvat pois kanavalta yksi kerrallaan, kun Backmanin palkkaa juoksee ja radioyhtiön päättäjät tämän kaiken siunaavat.Antaa mennä kun on alamäki, mahtavaa.......

Anonyymi00027 kirjoitti:

Todella hyviä kommentteja , mutta ikävä kyllä Radio Novan ohjelmajohtaja ei lue näitä ,jotta voisi ohjeistaa Nina Backmania toteuttamaan omaa ohjelmaansa laadukkaampaan suuntaan. Eli jatkossakin " minä päätän mistä puhutaan" ja lähdenkin tästä saunaan ,ihan kokeilen uutta jälleen kerran ja se on aivan ihanaa , sama peli jatkuu, mitä siitä jos kuuntelijat tippuvat pois kanavalta yksi kerrallaan, kun Backmanin palkkaa juoksee ja radioyhtiön päättäjät tämän kaiken siunaavat.Antaa mennä kun on alamäki, mahtavaa.......

Oi ihan samaa mieltä kanssasi olen ja siksi lopetin kyseisen radio-ohjelman kuuntelun. Nina Backman on todella ärsyttävä radio toimittaja, Oma kehu haisee , Minä , minä olen kokoajan. Kuten on tässä jo edellä todettu joku edellinen kirjottaja kirjoitti siitä ,että se totaallinen pohjanoteraarius on jos toimittaja eli Nina Backman kertoo lähtevänsä lähetyksen jälkeen aivan uuteen saunaan kylpemään kaverin kanssa kun samalla todella väsynyt perheenäiti valmistautuu hakemaan taaperoa päiväkodista. Ei ohjelman toimittajan pidä tuoda itseänsä esille vaan valmistella jo edellisiltana uusia aiheita yleismailmalisesti koskien tuoreita uutisaiheita.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Oi ihan samaa mieltä kanssasi olen ja siksi lopetin kyseisen radio-ohjelman kuuntelun. Nina Backman on todella ärsyttävä radio toimittaja, Oma kehu haisee , Minä , minä olen kokoajan. Kuten on tässä jo edellä todettu joku edellinen kirjottaja kirjoitti siitä ,että se totaallinen pohjanoteraarius on jos toimittaja eli Nina Backman kertoo lähtevänsä lähetyksen jälkeen aivan uuteen saunaan kylpemään kaverin kanssa kun samalla todella väsynyt perheenäiti valmistautuu hakemaan taaperoa päiväkodista. Ei ohjelman toimittajan pidä tuoda itseänsä esille vaan valmistella jo edellisiltana uusia aiheita yleismailmalisesti koskien tuoreita uutisaiheita.

Minulla on vahva usko siihen ettei Nina Backman ole opiskellut Laajasalon Kristillisessä opistossa media-alaa jossa opinnoissa juuri korostetaan sitä ettei saa tuoda ohjelmien juontamisessa liian näkyvästi esille omia tekemisiä. Radio Novalla Minna Kuukka osaa tämän asian, hän itseasiassa kertoo todella vähän tekemistään, kuuntelija ei todellisuudessa tiedä hänestä juuri mitään.No hänellä on kaksoset jotka lähestyvät teini-ikää, mutta mitään muuta hän ei ole paljastanut radiossa omasta elämästä yhtään mitään. Täysin toinen ääripää on tämä Nina Backman ,joka hölöttää kaikki tekemiset tulevana viikonloppuna tai lähetysten jälkeen.
Ei sellainen ole ohjelman tekemistä.Ohjelman sisältö ei voi olla Nina Backmanin elämän seuraamista.Sellaista kuuntelijat eivät halua. Tietysti Novan johtajat ovat tyytyväisiä , kun somettajat kehuvat kilvan Backmania, mutta se ei ole totuus. Radion kuuntelija ryhmä on 40-60 v ihmiset jotka eivät someta. Kehujat ovat 20-30 vuotiaat somettavat naiset.Niin menikö oikein kuuntelija tutkimukset??

Anonyymi00029 kirjoitti:

Minulla on vahva usko siihen ettei Nina Backman ole opiskellut Laajasalon Kristillisessä opistossa media-alaa jossa opinnoissa juuri korostetaan sitä ettei saa tuoda ohjelmien juontamisessa liian näkyvästi esille omia tekemisiä. Radio Novalla Minna Kuukka osaa tämän asian, hän itseasiassa kertoo todella vähän tekemistään, kuuntelija ei todellisuudessa tiedä hänestä juuri mitään.No hänellä on kaksoset jotka lähestyvät teini-ikää, mutta mitään muuta hän ei ole paljastanut radiossa omasta elämästä yhtään mitään. Täysin toinen ääripää on tämä Nina Backman ,joka hölöttää kaikki tekemiset tulevana viikonloppuna tai lähetysten jälkeen.
Ei sellainen ole ohjelman tekemistä.Ohjelman sisältö ei voi olla Nina Backmanin elämän seuraamista.Sellaista kuuntelijat eivät halua. Tietysti Novan johtajat ovat tyytyväisiä , kun somettajat kehuvat kilvan Backmania, mutta se ei ole totuus. Radion kuuntelija ryhmä on 40-60 v ihmiset jotka eivät someta. Kehujat ovat 20-30 vuotiaat somettavat naiset.Niin menikö oikein kuuntelija tutkimukset??

Olen täysin samaa mieltä,mutta ihmettelen sitä kun tämä Backmanin pariskunta juontaa viikonloppuisin aamu tv lähetystä niin Nina Backmanin olemus on täysin erilainen kuin arkena radiossa. Televisiossa hän on hyvin särmä kuten toimittajan kuulukin olla tyynen rauhallinen harkitseva , tosi hyvä ohjelman juontaja joka antaa tilaa hyvin vieraille. Onko kysymys ohjelman ilmapiiristä vai mistä , mutta Nina Backman on paljon parempi televisiossa kuin radiossa. Radiossa hänellä on ikävä kyllä paljon ominaisuuksia jotka ärsyttävät kuuntelijoita, en nyt lähde toistamaan hokemia joita hän toistaa kyllästymiseen asti. Onko radio ja tv toimittaminen todella näin eriasia???

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ja hyvä niin Radio Novan taso laskee tasaista tahtia kohti Nollaa. En ihmettele, kuten tässä yksi edellinen kirjoittaja mainitsi osuvasti : " Nina Backman lähtee lähetyksen jälkeen saunaan, wauw se on aivan ihanaa , kun kuuntelijat yrittävät edetä räntä paskassa eteenpäin ja miettivät ehdinkö ajoissa päiväkotiin hakemaan lapsen". Järjetön jatkuva itsekehu " minä teen sitä ja tätä ja se on aivan ihanaa" Se jos mikä syö toimittajan/juontajan uskottavuutta kun omakehu haisee siltä itseltänsä.

Kyllä Backmannin ja Eerikäisen oma kehut ja miten viisaat kakara Eerikäisellä on voi vittu kun kuuntelee sen juttuja.Tänään ei osannut kaukosäätimeen patteria vaihtaa ei kansi aukea

Anonyymi00026 kirjoitti:

Niin näin tämän jutun eli viihde pläytyksen ja heti tuli mieleen Nina Backman. On todella valitettavaa ,että Nina Backman ei ymmärrä ,että hänen ohjelmaosiota tulisi toimittaa eritavalla kuuntelija ystavällisemmin. Enemmän vieraita lähetykseen. Enemmän aiheita yhteiskunnallisten asioiden hoitamiseen. Aiheita vaikka tulevaan kevääseen. Asiantuntijoiden haastatteluita miten saan tulevana kesänä pihani kukoistamaan. Se on todella vaikea aihe hänelle, vaikka hänen pitäisi ymmärtää koko kuuntelija ryhmää ja miellyttää kaikkia kerrostaloasujasta omakotiasujaan. Ei se kirveen heilutus puutalkoissa takaa sitä miten kukat kukkii pihalla.

Backman hevon vittuun Nana tilalle hyvä ja asiallinen

Anonyymi00029 kirjoitti:

Minulla on vahva usko siihen ettei Nina Backman ole opiskellut Laajasalon Kristillisessä opistossa media-alaa jossa opinnoissa juuri korostetaan sitä ettei saa tuoda ohjelmien juontamisessa liian näkyvästi esille omia tekemisiä. Radio Novalla Minna Kuukka osaa tämän asian, hän itseasiassa kertoo todella vähän tekemistään, kuuntelija ei todellisuudessa tiedä hänestä juuri mitään.No hänellä on kaksoset jotka lähestyvät teini-ikää, mutta mitään muuta hän ei ole paljastanut radiossa omasta elämästä yhtään mitään. Täysin toinen ääripää on tämä Nina Backman ,joka hölöttää kaikki tekemiset tulevana viikonloppuna tai lähetysten jälkeen.
Ei sellainen ole ohjelman tekemistä.Ohjelman sisältö ei voi olla Nina Backmanin elämän seuraamista.Sellaista kuuntelijat eivät halua. Tietysti Novan johtajat ovat tyytyväisiä , kun somettajat kehuvat kilvan Backmania, mutta se ei ole totuus. Radion kuuntelija ryhmä on 40-60 v ihmiset jotka eivät someta. Kehujat ovat 20-30 vuotiaat somettavat naiset.Niin menikö oikein kuuntelija tutkimukset??

Samanlainen hölöttäjä on Suvi Hartlin. Luulisi edes pikkusen suojaavan lastaan.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Backman hevon vittuun Nana tilalle hyvä ja asiallinen

Samaa mieltä. Menköön Suvi vaikka Lottoon.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Sorry Nina Backman , mutta kyllä paska sataa suoraan sinun tuulilasiin kiitos MTV 3:n ja Putousohjelman . Bauermedia konsernilla ja MTV 3 pitäisi olla jokin löyhä"rakkaus suhde "
kun uutisetkin tulevat MTV 3 :lta ja onkin uskomatonta ,että yrityksen tuottamassa viihdeohjelmassa selkeästi moititaan Nina Backmanin ohjelmaosiota( ei ole mitään epäselvyyttä mistä ohjelmasta on kyse) ja miten päivälähetystä tuotetaan .Tosiasia on se ,että Nina Backmanin olemus ärsyttää. Yli pirteä olemus ja oman elämän tapahtumien kertominen rasittaa kuuntelijoita suunnattomasti.Vastaavasti saman kanavan legenda Minna Kuukka ei kerro yksityiselämästä juurikaan yhtään mitään. Minna Kuukka on legenda , hyvä tyyppi joka eläke iässä päätyy samaan kastiin legendaaristen uutistoimittajien kanssa. Hyvä niin.

Nina Backman on todellakin superärsyttävä tapaus, ei pysty kuunteleen. Ihme kimittäjä koko ajan.
Esko Eerikäinen ja Minna Kuukka puolestaan mukavia ja miellyttäviä.

Selvä Bauerin / Novan mainosbotti

Anonyymi00037 kirjoitti:

Selvä Bauerin / Novan mainosbotti

Unohtamatta "ihan parhaita" robotin lukemia uutislähetyksiä ja samoja kappaleita päiväistä ja vuodesta toiseen.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Selvä Bauerin / Novan mainosbotti

Ei ole mitään botteja. Nova vaan on paras. Nostagiakin on hyvä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ei ole mitään botteja. Nova vaan on paras. Nostagiakin on hyvä.

Molemmat puuduttavia. Terveiset sinne Bauerin mainososastolle.

Kuuntele Pookia. Se soittaa vain ja ainoastaan kotimaista musiikkia.