Tässä märkäkorva kakaroille oikeaa tietoa siitä, mitkä asiat oikeasti vaikuttavat kuvan laatuun
https://digi-kuva.fi/kamerat/kameroiden-kuvakennojen-koot
Kennon koko sekä yksittäisen pikselin koko ovat tärkeämpiä kuin kennon maksimaalinen pikselimäärä
Anonyymi
6
241
Vastaukset
- Anonyymi
Kennokoko on tärkeä, mutta pikselikoko on merkityksetön. Lähtökohtaisesti enemmän pikseleitä tietää parempia kuvia. Pieni pikselimäärä voi tuntua hyvältä, jos kuvia vertaa keinotekoisesti 1:1 koossa.
- Anonyymi
Luitko edes sitä digikuva lehden artikkelia?
"Suuremmat pikselit vähentävät kohinaa
Tämä tarkoittaa, että jokaiseen pikseliin mahtuu enemmän valoa. Siksi kenno käsittelee kohinaa paljon paremmin, koska valoa tulee enemmän peittämään kohinan."
TÄMÄ ON FAKTAA EIKÄ KÄNNYKKÄ LELUKAMERA USKOVAISTEN RÄKÄNOKKIEN MUTUILUA. - Anonyymi
Pienet pikselit yritetään korvata suurella lukumäärällä.
Kuva esitetään 1:1 kokoa pienempänä, jolloin saadaan sama efekti kuin suuremmilla pikseleillä. Samalla myös hukkuu pikselivirheet ja kohina vaimenee.
Kaikki "edut" häviää, kun kuvalevitetään luonnolliseen pikselikokoon. Eli yksi kuvapikseli vastaa yhtä näyttöpikseliä.
Useamman pikselin yhdistelmää on käytetty dynamiikan lisäämiseen mm. Fujilla.
- Anonyymi
Vuosia on hoettu kennon ja pikselikoon merkityksestä mutta se ei ole koko totuus.
https://www.dpreview.com/videos/7940373140/dpreview-tv-why-lower-resolution-sensors-are-not-better-in-low-light
Jos verrataan vaikka 47Mpix ff kennoa 20Mpix aps-c kennoon niin pikselin koko on suunnilleen saman kokoinen.
Toisaalta kun mennään pienempiin kennokokoihin niin vanha hokema alkaa pitämään enemmän paikkansa. Jo mft kennolla ollaan vaikeuksissa kun valon määrä vähenee. Hyvässä valossa kennon tai pikselin koolla ei ole niin väliä. - Anonyymi
Räkänokat eivät kykene esittämään mitään sellaista, mikä kumoaisi selvät faktat.
Lelut ovat vain leluja, eikä niitä voi verrata oikeisiin kameroihin. - Anonyymi
Ja sitten optiikka onkin vasta tärkeä, että saadaan kuvattavan kohteen yksityiskohdat osumaan tarkalleen oikeisiin pikseleihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410