Yliopiston tutkijoilla osalla on yo-tutkinto ja 10 v opiskelu, palkka voi olla tosi alhainen esim. N. 2300 kuukaudessa. Tutkija voi olla myös terveyteen liittyvässä esim. Syöpä- tms tutkimuksessa. Haloo vaatimukset
Sairaanhoitajien lakko
Anonyymi
14176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Turha vertailla kahden täysin eri ammatin palkkoja keskenään.
Hoitajilla on:
- Vastuu ihmisten hyvinvoinnista, terveydestä ja jopa hengestä
- Henkisesti ja fyysisessti kuormittava työ
- Hyvä palkka, jos tekevät henkisesti ja fyysisesti kuormittavia työaikoja ja -vuoroja
- Kammottavat työolosuhteet
- Ylityö- ja vuoronvaihtokielto
- Surkea työnjohtaminen ja työnjako
- Pakko työskennellä jatkuvasti riittämättömällä hoitajamitoituksella
- Pakkorokotukset jopa oman terveyden kustannuksella
- Pakkotyölaki, jopalomalta tai eläkkeeltä saatat joutua velvoitetuksi töihin sakon uhalla
Haloo vaatimukset? Todellako?
Noilla perusteilla pitäisi armeijan kantahenkilökunnan saada vähintään 12000 e/kk !
Eiköhän kenraalikunta tuon tienaa. 😁
Kakkosena hävittäjälentäjät, jotka saavat keskimäärin n. 8000€ kuukaudessa, kun huomioidaan kaikki lisät.
Muut sitten joutuvat tyytymään vähempään, joitakin erikoistehtäviä lukuun ottamatta. Mutta tienaavat kadettikoulun läpi kahlanneensa kapiaiset kuitenkin reilusti enemmän kuin hoitsut tai poliisit, koska armeija maksaa sotilasarvon mukaisen kk-palkan päälle hyvät lisät.
Jos kenraaleja verrattaisiin vaikkapa huippuluokan kirurgeihin, everstejä "tavallisiin" kirurgeihin, kapteeneja lääkäreihin, jne. jne. Niin miksei noinkin voisi vertailla.. Mutta ovatko hoitsut ihan oikeasti noin 3500 e/kk palkkansa väärtejä, onko valittu itselle oikea ala? Jos hoitsut uskovat työllistyvänsä parempipalkkaisiin/ehtoisiin/vähemmällä vastuulla/vieläkin lyhyemmällä työajoilla oleviin töihin, niin siitä vaan sitten !
Ai miksei voi verrata täysin tarpeetonta ja todella tarpeellista?
Ukrainassa huomattiin mikä on tarpeellista ja mikä vähemmän, kun porukka montussa ja maata metri päällä on enää turha elvyttää !
Hoitajat ja sotilaat ovat molemmat erittäin tarpeellisia, mutta vain toisilla se näkyy palkkapäivänä. Intistä pääsee myös hyvin nuorena eläkkeelle.
Sotilaalla saa olla jo jonkin verran "vinkkeliä/ruusuketta" ennen kun palkka on yli 3500 e/kk.. Varhainen eläkkeelle pääsy perustuu osittain siihen, että ura on alkanut jo ennen 20 vuoden ikää.
Jolllain huuhaa-apurahatitkijalla sukupuolen tutkimuksen laitoksella palkka voi olla tuota luokkaa, mutta oikeilla tieteentekijöillä kyllä enemmän, jos tekevät täyttä työviikkoa.
Sairaanhoitajalla ja lähihoitajalla on vastuu ihmishengistä, tutkijankammiossa yhteiskunnan apurahalla sukupuolten moninaisuutta ihmettelevällä muka-tieteilijällä ei.
Juu, ei kukaan tee esim. syöpätutkimusta 2300€/kk. Asiansa osaava tutkija lääketieteen alalla tienaa hyvinkin 6000€/kk.
Juurikin näin.
Kannattaisi ottaa asioista selvää edes perustett, ennen kuin lähtee julkisesti huutelemaan omaa tietämättömyyttään.
Varsin monen hölmöys on tälläkin palstalla tullut esille kun ei järki riitä pitää sitä omana tietonaan. Tosin jokainen saa munata itsensä jos niin tahtoo tehdä.
Ennemminhän sitä tutkis vaikka kiviä, kun rassais toisten peräsuolia, niin että kyllä siitä mun mielestä pitäs maksaa enemmän.
Opiskelijoiden laatuun tulisi myös kiinnittää hoito-allalle hakeutuessa huomoita . Jos on jo alalle hakeutuessa niin sairas, että odottaa pääsyä hoitoon tai on niin lihava ,että on työlästä liikkua . Sellainen on vain nimi tiimin jäsenenä ,mutta apua siitä ei ole.