Transnainen BB-Sofia avautuu hormonien järkyttävästä vaikutuksesta: "Oon kaikki mun arvet tehnyt..."

449

4862

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä on nykynuorilla raskasta ja vaikeaa.Mitä sitten kun tulee ihan oikeita ongelmia? Kaikki on koulukiusattuja,mielenterveyshäiriösiä tai pelkäävät että joku arvostelee.Varmaan kuolema tulee monelle nuorelle,kun ei jakseta tätä elämää.Näistäkö tulevia eläkkeenmaksajia,tuskin.!!!

      • Anonyymi

        Onkohan ollut jotain lapsuuden traumoja esim. raiskattu ollessa pieni poika, äiti halunnut mieluummin tyttöä tai jotain, että jäänyt joku fiilis, että olisikin kuulunutkin olla naissukupuolen edustaja? Ainakin toisaalta kuullut, että lapsuuden traumat olisivat voineet vaikuttaa siihen, että henkilö olisi kokenut olevansa eri sukupuolta biologisen sukupuolensa kanssa. Tietysti varmaan yksilöllistä eikä missään nimessä voi yleistää, että kaikilla olisi mitään vastaavaa ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan ollut jotain lapsuuden traumoja esim. raiskattu ollessa pieni poika, äiti halunnut mieluummin tyttöä tai jotain, että jäänyt joku fiilis, että olisikin kuulunutkin olla naissukupuolen edustaja? Ainakin toisaalta kuullut, että lapsuuden traumat olisivat voineet vaikuttaa siihen, että henkilö olisi kokenut olevansa eri sukupuolta biologisen sukupuolensa kanssa. Tietysti varmaan yksilöllistä eikä missään nimessä voi yleistää, että kaikilla olisi mitään vastaavaa ollut.

        Ainakin tutkimuksissa yritetään seuloa henkilöt, joilla kyse on traumasta, koska heidän kohdallaan hoidot eivät ehkä ole se oikea vaihtoehto. Sinänsä siis ymmärrän kommenttisi, koska tällaisiakin henkilöitä on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan ollut jotain lapsuuden traumoja esim. raiskattu ollessa pieni poika, äiti halunnut mieluummin tyttöä tai jotain, että jäänyt joku fiilis, että olisikin kuulunutkin olla naissukupuolen edustaja? Ainakin toisaalta kuullut, että lapsuuden traumat olisivat voineet vaikuttaa siihen, että henkilö olisi kokenut olevansa eri sukupuolta biologisen sukupuolensa kanssa. Tietysti varmaan yksilöllistä eikä missään nimessä voi yleistää, että kaikilla olisi mitään vastaavaa ollut.

        Haluaa vaan k*rpää, mutta ei halua myöntää olevansa homo ja transuna helpompi myydä itseään. Jos joku tuntee olevansa eri sukupuolta niin pitäisi laittaa korvienväli kuntoon, siellähän se vika on.

        Pitääkin tuntea alemmuutta kun myy itseään ja loisii toisten rahoilla, minulle tuollaiset ovat alinta pohjasakkaa. Menisi oikeisiin töihin jos nyt joku monsterin ottaa, tuskin sillä kauaa kauppa käy. En tajua miksi kukaan maksaisi centtiäkään oikeillekaan naisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin tutkimuksissa yritetään seuloa henkilöt, joilla kyse on traumasta, koska heidän kohdallaan hoidot eivät ehkä ole se oikea vaihtoehto. Sinänsä siis ymmärrän kommenttisi, koska tällaisiakin henkilöitä on olemassa.

        Moni taas keksii ne traumat päästäkseen rahastamaan tai saadakseen lievennystä tuomioon kun murhaa vanhempansa tai puolison perinnön tai henkivakuutuksen takia.

        Huvittavaa miten tuollekin tuli hormoneista aivan naismaisia oireita, kiukustui helposti ja näki punaista, mutta ei halunnutkaan olla nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni taas keksii ne traumat päästäkseen rahastamaan tai saadakseen lievennystä tuomioon kun murhaa vanhempansa tai puolison perinnön tai henkivakuutuksen takia.

        Huvittavaa miten tuollekin tuli hormoneista aivan naismaisia oireita, kiukustui helposti ja näki punaista, mutta ei halunnutkaan olla nainen.

        Näytätkö mulle sen naisen, joka ei haluaisi päästä eroon mainituista oireista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaa vaan k*rpää, mutta ei halua myöntää olevansa homo ja transuna helpompi myydä itseään. Jos joku tuntee olevansa eri sukupuolta niin pitäisi laittaa korvienväli kuntoon, siellähän se vika on.

        Pitääkin tuntea alemmuutta kun myy itseään ja loisii toisten rahoilla, minulle tuollaiset ovat alinta pohjasakkaa. Menisi oikeisiin töihin jos nyt joku monsterin ottaa, tuskin sillä kauaa kauppa käy. En tajua miksi kukaan maksaisi centtiäkään oikeillekaan naisille.

        Kerropa mulle miten se korvien väli laitetaan kuntoon? Luuletko, ettei sitä ole yritetty jo vuosikymmeniä sitten? Siitä, kuinka eettistä olisi lääkkein muuttaa toisen koko minuus en sitten sano mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytätkö mulle sen naisen, joka ei haluaisi päästä eroon mainituista oireista?

        Naisen oireistako? Naiset nyt vaan ovat epävakaita yleensäkin ja varsinkin kuukautisten aikaan. Kannattaa opetella itsehillintää, intissä pissiksistä kasvaa naisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa mulle miten se korvien väli laitetaan kuntoon? Luuletko, ettei sitä ole yritetty jo vuosikymmeniä sitten? Siitä, kuinka eettistä olisi lääkkein muuttaa toisen koko minuus en sitten sano mitään.

        Terapian ja lääkkeiden on todettu voivan auttaa, mutta sukupuoli ei muutu silpomalla eikä hormoneja syömällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terapian ja lääkkeiden on todettu voivan auttaa, mutta sukupuoli ei muutu silpomalla eikä hormoneja syömällä.

        En ole tällaisesta kuullutkaan. Montako vuotta yhteiskunta suostuu kustantamaan tällaista terapiaa ja lääkitystä, jos mitään edistystä ei tapahdu? Kuinka heikko sukupuoli-identiteettisi on, jos kykenet kuvittelemaan terapian, jolla sen voisi muuttaa toiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tällaisesta kuullutkaan. Montako vuotta yhteiskunta suostuu kustantamaan tällaista terapiaa ja lääkitystä, jos mitään edistystä ei tapahdu? Kuinka heikko sukupuoli-identiteettisi on, jos kykenet kuvittelemaan terapian, jolla sen voisi muuttaa toiseksi?

        Kuinka pahasti vääristynyt sukupuoli-identiteettisi on jos et terapialla ja lääkityksellä kykene parantumaan? Ei mikään hoito aina auta, ihmiset kuolee sairauksiin, juo itsensä hengiltä tai tekee itsemurhan, mutta terveiden elimien silpominen yhteiskunnan kustannuksella ei voi olla ratkaisu ja todistetusti vain lisää itsemurhien määrää.

        Ihmisillä on kaikenlaisia haluja ja pakkomielteitä. Joku haluaa olla 10cm pitempi, toinen haluaa jättimäiset tissit, kolmas kuvittelee olevansa kuninkaallinen, kuka mitäkin. Ei niitä ole mitään velvollisuutta toteuttaa, eikä sukupuoli silpomalla vaihdu, pitää hyväksyä miksi syntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka pahasti vääristynyt sukupuoli-identiteettisi on jos et terapialla ja lääkityksellä kykene parantumaan? Ei mikään hoito aina auta, ihmiset kuolee sairauksiin, juo itsensä hengiltä tai tekee itsemurhan, mutta terveiden elimien silpominen yhteiskunnan kustannuksella ei voi olla ratkaisu ja todistetusti vain lisää itsemurhien määrää.

        Ihmisillä on kaikenlaisia haluja ja pakkomielteitä. Joku haluaa olla 10cm pitempi, toinen haluaa jättimäiset tissit, kolmas kuvittelee olevansa kuninkaallinen, kuka mitäkin. Ei niitä ole mitään velvollisuutta toteuttaa, eikä sukupuoli silpomalla vaihdu, pitää hyväksyä miksi syntyy.

        Kuitenkin ainakin omalla kohdallani hoidot tekivät minusta työkykyisen veronmaksajan, kun ennen olin elämäntapatyötön yhteiskunnan vihaaja. Kaikkiin sairauksiin ja tiloihin ei ole olemassa hoitoa, totta, mutta tähän oli enkä ymmärrä miksi ihmeessä olisin jättänyt tämän mahdollisuuden käyttämättä. Rintojen poiston maksoin itse ja hormonit korvaa Kela neljä kertaa vuodessa, tämä on pieni hinta siitä, että saan elää työkykyisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaa vaan k*rpää, mutta ei halua myöntää olevansa homo ja transuna helpompi myydä itseään. Jos joku tuntee olevansa eri sukupuolta niin pitäisi laittaa korvienväli kuntoon, siellähän se vika on.

        Pitääkin tuntea alemmuutta kun myy itseään ja loisii toisten rahoilla, minulle tuollaiset ovat alinta pohjasakkaa. Menisi oikeisiin töihin jos nyt joku monsterin ottaa, tuskin sillä kauaa kauppa käy. En tajua miksi kukaan maksaisi centtiäkään oikeillekaan naisille.

        Onko nää kaikki Sofiat samanlaisia.Sofia Belorf eikös tääkin myy itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin ainakin omalla kohdallani hoidot tekivät minusta työkykyisen veronmaksajan, kun ennen olin elämäntapatyötön yhteiskunnan vihaaja. Kaikkiin sairauksiin ja tiloihin ei ole olemassa hoitoa, totta, mutta tähän oli enkä ymmärrä miksi ihmeessä olisin jättänyt tämän mahdollisuuden käyttämättä. Rintojen poiston maksoin itse ja hormonit korvaa Kela neljä kertaa vuodessa, tämä on pieni hinta siitä, että saan elää työkykyisenä.

        Aha, rintojen poisto siis poisti sinun lorvikatarrisi? Voi viddu tätä nykypäivän sekoporukkaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, rintojen poisto siis poisti sinun lorvikatarrisi? Voi viddu tätä nykypäivän sekoporukkaa..

        Kärjistetysti noin. Kun sain kasvaa omaksi itsekseni ja tulla nähdyksi ja kohdatuksi oikein kasvoin aikuiseksi, joka halusi antaa oman panoksensa yhteiskunnalle. Nyt, kun en ollut enää napit vastakkain yhteiskunnan kanssa eikä tarvinnut jatkuvasti uida vastavirtaan. Ja kun oli se pieni mahdollisuus, että minulla voisi olla vaimo ja ehkä perhekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, rintojen poisto siis poisti sinun lorvikatarrisi? Voi viddu tätä nykypäivän sekoporukkaa..

        Nykypäivästä muuten sen verran, että tämä tapahtui 90-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kärjistetysti noin. Kun sain kasvaa omaksi itsekseni ja tulla nähdyksi ja kohdatuksi oikein kasvoin aikuiseksi, joka halusi antaa oman panoksensa yhteiskunnalle. Nyt, kun en ollut enää napit vastakkain yhteiskunnan kanssa eikä tarvinnut jatkuvasti uida vastavirtaan. Ja kun oli se pieni mahdollisuus, että minulla voisi olla vaimo ja ehkä perhekin.

        Nyt vaan kaikki vaatimaan mitä tahansa että alkaisi työt maittaa. Minä en suostu töihin ellei anneta Ferraria työmatkoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vaan kaikki vaatimaan mitä tahansa että alkaisi työt maittaa. Minä en suostu töihin ellei anneta Ferraria työmatkoille.

        Niin, se onkin ihan sama asia. Haluaako luksusta vai jotain, mikä on useimmille itsestäänselvyys. Tulla nähdyksi omana itsenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, se onkin ihan sama asia. Haluaako luksusta vai jotain, mikä on useimmille itsestäänselvyys. Tulla nähdyksi omana itsenään.

        Kuka estää transuja näkemästä itseään minä haluavatkin, ei ne silpomiset sukupuolta muuta eikä kuulu missään tapauksessa verorahoilla tehtäviksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan ollut jotain lapsuuden traumoja esim. raiskattu ollessa pieni poika, äiti halunnut mieluummin tyttöä tai jotain, että jäänyt joku fiilis, että olisikin kuulunutkin olla naissukupuolen edustaja? Ainakin toisaalta kuullut, että lapsuuden traumat olisivat voineet vaikuttaa siihen, että henkilö olisi kokenut olevansa eri sukupuolta biologisen sukupuolensa kanssa. Tietysti varmaan yksilöllistä eikä missään nimessä voi yleistää, että kaikilla olisi mitään vastaavaa ollut.

        Ei pidä paikkaansa sen tunteen kun saavat tulee heidän; sisältää ilman ulkopuolisia vaikutuksia .
        Joten äitejä sitä aina syytellään jos jotain on. Tunnen parikin tälläistä ihmistä ja molemmat kertoneet ihan samanlaisen tarinan miten jo pienenä jotenkin tiesivät olevansa jotain muuta kun odotettiin . Kummallakaan ei mitään traumoja kotioloista rakastavat vanhemmat , toinen kertoi että isänsä osteli poikien leikkikaluja valtavasti mutta hän ei tuntenut mitään vetoa niihin .
        Jotensinä synnytään sellaiseksi kun on , ja sellaiselle lapselle pitää antaa kannustusta todella että hänestä tulee vahva ihminen ja uskaltaa olla se mikä on eikä ole ihmisten vuoksi jotain muuta , tosi se että mitään ei voi yleistää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni taas keksii ne traumat päästäkseen rahastamaan tai saadakseen lievennystä tuomioon kun murhaa vanhempansa tai puolison perinnön tai henkivakuutuksen takia.

        Huvittavaa miten tuollekin tuli hormoneista aivan naismaisia oireita, kiukustui helposti ja näki punaista, mutta ei halunnutkaan olla nainen.

        Ei kukaan jaksa olla jotain mitä ei ole joten mistä tuo keksiminen , koitappas itse olla vaikka yksi viikko jotain mitä et ole niin näet että ottaa psyykkeen päälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa mulle miten se korvien väli laitetaan kuntoon? Luuletko, ettei sitä ole yritetty jo vuosikymmeniä sitten? Siitä, kuinka eettistä olisi lääkkein muuttaa toisen koko minuus en sitten sano mitään.

        Kyllä se niin on että ihminen itse tietää mikä on ja aitä ei mikään muuta , mutta tekee helpommaksi elää jos hänet hyväksytään sellaisena kun on, se kun ehdotellaan korvien väleistä , änämä yksilöt näkee jo pienestä pitäen joten miksi heidän pitäisi olla jotain muuta mitä ovat , siis kenenkä vuoksi, yhden yksinkertaisen ratkaisijanko vuoksi joka hakee vikaa korvin välistä , ja joka ei ole koskaa; tavannut tälläistä ihmistä, tiedoksi se että he ovat ihmisinä ihan samanlaisia kun muutkin , vaikka tuntevat olevansa väärässä kropassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terapian ja lääkkeiden on todettu voivan auttaa, mutta sukupuoli ei muutu silpomalla eikä hormoneja syömällä.

        Taitaa kirjoittaja leikkiä kaikki tietävää , kas kun taitaa olla kova pala purtavaksi jostain syystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka pahasti vääristynyt sukupuoli-identiteettisi on jos et terapialla ja lääkityksellä kykene parantumaan? Ei mikään hoito aina auta, ihmiset kuolee sairauksiin, juo itsensä hengiltä tai tekee itsemurhan, mutta terveiden elimien silpominen yhteiskunnan kustannuksella ei voi olla ratkaisu ja todistetusti vain lisää itsemurhien määrää.

        Ihmisillä on kaikenlaisia haluja ja pakkomielteitä. Joku haluaa olla 10cm pitempi, toinen haluaa jättimäiset tissit, kolmas kuvittelee olevansa kuninkaallinen, kuka mitäkin. Ei niitä ole mitään velvollisuutta toteuttaa, eikä sukupuoli silpomalla vaihdu, pitää hyväksyä miksi syntyy.

        Entäs voisitko sinä esim muuttaa identiteettiäni jos joku vaatisi sinua sen tekemään , joten ei tässä asiassa voi vertailla pituuteen tai muihinkaan esittämiisi asioihin.
        Tunnen henkilökohtaisesti kaksi tälläistä tapausta joten tiedän prikulleen kuinka heidän elämänsä on ollut. Ei siihen terapiat auta eikä tartte auttaakkaan sillä saavat olla kuten tuntevat olevansa .
        Aina tehdään suuri asia jos ei ymmärretä jotain ja tullaan omien yksinkertaisten teorioitten kanssa ohjaamaan . Paras tapa on aina hyväksyminen ihminen sellaisena kun hän on , ilman että yritetään selietellä miten hänen pitäisi muuttua .
        Jotkut vaan syntyvät erinlaisina joten antaa olla Morkkaamata


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin ainakin omalla kohdallani hoidot tekivät minusta työkykyisen veronmaksajan, kun ennen olin elämäntapatyötön yhteiskunnan vihaaja. Kaikkiin sairauksiin ja tiloihin ei ole olemassa hoitoa, totta, mutta tähän oli enkä ymmärrä miksi ihmeessä olisin jättänyt tämän mahdollisuuden käyttämättä. Rintojen poiston maksoin itse ja hormonit korvaa Kela neljä kertaa vuodessa, tämä on pieni hinta siitä, että saan elää työkykyisenä.

        Ihana lukea että olet tyytyväinen elämääsi nyt, ja saat olla juuri se mikä olet.
        Sehän on kaikkein törkeitä, sillä mikä pakko kenenkään on olla jotain mitä ei ole , ja nämä rkritisevat oliot saa jättää omaan arvoonsa teorioittensa kanssa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko nää kaikki Sofiat samanlaisia.Sofia Belorf eikös tääkin myy itseään.

        Miten se ainun elämäsi vaikuttaa utelias raukka jolla ei ole elämäänitseellä niin pitää juoruta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, rintojen poisto siis poisti sinun lorvikatarrisi? Voi viddu tätä nykypäivän sekoporukkaa..

        Nykypäivän ?
        Et näköjään tiedä että näitä ihmisiä on ollut aina mutta eivät ole uskaltaneet tulla kaapista ulos sinun laistesi ihmisten vuoksi , tänään on eri aika ja nuorempi kansa ei pidä näitä asioita mitenkään ihmeellisinä , ainoastaan vanhat käävät ei käsitä, se on heille liian monimutkainen juttu ymmärrettäväksi
        Kukaan näistä junteista ei voisi itse elää niin että joku määräisi, niin miksi muiden pitäisi tehdä se .
        Uusi sukupolvi on suvaitsevampi ja ymmärtäväisempää, mutta juntit ei tule koskaan ymmärtämään heidän aivoissaan ei ole sitä kapasiteettia , ovat tottuneet elämään omalla tyylillään. Jota pitävät ihmisen oikeana mallilla , raukkoja ovat ei voi muuta sanoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, se onkin ihan sama asia. Haluaako luksusta vai jotain, mikä on useimmille itsestäänselvyys. Tulla nähdyksi omana itsenään.

        Tuosta näkyy ettei ole mennyt jakeluun tuollakaan ihmisellä , siis Ferrari on niinkui;hänen identiteetti , sanoisi että kommentti on ennemmin kun vanha Popeda
        Vaikea käynnistää ja vielä vaikeampi ohjata ja ruma kaiken lisäksi
        Joten ei ole pahemmasti äly kuopalla ollut kun niitä jaettiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa sen tunteen kun saavat tulee heidän; sisältää ilman ulkopuolisia vaikutuksia .
        Joten äitejä sitä aina syytellään jos jotain on. Tunnen parikin tälläistä ihmistä ja molemmat kertoneet ihan samanlaisen tarinan miten jo pienenä jotenkin tiesivät olevansa jotain muuta kun odotettiin . Kummallakaan ei mitään traumoja kotioloista rakastavat vanhemmat , toinen kertoi että isänsä osteli poikien leikkikaluja valtavasti mutta hän ei tuntenut mitään vetoa niihin .
        Jotensinä synnytään sellaiseksi kun on , ja sellaiselle lapselle pitää antaa kannustusta todella että hänestä tulee vahva ihminen ja uskaltaa olla se mikä on eikä ole ihmisten vuoksi jotain muuta , tosi se että mitään ei voi yleistää

        Transujen silpomiset lisääntyneet valtavasti samaan tahtiin kuin yh-femakot ja seta-propaganda. Mitään miesaivoja naisilla tai naisaivoja miehillä ei ole olemassakaan, pelkkiä pakkomielteitä ja pervoja haluja, mitä ei kuulu hoitaa yhteiskunnan varoin terveitä elimiä silpomalla eikä hormonihoidoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan jaksa olla jotain mitä ei ole joten mistä tuo keksiminen , koitappas itse olla vaikka yksi viikko jotain mitä et ole niin näet että ottaa psyykkeen päälle

        Totta, mielisairaudet pitäisi hoitaa, kamalaa jos kuvittelee olevansa eri sukupuolta. Pervoilla kyse pelkästään sairaista haluista ja femakot haluaa hävittää sukupuolirajoja ideologisista syistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se niin on että ihminen itse tietää mikä on ja aitä ei mikään muuta , mutta tekee helpommaksi elää jos hänet hyväksytään sellaisena kun on, se kun ehdotellaan korvien väleistä , änämä yksilöt näkee jo pienestä pitäen joten miksi heidän pitäisi olla jotain muuta mitä ovat , siis kenenkä vuoksi, yhden yksinkertaisen ratkaisijanko vuoksi joka hakee vikaa korvin välistä , ja joka ei ole koskaa; tavannut tälläistä ihmistä, tiedoksi se että he ovat ihmisinä ihan samanlaisia kun muutkin , vaikka tuntevat olevansa väärässä kropassa

        Totta, syntymästä saakka tyttöjä tai poikia, sen näkee sukuelimistä ja kromosomeista. Järjetöntä syöttää propagandaa että olisi syntyny väärään kehoon, tyhmät uskoo ja pervot käyttää hyväkseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa kirjoittaja leikkiä kaikki tietävää , kas kun taitaa olla kova pala purtavaksi jostain syystä

        Kas kun biologia ja lääketiede ei tunne tapauksia että voisi olla eri sukupuolen aivot, kaikenlaisia pakkomielteitä ja pervoja haluja kyllä tunnetaan. Kromosomiviat ja kehityshäiriöt ovat aivan eri asia kuin mistä transuilla yleensä kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs voisitko sinä esim muuttaa identiteettiäni jos joku vaatisi sinua sen tekemään , joten ei tässä asiassa voi vertailla pituuteen tai muihinkaan esittämiisi asioihin.
        Tunnen henkilökohtaisesti kaksi tälläistä tapausta joten tiedän prikulleen kuinka heidän elämänsä on ollut. Ei siihen terapiat auta eikä tartte auttaakkaan sillä saavat olla kuten tuntevat olevansa .
        Aina tehdään suuri asia jos ei ymmärretä jotain ja tullaan omien yksinkertaisten teorioitten kanssa ohjaamaan . Paras tapa on aina hyväksyminen ihminen sellaisena kun hän on , ilman että yritetään selietellä miten hänen pitäisi muuttua .
        Jotkut vaan syntyvät erinlaisina joten antaa olla Morkkaamata

        Ei ole tarvettakaan muuttaa. Pitää hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, eikä ainakaan yhteiskunnan kuulu kustantaa terveiden elimien silpomista, päävikaan voi saada hoitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihana lukea että olet tyytyväinen elämääsi nyt, ja saat olla juuri se mikä olet.
        Sehän on kaikkein törkeitä, sillä mikä pakko kenenkään on olla jotain mitä ei ole , ja nämä rkritisevat oliot saa jättää omaan arvoonsa teorioittensa kanssa !

        Ihanaa että olet samaa mieltä itsesi kanssa, kurjaa ette hyväksy sukupuoltasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se ainun elämäsi vaikuttaa utelias raukka jolla ei ole elämäänitseellä niin pitää juoruta

        Itsehän se on kertonut lehdille ja TV:ssäkin, haluaa mainostaa että voisi rahastaa pervoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykypäivän ?
        Et näköjään tiedä että näitä ihmisiä on ollut aina mutta eivät ole uskaltaneet tulla kaapista ulos sinun laistesi ihmisten vuoksi , tänään on eri aika ja nuorempi kansa ei pidä näitä asioita mitenkään ihmeellisinä , ainoastaan vanhat käävät ei käsitä, se on heille liian monimutkainen juttu ymmärrettäväksi
        Kukaan näistä junteista ei voisi itse elää niin että joku määräisi, niin miksi muiden pitäisi tehdä se .
        Uusi sukupolvi on suvaitsevampi ja ymmärtäväisempää, mutta juntit ei tule koskaan ymmärtämään heidän aivoissaan ei ole sitä kapasiteettia , ovat tottuneet elämään omalla tyylillään. Jota pitävät ihmisen oikeana mallilla , raukkoja ovat ei voi muuta sanoa

        Totta, laiskoja ollut aina, pakkotyö auttaa. Myös horoille pakkotyö paras lääke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta näkyy ettei ole mennyt jakeluun tuollakaan ihmisellä , siis Ferrari on niinkui;hänen identiteetti , sanoisi että kommentti on ennemmin kun vanha Popeda
        Vaikea käynnistää ja vielä vaikeampi ohjata ja ruma kaiken lisäksi
        Joten ei ole pahemmasti äly kuopalla ollut kun niitä jaettiin

        Mikä sinä olet tuomitsemaan ihmistä kenelle ferrari on identiteetti silikonitissien tai tekokyrvän sijaan, paljon terveempäähän se on.


    • Anonyymi

      Olin poika nimeltä Päivi, enkä tiennyt oonko

    • Anonyymi

      Santeri on niin hukassa itsensä kanssa .

      • Anonyymi

        Kutsutko äitiäsi edelleen tyttönimellä, sitähän hän oikeasti on?


    • Anonyymi

      Paljon melua tyhjästä, ei MIES voi olla nainen, vaikka kuinka haluaisi. Nämä Santerit, Teemut ja Henryt on MIEHIÄ . Onhan sirkusihmisiä aina tietty ollut, vai mikä näiden viihdearvo muukaan olisi? Teemulla esimerkiksi on möreämpi ääni, kun isälläni :-)) .

      • Anonyymi

        Just nii.


      • Anonyymi

        Onko BB talo suurelta osin täytetty näillä elämän poloilla ,onko siellä yhtään niin sanottua normaalia?


      • Anonyymi

        Pahasta hyvää ja hyvästä on tullut paha.


      • Anonyymi

        Sukupuolisuus on etenkin nk. korvien välissä / ajattelutavassa / hengessä / persoonassa.
        Ihminen syntyy jompaan, kumpaan.

        Naisella ja miehellä on selkeä persoonallisuus ero. Näillä foorumeilla voi useinkin jo pelkästä tekstistä päätellä kumpi sukupuoli on läppärillään kynäilemässä. Jos jollain on oma persoonallisuus hukassa, tai "haluaisi" olla muuta kuin on, se ei kuitenkaan tee hänestä muuta. Kyseessä on henkinen trauma / oma valinta. Meitä on moneksi.

        Homot eivät muutoin pidä naisista, monet suorastaan avoimesti halveksivat meitä. Kuitenkin yrittävät käyttäytyä kuin naiset, mutta joka yleensä on vain ylinäyttelemistä. Emme ole niin teatraalisia kuin näissä muunsukupuoli-sketseissä.

        Tuosta Mathiaksesta en lainkaan pidä. Sofia, Ella ja Kevin ovat sympaattisia ja C. Snow menettelee. Mutta Mathias on ainoastaan iljettävä. Tulee mieleen se vastaava Borelius.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolisuus on etenkin nk. korvien välissä / ajattelutavassa / hengessä / persoonassa.
        Ihminen syntyy jompaan, kumpaan.

        Naisella ja miehellä on selkeä persoonallisuus ero. Näillä foorumeilla voi useinkin jo pelkästä tekstistä päätellä kumpi sukupuoli on läppärillään kynäilemässä. Jos jollain on oma persoonallisuus hukassa, tai "haluaisi" olla muuta kuin on, se ei kuitenkaan tee hänestä muuta. Kyseessä on henkinen trauma / oma valinta. Meitä on moneksi.

        Homot eivät muutoin pidä naisista, monet suorastaan avoimesti halveksivat meitä. Kuitenkin yrittävät käyttäytyä kuin naiset, mutta joka yleensä on vain ylinäyttelemistä. Emme ole niin teatraalisia kuin näissä muunsukupuoli-sketseissä.

        Tuosta Mathiaksesta en lainkaan pidä. Sofia, Ella ja Kevin ovat sympaattisia ja C. Snow menettelee. Mutta Mathias on ainoastaan iljettävä. Tulee mieleen se vastaava Borelius.

        Homoseksuella miehet eivät pidä naisista, vaan seksistä!
        Näissä transnaisissa ei ole mitään todella naista, vaan
        pornahtavan seksin korostamista naisen kehossa.
        Transnainen on terapeuttien mukaan yhä mies,
        mitä tahansa väittävät "korvien sisällä" olevan.
        Hehän väittävät olevansa myös kuningattaria paratiisissa!
        He ovat yhtä vähän naisia kuin kuningattaria.
        Seksityötä tekevää miestä kutsutaan gigoloksi, mitä Santeri-Sofia on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolisuus on etenkin nk. korvien välissä / ajattelutavassa / hengessä / persoonassa.
        Ihminen syntyy jompaan, kumpaan.

        Naisella ja miehellä on selkeä persoonallisuus ero. Näillä foorumeilla voi useinkin jo pelkästä tekstistä päätellä kumpi sukupuoli on läppärillään kynäilemässä. Jos jollain on oma persoonallisuus hukassa, tai "haluaisi" olla muuta kuin on, se ei kuitenkaan tee hänestä muuta. Kyseessä on henkinen trauma / oma valinta. Meitä on moneksi.

        Homot eivät muutoin pidä naisista, monet suorastaan avoimesti halveksivat meitä. Kuitenkin yrittävät käyttäytyä kuin naiset, mutta joka yleensä on vain ylinäyttelemistä. Emme ole niin teatraalisia kuin näissä muunsukupuoli-sketseissä.

        Tuosta Mathiaksesta en lainkaan pidä. Sofia, Ella ja Kevin ovat sympaattisia ja C. Snow menettelee. Mutta Mathias on ainoastaan iljettävä. Tulee mieleen se vastaava Borelius.

        Olen tuosta homojen suhteesta naisiin ollut ihan kysymysmerkkinä, että miten homot suhtautuvat naisiin, siis seksuaalisella tasolla ja miksi? Että eikö sytytä tai jotain, vaikka luontaisestihan miehet on ohjelmoitu kiinnostumaan kauniimman sukupuolen edustajista?🤔

        -Heteromies 84


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tuosta homojen suhteesta naisiin ollut ihan kysymysmerkkinä, että miten homot suhtautuvat naisiin, siis seksuaalisella tasolla ja miksi? Että eikö sytytä tai jotain, vaikka luontaisestihan miehet on ohjelmoitu kiinnostumaan kauniimman sukupuolen edustajista?🤔

        -Heteromies 84

        Homoudessa ei ole kyse naisista vaan siitä, että miehet kiinnostavat. Ja kun tässä ketjussa nyt puhutaan transsukupuolisuudesta onkin ollut mielenkiintoista seurata kuinka homot ovat hyvin erilaisia kuin naiset tässä suhteessa. Yleensä, jos homomies saa tietää, että se söpö kundi, johon on ihastunut onkin transmies eikä omista penistä kiinnostus loppuu kuin seinään. Kun taas heteronainen saa tietää vastaavan asian ihastuksestaan hämmästyttävän usein kiinnostus jatkuu ja ihastuksen näkee edelleen miehenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolisuus on etenkin nk. korvien välissä / ajattelutavassa / hengessä / persoonassa.
        Ihminen syntyy jompaan, kumpaan.

        Naisella ja miehellä on selkeä persoonallisuus ero. Näillä foorumeilla voi useinkin jo pelkästä tekstistä päätellä kumpi sukupuoli on läppärillään kynäilemässä. Jos jollain on oma persoonallisuus hukassa, tai "haluaisi" olla muuta kuin on, se ei kuitenkaan tee hänestä muuta. Kyseessä on henkinen trauma / oma valinta. Meitä on moneksi.

        Homot eivät muutoin pidä naisista, monet suorastaan avoimesti halveksivat meitä. Kuitenkin yrittävät käyttäytyä kuin naiset, mutta joka yleensä on vain ylinäyttelemistä. Emme ole niin teatraalisia kuin näissä muunsukupuoli-sketseissä.

        Tuosta Mathiaksesta en lainkaan pidä. Sofia, Ella ja Kevin ovat sympaattisia ja C. Snow menettelee. Mutta Mathias on ainoastaan iljettävä. Tulee mieleen se vastaava Borelius.

        Sitäkin suuremmalla syyllä, miksi silpoa tervettä jalkoväliä kun se "sukupuolisuus on korvien välissä". Miksi eivät itse hyväksy omaa kehoaan ja sukupuoltaan, mutta vaativat muista hyväksymään ja itsensä ja jopa kustantamaan terveiden elimien silpomisen verorahoilla. Jos himoitsee k*rpää niin silloinhan on hienoa kun sellainen omassa jalkovälissä.

        Ketään ei kiinnosta onko homppeli, lepakko, transu tai mikä tahansa, vaikka kovasti haluavat toitotttaa muille ja herättää huomiota, ei sen takia tarvitse itseään silvotuttaa. Jos haluaa "vaihtaa sukupuolta" saadakseen enemmän k*rpää' tai r*mpsää niin voi voi. Miestransuilla näyttää riittävän hyvin asiakkaita silpomattakin, varmaan enemmän. Ketä kiinnostaa tekovärkki ja varsinkaan naistransuilla. Paljon useampi tappaa itsensä silpomisten jälkeen kun tajuaa tehneensä virheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tuosta homojen suhteesta naisiin ollut ihan kysymysmerkkinä, että miten homot suhtautuvat naisiin, siis seksuaalisella tasolla ja miksi? Että eikö sytytä tai jotain, vaikka luontaisestihan miehet on ohjelmoitu kiinnostumaan kauniimman sukupuolen edustajista?🤔

        -Heteromies 84

        Kappas, esität miestä jo täälläkin. Ei nainen ole läheskään aina kauniimpi, tuskin edes keskimäärin, sen takia sinäkään et saa miestä kun olet ruma. Neiti homppelit likkuu naisten kanssa, mutta kavereina heteromiehilläkin on pääasiassa miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoudessa ei ole kyse naisista vaan siitä, että miehet kiinnostavat. Ja kun tässä ketjussa nyt puhutaan transsukupuolisuudesta onkin ollut mielenkiintoista seurata kuinka homot ovat hyvin erilaisia kuin naiset tässä suhteessa. Yleensä, jos homomies saa tietää, että se söpö kundi, johon on ihastunut onkin transmies eikä omista penistä kiinnostus loppuu kuin seinään. Kun taas heteronainen saa tietää vastaavan asian ihastuksestaan hämmästyttävän usein kiinnostus jatkuu ja ihastuksen näkee edelleen miehenä.

        Tarkoitako että sillä transnaisella on tekok*rpä jalkovälissä ja kiinnnostaa naisia silti? Miksi vertaat homoja heteronaisiin, eihän siinä ole mitään järkeä. Kiinnostaako se tekovärkki transnaisella lepakkoja, tuskin, eiköhän nekin halua nimenomaan r*mpsää. Tekovärkkien ei luuulisi kiinnoistavan ketään koska eivät ole oikeita, mutta ehkäpä piilohomoja ja -lepakkoja kiinnostaa transut koska voivat esittää olevamsa heteroita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitako että sillä transnaisella on tekok*rpä jalkovälissä ja kiinnnostaa naisia silti? Miksi vertaat homoja heteronaisiin, eihän siinä ole mitään järkeä. Kiinnostaako se tekovärkki transnaisella lepakkoja, tuskin, eiköhän nekin halua nimenomaan r*mpsää. Tekovärkkien ei luuulisi kiinnoistavan ketään koska eivät ole oikeita, mutta ehkäpä piilohomoja ja -lepakkoja kiinnostaa transut koska voivat esittää olevamsa heteroita.

        En nyt ole ihan varma mistä edes puhut, puhuin itse transmiehistä, jotka eivät ole käyneet alapään leikkauksessa, mutta muutoin käyneet hoidot läpi ja vaatteet päällä tulevat nähdyksi miehinä. Vertasin homoja ja heteronaisia siksi, koska ovat ne kaksi ihmisryhmää, jotka ovat kiinnostuneita miehistä. On ollut mielenkiintoista huomata se ero, kuinka penis on homoille huomattavasti tärkeämpää suhteessa kuin heteronaisille, jotka useammin kykenevät näkemään kumppaninsa miehenä alapäästä riippumatta, vaikka ennen ihastumista eivät olleet sellaista voineet kuvitellakaan ja toki ihastuksen tausta tulee aluksi järkytyksenä ja pettymyksenä. Korostan, etten nyt syyllistä (cis)homoja mitenkään ja ymmärrän erilaiset preferenssit erittäin hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäkin suuremmalla syyllä, miksi silpoa tervettä jalkoväliä kun se "sukupuolisuus on korvien välissä". Miksi eivät itse hyväksy omaa kehoaan ja sukupuoltaan, mutta vaativat muista hyväksymään ja itsensä ja jopa kustantamaan terveiden elimien silpomisen verorahoilla. Jos himoitsee k*rpää niin silloinhan on hienoa kun sellainen omassa jalkovälissä.

        Ketään ei kiinnosta onko homppeli, lepakko, transu tai mikä tahansa, vaikka kovasti haluavat toitotttaa muille ja herättää huomiota, ei sen takia tarvitse itseään silvotuttaa. Jos haluaa "vaihtaa sukupuolta" saadakseen enemmän k*rpää' tai r*mpsää niin voi voi. Miestransuilla näyttää riittävän hyvin asiakkaita silpomattakin, varmaan enemmän. Ketä kiinnostaa tekovärkki ja varsinkaan naistransuilla. Paljon useampi tappaa itsensä silpomisten jälkeen kun tajuaa tehneensä virheen.

        Kaikki eivät leikkautakaan alapäätään, mutta sehän on teille vielä suurempi kauhistus - siis se, että tuolla todella liikkuu ihmisiä, jotka ovat ulkoisesti aivan naisen näköisiä, mutta haaroissa roikkuu penis ja ihmisiä, joilla on parta ja jotka näyttävät aivan mieheltä ja jotka lorottavat seisten baarin laarilla, mutta tekevät sen huomaamattoman apuvälineen kanssa, koska penistä heillä ei ole. Näin on ollut vuosikymmeniä, mutta koska asiasta puhutaan vasta nyt se onkin hirveä kauhistus ja mihin maailma onkaan menossa, kun se on kehdannut muuttua lapsuudestani?? Valitatte siitä, kuinka kaikki, aivan kaikki transihmiset tekevät "transuudestaan" hirveän numeron ja mainostavat asiaa aina ja kaikkialla - tosiasiassa suurin osa meistä elää stealthina eikä kerro asiasta kenellekään. Minäkään en ole kertonut taustaani edes parhaalle ystävälleni, eikä hän tiedä asiaa, vaikka olemme asuneet kämppiksinäkin aikanaan vuosia. Mutta miten se nyt olikaan? Minähän teen väärin, enkö teekin? Kyllähän minun pitäisi kertoa hänelle, tämähän on suorastaan valehtelua, että hän kuvittelee minun olevan normaali mies, vaikka minähän olen... herranjumala, transu! Konservatiivisiin, tavallisiin miesten vaatteisiin pukeutuva transu! Vaikka asiaa ei saisi mainostaa ja meidän pitäisi elää huomiota herättämättä, teen kuitenkin väärin, kun en selostaa ystävälleni yksityiskohtaisesti millainen alapää minulla on. Tai työkavereilleni. Tai jokaiselle vastaantulijalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt ole ihan varma mistä edes puhut, puhuin itse transmiehistä, jotka eivät ole käyneet alapään leikkauksessa, mutta muutoin käyneet hoidot läpi ja vaatteet päällä tulevat nähdyksi miehinä. Vertasin homoja ja heteronaisia siksi, koska ovat ne kaksi ihmisryhmää, jotka ovat kiinnostuneita miehistä. On ollut mielenkiintoista huomata se ero, kuinka penis on homoille huomattavasti tärkeämpää suhteessa kuin heteronaisille, jotka useammin kykenevät näkemään kumppaninsa miehenä alapäästä riippumatta, vaikka ennen ihastumista eivät olleet sellaista voineet kuvitellakaan ja toki ihastuksen tausta tulee aluksi järkytyksenä ja pettymyksenä. Korostan, etten nyt syyllistä (cis)homoja mitenkään ja ymmärrän erilaiset preferenssit erittäin hyvin.

        "Yleensä, jos homomies saa tietää, että se söpö kundi, johon on ihastunut onkin transmies eikä omista penistä kiinnostus loppuu kuin seinään. Kun taas heteronainen saa tietää vastaavan asian ihastuksestaan hämmästyttävän usein kiinnostus jatkuu ja ihastuksen näkee edelleen miehenä."

        Noin kirjoitit, eikä todellakaan ole järkevää verrata naisia ja homoja vaan heteronaisia ja heteromiehiä tai homoja ja lepakkoja. Kun kerran olet tehnyt tieteellistä tutkimusta aiheesta niin onko se römpsä tärkeä lepakoille vai ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eivät leikkautakaan alapäätään, mutta sehän on teille vielä suurempi kauhistus - siis se, että tuolla todella liikkuu ihmisiä, jotka ovat ulkoisesti aivan naisen näköisiä, mutta haaroissa roikkuu penis ja ihmisiä, joilla on parta ja jotka näyttävät aivan mieheltä ja jotka lorottavat seisten baarin laarilla, mutta tekevät sen huomaamattoman apuvälineen kanssa, koska penistä heillä ei ole. Näin on ollut vuosikymmeniä, mutta koska asiasta puhutaan vasta nyt se onkin hirveä kauhistus ja mihin maailma onkaan menossa, kun se on kehdannut muuttua lapsuudestani?? Valitatte siitä, kuinka kaikki, aivan kaikki transihmiset tekevät "transuudestaan" hirveän numeron ja mainostavat asiaa aina ja kaikkialla - tosiasiassa suurin osa meistä elää stealthina eikä kerro asiasta kenellekään. Minäkään en ole kertonut taustaani edes parhaalle ystävälleni, eikä hän tiedä asiaa, vaikka olemme asuneet kämppiksinäkin aikanaan vuosia. Mutta miten se nyt olikaan? Minähän teen väärin, enkö teekin? Kyllähän minun pitäisi kertoa hänelle, tämähän on suorastaan valehtelua, että hän kuvittelee minun olevan normaali mies, vaikka minähän olen... herranjumala, transu! Konservatiivisiin, tavallisiin miesten vaatteisiin pukeutuva transu! Vaikka asiaa ei saisi mainostaa ja meidän pitäisi elää huomiota herättämättä, teen kuitenkin väärin, kun en selostaa ystävälleni yksityiskohtaisesti millainen alapää minulla on. Tai työkavereilleni. Tai jokaiselle vastaantulijalle.

        Tottakai se on vielä suurempi järjettömyys jos väittää olevansa eri sukupuolta ja vaatii suhtauduttavan eri sukupuolena, mutta haluaa silti säilyttää ne "väärät" sukuelimet ja jopa synnyttää "miehenö" tai siittää "naisena". Sukupuolen vaihtamisia ei pitäiisu hyvöksyä ollenkaan, eikä varsinkaan ellei sitten myös poistata ne "väärät" elimet.

        Ei kehityshäiriöillä ole mitään tekemistä transujen kanssa mitkä ovat kehittyneet normaalisti kuten yleensä ovat ja se vika on vain korvienvälissä. Ei sinullakaan kasvanut parta vaan vaadit hormonihoitoja saadaksesi kasvamaan. Ei tietenkään mielisairaudestaan tarvitse kertoa kenellekään, kannattaa vaan mennä terapiaan ja lääkäreillä on vaitiolovelvollisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai se on vielä suurempi järjettömyys jos väittää olevansa eri sukupuolta ja vaatii suhtauduttavan eri sukupuolena, mutta haluaa silti säilyttää ne "väärät" sukuelimet ja jopa synnyttää "miehenö" tai siittää "naisena". Sukupuolen vaihtamisia ei pitäiisu hyvöksyä ollenkaan, eikä varsinkaan ellei sitten myös poistata ne "väärät" elimet.

        Ei kehityshäiriöillä ole mitään tekemistä transujen kanssa mitkä ovat kehittyneet normaalisti kuten yleensä ovat ja se vika on vain korvienvälissä. Ei sinullakaan kasvanut parta vaan vaadit hormonihoitoja saadaksesi kasvamaan. Ei tietenkään mielisairaudestaan tarvitse kertoa kenellekään, kannattaa vaan mennä terapiaan ja lääkäreillä on vaitiolovelvollisuus.

        En vaan ymmärrä miten se mielisairaus vaatii terapiaan menoa, jos kykenen käymään töissä, en nosta tukia enkä ole kenellekään vaarallinen? Sinulla on oikeus pitää minua mielisairaana ja mielipidekysymyshän se toki on, mutta taidan kuitenkin arvostaa minut tutkimuksissa psyykkisesti terveeksi todenneiden psykiatrien mielipidettä enemmän.

        Naisesta mieheksi-leikkaus ei todellakaan ole helppo ja riskitön. Tottakai eläisin mieluummin peniksen kanssa, se on selvää, mutta kykenen elämään näinkin. Eipähän kukaan voi syyttää yhteiskunnan varoilla leikkaukseen menosta ainakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yleensä, jos homomies saa tietää, että se söpö kundi, johon on ihastunut onkin transmies eikä omista penistä kiinnostus loppuu kuin seinään. Kun taas heteronainen saa tietää vastaavan asian ihastuksestaan hämmästyttävän usein kiinnostus jatkuu ja ihastuksen näkee edelleen miehenä."

        Noin kirjoitit, eikä todellakaan ole järkevää verrata naisia ja homoja vaan heteronaisia ja heteromiehiä tai homoja ja lepakkoja. Kun kerran olet tehnyt tieteellistä tutkimusta aiheesta niin onko se römpsä tärkeä lepakoille vai ei?

        Eihän tässä kukaan puhunut lesboista. Keskimäärin kyllä ovat miehiä syvällisempiä ja jäävät huomattavasti useammin suhteeseen, kun suhteessa toinen lähteekin prosessiin ja muuttuu ulkoisesti mieheksi, lähtevät vasta vuosien kuluttua, kun ovat sisäistäneet, että tuo toinen on ihan oikeasti sisimmässäänkin mies. Heteromies lähtee viimeistään siinä vaiheessa, kun vaimolla kasvaa parta ja rinnat poistetaan, vaikka siihen asti on kuvitellut, että pystyy jatkamaan suhdetta, kun nainen se kumminkin on oikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eivät leikkautakaan alapäätään, mutta sehän on teille vielä suurempi kauhistus - siis se, että tuolla todella liikkuu ihmisiä, jotka ovat ulkoisesti aivan naisen näköisiä, mutta haaroissa roikkuu penis ja ihmisiä, joilla on parta ja jotka näyttävät aivan mieheltä ja jotka lorottavat seisten baarin laarilla, mutta tekevät sen huomaamattoman apuvälineen kanssa, koska penistä heillä ei ole. Näin on ollut vuosikymmeniä, mutta koska asiasta puhutaan vasta nyt se onkin hirveä kauhistus ja mihin maailma onkaan menossa, kun se on kehdannut muuttua lapsuudestani?? Valitatte siitä, kuinka kaikki, aivan kaikki transihmiset tekevät "transuudestaan" hirveän numeron ja mainostavat asiaa aina ja kaikkialla - tosiasiassa suurin osa meistä elää stealthina eikä kerro asiasta kenellekään. Minäkään en ole kertonut taustaani edes parhaalle ystävälleni, eikä hän tiedä asiaa, vaikka olemme asuneet kämppiksinäkin aikanaan vuosia. Mutta miten se nyt olikaan? Minähän teen väärin, enkö teekin? Kyllähän minun pitäisi kertoa hänelle, tämähän on suorastaan valehtelua, että hän kuvittelee minun olevan normaali mies, vaikka minähän olen... herranjumala, transu! Konservatiivisiin, tavallisiin miesten vaatteisiin pukeutuva transu! Vaikka asiaa ei saisi mainostaa ja meidän pitäisi elää huomiota herättämättä, teen kuitenkin väärin, kun en selostaa ystävälleni yksityiskohtaisesti millainen alapää minulla on. Tai työkavereilleni. Tai jokaiselle vastaantulijalle.

        Kannattaisiko hakeutua mielenterveystoimistoon keskustelemaan.
        Luulette olevanne jotain yli-ihmisiä kuten homppelitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko hakeutua mielenterveystoimistoon keskustelemaan.
        Luulette olevanne jotain yli-ihmisiä kuten homppelitkin.

        Edelleen, miksi, jos olen työkykyinen ja elän tavallista elämää? Yhteiskunnan rahoilla mielenterveyshoitoihin? Sisälukutaidossasi on ilmeisesti hieman vikaa, jos et ymmärtänyt tekstistäni, etten mainosta taustaani kenellekään vaan pyrin elämään huomiota herättämättä tavallisena ihmisenä, joka olen. Suurin osa meistä toimii näin, ei meillä ole paljoakaan yhteistä julkisuudessa olevien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vaan ymmärrä miten se mielisairaus vaatii terapiaan menoa, jos kykenen käymään töissä, en nosta tukia enkä ole kenellekään vaarallinen? Sinulla on oikeus pitää minua mielisairaana ja mielipidekysymyshän se toki on, mutta taidan kuitenkin arvostaa minut tutkimuksissa psyykkisesti terveeksi todenneiden psykiatrien mielipidettä enemmän.

        Naisesta mieheksi-leikkaus ei todellakaan ole helppo ja riskitön. Tottakai eläisin mieluummin peniksen kanssa, se on selvää, mutta kykenen elämään näinkin. Eipähän kukaan voi syyttää yhteiskunnan varoilla leikkaukseen menosta ainakaan.

        Pakkohan sinun on elää ilman penistä kun olet nainen, eikä oikeaa penistä, eturauhasta ja kiveksiä pysty naiselle tekemään. Mutta miksi vaaditte oikeutta pitää ne toimivat oikeat sukuelimet ja samaan aikaan olla muka juridisesti eri sukupuolta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tässä kukaan puhunut lesboista. Keskimäärin kyllä ovat miehiä syvällisempiä ja jäävät huomattavasti useammin suhteeseen, kun suhteessa toinen lähteekin prosessiin ja muuttuu ulkoisesti mieheksi, lähtevät vasta vuosien kuluttua, kun ovat sisäistäneet, että tuo toinen on ihan oikeasti sisimmässäänkin mies. Heteromies lähtee viimeistään siinä vaiheessa, kun vaimolla kasvaa parta ja rinnat poistetaan, vaikka siihen asti on kuvitellut, että pystyy jatkamaan suhdetta, kun nainen se kumminkin on oikeasti.

        Nimenomaan, et vertaa oikeita asioita. Jos on homo nin luonnollisesti pitää miehistä, lesbo taas pitää naisista, mitä ihmeellistä siinä on. Ja miksi ihmeessä heteron pitäisi jatkaa seurustelua toisen kanssa jos sekoaa ja alkaa silvotuttaa sukuelimiään ja syödä hormoneja muuttuakseen muka eri sukupuoleksi. On sinulla kummalliset vaatimukset muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen, miksi, jos olen työkykyinen ja elän tavallista elämää? Yhteiskunnan rahoilla mielenterveyshoitoihin? Sisälukutaidossasi on ilmeisesti hieman vikaa, jos et ymmärtänyt tekstistäni, etten mainosta taustaani kenellekään vaan pyrin elämään huomiota herättämättä tavallisena ihmisenä, joka olen. Suurin osa meistä toimii näin, ei meillä ole paljoakaan yhteistä julkisuudessa olevien kanssa.

        Etkö ole teettänyt yhteiskunnan kustannuksella rintojen poistoa, ottanut hormonihoitoja..., Pelkästään elinikäisiin hormonihoitoihin kuluu paljon rahaa, samaan aikaan ei riitä rahaa vanhusten vaippoihin ja moneen muuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole teettänyt yhteiskunnan kustannuksella rintojen poistoa, ottanut hormonihoitoja..., Pelkästään elinikäisiin hormonihoitoihin kuluu paljon rahaa, samaan aikaan ei riitä rahaa vanhusten vaippoihin ja moneen muuhun.

        Muutama satanen vuodessa menee hormonihoitoihini, kyllä. Rinnat poistettiin yksityisellä. Ainakin viime vuonna, kun isäni tarvitsi vaippoja, yhteiskunta kustansi ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, et vertaa oikeita asioita. Jos on homo nin luonnollisesti pitää miehistä, lesbo taas pitää naisista, mitä ihmeellistä siinä on. Ja miksi ihmeessä heteron pitäisi jatkaa seurustelua toisen kanssa jos sekoaa ja alkaa silvotuttaa sukuelimiään ja syödä hormoneja muuttuakseen muka eri sukupuoleksi. On sinulla kummalliset vaatimukset muille.

        En ole vaatinut mitään. Jos naiskumppanini ilmoittaisi olevansa transmies ja lähtevänsä hoitoihin, lopettaisin suhteemme ja jatkaisimme ystävinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkohan sinun on elää ilman penistä kun olet nainen, eikä oikeaa penistä, eturauhasta ja kiveksiä pysty naiselle tekemään. Mutta miksi vaaditte oikeutta pitää ne toimivat oikeat sukuelimet ja samaan aikaan olla muka juridisesti eri sukupuolta?

        On tullut harvinaisen selväksi, että minun on elettävä ilman penistä, mutta kiitos kuitenkin, että vielä muistutit asiasta, ettei pääse unohtumaan. Toivottavasti voimaannuit tästä lyödyn lyömisestä.

        Ei ole tullut mieleen miksi tällaista asiaa pitäisi vaatia, kun tällainen oikeus on Suomessa ollut varmaan koko elämäni ajan. Itse asiassa kirurgi ei edes ota vastaanotolle ennen kuin henkilötunnus on vaihdettu, koska juridiselle naiselle ei voida leikata neopenistä eikä juridiselle miehelle voida tehdä peniksen poistoa.

        Olisit nyt vaan tyytyväinen, etten ole mennyt alapään leikkaukseen yhteiskunnan varoilla. Miksi en ole mennyt, no siksi, että pelkäsin leikkauksen riskejä. Alapäätäni en kenellekään esittele, joten kukaan ei sen olemassaolosta voi häiriintyä. Transnaisten käyttämä antiandrogeeni lopettaa erektiot, joten heidän peniksestään ei ole kenellekään uhkaa. Jos taas antiandrogeeniä ei käytä ulkoisen naisistumisen voi unohtaa.

        Minä voin olla "muka" mies, mutta väestörekisteriin minut on merkitty juridiseksi mieheksi, joten kyllä minä ihan oikeasti olen juridinen mies, en "muka juridinen mies".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vaatinut mitään. Jos naiskumppanini ilmoittaisi olevansa transmies ja lähtevänsä hoitoihin, lopettaisin suhteemme ja jatkaisimme ystävinä.

        On muuten yleinen väärinkäsitys, että näin toimiva transmies olisi tekopyhä, mutta näinhän asia ei ole. Itsekin olen kiinnostunut vain naisista ja tottakai minulle olisi hirvittävä pettymys ja ongelma, jos kumppanini kertoisi olevansa mies. Tekopyhä sen sijaan olisin, jos yökkäilisin naiseni paljastuneelle transtaustalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama satanen vuodessa menee hormonihoitoihini, kyllä. Rinnat poistettiin yksityisellä. Ainakin viime vuonna, kun isäni tarvitsi vaippoja, yhteiskunta kustansi ne.

        Suurin osa teettää kymmenien tuhansien silpomiset yhteiskunnan varoilla, samaan aikaan vanhukset makaa monta päivää samoissa vaipoissa, suihkusta ei tietoakaan. Taitaa hoitsutkin olla tuollaisia sofioita mitkä ei halua tehdä mitään oikeita töitä, piiskata vaan. Joku hoitsu kertoikin lehdessä että horona saa 30 000€/kk, mutta kuinka kauan. Potkut horoille ja ulkomailta kunnollisia tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tullut harvinaisen selväksi, että minun on elettävä ilman penistä, mutta kiitos kuitenkin, että vielä muistutit asiasta, ettei pääse unohtumaan. Toivottavasti voimaannuit tästä lyödyn lyömisestä.

        Ei ole tullut mieleen miksi tällaista asiaa pitäisi vaatia, kun tällainen oikeus on Suomessa ollut varmaan koko elämäni ajan. Itse asiassa kirurgi ei edes ota vastaanotolle ennen kuin henkilötunnus on vaihdettu, koska juridiselle naiselle ei voida leikata neopenistä eikä juridiselle miehelle voida tehdä peniksen poistoa.

        Olisit nyt vaan tyytyväinen, etten ole mennyt alapään leikkaukseen yhteiskunnan varoilla. Miksi en ole mennyt, no siksi, että pelkäsin leikkauksen riskejä. Alapäätäni en kenellekään esittele, joten kukaan ei sen olemassaolosta voi häiriintyä. Transnaisten käyttämä antiandrogeeni lopettaa erektiot, joten heidän peniksestään ei ole kenellekään uhkaa. Jos taas antiandrogeeniä ei käytä ulkoisen naisistumisen voi unohtaa.

        Minä voin olla "muka" mies, mutta väestörekisteriin minut on merkitty juridiseksi mieheksi, joten kyllä minä ihan oikeasti olen juridinen mies, en "muka juridinen mies".

        Juridisesti voit olla mikä tahansa, mutta naisesta ei tule miestä millään konstilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juridisesti voit olla mikä tahansa, mutta naisesta ei tule miestä millään konstilla.

        Väitinkö muuta? Minulle kuitenkin riittää se, että tulen nähdyksi miehenä.

        Miksi luulet, ettei vanhustenhoidon tila kosketa minua? Syötän ja vaihdan äitini vaipat päivittäin, töistä tullessani, eläkkeellä oleva sukulaisemme hoitaa häntä töissä ollessani. Luovun täysin omasta elämästäni, jottei hän joutuisi laitokseen. En ole myöskään teetättänyt alapään leikkausta. Mutta vaikka leikkauksista luovuttaisiin julkisella täysin, luuletko todella, että ne rahat menisivät suoraan vanhustenhoitoon? Olisitko itse valmis luopumaan sukupuolestasi, jotta vahustenhoito saisi enemmän resursseja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitinkö muuta? Minulle kuitenkin riittää se, että tulen nähdyksi miehenä.

        Miksi luulet, ettei vanhustenhoidon tila kosketa minua? Syötän ja vaihdan äitini vaipat päivittäin, töistä tullessani, eläkkeellä oleva sukulaisemme hoitaa häntä töissä ollessani. Luovun täysin omasta elämästäni, jottei hän joutuisi laitokseen. En ole myöskään teetättänyt alapään leikkausta. Mutta vaikka leikkauksista luovuttaisiin julkisella täysin, luuletko todella, että ne rahat menisivät suoraan vanhustenhoitoon? Olisitko itse valmis luopumaan sukupuolestasi, jotta vahustenhoito saisi enemmän resursseja?

        Tottakai ne rahat olisi käytössä mihin tarvitaankin, puutetta monissakin asioissa lääkkeistä lähtien. Ei minulta ole kukaan viemässä sukupuolta enkä tiedä että ketään pakotettaisiin eunukeiksi. Miten se edes lisäisi rahaa mihinkään että tehtäisiin jotain tarpeetonta.


      • Anonyymi

        Sinähän se sirkuksessa olit pellenä ja näytä jatkavan sitä ammattia elämäsi loppuun asti . Mistä sinä muuten tiedät kenenkään tunteista , silti esität itsevarmana ettei mies voi olla maineen
        Mistä päättelet miehen sitten , lue hieman asiasta ennenkuin ilman mitään koulutista tulet tyhmien diagnoosinesi tänne selittelemään , itsevarmana miten asiat on, vaikka ne ei ole kuten sirkuspelle on sen käsittänyt . Joten mene pelleilemään sille joka siellä kotona on sinun valtasi alla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksuella miehet eivät pidä naisista, vaan seksistä!
        Näissä transnaisissa ei ole mitään todella naista, vaan
        pornahtavan seksin korostamista naisen kehossa.
        Transnainen on terapeuttien mukaan yhä mies,
        mitä tahansa väittävät "korvien sisällä" olevan.
        Hehän väittävät olevansa myös kuningattaria paratiisissa!
        He ovat yhtä vähän naisia kuin kuningattaria.
        Seksityötä tekevää miestä kutsutaan gigoloksi, mitä Santeri-Sofia on!

        On kun kääpä tekee analyysejä netissä , asiasta mistä ei ymmärrä mitään eikä tule koskaan ymmärtämäänkään ja seksi näyttää olevan tosi miellyttävä aihe tälle käyvälle.
        Elä ja anna toistenkin elää juoru kääpä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoudessa ei ole kyse naisista vaan siitä, että miehet kiinnostavat. Ja kun tässä ketjussa nyt puhutaan transsukupuolisuudesta onkin ollut mielenkiintoista seurata kuinka homot ovat hyvin erilaisia kuin naiset tässä suhteessa. Yleensä, jos homomies saa tietää, että se söpö kundi, johon on ihastunut onkin transmies eikä omista penistä kiinnostus loppuu kuin seinään. Kun taas heteronainen saa tietää vastaavan asian ihastuksestaan hämmästyttävän usein kiinnostus jatkuu ja ihastuksen näkee edelleen miehenä.

        Ainaä olet oikein perehtynyt syvällisesti näihin asioihin , arvata saattaa mistä kiinnostus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäkin suuremmalla syyllä, miksi silpoa tervettä jalkoväliä kun se "sukupuolisuus on korvien välissä". Miksi eivät itse hyväksy omaa kehoaan ja sukupuoltaan, mutta vaativat muista hyväksymään ja itsensä ja jopa kustantamaan terveiden elimien silpomisen verorahoilla. Jos himoitsee k*rpää niin silloinhan on hienoa kun sellainen omassa jalkovälissä.

        Ketään ei kiinnosta onko homppeli, lepakko, transu tai mikä tahansa, vaikka kovasti haluavat toitotttaa muille ja herättää huomiota, ei sen takia tarvitse itseään silvotuttaa. Jos haluaa "vaihtaa sukupuolta" saadakseen enemmän k*rpää' tai r*mpsää niin voi voi. Miestransuilla näyttää riittävän hyvin asiakkaita silpomattakin, varmaan enemmän. Ketä kiinnostaa tekovärkki ja varsinkaan naistransuilla. Paljon useampi tappaa itsensä silpomisten jälkeen kun tajuaa tehneensä virheen.

        Mene maate sieltä lietsomasta , ethän sinä näytä ymmärtävän tätäkään asiaa joten pauhaa sille joka on pakotettu sinua kuuntelemaan siellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt ole ihan varma mistä edes puhut, puhuin itse transmiehistä, jotka eivät ole käyneet alapään leikkauksessa, mutta muutoin käyneet hoidot läpi ja vaatteet päällä tulevat nähdyksi miehinä. Vertasin homoja ja heteronaisia siksi, koska ovat ne kaksi ihmisryhmää, jotka ovat kiinnostuneita miehistä. On ollut mielenkiintoista huomata se ero, kuinka penis on homoille huomattavasti tärkeämpää suhteessa kuin heteronaisille, jotka useammin kykenevät näkemään kumppaninsa miehenä alapäästä riippumatta, vaikka ennen ihastumista eivät olleet sellaista voineet kuvitellakaan ja toki ihastuksen tausta tulee aluksi järkytyksenä ja pettymyksenä. Korostan, etten nyt syyllistä (cis)homoja mitenkään ja ymmärrän erilaiset preferenssit erittäin hyvin.

        Totuus on että sinua ainoastaan kiinnostaa seksi näissä asioissa eikä mikään muu, siinähän sepustelet ainutlaatuinen Aatami


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai se on vielä suurempi järjettömyys jos väittää olevansa eri sukupuolta ja vaatii suhtauduttavan eri sukupuolena, mutta haluaa silti säilyttää ne "väärät" sukuelimet ja jopa synnyttää "miehenö" tai siittää "naisena". Sukupuolen vaihtamisia ei pitäiisu hyvöksyä ollenkaan, eikä varsinkaan ellei sitten myös poistata ne "väärät" elimet.

        Ei kehityshäiriöillä ole mitään tekemistä transujen kanssa mitkä ovat kehittyneet normaalisti kuten yleensä ovat ja se vika on vain korvienvälissä. Ei sinullakaan kasvanut parta vaan vaadit hormonihoitoja saadaksesi kasvamaan. Ei tietenkään mielisairaudestaan tarvitse kertoa kenellekään, kannattaa vaan mennä terapiaan ja lääkäreillä on vaitiolovelvollisuus.

        Sulla ittelläs on suuri vika korvien välissä kunsekoonnut asioihin mistä sinulla ei ole tietoa , ei sinun mielipiteesi heistä ole todellisia joten lopeta puhumasta koko asiasta ku;et näytä ymmärtävän siitä mitään , keskity ongelmiin mitä sulla on omissa ympyröissä niissä on tarpeeksi ruhjo rainerille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vaan ymmärrä miten se mielisairaus vaatii terapiaan menoa, jos kykenen käymään töissä, en nosta tukia enkä ole kenellekään vaarallinen? Sinulla on oikeus pitää minua mielisairaana ja mielipidekysymyshän se toki on, mutta taidan kuitenkin arvostaa minut tutkimuksissa psyykkisesti terveeksi todenneiden psykiatrien mielipidettä enemmän.

        Naisesta mieheksi-leikkaus ei todellakaan ole helppo ja riskitön. Tottakai eläisin mieluummin peniksen kanssa, se on selvää, mutta kykenen elämään näinkin. Eipähän kukaan voi syyttää yhteiskunnan varoilla leikkaukseen menosta ainakaan.

        Ei —- hänellä ei ole mitään oikeuksia pitää sinua mielisairaala koska et sitä ole, hönen oma terveytensä vaikuttaa kyseen alaisesta kun lukee mitä hän kirjoittaa , on raukka pistänyt nenänsä vääriin asioihin, joita ei hallitse käsittelemään yksinkertaisella aivojen kapasiteetilla .
        Kenelläkään ei ole oikeus nimitellä toisi ja olettaa asioita mistä eivät tiedä mitään .
        Ainahan se on ollut niin että ne jotka eivät ymmärrä asioita huutavat eniten, niin on tämänkin ihmisen kanssa ,meikä kannata korvansa kolauttaa ihmisen kanssa joka on antanut yksikertaisuudelle kasvot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on että sinua ainoastaan kiinnostaa seksi näissä asioissa eikä mikään muu, siinähän sepustelet ainutlaatuinen Aatami

        Tuo henkilö, jolle nyt vastaat oli transmies, joka oli kiinnostunut ainoastaan naisista eikä ollut koskaan ollut seksisuhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene maate sieltä lietsomasta , ethän sinä näytä ymmärtävän tätäkään asiaa joten pauhaa sille joka on pakotettu sinua kuuntelemaan siellä

        Hassua ette halunnut kumota väitettä. Pahahan se on faktoja yrittää kumota :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla ittelläs on suuri vika korvien välissä kunsekoonnut asioihin mistä sinulla ei ole tietoa , ei sinun mielipiteesi heistä ole todellisia joten lopeta puhumasta koko asiasta ku;et näytä ymmärtävän siitä mitään , keskity ongelmiin mitä sulla on omissa ympyröissä niissä on tarpeeksi ruhjo rainerille

        Onneksi teitä pervoja ja mielisairaita on vähän ketkä väitätte olevanne eri sukupuolta kuin olette. Veronmaksajille tietenkin kuuluu mihin rahoja käytetään, eikä niitä transujen puoskarointiin kuulu käyttää. Pervojen kuuluu pysyä omalla puolellöaan uimahallisaa, eikä lapsia pidä altistaa propagandallenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei —- hänellä ei ole mitään oikeuksia pitää sinua mielisairaala koska et sitä ole, hönen oma terveytensä vaikuttaa kyseen alaisesta kun lukee mitä hän kirjoittaa , on raukka pistänyt nenänsä vääriin asioihin, joita ei hallitse käsittelemään yksinkertaisella aivojen kapasiteetilla .
        Kenelläkään ei ole oikeus nimitellä toisi ja olettaa asioita mistä eivät tiedä mitään .
        Ainahan se on ollut niin että ne jotka eivät ymmärrä asioita huutavat eniten, niin on tämänkin ihmisen kanssa ,meikä kannata korvansa kolauttaa ihmisen kanssa joka on antanut yksikertaisuudelle kasvot

        Totta, transut mitkä ei ymmärrä edes omaa sukupuoltaan, huutaa eniten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo henkilö, jolle nyt vastaat oli transmies, joka oli kiinnostunut ainoastaan naisista eikä ollut koskaan ollut seksisuhteessa.

        Paitsi että kertomansa mukaan penikset kiinostaneet aina ja siksi haluaa miesten puolelle uimahallissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että kertomansa mukaan penikset kiinostaneet aina ja siksi haluaa miesten puolelle uimahallissakin.

        Kävin uimahallissa uimassa, kuten muutkin. Ei todellakaan kiinnosta miesten penikset eikä miehet muutenkaan. Mieluummin sitä ehkä siinä mielessä kävisikin naisten puolella :D Mutta kun näytän mieheltä ja passissa lukee M, sinne ihan turha mennä herättämään hämminkiä. Naurattaa vaan tuo ajatus, että uimahalleissa kävisi vain homoja ja lesboja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi teitä pervoja ja mielisairaita on vähän ketkä väitätte olevanne eri sukupuolta kuin olette. Veronmaksajille tietenkin kuuluu mihin rahoja käytetään, eikä niitä transujen puoskarointiin kuulu käyttää. Pervojen kuuluu pysyä omalla puolellöaan uimahallisaa, eikä lapsia pidä altistaa propagandallenne.

        Tuo kirjoittaja ei tainnut itse kyllä olla trans.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin uimahallissa uimassa, kuten muutkin. Ei todellakaan kiinnosta miesten penikset eikä miehet muutenkaan. Mieluummin sitä ehkä siinä mielessä kävisikin naisten puolella :D Mutta kun näytän mieheltä ja passissa lukee M, sinne ihan turha mennä herättämään hämminkiä. Naurattaa vaan tuo ajatus, että uimahalleissa kävisi vain homoja ja lesboja.

        Taas puhuit itsesi pussiin, aikaisemmin kerroit muiden penikset kiinnostaneen sinua jo lapsena :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Ja muutenkin, ehkä sinä itse käyt uimahallissa nähdäksesi alastomia miehiä, mutta me muut menemme sinne uimaan. Älä tule sinne, jos motiivisi on tuollainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muutenkin, ehkä sinä itse käyt uimahallissa nähdäksesi alastomia miehiä, mutta me muut menemme sinne uimaan. Älä tule sinne, jos motiivisi on tuollainen.

        Jännä, että viestini siitä, että toisin kuin väitit, en ole koskaan ollut kiinnostunut toisten miesten peniksistä, ainoastaan omastani, poistettiin asiattomana, kun vastasin väitteeseen, että näin olisi ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kirjoittaja ei tainnut itse kyllä olla trans.

        Kyllä sinä olet transu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä, että viestini siitä, että toisin kuin väitit, en ole koskaan ollut kiinnostunut toisten miesten peniksistä, ainoastaan omastani, poistettiin asiattomana, kun vastasin väitteeseen, että näin olisi ollut.

        Jännä kun viestisi on edelleen, mutta olet poistattanut monta minun viestiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä kun viestisi on edelleen, mutta olet poistattanut monta minun viestiä.

        Jännä kun et myöskään muista mitä kirjoitat.
        "Yritin uskotella itselleni olevani lesbo, mutta ihmettelin miksi seksi naisen kanssa ei kiinnosta tai kiihota, ja miksi silti pidän poikia ja miehiä paljon kiinnostavampina ihmisinä ja penikset kiinnostivat."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä kun et myöskään muista mitä kirjoitat.
        "Yritin uskotella itselleni olevani lesbo, mutta ihmettelin miksi seksi naisen kanssa ei kiinnosta tai kiihota, ja miksi silti pidän poikia ja miehiä paljon kiinnostavampina ihmisinä ja penikset kiinnostivat."

        Jännä että välillä kiinnostaa vain miehet, välillä naiset, sitten taas haukut kaikki naiset, lesbot, neitihomot, homot, cismiehet, heterot...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä olet transu.

        En kyllä koe olevani, mutta sillä ei ole väliä, koska puhuin toisesta kirjoittajasta, ja hän ainakin puhui transihmisistä kolmannessa persoonassa. Ihan sama minulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Tiesit kuitenkin vastata ja kommentoida heti uudelleen kun laitoin viestit takaisin.
        "Yritin uskotella itselleni olevani lesbo, mutta ihmettelin miksi seksi naisen kanssa ei kiinnosta tai kiihota, ja miksi silti pidän poikia ja miehiä paljon kiinnostavampina ihmisinä ja penikset kiinnostivat."
        - Kuten huomaat, kerroit olevasi kiinnostunut peniksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin uimahallissa uimassa, kuten muutkin. Ei todellakaan kiinnosta miesten penikset eikä miehet muutenkaan. Mieluummin sitä ehkä siinä mielessä kävisikin naisten puolella :D Mutta kun näytän mieheltä ja passissa lukee M, sinne ihan turha mennä herättämään hämminkiä. Naurattaa vaan tuo ajatus, että uimahalleissa kävisi vain homoja ja lesboja.

        Ei uimahallissa passia kysytä ja ilman uikkareita kuten kaikkien pitäisi suihkussa ja saunassa olla, herätät hämminkiä vain miesten puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesit kuitenkin vastata ja kommentoida heti uudelleen kun laitoin viestit takaisin.
        "Yritin uskotella itselleni olevani lesbo, mutta ihmettelin miksi seksi naisen kanssa ei kiinnosta tai kiihota, ja miksi silti pidän poikia ja miehiä paljon kiinnostavampina ihmisinä ja penikset kiinnostivat."
        - Kuten huomaat, kerroit olevasi kiinnostunut peniksistä.

        Lapsena kyllä, koska kehittyvää lasta ja nuorta kiinnostaa oma kroppa. Myöhemmin kasvoin aikuiseksi mieheksi enkä tarvitse enää muiden kroppia peiliksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei uimahallissa passia kysytä ja ilman uikkareita kuten kaikkien pitäisi suihkussa ja saunassa olla, herätät hämminkiä vain miesten puolella.

        Kysytään itse asiassa, jos joku epäilee oletko oikeassa pukuhuoneessa. Minulla olisi oikeus käydä suihkussa ja saunassa uimapuvussa, mutta näin en tee vaan käyn kyllä suihkussa alasti, tosin sellaisessa suihkussa, jossa muut näkevät vain takapuoleni. (Kun on käyttänyt testosteronia , ootas, 23 vuotta, rasvojen sijoittuminen ei ole enää naistyypillistä) Tämän jälkeen puen uimahousut, joissa on luonnollisen peniksen ja kivesten mukaan valmistettu toppaus. Joten en kyllä näe miten herättäisin huomiota miesten puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsena kyllä, koska kehittyvää lasta ja nuorta kiinnostaa oma kroppa. Myöhemmin kasvoin aikuiseksi mieheksi enkä tarvitse enää muiden kroppia peiliksi.

        Niin, olit jo lapsena kiinnostunut vastakkaisen sukupuolen elimistä ja vieläkin kiinnostaa. Naisten puolella voit riisuuntua ihan vapaasti ja käydä saunassakin eevan asussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysytään itse asiassa, jos joku epäilee oletko oikeassa pukuhuoneessa. Minulla olisi oikeus käydä suihkussa ja saunassa uimapuvussa, mutta näin en tee vaan käyn kyllä suihkussa alasti, tosin sellaisessa suihkussa, jossa muut näkevät vain takapuoleni. (Kun on käyttänyt testosteronia , ootas, 23 vuotta, rasvojen sijoittuminen ei ole enää naistyypillistä) Tämän jälkeen puen uimahousut, joissa on luonnollisen peniksen ja kivesten mukaan valmistettu toppaus. Joten en kyllä näe miten herättäisin huomiota miesten puolella.

        Todella hullua että voi mennä miesten puolelle kun ottaa testosteronia ja pitää uikkarit päällä. Naiset valittaisi paljon kärkkäämmin jos estrogeenia ottanut mies menisi naisten puolelle, uikkareissa tai ilman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, olit jo lapsena kiinnostunut vastakkaisen sukupuolen elimistä ja vieläkin kiinnostaa. Naisten puolella voit riisuuntua ihan vapaasti ja käydä saunassakin eevan asussa.

        Hyvä, pitääkin kokeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella hullua että voi mennä miesten puolelle kun ottaa testosteronia ja pitää uikkarit päällä. Naiset valittaisi paljon kärkkäämmin jos estrogeenia ottanut mies menisi naisten puolelle, uikkareissa tai ilman.

        Miehet nyt ei tietenkään valita, vaikka nainen tulisi miesten puolelle, mutta tietenkään eivät valita minut nähdessään, koska olettavat tavalliseksi mieheksi. Transnaisen estrogeenin otto on yhtä tyhjän kanssa, koska ilman antiandrogeeniä testot jyllää yli estrojen. Mutta vaikka ottaisikin tilanne voi pitkään olla sellainen, että henkilö herättää huomiota. Vaikea tähän on sanoa mitään. Itse en ikimaailmassa menisi sen sukupuolen pukuhuoneeseen, jossa herättäisin huomiota tai joku epäilisi sukupuoltani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet nyt ei tietenkään valita, vaikka nainen tulisi miesten puolelle, mutta tietenkään eivät valita minut nähdessään, koska olettavat tavalliseksi mieheksi. Transnaisen estrogeenin otto on yhtä tyhjän kanssa, koska ilman antiandrogeeniä testot jyllää yli estrojen. Mutta vaikka ottaisikin tilanne voi pitkään olla sellainen, että henkilö herättää huomiota. Vaikea tähän on sanoa mitään. Itse en ikimaailmassa menisi sen sukupuolen pukuhuoneeseen, jossa herättäisin huomiota tai joku epäilisi sukupuoltani.

        Tottakai valitetaan naisssiivoojistakin, mutta Suomessa tasa-arvo tarkoittaa vain etuoikeuksia akoille ja velvollisuuksia miehille.

        Ei sinua kukaan usko mieheksi, itsestään selvää. Ihan samalla sinä ja muut naiset herättää huomiota miesten puolella, luuston rakenne, kallon muoto, silmät, leikkausarvet..., kaikesta huomaa onko mies vai nainen, sinulla myös pituudesta ja tietenkin jalkovälistä. Hus hus naiset naisten puoelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai valitetaan naisssiivoojistakin, mutta Suomessa tasa-arvo tarkoittaa vain etuoikeuksia akoille ja velvollisuuksia miehille.

        Ei sinua kukaan usko mieheksi, itsestään selvää. Ihan samalla sinä ja muut naiset herättää huomiota miesten puolella, luuston rakenne, kallon muoto, silmät, leikkausarvet..., kaikesta huomaa onko mies vai nainen, sinulla myös pituudesta ja tietenkin jalkovälistä. Hus hus naiset naisten puoelle.

        Ok, menen tästä eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai valitetaan naisssiivoojistakin, mutta Suomessa tasa-arvo tarkoittaa vain etuoikeuksia akoille ja velvollisuuksia miehille.

        Ei sinua kukaan usko mieheksi, itsestään selvää. Ihan samalla sinä ja muut naiset herättää huomiota miesten puolella, luuston rakenne, kallon muoto, silmät, leikkausarvet..., kaikesta huomaa onko mies vai nainen, sinulla myös pituudesta ja tietenkin jalkovälistä. Hus hus naiset naisten puoelle.

        Mä olen kuullut lukuisten ihmisten pohtivan onko joku mies vai nainen. Ja nyt, kun transsukupuolisten olemassaolo tiedostetaan olen kuullut useiden pohtivan voisiko joku olla transtaustainen, olen myös itse pohtinut joidenkin kohdalla tätä mahdollisuutta. Usein epäilyni on ollut väärä, joskus harvoin oikea. Tuntemani transtaustaiset ovat myös kertoneet, että heiltä on prosessin alkuvaiheessa, joiltain jopa päin naamaa mutta usein selän takana kysytty oliko tuo siis nainen vai mies. Toki olet harvinaisen selkeä trolli, joten en tiedä uskotko itse juttuihisi sinänsä, koska tarkoituksesi on vain loukata.

        Feminismistä Suomessa olemme harvinaisen samaa mieltä. Toki kommenttisi saattoi olla hämäystä, jottei sinua tunnistettaisi erääksi aktivistiksi, joka siis viimeisimmän käsityksensä mukaan on nainen.

        Siivoojista on huutava pula, joten ei ole mikään etuoikeus saada toimia sosiaalitilojen siivoojana. Meillä kyllä kaikki yrittää katsoa, ettei varsinkaan toisen sukupuolen edustajien pukuhuoneessa olisi ketään ja itselleni perehdyttäjät ja esimiehet on korostaneet varovaisuutta ja hienovaraisuutta nimenomaan naisten pukuhuoneeseen mennessä, mutta kaipa koko työyhteisömme ja uimalan sadat käyttäjät suhtautuvat minuun kuin mieheen vain kohteliaisuudesta. Mikä ei olisi mikään huono juttu sekään, kun sitä miettii. Sehän olisi jopa huomattavasti parempi kuin se, että pitävät miehenä, koska on pakko, kun sehän on mies. Vaan jok'ikinen tuttu ja tuntematon haluaa miellyttää minua ja kohdella minua identiteettini mukaan, olla kohtelias, vaikka voisivat pyöritellä silmiään, naureskella tai sanoa pahasti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olen kuullut lukuisten ihmisten pohtivan onko joku mies vai nainen. Ja nyt, kun transsukupuolisten olemassaolo tiedostetaan olen kuullut useiden pohtivan voisiko joku olla transtaustainen, olen myös itse pohtinut joidenkin kohdalla tätä mahdollisuutta. Usein epäilyni on ollut väärä, joskus harvoin oikea. Tuntemani transtaustaiset ovat myös kertoneet, että heiltä on prosessin alkuvaiheessa, joiltain jopa päin naamaa mutta usein selän takana kysytty oliko tuo siis nainen vai mies. Toki olet harvinaisen selkeä trolli, joten en tiedä uskotko itse juttuihisi sinänsä, koska tarkoituksesi on vain loukata.

        Feminismistä Suomessa olemme harvinaisen samaa mieltä. Toki kommenttisi saattoi olla hämäystä, jottei sinua tunnistettaisi erääksi aktivistiksi, joka siis viimeisimmän käsityksensä mukaan on nainen.

        Siivoojista on huutava pula, joten ei ole mikään etuoikeus saada toimia sosiaalitilojen siivoojana. Meillä kyllä kaikki yrittää katsoa, ettei varsinkaan toisen sukupuolen edustajien pukuhuoneessa olisi ketään ja itselleni perehdyttäjät ja esimiehet on korostaneet varovaisuutta ja hienovaraisuutta nimenomaan naisten pukuhuoneeseen mennessä, mutta kaipa koko työyhteisömme ja uimalan sadat käyttäjät suhtautuvat minuun kuin mieheen vain kohteliaisuudesta. Mikä ei olisi mikään huono juttu sekään, kun sitä miettii. Sehän olisi jopa huomattavasti parempi kuin se, että pitävät miehenä, koska on pakko, kun sehän on mies. Vaan jok'ikinen tuttu ja tuntematon haluaa miellyttää minua ja kohdella minua identiteettini mukaan, olla kohtelias, vaikka voisivat pyöritellä silmiään, naureskella tai sanoa pahasti.

        Tuo sama höyrypää on kirjoitellut noita kallon muoto-juttujaan jo vuosia. Itselläni esimerkiksi on tuttava, jolla on kromosomipoikkeaman vuoksi naistyypillinen rasvojen sijoittuminen ja hyvin naistyypillinen kroppa muutenkin, raajojen pituudet ym. Häntä voisi todellakin luulla transmieheksi tai jopa naiseksi, mutta penis hänellä oli syntyessään ja mieheksi siis on aina itsensä kokenut. Silti tuo höyryää siitä, kuinka jokaisen transtaustaisen tunnistaa aina, poikkeuksia ei koskaan ole. Itse olen niitä, joka joutui kulkemaan ratikalla kertalipulla, kun jo ennen testojakin katsottiin pitkään ja pari kuukautta aloituksen jälkeen alkoi se "Sinä et kyllä ole Sari, jäit kiinni"! Tämä on monen transmiehen arkea, silti väität, ettei näin koskaan tapahdu. Vaikka onhan teitä paljonkin. Oli koomista istua baarissa ja kuunnella työkaverien naureskelua prosessinsa alussa olevaa transihmistä kohtaan, kun tämä poistui vessaan. Oli hyvin lähellä, etten todennut, että ei, kaikkia ei todellakaan tunnista kilometrin päästä. Näin 183/100-kokoisena tietty on omat etunsa, mutta ei se ole ainoa syy.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olen kuullut lukuisten ihmisten pohtivan onko joku mies vai nainen. Ja nyt, kun transsukupuolisten olemassaolo tiedostetaan olen kuullut useiden pohtivan voisiko joku olla transtaustainen, olen myös itse pohtinut joidenkin kohdalla tätä mahdollisuutta. Usein epäilyni on ollut väärä, joskus harvoin oikea. Tuntemani transtaustaiset ovat myös kertoneet, että heiltä on prosessin alkuvaiheessa, joiltain jopa päin naamaa mutta usein selän takana kysytty oliko tuo siis nainen vai mies. Toki olet harvinaisen selkeä trolli, joten en tiedä uskotko itse juttuihisi sinänsä, koska tarkoituksesi on vain loukata.

        Feminismistä Suomessa olemme harvinaisen samaa mieltä. Toki kommenttisi saattoi olla hämäystä, jottei sinua tunnistettaisi erääksi aktivistiksi, joka siis viimeisimmän käsityksensä mukaan on nainen.

        Siivoojista on huutava pula, joten ei ole mikään etuoikeus saada toimia sosiaalitilojen siivoojana. Meillä kyllä kaikki yrittää katsoa, ettei varsinkaan toisen sukupuolen edustajien pukuhuoneessa olisi ketään ja itselleni perehdyttäjät ja esimiehet on korostaneet varovaisuutta ja hienovaraisuutta nimenomaan naisten pukuhuoneeseen mennessä, mutta kaipa koko työyhteisömme ja uimalan sadat käyttäjät suhtautuvat minuun kuin mieheen vain kohteliaisuudesta. Mikä ei olisi mikään huono juttu sekään, kun sitä miettii. Sehän olisi jopa huomattavasti parempi kuin se, että pitävät miehenä, koska on pakko, kun sehän on mies. Vaan jok'ikinen tuttu ja tuntematon haluaa miellyttää minua ja kohdella minua identiteettini mukaan, olla kohtelias, vaikka voisivat pyöritellä silmiään, naureskella tai sanoa pahasti.

        Kyllähän tuo trolli taitaa olla jonkin sortin itsensäkieltäjä, koska miten hän muuten jaksaisi suoltaa tuollaista tekstiä? Jatkuvasti? Mistä kumpuaa se syvä tarve loukata henkilökohtaisesti? Kuvitelkaa, jos joku mies päivystäisi joka päivä homopalstalla herjaamassa, hänestä kaikki sanoisivat heti, että on itsekin latentti homo, muttei pysty myöntämään asiaa. Ei muita yksinkertaisesti vaan jaksa kiinnostaa vuodesta toiseen. Ei ole sitä palavaa tarvetta mitätöidä toisen elämää, kun sitä ei voi itse itselleen suoda.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuo trolli taitaa olla jonkin sortin itsensäkieltäjä, koska miten hän muuten jaksaisi suoltaa tuollaista tekstiä? Jatkuvasti? Mistä kumpuaa se syvä tarve loukata henkilökohtaisesti? Kuvitelkaa, jos joku mies päivystäisi joka päivä homopalstalla herjaamassa, hänestä kaikki sanoisivat heti, että on itsekin latentti homo, muttei pysty myöntämään asiaa. Ei muita yksinkertaisesti vaan jaksa kiinnostaa vuodesta toiseen. Ei ole sitä palavaa tarvetta mitätöidä toisen elämää, kun sitä ei voi itse itselleen suoda.

        Saavathan trollit (surkeaa) palkkaa kuitenkin :D Mutta ei heillä voi kovin hyvä olo itsensä kanssa olla, kun suostuvat työhön, jossa tarkoitus on saada toinen mahdollisimman surulliseksi. Ihan kamalaa, kun sitä miettii. Siis trollien itsensäkin kannalta, jopa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olen kuullut lukuisten ihmisten pohtivan onko joku mies vai nainen. Ja nyt, kun transsukupuolisten olemassaolo tiedostetaan olen kuullut useiden pohtivan voisiko joku olla transtaustainen, olen myös itse pohtinut joidenkin kohdalla tätä mahdollisuutta. Usein epäilyni on ollut väärä, joskus harvoin oikea. Tuntemani transtaustaiset ovat myös kertoneet, että heiltä on prosessin alkuvaiheessa, joiltain jopa päin naamaa mutta usein selän takana kysytty oliko tuo siis nainen vai mies. Toki olet harvinaisen selkeä trolli, joten en tiedä uskotko itse juttuihisi sinänsä, koska tarkoituksesi on vain loukata.

        Feminismistä Suomessa olemme harvinaisen samaa mieltä. Toki kommenttisi saattoi olla hämäystä, jottei sinua tunnistettaisi erääksi aktivistiksi, joka siis viimeisimmän käsityksensä mukaan on nainen.

        Siivoojista on huutava pula, joten ei ole mikään etuoikeus saada toimia sosiaalitilojen siivoojana. Meillä kyllä kaikki yrittää katsoa, ettei varsinkaan toisen sukupuolen edustajien pukuhuoneessa olisi ketään ja itselleni perehdyttäjät ja esimiehet on korostaneet varovaisuutta ja hienovaraisuutta nimenomaan naisten pukuhuoneeseen mennessä, mutta kaipa koko työyhteisömme ja uimalan sadat käyttäjät suhtautuvat minuun kuin mieheen vain kohteliaisuudesta. Mikä ei olisi mikään huono juttu sekään, kun sitä miettii. Sehän olisi jopa huomattavasti parempi kuin se, että pitävät miehenä, koska on pakko, kun sehän on mies. Vaan jok'ikinen tuttu ja tuntematon haluaa miellyttää minua ja kohdella minua identiteettini mukaan, olla kohtelias, vaikka voisivat pyöritellä silmiään, naureskella tai sanoa pahasti.

        Miessiivoojia on vaikka kuinka paljon, mutta kun femakot ei hyväksy naisten puolele niin käyttävät pelkästään naisia miestenkin puolellla, miehiä ei kuunnella. Se on tasa-arvokysymys ja pitä hoitaa kuntoon, ei saa olla rahasta kiinni. Okoon sitten molempia riittävästi, kummallekin puolelle erikseen.

        Ei se ole ok jos sinun mielestä on ok. Naiset naisten puoelle ja sillä selvä. Ei hormoneilla aiheutettu parrankasvu sinusta miestä tee, senhän näkee jalkovälistäsikin. Naisten puolella sinun ei tarvitse peitellä vaan voit riisua uikkarit kuten kuuluukin. Miehistä suurin osa ajaa parran, ei sillä tarvitse todistella olevansa mies kun on mies.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sama höyrypää on kirjoitellut noita kallon muoto-juttujaan jo vuosia. Itselläni esimerkiksi on tuttava, jolla on kromosomipoikkeaman vuoksi naistyypillinen rasvojen sijoittuminen ja hyvin naistyypillinen kroppa muutenkin, raajojen pituudet ym. Häntä voisi todellakin luulla transmieheksi tai jopa naiseksi, mutta penis hänellä oli syntyessään ja mieheksi siis on aina itsensä kokenut. Silti tuo höyryää siitä, kuinka jokaisen transtaustaisen tunnistaa aina, poikkeuksia ei koskaan ole. Itse olen niitä, joka joutui kulkemaan ratikalla kertalipulla, kun jo ennen testojakin katsottiin pitkään ja pari kuukautta aloituksen jälkeen alkoi se "Sinä et kyllä ole Sari, jäit kiinni"! Tämä on monen transmiehen arkea, silti väität, ettei näin koskaan tapahdu. Vaikka onhan teitä paljonkin. Oli koomista istua baarissa ja kuunnella työkaverien naureskelua prosessinsa alussa olevaa transihmistä kohtaan, kun tämä poistui vessaan. Oli hyvin lähellä, etten todennut, että ei, kaikkia ei todellakaan tunnista kilometrin päästä. Näin 183/100-kokoisena tietty on omat etunsa, mutta ei se ole ainoa syy.

        Ihme hormonit kun tekivät sinusta ykskaks 24cm pitemmän, taitavat aiheuttaa hallusinaatioita :D

        Itse sen naureskelun aiheutat kun esität miestä vaikka olet nainen. Kuten kerrottu, ei hormoneilla aiheutettu parrankasvu sinusta miestä tee. Kun olisit oma itsesi naisena niin pituuteesikaan ei kiinnitettäisi huomiota.

        Kertoohan sen uikkareissasi oleva merkkikin ettet ole mies, siksi kenenkään ei tarvitse edes kysyä, mutta naisten puolella et tarvitse merkkiä etkä uikkareita suihkussa ja saunassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavathan trollit (surkeaa) palkkaa kuitenkin :D Mutta ei heillä voi kovin hyvä olo itsensä kanssa olla, kun suostuvat työhön, jossa tarkoitus on saada toinen mahdollisimman surulliseksi. Ihan kamalaa, kun sitä miettii. Siis trollien itsensäkin kannalta, jopa.

        Vai sellainen työ sinulla on, ilmankos olet netissä 24/7, ei oikeassa työssä ole taukoja koko ajan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme hormonit kun tekivät sinusta ykskaks 24cm pitemmän, taitavat aiheuttaa hallusinaatioita :D

        Itse sen naureskelun aiheutat kun esität miestä vaikka olet nainen. Kuten kerrottu, ei hormoneilla aiheutettu parrankasvu sinusta miestä tee. Kun olisit oma itsesi naisena niin pituuteesikaan ei kiinnitettäisi huomiota.

        Kertoohan sen uikkareissasi oleva merkkikin ettet ole mies, siksi kenenkään ei tarvitse edes kysyä, mutta naisten puolella et tarvitse merkkiä etkä uikkareita suihkussa ja saunassa.

        En käytä ko.merkkiä, käyn hallilla, jossa osassa suihkuja voi käydä diskriitisti. Merkin voi myös ommella uimahousujen sisäpuolelle ja vilauttaa kysyttäessä. Toki hormonien käyttö ei sinänsä muuta kenenkään sukupuolta. Siirryin miesten pukuhuoneisiin siinä vaiheessa, kun olin poistattanut rintani ja ulkoinen olemukseni oli sellainen, että aloin saada pitkiä katseita naisten puolella. Uimahallissa en vielä niihin aikoihin uskaltanut käydä vuosikausiin. Jos herättäisin huomiota tai outtaantuisin miesten puolella, en kävisi uimahalleissa. Naisten puolella vastaan voisi tulla tuttuja, enkä haluaisi taustani leviävän tällä paikkakunnalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme hormonit kun tekivät sinusta ykskaks 24cm pitemmän, taitavat aiheuttaa hallusinaatioita :D

        Itse sen naureskelun aiheutat kun esität miestä vaikka olet nainen. Kuten kerrottu, ei hormoneilla aiheutettu parrankasvu sinusta miestä tee. Kun olisit oma itsesi naisena niin pituuteesikaan ei kiinnitettäisi huomiota.

        Kertoohan sen uikkareissasi oleva merkkikin ettet ole mies, siksi kenenkään ei tarvitse edes kysyä, mutta naisten puolella et tarvitse merkkiä etkä uikkareita suihkussa ja saunassa.

        Käyttöoikeusmerkkiä käyttävät useimmiten lähinnä syöpäpotilaat, joten ole hiljaa ja häpeä!!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttöoikeusmerkkiä käyttävät useimmiten lähinnä syöpäpotilaat, joten ole hiljaa ja häpeä!!!

        Tyräpotilaat sitä yleensä käyttää miesten puolella, mutta mikä estää sinua pitämästä kokovartalouimapukua naisten puolella, siitä vaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyräpotilaat sitä yleensä käyttää miesten puolella, mutta mikä estää sinua pitämästä kokovartalouimapukua naisten puolella, siitä vaan.

        Partani, rinnattomuuteni, se, että olen paperilla mies, se ,että näytän ihan mieheltä, se, että olen saanut elää vuosia omana itsenäni enkä halua luopua siitä, se, että naisten puolella näyttäisin käsittämättömältä sirkuspelleltä, siinä niitä syitä näin alkajaisiksi....


    • Anonyymi

      Sofiaa voisi kyllä lykkiä

      • Anonyymi

        Niin mutta mihin? Eikös hällä ole kulkuset hamosen alla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta mihin? Eikös hällä ole kulkuset hamosen alla?

        Sekö on ainoa reikä ihmiskropassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö on ainoa reikä ihmiskropassa?

        jos haluaa luonnollista vaginayhteyttä eikä vain anaalireikää tai imemistä? Tosin yleensä näitä ladyboyta käytetäänkin vain hetken irstailuun, jolloin tuo homma toimii tietysti tuolla tavalla hienosti.


      • Anonyymi

        Eikö ole silvotuttanut jalkoväliään vaikka esittää naista, ei sillä ole sitten tarvettakaan olla nainen.


    • Anonyymi

      On ne ongelmat monet....

      • Anonyymi

        Kokeile menettää sukuelimesi ja puhu uudestaan onko ongelmia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeile menettää sukuelimesi ja puhu uudestaan onko ongelmia..

        Pahoja ongelmia tosiaan noilla jotka silvotuttaa terveitä elimiään ja yhtä pahoja kun haluavat säilyttää ja väittävät silti olevansa eri sukupuolta.


    • Anonyymi

      Sitä vain ihmettelen, että jos nuori nainen pukeutuisi ja meikkaisi kuten nuo trans-naiset, niin feministit jo älähtäis ja haukkuis bimboksi, pissikseksi ja miesten seksileluiksi.
      Sitten on näitä julkkis-transnaisia ja "somesensaatioita" jotka leikkelevät itsensä muovinukeiksi ja pukeutuvat tyrkysti kuin prostituoidut ja he sitten ovat "upeita" ja "rohkeita esikuvia nuorille"

      • Anonyymi

        Media syöttää luciferiaanista ihmis entiteettiä kurkuista alas cheepleille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Media syöttää luciferiaanista ihmis entiteettiä kurkuista alas cheepleille.

        Mitään aitoa ei heissä ole, ja sama tyhjyys ammottaa myös pään sisäpuolella.
        Ei ole mikään ihme, että tarvitsevat mielenterveyspalveluita,
        kun itsepetos on alkanut jo lapsuudessa.
        Sairaalla tavalla yritetään vääristää käsitystä siitä,
        mikä on normaalia ja mikä epänormaalia.
        Hyvin köyhää ja merkityksetöntä elämää, jos se perustuu vain siihen,
        miltä ulkoisesti näyttää, ja muutenkin mennään sillä, missä aita on matalin,
        viittaan tuohon seksityön omaehtoiseen valintaan HUH HUH.
        Haluisin sanoa jotain positiivista, mutta tuon tyylisistä "ihmisistä",
        valehtelematta ei voi sitä tehdä.


      • Anonyymi

        kahdenlaisia transseksuaaleja, toisilla parafilia eli perversio, kun oma ääristereotyyppinen naiseus, joka miesten fantasioista nouseva, on koko muutoksen ydin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään aitoa ei heissä ole, ja sama tyhjyys ammottaa myös pään sisäpuolella.
        Ei ole mikään ihme, että tarvitsevat mielenterveyspalveluita,
        kun itsepetos on alkanut jo lapsuudessa.
        Sairaalla tavalla yritetään vääristää käsitystä siitä,
        mikä on normaalia ja mikä epänormaalia.
        Hyvin köyhää ja merkityksetöntä elämää, jos se perustuu vain siihen,
        miltä ulkoisesti näyttää, ja muutenkin mennään sillä, missä aita on matalin,
        viittaan tuohon seksityön omaehtoiseen valintaan HUH HUH.
        Haluisin sanoa jotain positiivista, mutta tuon tyylisistä "ihmisistä",
        valehtelematta ei voi sitä tehdä.

        mies joka on ottanut pornosta naisenmallinsa on sitten naisena emansipoitunut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kahdenlaisia transseksuaaleja, toisilla parafilia eli perversio, kun oma ääristereotyyppinen naiseus, joka miesten fantasioista nouseva, on koko muutoksen ydin

        olet oikeassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olet oikeassa!

        ihan kirjallisuudesta löytyvä luokitus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kahdenlaisia transseksuaaleja, toisilla parafilia eli perversio, kun oma ääristereotyyppinen naiseus, joka miesten fantasioista nouseva, on koko muutoksen ydin

        Omia fantasioitaan ne silikonibimbot ja transut toteuttaa, suurin osa miehistä haluaa tavallisen naisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omia fantasioitaan ne silikonibimbot ja transut toteuttaa, suurin osa miehistä haluaa tavallisen naisen.

        no kai se nyt toi pornokuvasto jotain kertoo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no kai se nyt toi pornokuvasto jotain kertoo

        Harvemmin tavalliset naiset silikoneja haluaakaan, pornoilijoita ne ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvemmin tavalliset naiset silikoneja haluaakaan, pornoilijoita ne ovat.

        Kyllä täysin rinnaton tai hyvin pienirintainen voi halutakin, muttei mitään todella isoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täysin rinnaton tai hyvin pienirintainen voi halutakin, muttei mitään todella isoja.

        Ei kukaan noirmaali pilaa rintojaa silikonipusseilla, imetystä vartenhan ne ovat ja voi aiheuttaa sairauksiakin, syöpää, kovettumia jne.


    • Anonyymi

      Mene nyt jo helvettiin täältä trollailemasta

    • Anonyymi

      KC -5.5 pinnaa on hyvä tärppi 👍

    • Anonyymi

      eikö transnaisissa ole lainkaan sellaisia ruumiinrakenteeltaan ihan taviksia, eikä tuollaisia pitkäkoipia, jotka tietävät käyvänsä naisina huippumalleista, lähes

      kun eikö sen pitäsi olla sisimmästä kyse kuitenkin

      • Anonyymi

        Eikös se ylen kanavilla esiintynyt Markus ole aika tavallinen? TAi hän taitaa olla transvestiitti, on ehkä eri asia kuin transnainen. Tietääkö joku tästä enemmän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ylen kanavilla esiintynyt Markus ole aika tavallinen? TAi hän taitaa olla transvestiitti, on ehkä eri asia kuin transnainen. Tietääkö joku tästä enemmän?

        joo, hän taitaa vaan tykätä pukeutua naiseksi, transseksuaali sitten kai haluaa että menee naisesta ainakin tuolla kadulla kutakuinkin, toki sitten leikatuimpia kai enää erotakaan aidosta, mutta osalle riittää sosiaalinen naiseus


      • Anonyymi

        tai toki siis huippumalleiksi sopivatkin, androgyyniys, mutta usein vaan tietää vaistollla mikä alkujaan ollut kun se on aika tarkka se silmä tuon suhteen, vaikutelma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo, hän taitaa vaan tykätä pukeutua naiseksi, transseksuaali sitten kai haluaa että menee naisesta ainakin tuolla kadulla kutakuinkin, toki sitten leikatuimpia kai enää erotakaan aidosta, mutta osalle riittää sosiaalinen naiseus

        Kyllähän jokainen transvestiittikin haluaa pukeutuessaan ns.mennä naisesta. Ei kukaan haluaisi näyttää ns. transulta. Transsukupuolinen nainen taas kokee itsensä naiseksi koko ajan ja kokee luonnollisempana peniksettömän alapään.


      • Anonyymi

        Kuitenkin hommahan on se, että transnaiset haluavat pois siitä miehen kehosta johon on syntyneet. Ihan turha ruveta haukkumaan prostituoidun näköiseksi, jos transnaiset haluavat korostaa sitä, että todella ovat naisia. Esimerkiksi ne suuret rinnat saattavat tuoda turvallisuuden tunnetta ja saada heille olon, että he olisivat naisen kehossa ja tuntisivat olonsa mukavemmaksi. Myöskin toi sun kommentti "pitkäkoipia".. Eivät he varmastikkaan omaa pituuttaan oo päättänyt. Tää keskustelu on maailman typerin asia mitä mä oon nähnyt. Hankkikaa lisää tietoa älkääkä haukkuko ihmisiä, kun ette edes omalla naamalla/nimellä uskalla niitä kertoa! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän jokainen transvestiittikin haluaa pukeutuessaan ns.mennä naisesta. Ei kukaan haluaisi näyttää ns. transulta. Transsukupuolinen nainen taas kokee itsensä naiseksi koko ajan ja kokee luonnollisempana peniksettömän alapään.

        Ei niistä monet edes yritä näyttää oikeasti naisilta, vain meikata ja pukeutua, eihän tuota romutransuakaan kukaan erehtyisi naiseksi luulemaan, eikä yritä puhuakaan naisen tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin hommahan on se, että transnaiset haluavat pois siitä miehen kehosta johon on syntyneet. Ihan turha ruveta haukkumaan prostituoidun näköiseksi, jos transnaiset haluavat korostaa sitä, että todella ovat naisia. Esimerkiksi ne suuret rinnat saattavat tuoda turvallisuuden tunnetta ja saada heille olon, että he olisivat naisen kehossa ja tuntisivat olonsa mukavemmaksi. Myöskin toi sun kommentti "pitkäkoipia".. Eivät he varmastikkaan omaa pituuttaan oo päättänyt. Tää keskustelu on maailman typerin asia mitä mä oon nähnyt. Hankkikaa lisää tietoa älkääkä haukkuko ihmisiä, kun ette edes omalla naamalla/nimellä uskalla niitä kertoa! :)

        Joopajoo, itsehän tuokin kertoo olevansa horo ja suurin osa bimboistakin vain rahan perässä. Miksi käyttää 15cm pohjallisia jos ei halua näyttää pitkälle. Heikko itsetunto on varmasti, kuten muillakin transuilla ja naisilla, mutta ei se korkeilla koroilla ja silikoneilla korjaannu. Kannattaisi kehittää itseään vaikkapa opiskelemalla ja tekemällä rehellistä työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin hommahan on se, että transnaiset haluavat pois siitä miehen kehosta johon on syntyneet. Ihan turha ruveta haukkumaan prostituoidun näköiseksi, jos transnaiset haluavat korostaa sitä, että todella ovat naisia. Esimerkiksi ne suuret rinnat saattavat tuoda turvallisuuden tunnetta ja saada heille olon, että he olisivat naisen kehossa ja tuntisivat olonsa mukavemmaksi. Myöskin toi sun kommentti "pitkäkoipia".. Eivät he varmastikkaan omaa pituuttaan oo päättänyt. Tää keskustelu on maailman typerin asia mitä mä oon nähnyt. Hankkikaa lisää tietoa älkääkä haukkuko ihmisiä, kun ette edes omalla naamalla/nimellä uskalla niitä kertoa! :)

        Ai sinäkö olet oikealla nimelläsi :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niistä monet edes yritä näyttää oikeasti naisilta, vain meikata ja pukeutua, eihän tuota romutransuakaan kukaan erehtyisi naiseksi luulemaan, eikä yritä puhuakaan naisen tavoin.

        Eli "romutransu" haluaa näyttää transulta? Kuten kaikki ne muut transvestiitit, joiden miessukupuoli näkyy kilometrin päähän? Heillä olisi täysi mahdollisuus laittautua siten, että olisivat muiden silmissä tavallisia, ehkä jopa kauniita cisnaisia, mutta he päättävät tietoisesti olla käyttämättä näitä keinoja ja sensijaan tarkoituksella laittautuvat transun näköiseksi? Vai olisiko kuitenkin niin, että tittit todellakin haluaisivat laittautua kauniiksi naisiksi, tai edes jonkun näköiseksi naiseksi, mutta kun se ei ole mitenkään mahdollista, varsinkaan ilman hormonihoitoja, joita transvestiiteille ei myönnetä eivätkä toisaalta haluaisikaan luopua erektiostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin hommahan on se, että transnaiset haluavat pois siitä miehen kehosta johon on syntyneet. Ihan turha ruveta haukkumaan prostituoidun näköiseksi, jos transnaiset haluavat korostaa sitä, että todella ovat naisia. Esimerkiksi ne suuret rinnat saattavat tuoda turvallisuuden tunnetta ja saada heille olon, että he olisivat naisen kehossa ja tuntisivat olonsa mukavemmaksi. Myöskin toi sun kommentti "pitkäkoipia".. Eivät he varmastikkaan omaa pituuttaan oo päättänyt. Tää keskustelu on maailman typerin asia mitä mä oon nähnyt. Hankkikaa lisää tietoa älkääkä haukkuko ihmisiä, kun ette edes omalla naamalla/nimellä uskalla niitä kertoa! :)

        no ajatus transseksuaalisuudestaan nyt varmasti on helpompi ihmiselle joka valahtaa siihen toiseen sukupuoleen paremmin kuin hyvin, tanakka roteva mies varmasti pähkäilee enemmän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli "romutransu" haluaa näyttää transulta? Kuten kaikki ne muut transvestiitit, joiden miessukupuoli näkyy kilometrin päähän? Heillä olisi täysi mahdollisuus laittautua siten, että olisivat muiden silmissä tavallisia, ehkä jopa kauniita cisnaisia, mutta he päättävät tietoisesti olla käyttämättä näitä keinoja ja sensijaan tarkoituksella laittautuvat transun näköiseksi? Vai olisiko kuitenkin niin, että tittit todellakin haluaisivat laittautua kauniiksi naisiksi, tai edes jonkun näköiseksi naiseksi, mutta kun se ei ole mitenkään mahdollista, varsinkaan ilman hormonihoitoja, joita transvestiiteille ei myönnetä eivätkä toisaalta haluaisikaan luopua erektiostaan.

        Helpostihan romutransukin voisi laittaa vaikka peruukin päähän, mutta on kertonut itse ettei haluakaan olla nainen, vain pukeutua naisten vaatteisin ja meikata. Monet jättää jopa parran ajamatta, miksi haluaisivat erehdyttääkään luulemaan olevansa naisia jos eivät halua seksiäkään miehen kanssa. Ei romutransu yritä muuttaa puhetyyliään, kävelyään, mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helpostihan romutransukin voisi laittaa vaikka peruukin päähän, mutta on kertonut itse ettei haluakaan olla nainen, vain pukeutua naisten vaatteisin ja meikata. Monet jättää jopa parran ajamatta, miksi haluaisivat erehdyttääkään luulemaan olevansa naisia jos eivät halua seksiäkään miehen kanssa. Ei romutransu yritä muuttaa puhetyyliään, kävelyään, mitään.

        En nyt viitsisi hirvesti kommentoida, kun tässä puhutaan kuitenkin tietystä ihmisestä nimellä, enkä toisaalta ole itse transvestiitti enkä heitä juuri tunne, mutta yleisellä tasolla totean, että kyse voi joskus olla siitäkin, ettei viitsitä ihan hirveästi panostaa asiaan, kun on selvää, ettei lopputulos kuitenkaan olisi sitä, mitä sisimmässään haluaa. Transvestiitit eivät siis halua muuttaa sukupuoltaan ja olla ns.oikeasti naisia, se on toki selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helpostihan romutransukin voisi laittaa vaikka peruukin päähän, mutta on kertonut itse ettei haluakaan olla nainen, vain pukeutua naisten vaatteisin ja meikata. Monet jättää jopa parran ajamatta, miksi haluaisivat erehdyttääkään luulemaan olevansa naisia jos eivät halua seksiäkään miehen kanssa. Ei romutransu yritä muuttaa puhetyyliään, kävelyään, mitään.

        Naisena olo on muuten vähän muutakin kuin seksiä miesten kanssa. Tiitit haluavat eläytyä hetkeksi naisiksi, ei siihen liity seksiseuran haku. Toki joillain liittyy, muttei se ole homman pointti. Ja todellakin haluavat näyttää naisilta eivätkä sirkuspelleiltä, vaikkeivät oikeasti haluaisikaan naisiksi muuttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisena olo on muuten vähän muutakin kuin seksiä miesten kanssa. Tiitit haluavat eläytyä hetkeksi naisiksi, ei siihen liity seksiseuran haku. Toki joillain liittyy, muttei se ole homman pointti. Ja todellakin haluavat näyttää naisilta eivätkä sirkuspelleiltä, vaikkeivät oikeasti haluaisikaan naisiksi muuttua.

        Mistä sinä luulet tietäväsi mitä kukakin haluaa, joitakin kiinnostaa vain ne vaatteet ja meikkaus, eikä ole tarvettaa esittää naista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä luulet tietäväsi mitä kukakin haluaa, joitakin kiinnostaa vain ne vaatteet ja meikkaus, eikä ole tarvettaa esittää naista.

        En mistään, mutta jos henkilöä jostain käsittämättömästä syystä kiinnostaa pukeutua naisten vaatteisiin ja meikata naistyypillisesti mutta näyttää silti täysin mieheltä ja korostaa olevansa täysin tavallinen mies, joka ei halua näyttää pätkääkään naiselta, tällainen henkilö voisi sitten lakata kutsumasta itseään transuksi, koska ko.termi tarkoittaa henkilöä, joka haluaa silloin tällöin ilmentää naiseutta itsessään ja pukeutua ja laittautua nimenomaan naisen näköiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mistään, mutta jos henkilöä jostain käsittämättömästä syystä kiinnostaa pukeutua naisten vaatteisiin ja meikata naistyypillisesti mutta näyttää silti täysin mieheltä ja korostaa olevansa täysin tavallinen mies, joka ei halua näyttää pätkääkään naiselta, tällainen henkilö voisi sitten lakata kutsumasta itseään transuksi, koska ko.termi tarkoittaa henkilöä, joka haluaa silloin tällöin ilmentää naiseutta itsessään ja pukeutua ja laittautua nimenomaan naisen näköiseksi.

        Kyllä siitä kerrotaan nimenomaan että haluaa pukeutua naisten vaatteisiin, kaikki ei edes meikkaa kuten ei kaikki naisetkaan. Olet kova lokeroimaan ihmisiä ahtaasti, oletko suvaitsematon?

        Miksi haluaisi esittää naista ellei halua miesseuraa, jotkut jättää varmaan parrankin sen takia. Joku saattaa olla väkivaltainenkin kun tuntee tulleensa huijatuksi. Parrakkaana otetaan paremmin huumorilla. Yleensä huomaa heti muutenkin, mutta känniset saattaa erehtyä ja voivat olla väkivaltaisempiakin kännissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siitä kerrotaan nimenomaan että haluaa pukeutua naisten vaatteisiin, kaikki ei edes meikkaa kuten ei kaikki naisetkaan. Olet kova lokeroimaan ihmisiä ahtaasti, oletko suvaitsematon?

        Miksi haluaisi esittää naista ellei halua miesseuraa, jotkut jättää varmaan parrankin sen takia. Joku saattaa olla väkivaltainenkin kun tuntee tulleensa huijatuksi. Parrakkaana otetaan paremmin huumorilla. Yleensä huomaa heti muutenkin, mutta känniset saattaa erehtyä ja voivat olla väkivaltaisempiakin kännissä.

        Te trollit :D :D

        Ei, ei ihminen voi haluta näyttää naiselta ilman, että haluaa miesseuraa... Nainen on yhtä kuin miestä haluava ihminen, lesboja ei ole olemassakaa n. Suurin osa transvestiiteistä on hei naisen kanssa naimisissa olevia heteromiehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te trollit :D :D

        Ei, ei ihminen voi haluta näyttää naiselta ilman, että haluaa miesseuraa... Nainen on yhtä kuin miestä haluava ihminen, lesboja ei ole olemassakaa n. Suurin osa transvestiiteistä on hei naisen kanssa naimisissa olevia heteromiehiä.

        Et tollo edes tajunnut. Siksi juuri voi jättää parran eikä ESITÄ naista vaikka pukeuttukin naisten vaatteisiin, mitä siitä et ymmärrä? Itse juuri väitit että haluavat esittää naista eli mielestäsi sitten haluavat iskeä miehiä. Eihän se ole monen mielestä seksuaalista ollenkaan.


    • Anonyymi

      Mitä jos tulee oikeita ongelmia? Öö, se että olen trans(mies) tarkoittaa elämässäni mm.sitä, etten voi saada lapsia rakkaani kanssa enkä harrastaa seksiä. Nämäkö eivät ole oikeita ongelmia? Ja jos joku nyt sanoo, että kannattiko käydä prosessi läpi (kävin sen 20 v sitten) niin miten asiaa olisi auttanut, jos en olisi käynyt? Olisin elänyt lesbona, koska kiinnostun ja rakastan vain naisia, emme tietenkään olisi saaneet lapsia. Ja lesboseksi ei kiihota itseäni, koska olen sisimmässäni mies enkä osaa harrastaa seksiä ilman penistä. Joten ilman lapsia ja seksiä olisin jäänyt siinäkin tapauksessa, nyt sentään saan elää omaa elämääni ilman, että kutsutaan jatkuvasti naiseksi ja saan olla osa miesporukkaa ilman, että joku ihastuu (paitsi homot, mutta heille voin sanoa heitä loukkaamatta, että sori, vika ei ole sussa vaan mussa, olen hetero)

      Mitä tulee tuohon eikö tavallisia transnaisia ole, tottakai on, he vaan eivät hakeudu julkisuuteen. Myöskin suurin osa meistä transtaustaisista miehistä on ihan tavallisia miehiä toisin kuin julkisuudessa olevat kaikestaloukkaantujat.

      • Anonyymi

        Jos olet syntynyt naiseksi niin olet transunainen. Miksi et osaisi käyttää römpsääsi ja lepakkohan sinä olet kun kerran olet toistenkin römpsästä kiinnostunut. Ei sinua kukaan mieheksi usko etkä ole koskaan osa miesporukkaa vaikka yrittäisit miestä esittää. Jos sinua luultaisiin mieheksi niin silloinhan heteromiehetkin voisi iihastua. Etkös äsken väittänyt että homot ei ole kiinnostuneita kun ei ole k*rpää, neiti homppelit varmaan kaveeraa rekkalepakkojenkin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet syntynyt naiseksi niin olet transunainen. Miksi et osaisi käyttää römpsääsi ja lepakkohan sinä olet kun kerran olet toistenkin römpsästä kiinnostunut. Ei sinua kukaan mieheksi usko etkä ole koskaan osa miesporukkaa vaikka yrittäisit miestä esittää. Jos sinua luultaisiin mieheksi niin silloinhan heteromiehetkin voisi iihastua. Etkös äsken väittänyt että homot ei ole kiinnostuneita kun ei ole k*rpää, neiti homppelit varmaan kaveeraa rekkalepakkojenkin kanssa.

        Jos nainen tarkoittaa henkilöä, joka omaa miehisen ajatusmaailman, tulkitaan arkielämässä mieheksi, passissa lukee M, on vaadittu rangaistuksen uhalla kutsuntoihin ja jolla ei ole emätintä, kohtua eikä munasarjoja olen nainen kyllä. Jos transu on sana, jolla kuvataan tavallisiin miesten vaatteisiin pukeutuvaa henkilöä olen mielelläni transu. Jos henkilö, jota ei kiihota ajatus kahden naisen välisestä seksistä vaan ajatus peniksen ja emättimen yhtymisestä on lesbo, olen lesbo. Jos porukka, joka ei ymmärrä ja halveksii transihmisiä viettää kanssani mielellään aikaa, vaikka tunnistaa minut transtaustaiseksi, silloinhan minun täytyy olla mahtava tyyppi. Tuohon, että jos minut luetaan mieheksi, heteromiehet voisivat kiinnostua minusta, en nyt osaa sanoa mitään, meni yli hilseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet syntynyt naiseksi niin olet transunainen. Miksi et osaisi käyttää römpsääsi ja lepakkohan sinä olet kun kerran olet toistenkin römpsästä kiinnostunut. Ei sinua kukaan mieheksi usko etkä ole koskaan osa miesporukkaa vaikka yrittäisit miestä esittää. Jos sinua luultaisiin mieheksi niin silloinhan heteromiehetkin voisi iihastua. Etkös äsken väittänyt että homot ei ole kiinnostuneita kun ei ole k*rpää, neiti homppelit varmaan kaveeraa rekkalepakkojenkin kanssa.

        Niin ja siis on minuun monikin homo ollut vuosien saatossa ihastunut, varsinkin alkuaikoina, kun ulkonäössä oli vielä sellaista pehmeää, nuorekasta feminiinisyyttä, mutta he olettivat mut cismieheksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet syntynyt naiseksi niin olet transunainen. Miksi et osaisi käyttää römpsääsi ja lepakkohan sinä olet kun kerran olet toistenkin römpsästä kiinnostunut. Ei sinua kukaan mieheksi usko etkä ole koskaan osa miesporukkaa vaikka yrittäisit miestä esittää. Jos sinua luultaisiin mieheksi niin silloinhan heteromiehetkin voisi iihastua. Etkös äsken väittänyt että homot ei ole kiinnostuneita kun ei ole k*rpää, neiti homppelit varmaan kaveeraa rekkalepakkojenkin kanssa.

        Kyllä kai sitä transmiehenä "osaisi" käyttää römpsäänsä, mutta mitä järkeä on harrastaa sellaista seksiä, joka ei itseä kiihota? Ajatus "römpsällä" seksin harrastamisesta naisen kanssa kiihottaa ainakin minua yhtä paljon kuin miestä, jolta on juuri amputoitu penis ja kivekset syövän takia ja lääkäri tiuskaisee tälle, että mitä valitat, kyllä muutkin lesboparit osaavat seksiä harrastaa, kysykää heiltä neuvoa, minä olen hetero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nainen tarkoittaa henkilöä, joka omaa miehisen ajatusmaailman, tulkitaan arkielämässä mieheksi, passissa lukee M, on vaadittu rangaistuksen uhalla kutsuntoihin ja jolla ei ole emätintä, kohtua eikä munasarjoja olen nainen kyllä. Jos transu on sana, jolla kuvataan tavallisiin miesten vaatteisiin pukeutuvaa henkilöä olen mielelläni transu. Jos henkilö, jota ei kiihota ajatus kahden naisen välisestä seksistä vaan ajatus peniksen ja emättimen yhtymisestä on lesbo, olen lesbo. Jos porukka, joka ei ymmärrä ja halveksii transihmisiä viettää kanssani mielellään aikaa, vaikka tunnistaa minut transtaustaiseksi, silloinhan minun täytyy olla mahtava tyyppi. Tuohon, että jos minut luetaan mieheksi, heteromiehet voisivat kiinnostua minusta, en nyt osaa sanoa mitään, meni yli hilseen.

        Nainen tarkoittaa ihmistä joka syntyy naisen sukuelimillä ja on kromosomeiltaankin nainen kuten sinä. Sillä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa mikä sinua kiihottaa.

        Jos sinua luultaisiin mieheksi niin silloinhan heteronaisetkin voisi iihastua. Meneekö tuo hilseen alle? Ilmeisesti kukaan ei usko sinua mieheksi kun ei kerran heteronaisetkaan ihastu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai sitä transmiehenä "osaisi" käyttää römpsäänsä, mutta mitä järkeä on harrastaa sellaista seksiä, joka ei itseä kiihota? Ajatus "römpsällä" seksin harrastamisesta naisen kanssa kiihottaa ainakin minua yhtä paljon kuin miestä, jolta on juuri amputoitu penis ja kivekset syövän takia ja lääkäri tiuskaisee tälle, että mitä valitat, kyllä muutkin lesboparit osaavat seksiä harrastaa, kysykää heiltä neuvoa, minä olen hetero.

        On siinä melkoinen ero, että syntyy mieheksi ja menettää sukuelimet, kuin että synty naiseksi ja ei silti osaa käyttää sukuelimiään. Jos inhoat römpsääsi niin se on oma ongelmasi, ei heteromiehetkään inhoa kyrpäänsä vaikkeivat olisi kinnostuneita muiden kyrvistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen tarkoittaa ihmistä joka syntyy naisen sukuelimillä ja on kromosomeiltaankin nainen kuten sinä. Sillä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa mikä sinua kiihottaa.

        Jos sinua luultaisiin mieheksi niin silloinhan heteronaisetkin voisi iihastua. Meneekö tuo hilseen alle? Ilmeisesti kukaan ei usko sinua mieheksi kun ei kerran heteronaisetkaan ihastu.

        Juu, satuit vaan kirjoittamaan aiempaan viestiisi, että jos minua pidetään miehenä, silloinhan heteroMIEHET voisivat kiinnostua... Tottakai heteronaiset voivat kiinnostua, suurin osa tuntemistani transmiehistä on naimisissa heteronaisen kanssa. Itse en vaan valitettavasti ole löytänyt kumppania. Nainen olen geneettisesti, mies juridisesti, hormonaalisesti ja sosiaalisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siinä melkoinen ero, että syntyy mieheksi ja menettää sukuelimet, kuin että synty naiseksi ja ei silti osaa käyttää sukuelimiään. Jos inhoat römpsääsi niin se on oma ongelmasi, ei heteromiehetkään inhoa kyrpäänsä vaikkeivat olisi kinnostuneita muiden kyrvistä.

        Niin, se on vähän sama kuin syntyä sokeaksi ja sokeutua aikuisena, helpompaa toki, jos asiaan on lapsesta tottunut. Vaikeaa se silti on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, se on vähän sama kuin syntyä sokeaksi ja sokeutua aikuisena, helpompaa toki, jos asiaan on lapsesta tottunut. Vaikeaa se silti on.

        Jos transu haluaa siniset silmät niin se kaivattaa vihreät pois ja laitattaa siniset lasisilmät. Sen verran järklä transujen touhuissa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos transu haluaa siniset silmät niin se kaivattaa vihreät pois ja laitattaa siniset lasisilmät. Sen verran järklä transujen touhuissa on.

        Jos sinusta itsensä hoitaminen työkykyiseksi, onnelliseksi veronmaksajaksi ja itsensä saattaminen sokeaksi ovat sama asia, ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinusta itsensä hoitaminen työkykyiseksi, onnelliseksi veronmaksajaksi ja itsensä saattaminen sokeaksi ovat sama asia, ok.

        Silmien sokeuttaminen ja sukuelinten tekeminen toimimattomiksi ovat minusta hyvin lähellä toisiaan. Jos haluaa loisia peruspäivärahalla niin sehän on jokaisen oma asia. Ei töihin saa kännissäkään mennä vaikka jotkut ei mielestään pysty selvinpäin menemään. Kaikenlaisia mielenterveysongelmia voidaan hoitaa, monet pääässeet eroon viiltelystä, varmasti inhosta omia elimiään ja sukupuoltaan kohtaan pääsee eroon muutenkin kuin puoskaroinnilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silmien sokeuttaminen ja sukuelinten tekeminen toimimattomiksi ovat minusta hyvin lähellä toisiaan. Jos haluaa loisia peruspäivärahalla niin sehän on jokaisen oma asia. Ei töihin saa kännissäkään mennä vaikka jotkut ei mielestään pysty selvinpäin menemään. Kaikenlaisia mielenterveysongelmia voidaan hoitaa, monet pääässeet eroon viiltelystä, varmasti inhosta omia elimiään ja sukupuoltaan kohtaan pääsee eroon muutenkin kuin puoskaroinnilla.

        Itse ainakaan en ole leikkauttanut sukuelimiäni enkä vihaa niitä, olisi vaan huomattavasti kätevämpää omistaa penis, kun identifioi itsensä mieheksi ja toisin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse ainakaan en ole leikkauttanut sukuelimiäni enkä vihaa niitä, olisi vaan huomattavasti kätevämpää omistaa penis, kun identifioi itsensä mieheksi ja toisin päin.

        Etkös sinä kertonut poistattaneesi kohdun ja munasarjat, aika toimimaton siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkös sinä kertonut poistattaneesi kohdun ja munasarjat, aika toimimaton siis.

        Ei se nyt laukeamista estä. Tietenkään en miehenä tarvitse kohtua enkä munasarjoja enkä niiden toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt laukeamista estä. Tietenkään en miehenä tarvitse kohtua enkä munasarjoja enkä niiden toimintaa.

        Sukuelinten tärkein tehtävä on lisääntyminen, naisella se ei edes vaadi orgasmia. Seta ja transujärjestöt vaativat että pitäisi saada synnyttääkin "miehenä"ja siittää "naisena", se on täyttä hulluutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nainen tarkoittaa henkilöä, joka omaa miehisen ajatusmaailman, tulkitaan arkielämässä mieheksi, passissa lukee M, on vaadittu rangaistuksen uhalla kutsuntoihin ja jolla ei ole emätintä, kohtua eikä munasarjoja olen nainen kyllä. Jos transu on sana, jolla kuvataan tavallisiin miesten vaatteisiin pukeutuvaa henkilöä olen mielelläni transu. Jos henkilö, jota ei kiihota ajatus kahden naisen välisestä seksistä vaan ajatus peniksen ja emättimen yhtymisestä on lesbo, olen lesbo. Jos porukka, joka ei ymmärrä ja halveksii transihmisiä viettää kanssani mielellään aikaa, vaikka tunnistaa minut transtaustaiseksi, silloinhan minun täytyy olla mahtava tyyppi. Tuohon, että jos minut luetaan mieheksi, heteromiehet voisivat kiinnostua minusta, en nyt osaa sanoa mitään, meni yli hilseen.

        Minä halusin ensin ymmärtää trans-ihmisiä ja aloin lukemaan heistä, miten lait toteutetaan ja muutetaan jatkuvasti.
        Homoseksualisuudesta on aivan antiikin ajoista, kun naiset suljettiin koteihin ja miehillä oli naisten osat urheilussa ja viihteessä.
        Sitten huomasin näiden asioiden olevan sellaista sekamelskaa, ettei edes psykiatrit, lääkärit, kirurgit kykene seuraamaan "edistystä" ja erikoistumista.
        Minua hämmentää ihmiset, joista en tiedä, mitä ovat.
        Jotkut transut ovat niin huomiota, kunnioitusta, kiitosta vaativia,
        että he inhottavat pakottaessaan toiset TUNTEMAAN oman mielensä ja tarpeensa mukaan!
        Esim. nämä transut, Santeri/Sifia, Teemu/Britney, Henry/Henny eivät siedä mitään muuta kuin heidän ihasteluaan ja sydänten lähettelyä,
        Eivät vastaa asiallisiin kysymyksiin, vaan odottavat suoranaista palvontaa todistaakseen itselleen olevansa jotain kuuluisuuksia.
        TV:ssä, lehdissä, netissä näyttelemässä omaa uutta olemustaan pininkin muutoksin ja sitten niiden korjauksia, koska tyä ei vastannut heidän odotuksiaan. Vetävät mukaansa tuhansia kakaria, jotka kokevat ristiriitaa. Kukaan näistä leikkauksia käyneistä ei ole onnellinen, tasapainoinen, vaan elää hysteeristä muutosten karuselliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai sitä transmiehenä "osaisi" käyttää römpsäänsä, mutta mitä järkeä on harrastaa sellaista seksiä, joka ei itseä kiihota? Ajatus "römpsällä" seksin harrastamisesta naisen kanssa kiihottaa ainakin minua yhtä paljon kuin miestä, jolta on juuri amputoitu penis ja kivekset syövän takia ja lääkäri tiuskaisee tälle, että mitä valitat, kyllä muutkin lesboparit osaavat seksiä harrastaa, kysykää heiltä neuvoa, minä olen hetero.

        Tästä kuvastuu lääkärien tiedon ja kykyjen vajavaisuus.
        Miten he kykenevät neuvomaan, asettumaan vastakkaisten asemaan, joista heillä ei ole kokemusta, eikä näkemystä ja heidän raporttinsa ja diagnoosinsa sitten ratkaisee toisen hormoonit ja leikkaukset!
        Karmeaa, törkeää, naurettavaa, typerää, epäjohdonmukaista!
        Tällaisten lääkärien päätös asioista, joita eivät itse ymmärrä, ratkaisee!
        Kuka potilas jatkaa itsensä antamista heidän arvostelukykyynsä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukuelinten tärkein tehtävä on lisääntyminen, naisella se ei edes vaadi orgasmia. Seta ja transujärjestöt vaativat että pitäisi saada synnyttääkin "miehenä"ja siittää "naisena", se on täyttä hulluutta.

        Niin onkin. Mutta naispuolisena en olisi voinut lisääntyä rakkaani kanssa, tein mitä tahansa.


    • Anonyymi

      Minä inhoan niin hirveästi noita transuja. En mitenkään pysty katsomaan tuota santeria tuon näköisenä. Miten ihminen voi pilalta koko elämänsä ja luulemaan, että onkin nainen. Mitä tästä hänen vanhemmat ajattelevat.
      Se on poika, jos se poikana syntyy, se ei ikinä naiseksi muutu, vaikka pallit lentäisi harakoille.

      • Anonyymi

        Mikä nyt sitten on transu? Korjaushoitoja on tehty Suomessa n.30 vuotta, keskuudessamme elää useita satoja ihan tavallisia, hoidot aikoinaan läpikäyneitä naisia ja miehiä. Naisia epäseksikkäissä tuulipuvuissa ja miehiä tylsine Dressmann-vaatteineen. Heistä on "transuus" kaukana. Heistä ei tehdä juttuja mediaan eivätkä sitä haluaisikaan.


      • Anonyymi

        Santeri on ällö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä nyt sitten on transu? Korjaushoitoja on tehty Suomessa n.30 vuotta, keskuudessamme elää useita satoja ihan tavallisia, hoidot aikoinaan läpikäyneitä naisia ja miehiä. Naisia epäseksikkäissä tuulipuvuissa ja miehiä tylsine Dressmann-vaatteineen. Heistä on "transuus" kaukana. Heistä ei tehdä juttuja mediaan eivätkä sitä haluaisikaan.

        Silpominen, ei ole "korjausta",. vaan SILPOMISTA.

        MIELISAIRAUTTA, EI KORJATA RUUMIS SILPOMALLA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silpominen, ei ole "korjausta",. vaan SILPOMISTA.

        MIELISAIRAUTTA, EI KORJATA RUUMIS SILPOMALLA.

        Ei niin, mutta diagnosoitu transsukupuolinen ei voi olla mielisairas.


      • Anonyymi

        Vanhempien on pakko hyväksyä tilanne, koska heillä ei ole ollut valtaa vaikuttaa Santeriin edes lapsena. Vanhempien on joko hyväksyttä jaksaakseen elää Sofian valitsema suunta tai menehdyttävä ahdistukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä nyt sitten on transu? Korjaushoitoja on tehty Suomessa n.30 vuotta, keskuudessamme elää useita satoja ihan tavallisia, hoidot aikoinaan läpikäyneitä naisia ja miehiä. Naisia epäseksikkäissä tuulipuvuissa ja miehiä tylsine Dressmann-vaatteineen. Heistä on "transuus" kaukana. Heistä ei tehdä juttuja mediaan eivätkä sitä haluaisikaan.

        De-transit eli sukupuolen muutoksen tehneitä ja niitä katuvia on enenevässä määrin, mutta lääkärit eivät uskalla tunnustaa kaikkea, mitä ovat tehneet väärin eri syistä. Rahan, maineen ja uteliaisuudesta.
        Näitä katujia yritetään painaa hiljaiseksi ja kieltää, vähätellä.
        Mutta tämäkin kupla alkaa puhjeta väistämättömästi ja siitä tulee yhtä suuri kuin katolisesta pappien lasten hyväksikäytöstä!
        Vielä lääketehtaat, lääkärit, psykiatrit tulevat syytetyksi teoistaan!
        Mustaorkidea on vain yksi esiin noussut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De-transit eli sukupuolen muutoksen tehneitä ja niitä katuvia on enenevässä määrin, mutta lääkärit eivät uskalla tunnustaa kaikkea, mitä ovat tehneet väärin eri syistä. Rahan, maineen ja uteliaisuudesta.
        Näitä katujia yritetään painaa hiljaiseksi ja kieltää, vähätellä.
        Mutta tämäkin kupla alkaa puhjeta väistämättömästi ja siitä tulee yhtä suuri kuin katolisesta pappien lasten hyväksikäytöstä!
        Vielä lääketehtaat, lääkärit, psykiatrit tulevat syytetyksi teoistaan!
        Mustaorkidea on vain yksi esiin noussut.

        Nämä trans-"hoidot" saattavat tosiaan jäädä lääketieteen historian häpeälliseen roskakoriin, kuten monet muutkin menneiden aikojen menetelmät, joita on toteutettu paremman tiedon puutteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhempien on pakko hyväksyä tilanne, koska heillä ei ole ollut valtaa vaikuttaa Santeriin edes lapsena. Vanhempien on joko hyväksyttä jaksaakseen elää Sofian valitsema suunta tai menehdyttävä ahdistukseen.

        Niin Santerihan jo 3 vuotiaana härskisti ilmoitti että hänestä tulee isona tyttö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhempien on pakko hyväksyä tilanne, koska heillä ei ole ollut valtaa vaikuttaa Santeriin edes lapsena. Vanhempien on joko hyväksyttä jaksaakseen elää Sofian valitsema suunta tai menehdyttävä ahdistukseen.

        Näin alle 160-senttisenä transmiehenä ajatus siitä, että olisin valinnut olla trans tuntuu käsittämättömältä. Tottakai olisin mieluummin nainen ja eläisin perhe-elämää kumppanini kanssa, jos asian olisi voinut valita.

        Tottakai katujista saa puhua, miten ihmeessä sen voisi edes kieltää? Eihän koko transtutkimuksia edes olisi, ellei tiedostettaisi, että hoitoihin on mahdollista hakeutua väärin perustein ja on olemassa mahdollisuus, että joku tällainen myös katuisi niitä.


      • Anonyymi

        Joillakin on vanhemmat, jotka osaa kasvattaa lapsensa ja olla ylpeitä heistä. Myöskin käytöstavat löytyy. Ja slurrien käyttäminen on täysin säälittävää, vaikka niitä anonyyminä laukoiskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä nyt sitten on transu? Korjaushoitoja on tehty Suomessa n.30 vuotta, keskuudessamme elää useita satoja ihan tavallisia, hoidot aikoinaan läpikäyneitä naisia ja miehiä. Naisia epäseksikkäissä tuulipuvuissa ja miehiä tylsine Dressmann-vaatteineen. Heistä on "transuus" kaukana. Heistä ei tehdä juttuja mediaan eivätkä sitä haluaisikaan.

        Ei ne ole tavallisia ja oikean sukupuolen tunnistaa poikkeuksetta. Enemmän ihmetyttää miksi BB:ssä on jatkuvasti homppeleita ja miestransuja, mutta ei lepakkoja ja naistransuja. Taisihan tuolla usemmpikin nainen kertoa pitävänsä naisista, mutta ovatko piilolepakkoja vai bi. Femakot taitaa olla kaikki lepakkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, mutta diagnosoitu transsukupuolinen ei voi olla mielisairas.

        Kuka vaan voi olla mielisairas ja onhan sekin mielisairautta jos ei hyväksy omaa sukupuoltaan tai kuvittelee olevansa eri sukupuolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De-transit eli sukupuolen muutoksen tehneitä ja niitä katuvia on enenevässä määrin, mutta lääkärit eivät uskalla tunnustaa kaikkea, mitä ovat tehneet väärin eri syistä. Rahan, maineen ja uteliaisuudesta.
        Näitä katujia yritetään painaa hiljaiseksi ja kieltää, vähätellä.
        Mutta tämäkin kupla alkaa puhjeta väistämättömästi ja siitä tulee yhtä suuri kuin katolisesta pappien lasten hyväksikäytöstä!
        Vielä lääketehtaat, lääkärit, psykiatrit tulevat syytetyksi teoistaan!
        Mustaorkidea on vain yksi esiin noussut.

        USA:ssa tehdyn tutkimuksen mukaan 30% katuu ja itsemurhat lisääntyy. Korvienväliä pitäisi lääkitä tai antaa terapiaa eikä silpoa terveitä elimiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin alle 160-senttisenä transmiehenä ajatus siitä, että olisin valinnut olla trans tuntuu käsittämättömältä. Tottakai olisin mieluummin nainen ja eläisin perhe-elämää kumppanini kanssa, jos asian olisi voinut valita.

        Tottakai katujista saa puhua, miten ihmeessä sen voisi edes kieltää? Eihän koko transtutkimuksia edes olisi, ellei tiedostettaisi, että hoitoihin on mahdollista hakeutua väärin perustein ja on olemassa mahdollisuus, että joku tällainen myös katuisi niitä.

        Olet siis syntynyt naiseksi jo koonkin mukaan ja ilman penistä. Nainen sinä oletkin esitätpä mitä tahansa, vain terapia auttaa.

        Tutkimuksissa on helppo väittää mitä tahansa ja etenkin yksityiset silpoo ilman mitään tutkimuksia. Mikään "tutkimus" ei voi todistaa miestä naiseksi tai päinvastoin, geeneistähän sen näkee ja lähes kaikilla jalkovälistä, vain hyvin harvalla on geenipoikeavuus tai epämuodostuneet sukuelimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis syntynyt naiseksi jo koonkin mukaan ja ilman penistä. Nainen sinä oletkin esitätpä mitä tahansa, vain terapia auttaa.

        Tutkimuksissa on helppo väittää mitä tahansa ja etenkin yksityiset silpoo ilman mitään tutkimuksia. Mikään "tutkimus" ei voi todistaa miestä naiseksi tai päinvastoin, geeneistähän sen näkee ja lähes kaikilla jalkovälistä, vain hyvin harvalla on geenipoikeavuus tai epämuodostuneet sukuelimet.

        Kromosomeista näkee, piti kirjoittaa eikä geeneistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ole tavallisia ja oikean sukupuolen tunnistaa poikkeuksetta. Enemmän ihmetyttää miksi BB:ssä on jatkuvasti homppeleita ja miestransuja, mutta ei lepakkoja ja naistransuja. Taisihan tuolla usemmpikin nainen kertoa pitävänsä naisista, mutta ovatko piilolepakkoja vai bi. Femakot taitaa olla kaikki lepakkoja.

        Olen iloinen, että niin moni luulee kaikkien tunnistettavan. Juu, ei vaan pidä paikkaansa. Kyllä itsekin aina joskus bongaan t-taustaisia, ja ymmärrän, että se voi tuntua siltä, että sen näkee kaikista. Mutta kun on vuosien varrella käynyt vertaistukiryhmissä ja nähnyt paljon meikäläisiä... Tuolla on niin paljon varsinkin meitä miehiä, joita ei vaan yksinkertaisesti tunnista. On tyyppejä, joilta on esim.otettu "siskon" matkakortti pois tai varastettu pankkikortti kassalla, koska "sinä et ole Minna", ja nyt puhun henkilöistä, jotka eivät olleet vielä edes testoilla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka vaan voi olla mielisairas ja onhan sekin mielisairautta jos ei hyväksy omaa sukupuoltaan tai kuvittelee olevansa eri sukupuolta.

        Tarkoitin vaan, että diagnoosia ei kirjoiteta, jos henkilöllä on mielisairaus. Diagnoosin saadakseen on kuitenkin käytävä läpi psykologin ja psykiatrin tutkimukset kahdessa eri erikoissairaalassa, että anna nyt heillä edes vähän kredittiä, kyllä psykiatrit tunnistavat mielisairaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis syntynyt naiseksi jo koonkin mukaan ja ilman penistä. Nainen sinä oletkin esitätpä mitä tahansa, vain terapia auttaa.

        Tutkimuksissa on helppo väittää mitä tahansa ja etenkin yksityiset silpoo ilman mitään tutkimuksia. Mikään "tutkimus" ei voi todistaa miestä naiseksi tai päinvastoin, geeneistähän sen näkee ja lähes kaikilla jalkovälistä, vain hyvin harvalla on geenipoikeavuus tai epämuodostuneet sukuelimet.

        Pituus, tuo sukupuolen määrittäjä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis syntynyt naiseksi jo koonkin mukaan ja ilman penistä. Nainen sinä oletkin esitätpä mitä tahansa, vain terapia auttaa.

        Tutkimuksissa on helppo väittää mitä tahansa ja etenkin yksityiset silpoo ilman mitään tutkimuksia. Mikään "tutkimus" ei voi todistaa miestä naiseksi tai päinvastoin, geeneistähän sen näkee ja lähes kaikilla jalkovälistä, vain hyvin harvalla on geenipoikeavuus tai epämuodostuneet sukuelimet.

        Suomessa ei yksikään yksityinen lääkäri suorita sukupuolenkorjausleikkauksia. Ulkomailla toki, kovalla rahalla, mutta hekin vaativat, että henkilö on saanut kotimaassaan psykiatrin puoltolausunnot ja todettu henkisesti terveeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen iloinen, että niin moni luulee kaikkien tunnistettavan. Juu, ei vaan pidä paikkaansa. Kyllä itsekin aina joskus bongaan t-taustaisia, ja ymmärrän, että se voi tuntua siltä, että sen näkee kaikista. Mutta kun on vuosien varrella käynyt vertaistukiryhmissä ja nähnyt paljon meikäläisiä... Tuolla on niin paljon varsinkin meitä miehiä, joita ei vaan yksinkertaisesti tunnista. On tyyppejä, joilta on esim.otettu "siskon" matkakortti pois tai varastettu pankkikortti kassalla, koska "sinä et ole Minna", ja nyt puhun henkilöistä, jotka eivät olleet vielä edes testoilla...

        Sinun on varmastikin vaikea tunnistaa muiden sukupuolta kun et tunnista omaasikaan. Ehkäpä joku heikkonäköinen saattaa erehtyä jos on meikattu tai pukeutuu toisen sukupuolen mukaisesti, mutta lähes 100% aikuisen sukupuolen tunnistaa kasvoista ja vartalosta. Lapset voi olla joskus vaikeampi tunnistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin vaan, että diagnoosia ei kirjoiteta, jos henkilöllä on mielisairaus. Diagnoosin saadakseen on kuitenkin käytävä läpi psykologin ja psykiatrin tutkimukset kahdessa eri erikoissairaalassa, että anna nyt heillä edes vähän kredittiä, kyllä psykiatrit tunnistavat mielisairaat.

        Pakotetaanhan lääkärit tekemään aborttejakin. Aikaisemmin tunnistivat homot sairaiksi, nyt jotkut haluaa sukupuolen vaihdon olevan ilmoitusasia, minusta ja useimmista muista se on pahimman luokan mielisairautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pituus, tuo sukupuolen määrittäjä :D

        Totta, naiset ovat erittäin todennäköisesti lyhyempiä kuin saman ikäiset miehet, 160cm on erittäin paljon todennäköisemin nainen kuin mies, mutta sinun tapauksessasi sen näkee jalkovälistäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei yksikään yksityinen lääkäri suorita sukupuolenkorjausleikkauksia. Ulkomailla toki, kovalla rahalla, mutta hekin vaativat, että henkilö on saanut kotimaassaan psykiatrin puoltolausunnot ja todettu henkisesti terveeksi.

        Ei todellakaan läheskään kaikki lääkärit ulkomailla vaadi muuta kuin rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, naiset ovat erittäin todennäköisesti lyhyempiä kuin saman ikäiset miehet, 160cm on erittäin paljon todennäköisemin nainen kuin mies, mutta sinun tapauksessasi sen näkee jalkovälistäkin.

        Näkeehän operoidun t-naisenkin jalkovälistä, että tämä on nainen. Ja operoidun transmiehen näkee jalkovälistä mieheksi, jos nyt sattuisit tämän näkemään alasti. Ja transmiehiä on yli 180-senttisiä, kuten ihan naisiakin, joten jos nyt ei otettaisi pituutta tähän miksikään issueksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun on varmastikin vaikea tunnistaa muiden sukupuolta kun et tunnista omaasikaan. Ehkäpä joku heikkonäköinen saattaa erehtyä jos on meikattu tai pukeutuu toisen sukupuolen mukaisesti, mutta lähes 100% aikuisen sukupuolen tunnistaa kasvoista ja vartalosta. Lapset voi olla joskus vaikeampi tunnistaa.

        Eli tarkastajat ovat kohteliaisuuttaan ottaneet transihmisiltä matkakortteja pois? Kassat on huvikseen takavarikoineet pankkikortteja ennen nimen- ja hetunmuutosta?

        Tunnistan itseni geneettiseksi naiseksi. Mikä tässä on epäselvää? Heikkonäköiset ovat joskus aikoinaan tulkinneet minut pojaksi, hormonihoitojen jälkeen käytännössä kaikki. Mutta siis, kuten sanottua, hyvä, että teillä on tuollainen käsitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan läheskään kaikki lääkärit ulkomailla vaadi muuta kuin rahaa.

        Sinähän sen tiedät, kun olet leikauttanut munasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakotetaanhan lääkärit tekemään aborttejakin. Aikaisemmin tunnistivat homot sairaiksi, nyt jotkut haluaa sukupuolen vaihdon olevan ilmoitusasia, minusta ja useimmista muista se on pahimman luokan mielisairautta.

        En minä eikä moni muukaan trans halua, että se olisi ilmoitusasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis syntynyt naiseksi jo koonkin mukaan ja ilman penistä. Nainen sinä oletkin esitätpä mitä tahansa, vain terapia auttaa.

        Tutkimuksissa on helppo väittää mitä tahansa ja etenkin yksityiset silpoo ilman mitään tutkimuksia. Mikään "tutkimus" ei voi todistaa miestä naiseksi tai päinvastoin, geeneistähän sen näkee ja lähes kaikilla jalkovälistä, vain hyvin harvalla on geenipoikeavuus tai epämuodostuneet sukuelimet.

        Tutkimukset perustuvat tänä päivänä siihen, ettei henkilöllä ole sellaista mielisairautta, joka vaikuttaisi kykyyn tehdä päätöksiä elämässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkeehän operoidun t-naisenkin jalkovälistä, että tämä on nainen. Ja operoidun transmiehen näkee jalkovälistä mieheksi, jos nyt sattuisit tämän näkemään alasti. Ja transmiehiä on yli 180-senttisiä, kuten ihan naisiakin, joten jos nyt ei otettaisi pituutta tähän miksikään issueksi.

        Kyllä se lyhyytesi johtui juuri sukupuolestasi, koska synnyit naiseksi. Jos sinulla on veljiä, ovat erittäin todennäköisesti sinua pitempiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tarkastajat ovat kohteliaisuuttaan ottaneet transihmisiltä matkakortteja pois? Kassat on huvikseen takavarikoineet pankkikortteja ennen nimen- ja hetunmuutosta?

        Tunnistan itseni geneettiseksi naiseksi. Mikä tässä on epäselvää? Heikkonäköiset ovat joskus aikoinaan tulkinneet minut pojaksi, hormonihoitojen jälkeen käytännössä kaikki. Mutta siis, kuten sanottua, hyvä, että teillä on tuollainen käsitys.

        Syntyessä sinut on tunnistettu tytöksi, varmasti monet huomaa että yrität kovasti esittää miestä eivätkä ala väittelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sen tiedät, kun olet leikauttanut munasi.

        Kommenttisi todistaa sinut 100% naiseksi :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimukset perustuvat tänä päivänä siihen, ettei henkilöllä ole sellaista mielisairautta, joka vaikuttaisi kykyyn tehdä päätöksiä elämässään.

        Eli ei mitään merkitystä tuollaisella "tutkimuksella".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se lyhyytesi johtui juuri sukupuolestasi, koska synnyit naiseksi. Jos sinulla on veljiä, ovat erittäin todennäköisesti sinua pitempiä.

        Tottakai johtui, koska minulla oli kuukautiset. Se on selvää. Mutta mä tunnen itseni pituisia, ihan munat haaroissa syntyneitä miehiä ja yli 180-senttisiä transmiehiä ja myöskin cisnaisia. Joten josko ei viitsittäisi tarttua tuohon pituuteen, koska et sä sillä minua loukkaa, mähän OLEN trans, mutta moni pitkä nainen joutuu kuuntelemaan transuttelua ja ehkä osa lyhyistä miehistäkin, tosin heillä on helpompaa, kun voivat vaan vetää housut alas ja pyytää testaamaan miten on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyessä sinut on tunnistettu tytöksi, varmasti monet huomaa että yrität kovasti esittää miestä eivätkä ala väittelemään.

        Esittäminen loppui mulla siihen, kun aloin blendata. :D Mitä sitten, vaikka tunnistaisivatkin, mähän olen transmies. Ihmetyttää vaan, miksi jotkut naiset on aluksi olleet niin ihastunutta ja kerrottuani taustani hätkähtivät ja alkoivat vältellä, jos kerran tiesivät asian jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ei mitään merkitystä tuollaisella "tutkimuksella".

        Niin, sillä ei ole mitään merkitystä tehdäänkö raskaat hoidot yhteiskunnan varoin vain huomatakseen, että mt-ongelmista kärsinyt henkilö katuukin hoitoja, joihin lähti täysin väärin perustein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi todistaa sinut 100% naiseksi :)

        Yleensä lähinnä miehillä on provosoituna tarve mitätöidä toisen miehen maskuliinisuus, mutta ihan sama. Kirjoitustyylihän sen sukupuolen määrittää, ei kromosmit tai sukuelimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai johtui, koska minulla oli kuukautiset. Se on selvää. Mutta mä tunnen itseni pituisia, ihan munat haaroissa syntyneitä miehiä ja yli 180-senttisiä transmiehiä ja myöskin cisnaisia. Joten josko ei viitsittäisi tarttua tuohon pituuteen, koska et sä sillä minua loukkaa, mähän OLEN trans, mutta moni pitkä nainen joutuu kuuntelemaan transuttelua ja ehkä osa lyhyistä miehistäkin, tosin heillä on helpompaa, kun voivat vaan vetää housut alas ja pyytää testaamaan miten on.

        Tyypillisenä naisena et kestä faktoja. Ei pituus yksinään tietenkään määritä sukupuolta, mutta naiset nyt vaan ovat keskimäärin kymmenisen centtiä lyhyempiä, siksi sinäkin olet lyhyt ja sinulla oli syntyessä römpsä jalkovälissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esittäminen loppui mulla siihen, kun aloin blendata. :D Mitä sitten, vaikka tunnistaisivatkin, mähän olen transmies. Ihmetyttää vaan, miksi jotkut naiset on aluksi olleet niin ihastunutta ja kerrottuani taustani hätkähtivät ja alkoivat vältellä, jos kerran tiesivät asian jo.

        Naiset ovat tavattoman uteliaita ja ovat saaneet sinut kertomaan mitä halusivatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sillä ei ole mitään merkitystä tehdäänkö raskaat hoidot yhteiskunnan varoin vain huomatakseen, että mt-ongelmista kärsinyt henkilö katuukin hoitoja, joihin lähti täysin väärin perustein.

        Nimenomaan, kaikki niistä ovat mt-ongelmaisia ja suuri osa katuu vaikka kuinka tutkisi. Eihän kukaan mt normaali halua silvotuttaa terveitä elimiö eikä kuvittele tai väitä olevansa eri sukupuolta kuin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä lähinnä miehillä on provosoituna tarve mitätöidä toisen miehen maskuliinisuus, mutta ihan sama. Kirjoitustyylihän sen sukupuolen määrittää, ei kromosmit tai sukuelimet.

        Yleensä vain munattomat naiset provosoituu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillisenä naisena et kestä faktoja. Ei pituus yksinään tietenkään määritä sukupuolta, mutta naiset nyt vaan ovat keskimäärin kymmenisen centtiä lyhyempiä, siksi sinäkin olet lyhyt ja sinulla oli syntyessä römpsä jalkovälissä.

        Lähinnä vaan jäin miettimään sitä, että jos tähän olisikin vastannut eräs ystäväni, myös transmies, joka on 182 cm. Minä olen lyhyt joo siksi, että olen trans, tottakai. Mutta kaikki transmiehet eivät ole lyhyitä, vaikka yrität sellaista väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset ovat tavattoman uteliaita ja ovat saaneet sinut kertomaan mitä halusivatkin.

        Vaikka sen jo tiesivät? No, mutta kiva, että jaksoivat esittää niin pitkään kiinnostunutta, ja on todella kiva, että kohteliaisuudesta teeskentelivät yllättynyttä. Mielenkiinnolla odotan milloin transvihaajaystäväni lakkaavat teeskentelemästä ystävääni, kun ovat sitä tehneet jo yli 10 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä vain munattomat naiset provosoituu.

        Eli kaikki naiset, siis. Yleensä kun naiset ovat munattomia :D Tottakai normaali ihminen provosoituu, kun tälle vittuillaan, sehän on selvä. Itse kun en ole trolli vaan aito ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä vaan jäin miettimään sitä, että jos tähän olisikin vastannut eräs ystäväni, myös transmies, joka on 182 cm. Minä olen lyhyt joo siksi, että olen trans, tottakai. Mutta kaikki transmiehet eivät ole lyhyitä, vaikka yrität sellaista väittää.

        Edellenkään et pysty myöntämään faktaa että naiset ovat keskimäärin kymmenisen centtiä miehiä lyhyempiä eli pituutesikin tukee sitä minkä jalkovälisi ja kromosomisi todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka sen jo tiesivät? No, mutta kiva, että jaksoivat esittää niin pitkään kiinnostunutta, ja on todella kiva, että kohteliaisuudesta teeskentelivät yllättynyttä. Mielenkiinnolla odotan milloin transvihaajaystäväni lakkaavat teeskentelemästä ystävääni, kun ovat sitä tehneet jo yli 10 vuotta.

        Naiset ovat kovia näyttelemään ja todella uteliaita, jotkut näkee jopa vuosia vaivaa saadakseen selville mitä haluavat tai tosdistaakseen mitä epäilevät. Voi toki joku olla kiinostunut sinusta transunakin tai luulla jopa mieheksi tai pojaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellenkään et pysty myöntämään faktaa että naiset ovat keskimäärin kymmenisen centtiä miehiä lyhyempiä eli pituutesikin tukee sitä minkä jalkovälisi ja kromosomisi todistaa.

        Mä olen itse asiassa luullut, että naiset olisivat keskimäärin 15 senttiä lyhyempiä. Vaikka trollaat en nyt ymmärrä yhtään mitä selität. Siis jokainen transmies, jota ei ole hoidettu ennen murrosikää on n.15 cm lyhyempi kuin mitä olisi ollut, jos olisi hoidettu tai jos olisi cismies. Mutta silti, minä voisin olla esim. 180-senttinen. Siinä tapauksessa olisin cismiehenä ollut parimetrinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei yksikään yksityinen lääkäri suorita sukupuolenkorjausleikkauksia. Ulkomailla toki, kovalla rahalla, mutta hekin vaativat, että henkilö on saanut kotimaassaan psykiatrin puoltolausunnot ja todettu henkisesti terveeksi.

        Käsitykseni mukaan on maita joihin voi kirjoittautua potilaaksi mihin tahansa leikkauksiin, kun vain maksaa ja itse haluaa.
        Koreasta on mahtavia kuvia eri muutoksista.
        Aasian maissa ja miten on Turkin ja Brasilian laita?
        Esim Rodrigo/Jessica Alves on leikkauttanut itsensä miehestä naiseksi ja basunoinut naisena olemisen ihmeellisyyttä - ensi alkuun.
        Sitten huomiosta riippuvaisena Jessica kertoo pettyneenä, miten neitsyytensä menetys ei ollutkaan, mitä hän odotti ja halusi.
        Tässä on se kierre: odotetaan, petytään, syytetään kirurgia huonosta työstä ja mennään korjauksiin loputtomasti.
        Ihmiskeho ei kestä tällaisia leikkauksia loputtomasti.
        Elinikä lyhenee ilman muuta ja eri sairaudet lisääntyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun on varmastikin vaikea tunnistaa muiden sukupuolta kun et tunnista omaasikaan. Ehkäpä joku heikkonäköinen saattaa erehtyä jos on meikattu tai pukeutuu toisen sukupuolen mukaisesti, mutta lähes 100% aikuisen sukupuolen tunnistaa kasvoista ja vartalosta. Lapset voi olla joskus vaikeampi tunnistaa.

        Hollywoodissa on monista lapsista tehty transuja.
        Miten on muuttaa tyttö/nainen mieheksi sukupuolielimin?
        Kuinka moni partneri hyväksyy väitteen, että sukupuolisuus on aivoissa, kun odottaa partneriltaan intiimiä tyydytystä, perhettä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olen itse asiassa luullut, että naiset olisivat keskimäärin 15 senttiä lyhyempiä. Vaikka trollaat en nyt ymmärrä yhtään mitä selität. Siis jokainen transmies, jota ei ole hoidettu ennen murrosikää on n.15 cm lyhyempi kuin mitä olisi ollut, jos olisi hoidettu tai jos olisi cismies. Mutta silti, minä voisin olla esim. 180-senttinen. Siinä tapauksessa olisin cismiehenä ollut parimetrinen.

        Suomessa on aika pieni osa maailman ihmisistä, keskimäärin ero näyttää olevan 11cm.

        Mitähän nyt taas selität, kirjoitin tietenkin normaaleista ihmisistä ilman keinotekoisia hormonihoitoja. Voit kuvitella itsesi vaikka 3 metriseksi, mutta olet alle 160cm eli aika tavallisen naisen pituinen. Sofia taas olisi naiseksi harvinaisen pitkä, mutta mieshän se onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on aika pieni osa maailman ihmisistä, keskimäärin ero näyttää olevan 11cm.

        Mitähän nyt taas selität, kirjoitin tietenkin normaaleista ihmisistä ilman keinotekoisia hormonihoitoja. Voit kuvitella itsesi vaikka 3 metriseksi, mutta olet alle 160cm eli aika tavallisen naisen pituinen. Sofia taas olisi naiseksi harvinaisen pitkä, mutta mieshän se onkin.

        Mitä *****a nyt sekoilet, vai onko tämä nyt sitä trollin älytöntä provosointia? Siis minä olen 159 cm. Montako kertaa se pitää sinulle, idiootille, sanoa? Olen sen itse kertonut. Joten milläköhän tavalla kuvittelen muuta? Minähän olen geneettinen nainen, joten tottakai se on ihan normaali pituus transmiehelle, se on päivänselvää. Mutta kun minä en ole maailman ainoa transmies. Meitä on yli 180-senttisiä. He eivät ole lyhyitä. Joten et mitenkään voi pituudesta päätellä onko joku trans vai ei. Suurin osa maailman lyhyistä miehistä on cismiehiä. Teet hallaa heille tuolla kirjoittelullasi, et minulle. Se on vaan pointtini. Mutta trollaat taas, kun et muuta osaa. Te olette tämän päivän puhelinlaupustelijat. Kaikkien halveksuma roskasakki, mutta kun lahjat ei riitä parempaan työhön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä *****a nyt sekoilet, vai onko tämä nyt sitä trollin älytöntä provosointia? Siis minä olen 159 cm. Montako kertaa se pitää sinulle, idiootille, sanoa? Olen sen itse kertonut. Joten milläköhän tavalla kuvittelen muuta? Minähän olen geneettinen nainen, joten tottakai se on ihan normaali pituus transmiehelle, se on päivänselvää. Mutta kun minä en ole maailman ainoa transmies. Meitä on yli 180-senttisiä. He eivät ole lyhyitä. Joten et mitenkään voi pituudesta päätellä onko joku trans vai ei. Suurin osa maailman lyhyistä miehistä on cismiehiä. Teet hallaa heille tuolla kirjoittelullasi, et minulle. Se on vaan pointtini. Mutta trollaat taas, kun et muuta osaa. Te olette tämän päivän puhelinlaupustelijat. Kaikkien halveksuma roskasakki, mutta kun lahjat ei riitä parempaan työhön.

        Et näytä tosiaan ymmärtävän edes mitä itse kirjoitat.

        "Siis jokainen transmies, jota ei ole hoidettu ennen murrosikää on n.15 cm lyhyempi kuin mitä olisi ollut, jos olisi hoidettu tai jos olisi cismies. Mutta silti, minä voisin olla esim. 180-senttinen. Siinä tapauksessa olisin cismiehenä ollut parimetrinen."
        - Eikö tuo parimetrinen ole kuvittelua ja miten edes päädyit tuohon, naisten logiikka on todella kummallista.

        Sinä teet itsestäsi idiootin. Kun naiset ovat keskimäärin sen 11cm ja Suomessa 14cm miehiä lyhyempiä, niin tottakai sinulla pituutesikin tukee samaa kuin jalkoväisi ja kromosomisi. Ei siihen liity mitenkään se että jotkut miehet ovat keskimääräistä lyhyempia ja jotkut naiset pitempiä.

        Missä muka olen kertonut että lyhyys olisi huono asia, kerroin tilastollisesta faktasta sukupuolten välillä, miksi lyhyet mieht tai kukaan siitä loukkaantuisi tai miksi yleisesti tiedossa oleva asia aiheuttaisi hallaa kenellekään.

        Tottakai lyhyys voi olla arka asia etenkin miehille ja teini-iässä voi hakea reseptiä kasvuhormonille jos näyttää ettei kasvakaan, mutta en minä ole huomannut yleisesti pilkattavan lyhyitä. Minulla on ollut kaverina itseäni lyhyempiä enkä ole edes ajatellut pituutta.


    • Anonyymi

      Ihmisiä on vain miehiä ja naisia.
      Joitakin vaivaa vaan luulotauti ja käsittääkseni niillä on jonkinmoisia mielenterveys ongelmia. kun ne omassa harhaisessa päässään rupeavat uskottelemaan itselleen, että voisivat olla muuta sukupuolta.

      • Anonyymi

        Muunsukupuoliset on sitten toinen juttu, transsukupuoliset ovat kyllä ihan vaan naisia tai miehiä omastakin mielestään.


      • Anonyymi

        On se säälittävää, kun joku yrittää niin paljon saada huomiota biologisten sukupuolten kannalla, mutta totuushan on se, että biologisesti sukupuolia on kolme. Teitte te mitä tahansa, niin mies ja nainen eivät ole ainoat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se säälittävää, kun joku yrittää niin paljon saada huomiota biologisten sukupuolten kannalla, mutta totuushan on se, että biologisesti sukupuolia on kolme. Teitte te mitä tahansa, niin mies ja nainen eivät ole ainoat.

        Totuus on että sukupuolia on vain kaksi, lisäksi hyvin harvinaisina geenivirheet missä ei voi varmaksi sanoa kumpaa sukupuolta on ja sukuelimetkin voi olla epämuodostuneet.


    • Anonyymi

      On olemassa vain kaksi sukupuolta muut ovat todistetusti friikkejä

      • Anonyymi

        Ei transsukupuolisuus ole mikään ylimääräinen sukupuoli, naisia ja miehiä hekin ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei transsukupuolisuus ole mikään ylimääräinen sukupuoli, naisia ja miehiä hekin ovat.

        Ja jotkut väittää olevansa eri sukupuolta kuin ovat. Sukupuoli tunnistetaan heti synnytyksen jälkeen ellei ole epämuodostumaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jotkut väittää olevansa eri sukupuolta kuin ovat. Sukupuoli tunnistetaan heti synnytyksen jälkeen ellei ole epämuodostumaa.

        Lähinnä kyse on siitä, että elämää on huomattavasti helpompi elää, kun saa elää oman sukupuoli-identiteettinsä mukaista elämää. Arkielämässä kromosomeilla ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä kyse on siitä, että elämää on huomattavasti helpompi elää, kun saa elää oman sukupuoli-identiteettinsä mukaista elämää. Arkielämässä kromosomeilla ei ole mitään merkitystä.

        Arkielämässä vain kromosomeilla ja sukuelimillä on merkitystä sukupuolen määrityksen suhteen, mutta kukaan ei estä kuvittelemasta mitä haluaa, pukeutumasta miten haluaa tai harrastamasta seksiä kenen kanssa haluaa kunhan noudattaa lakeja ja sääntöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arkielämässä vain kromosomeilla ja sukuelimillä on merkitystä sukupuolen määrityksen suhteen, mutta kukaan ei estä kuvittelemasta mitä haluaa, pukeutumasta miten haluaa tai harrastamasta seksiä kenen kanssa haluaa kunhan noudattaa lakeja ja sääntöjä.

        Heräsi mielenkiinto millainen ihminen oikein olet, jos kromosomisi ja sukuelimesi ovat sillä tavalla esillä, että kadulla vastaantulijat voivat nähdä ne ja tehdä niistä päätelmiä sukupuolestasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heräsi mielenkiinto millainen ihminen oikein olet, jos kromosomisi ja sukuelimesi ovat sillä tavalla esillä, että kadulla vastaantulijat voivat nähdä ne ja tehdä niistä päätelmiä sukupuolestasi?

        Kromosomit määrää sukupuolen ja kyllä minut tunnistetaan mieheksi.


    • Anonyymi

      Kaikkee ne hinttarit keksii.

      • Anonyymi

        Transpolilla torpataan heti kättelyssä homot, jotka haluavat vaihtaa sukupuoltaan, koska naisena saa muka paremmin miehiä. Ei ole homojen juttu tämä ollenkaan. Ja hei, kaikki transnaiset eivät edes ole kiinnostuneita miehistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Transpolilla torpataan heti kättelyssä homot, jotka haluavat vaihtaa sukupuoltaan, koska naisena saa muka paremmin miehiä. Ei ole homojen juttu tämä ollenkaan. Ja hei, kaikki transnaiset eivät edes ole kiinnostuneita miehistä.

        Huomattava osa transnaisista ei tosiaan ole kiinnostunut miehistä, koska he ovat pohjimmiltaan heteroseksuaalisia miehiä, jotka vain kokevat että heidän elämänsä on väärässä vartalossa ja he haluavat olla naisia. Silti miehiset halut ja suuntautumine säilyy, vaikka otetaan hormoneja ja laitetaan mekko päälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomattava osa transnaisista ei tosiaan ole kiinnostunut miehistä, koska he ovat pohjimmiltaan heteroseksuaalisia miehiä, jotka vain kokevat että heidän elämänsä on väärässä vartalossa ja he haluavat olla naisia. Silti miehiset halut ja suuntautumine säilyy, vaikka otetaan hormoneja ja laitetaan mekko päälle

        Onko lesbous siis mielestäsi automaattisesti miehistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Transpolilla torpataan heti kättelyssä homot, jotka haluavat vaihtaa sukupuoltaan, koska naisena saa muka paremmin miehiä. Ei ole homojen juttu tämä ollenkaan. Ja hei, kaikki transnaiset eivät edes ole kiinnostuneita miehistä.

        Höpöhöpö, monetkin homot "vaihtaneet" sukupuolta, samoin lepakot. Nehän haluaa silpoa alaikäisetkin milloin sukupuolisuus ei ole vielä edes kunnolla kehittynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomattava osa transnaisista ei tosiaan ole kiinnostunut miehistä, koska he ovat pohjimmiltaan heteroseksuaalisia miehiä, jotka vain kokevat että heidän elämänsä on väärässä vartalossa ja he haluavat olla naisia. Silti miehiset halut ja suuntautumine säilyy, vaikka otetaan hormoneja ja laitetaan mekko päälle

        Heillä on vaan pahasti vinksahtanut korvienvälissä, tarvitsevat lääkitystä ja/tai terapiaa että hyväksyvät oman sukupuolensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä on vaan pahasti vinksahtanut korvienvälissä, tarvitsevat lääkitystä ja/tai terapiaa että hyväksyvät oman sukupuolensa.

        Huvittavaa kun lepakkopareissa lähes poikkeuksetta toinen on rekkalepakko ja esittää miestä, homoparit lähes aina tavallisia miehiä, neiti homppelit ja naista esittävät jää usein yksin tai kelpaavat vain yhden illan jutuiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö, monetkin homot "vaihtaneet" sukupuolta, samoin lepakot. Nehän haluaa silpoa alaikäisetkin milloin sukupuolisuus ei ole vielä edes kunnolla kehittynyt.

        Missä iässä olit itse valmis siihen, ettei sukupuoltasi oltaisi muutettu toiseksi?

        Alaikäisiä ei saa leikata, sellaista lakimuutosta ei edes suunnitella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä on vaan pahasti vinksahtanut korvienvälissä, tarvitsevat lääkitystä ja/tai terapiaa että hyväksyvät oman sukupuolensa.

        Ihminen selviää vallan hyvin ilman seksuaalista suuntautumistakin, on yhteiskunnan resurssien tuhlausta jonkun itsetoteutuksen nimissä leikellä ja hoidella ihmisiä vuosikausia. Ihmisten epätoivoinen sovittautuminen valmiisiin kaavoihin on säälittävää. Etenkin kun näitä trans yms. pidetään jonain edistyksen airuina yhteiskunnassa, luovuuden sun muun edistyksellisyyden lupauksina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen selviää vallan hyvin ilman seksuaalista suuntautumistakin, on yhteiskunnan resurssien tuhlausta jonkun itsetoteutuksen nimissä leikellä ja hoidella ihmisiä vuosikausia. Ihmisten epätoivoinen sovittautuminen valmiisiin kaavoihin on säälittävää. Etenkin kun näitä trans yms. pidetään jonain edistyksen airuina yhteiskunnassa, luovuuden sun muun edistyksellisyyden lupauksina.

        Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy siihen onko henkilö mies tai nainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy siihen onko henkilö mies tai nainen?

        no ihminen selviää vallan hyvin olemalla jotain muuta kuin mies tai nainen, keskittymällä olemaan ihminen
        on paljon normikategorioihin kuuluvia, jotka elää omanlaisesti samaistumatta kumpaankaan sukupuoleen, mihinkään seks identiteettiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no ihminen selviää vallan hyvin olemalla jotain muuta kuin mies tai nainen, keskittymällä olemaan ihminen
        on paljon normikategorioihin kuuluvia, jotka elää omanlaisesti samaistumatta kumpaankaan sukupuoleen, mihinkään seks identiteettiin

        Eli esimerkiksi sinä? Jos työpaikallasi järjestettäisiin vaikka miesten ja naisten saunaillat, sinulle olisi ok, ettet olisi tervetullut kumpaankaan? Kaipa sellaistakin elämää voisi elää, en vaan ymmärrä miksi ihmeessä sen tekisin, kun oli mahdollisuus käydä prosessi läpi ja vihdoinkin saan olla tavallinen ja normaali, jota olen halunnut olla koko elämäni ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä iässä olit itse valmis siihen, ettei sukupuoltasi oltaisi muutettu toiseksi?

        Alaikäisiä ei saa leikata, sellaista lakimuutosta ei edes suunnitella.

        Mihin tuo liittyy, ei minulla ole ollut koskaan halua vaihtaa sukupuolta, eikä ole tarvinnut korjatakaan sukuelimiä.

        Setahan vaatii sitä ja yksikin kikatteleva pikkutyttö TV:ssä ollut kovasti varma olevansa poika, vaikka siitä ei poikaa ja miestä saa tekemälläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy siihen onko henkilö mies tai nainen?

        Sinähän väität liittyvän kun et osaa mukamas käyttää römpsääsikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli esimerkiksi sinä? Jos työpaikallasi järjestettäisiin vaikka miesten ja naisten saunaillat, sinulle olisi ok, ettet olisi tervetullut kumpaankaan? Kaipa sellaistakin elämää voisi elää, en vaan ymmärrä miksi ihmeessä sen tekisin, kun oli mahdollisuus käydä prosessi läpi ja vihdoinkin saan olla tavallinen ja normaali, jota olen halunnut olla koko elämäni ajan.

        Ei työpaikan saunaillat ole yleensä orgioita, tottakai jokainen saa menna saunaan syntymäsukupuolensa mukaisesti. Jos haluaa mennä eri sukupuolten mukaan vaikka silvottunakin niin varmasti katsotaan kieroon. Toki jossain on sekasaunojakin.

        Kerran sattui uimahallissa nainen mikä oli poistattanut rintansa ja esitti miestä, ihmettelin miksi nainen tuijottaa, sitten tajusin että katsoo huomaako kukaan ettei olekaan mies.

        Jotkut haluaa vessat ja pukuhuoneet muunsukupuolisille erikseen, toiset haluaa yhdistää kaikki. Ainoa järkevä on syntymäsukupuolen mukaan, ellei jollekin sovi niin ei ole pakko käydä ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän väität liittyvän kun et osaa mukamas käyttää römpsääsikään.

        Kyllähän tuota römpsää olisi osannut käyttää, sen kun olisi hieronut toista römpsää vasten ja huohottanut, mutta feikkaaminen voi mennä läpi joillekin miehille, mutta kaipa nainen olisi huomannut, ettei toinen ole ollenkaan kostunut eikä oikeasti nauti, kun aivojen ja alapään välillä ei ollut yhteyttä, kun oli miestyypilliset aivot ja ainoastaan heteroseksi kiihotti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei työpaikan saunaillat ole yleensä orgioita, tottakai jokainen saa menna saunaan syntymäsukupuolensa mukaisesti. Jos haluaa mennä eri sukupuolten mukaan vaikka silvottunakin niin varmasti katsotaan kieroon. Toki jossain on sekasaunojakin.

        Kerran sattui uimahallissa nainen mikä oli poistattanut rintansa ja esitti miestä, ihmettelin miksi nainen tuijottaa, sitten tajusin että katsoo huomaako kukaan ettei olekaan mies.

        Jotkut haluaa vessat ja pukuhuoneet muunsukupuolisille erikseen, toiset haluaa yhdistää kaikki. Ainoa järkevä on syntymäsukupuolen mukaan, ellei jollekin sovi niin ei ole pakko käydä ollenkaan.

        Kuka niin väitti? Kyse oli ainoastaan siitä eikö sinua haittaisi, ettet olisi ainoana tervetullut, kun kerran mielestäsi olisi niin helppoa elää ilman sukupuolta.

        Tottakai läpimenemätön transmies on hermostunut, kun itsekin ymmärtää, että muut tunnistavat transtaustaiseksi, muut meikäläiset painelevat siellä tottuneesti, kun arvet on parantuneet ja hoidoista on niin pitkä aika, ettei kukaan tunnista eikä tuijota. Ja se henkilö muuten saattoi olla muusukin, heistä osa poistattaa rintansa muttei yritäkään esittää miestä, kun eivät mieheksi - mutteivät naiseksikaan - itseään identifioi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tuo liittyy, ei minulla ole ollut koskaan halua vaihtaa sukupuolta, eikä ole tarvinnut korjatakaan sukuelimiä.

        Setahan vaatii sitä ja yksikin kikatteleva pikkutyttö TV:ssä ollut kovasti varma olevansa poika, vaikka siitä ei poikaa ja miestä saa tekemälläkään.

        Pointtini oli lähinnä, että mielestäsi transihminen voi ymmärtää sukupuolensa vasta tietyssä iässä, joten ilmeisesti sinäkään et alle sen ikäisenä ymmärtänyt. Vähän niinkuin aikoinaan aikuiset muistivat sanoa homoille ja lesboille, etteivät he voi tietää asiaa vielä tuossa iässä ja menivät vaikeiksi, kun heiltä kysyttiin missä iässä he tajusivat itse olevansa heteroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei työpaikan saunaillat ole yleensä orgioita, tottakai jokainen saa menna saunaan syntymäsukupuolensa mukaisesti. Jos haluaa mennä eri sukupuolten mukaan vaikka silvottunakin niin varmasti katsotaan kieroon. Toki jossain on sekasaunojakin.

        Kerran sattui uimahallissa nainen mikä oli poistattanut rintansa ja esitti miestä, ihmettelin miksi nainen tuijottaa, sitten tajusin että katsoo huomaako kukaan ettei olekaan mies.

        Jotkut haluaa vessat ja pukuhuoneet muunsukupuolisille erikseen, toiset haluaa yhdistää kaikki. Ainoa järkevä on syntymäsukupuolen mukaan, ellei jollekin sovi niin ei ole pakko käydä ollenkaan.

        Kommenteistasi paistaa kyllä aika hyvin se, kuinka pihalla olet näistä asioista. Juu, ei mun ainakaan tarvitse käydä kahdeksan tunnin työpäiväni aikana vessassa :D On meillä töissä unisex-vessojakin, ja tietty naistenkin, mutta eipä näin täysin miehen näköisenä juridisena miehenä ole mitään tarvetta mennä "syntymäsukupuoleni" mukaiseen vessaan... Tai siis, eipä tuo mua haittaisi. Onhan siellä kauniita naisia, voisinkin alkaa käydä "oikean sukupuoleni" pukuhuoneissa. Turha heidän sitte valittaa hirveästä lorotuksen äänistä ja märästä istuinrenkaasta ja lattiasta... :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuota römpsää olisi osannut käyttää, sen kun olisi hieronut toista römpsää vasten ja huohottanut, mutta feikkaaminen voi mennä läpi joillekin miehille, mutta kaipa nainen olisi huomannut, ettei toinen ole ollenkaan kostunut eikä oikeasti nauti, kun aivojen ja alapään välillä ei ollut yhteyttä, kun oli miestyypilliset aivot ja ainoastaan heteroseksi kiihotti.

        Aivoistahan se kiihottuminen tulee eli todistit sitten olevasi heteronainen kun et kiihotu naisista. Jos sinulla ei ole yhteyttä alapäähäsi niin ei se siitä johdu että olisit mies, vaan olet aseksuaalinen tai frigidi ja olet kehittänyt siitä pakkomielteen että olisit mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka niin väitti? Kyse oli ainoastaan siitä eikö sinua haittaisi, ettet olisi ainoana tervetullut, kun kerran mielestäsi olisi niin helppoa elää ilman sukupuolta.

        Tottakai läpimenemätön transmies on hermostunut, kun itsekin ymmärtää, että muut tunnistavat transtaustaiseksi, muut meikäläiset painelevat siellä tottuneesti, kun arvet on parantuneet ja hoidoista on niin pitkä aika, ettei kukaan tunnista eikä tuijota. Ja se henkilö muuten saattoi olla muusukin, heistä osa poistattaa rintansa muttei yritäkään esittää miestä, kun eivät mieheksi - mutteivät naiseksikaan - itseään identifioi.

        En minä niin väittänyt, mutta en ihmettele yhtään että transuja karsastetaan ja sinutkin tunnistetaan 100% varmasti naiseksi, eikä ne arvetkaan kokonaan häviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointtini oli lähinnä, että mielestäsi transihminen voi ymmärtää sukupuolensa vasta tietyssä iässä, joten ilmeisesti sinäkään et alle sen ikäisenä ymmärtänyt. Vähän niinkuin aikoinaan aikuiset muistivat sanoa homoille ja lesboille, etteivät he voi tietää asiaa vielä tuossa iässä ja menivät vaikeiksi, kun heiltä kysyttiin missä iässä he tajusivat itse olevansa heteroja.

        Jokainen normaali ihminen tajuaa sukupuolensa kun näkee jalkovälinsä ja tietää mitä se tarkoittaa, eikä ole mitään ongelmaa hyväksyä se. Sitten on pieni määrä teitä vinksahtaneita ketkä haluatte olla eri sukupuolta. Sukupuolen ymmärtäminen ei liity mitenkään siihen onko hetero tai homo, mutta varmasti jotkut väittää olevansa eri sukupuolta kun eivät halua myöntää olevansa homo tai lesbo.

        Ei lapsen tarvitse tietääkään seksuaalista suuntaumistaan. Monia kiinnnostaa teini-iässä sama sukupuoli, mutta aikuisena ei tai päinvastoin, osa ei pidä tärkeänä miettiä koko asiaa, eikä lokeroida itseään tai kertoo olevansa bi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenteistasi paistaa kyllä aika hyvin se, kuinka pihalla olet näistä asioista. Juu, ei mun ainakaan tarvitse käydä kahdeksan tunnin työpäiväni aikana vessassa :D On meillä töissä unisex-vessojakin, ja tietty naistenkin, mutta eipä näin täysin miehen näköisenä juridisena miehenä ole mitään tarvetta mennä "syntymäsukupuoleni" mukaiseen vessaan... Tai siis, eipä tuo mua haittaisi. Onhan siellä kauniita naisia, voisinkin alkaa käydä "oikean sukupuoleni" pukuhuoneissa. Turha heidän sitte valittaa hirveästä lorotuksen äänistä ja märästä istuinrenkaasta ja lattiasta... :D

        Ei kukaan pakota julkiseen vessaan, töihin ja vielä vähemmän silvotuttamaan itseään ja ottamaan hormonihoitoja, itse sinä sen olet päättänyt. Normaaleilla ihmisllä ei ole mitään oneglmaa mennä sukupuolensa mukaiseen vessaan, te friikit itse teette siitä ongelman itsellenne.

        Minulla ei ole miehenä mitään ongelmaa nostaa vessan rengasta tai pissata istualtaan ellei ole pisuaaria, useimmat naiset osaa myös pissata istualtaan lorottelematta istuinrenkaalle. Sinulla tuntuu olevan paljonkin ongelmia, mihin "sukupuolenvaihto" ei ole selvästikään auttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan pakota julkiseen vessaan, töihin ja vielä vähemmän silvotuttamaan itseään ja ottamaan hormonihoitoja, itse sinä sen olet päättänyt. Normaaleilla ihmisllä ei ole mitään oneglmaa mennä sukupuolensa mukaiseen vessaan, te friikit itse teette siitä ongelman itsellenne.

        Minulla ei ole miehenä mitään ongelmaa nostaa vessan rengasta tai pissata istualtaan ellei ole pisuaaria, useimmat naiset osaa myös pissata istualtaan lorottelematta istuinrenkaalle. Sinulla tuntuu olevan paljonkin ongelmia, mihin "sukupuolenvaihto" ei ole selvästikään auttanut.

        Voin toki lopettaa työssäkäymisen, jos haluat elämäni veroillasi kustantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivoistahan se kiihottuminen tulee eli todistit sitten olevasi heteronainen kun et kiihotu naisista. Jos sinulla ei ole yhteyttä alapäähäsi niin ei se siitä johdu että olisit mies, vaan olet aseksuaalinen tai frigidi ja olet kehittänyt siitä pakkomielteen että olisit mies.

        Kerrotko vielä kumpi tekee minusta enemmän heteronaisen, se, että rakastan naisia vai se, etten ole pätkään kiinnostunut miehistä? Naismainen kirjoitustyylisi viittaa siihen, että olet homo, ja olen huomannut, että heitä jostain syystä kismittää transmiesten olemassaolo.

        Kyllä minulla yhteys alapäähäni siinä mielessä on, että runkkaan lähes päivittäin ja laukean, minun pitää vaan ajatella tiettyjä asioita samalla. En kiihotu alapääni hyväilystä sinänsä, jos minulla olisi penis, silloin tilanne olisi toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä niin väittänyt, mutta en ihmettele yhtään että transuja karsastetaan ja sinutkin tunnistetaan 100% varmasti naiseksi, eikä ne arvetkaan kokonaan häviä.

        Itselläni ainakin yksityisellä käytyäni ei alunperinkään ollut juuri näkyviä arpia ja vuosien saatossa ovat muutenkin vaalenneet. Tosin tätä kaljamahaa ei ilman paitaa tule hirveästi esiteltyä, joten sama vaikka olisikin :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin toki lopettaa työssäkäymisen, jos haluat elämäni veroillasi kustantaa.

        Tyypillinen nainen, minun pitää saada sitä ja tätä tai en suostu töihin tai mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vielä kumpi tekee minusta enemmän heteronaisen, se, että rakastan naisia vai se, etten ole pätkään kiinnostunut miehistä? Naismainen kirjoitustyylisi viittaa siihen, että olet homo, ja olen huomannut, että heitä jostain syystä kismittää transmiesten olemassaolo.

        Kyllä minulla yhteys alapäähäni siinä mielessä on, että runkkaan lähes päivittäin ja laukean, minun pitää vaan ajatella tiettyjä asioita samalla. En kiihotu alapääni hyväilystä sinänsä, jos minulla olisi penis, silloin tilanne olisi toinen.

        Kuka sinua on heteroksi väittänyt, minulle on aivan sama oletko lepakko tai mikä tahansa.

        Ai nyt se kirjoitustyyli onkin naismainen, äsken väitit tyypilliseksi mieheksi :)

        No mikä estää ajattelemasta sitä naista minkä kanssa haluat harrastaa seksiä, etkö hyväksykään lepakkouttasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselläni ainakin yksityisellä käytyäni ei alunperinkään ollut juuri näkyviä arpia ja vuosien saatossa ovat muutenkin vaalenneet. Tosin tätä kaljamahaa ei ilman paitaa tule hirveästi esiteltyä, joten sama vaikka olisikin :D

        Varmasti parempi niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sinua on heteroksi väittänyt, minulle on aivan sama oletko lepakko tai mikä tahansa.

        Ai nyt se kirjoitustyyli onkin naismainen, äsken väitit tyypilliseksi mieheksi :)

        No mikä estää ajattelemasta sitä naista minkä kanssa haluat harrastaa seksiä, etkö hyväksykään lepakkouttasi?

        En, en tietenkään. Mieluummin jätin opiskelut väliin ja tuhlasin elämästäni kahdeksan vuotta sukupuolenkorjausprosessiin ja teen nyt pienipalkkaisia hanttihommia, kun muualle en pääse. Se kun vaan oli niin noloa olla lesbo. Lesbohan minä oikeasti olin, mutta kun vaan olin NIIN VITUN TYHMÄ, etten ymmärtänyt, että minun olisi pitänyt seksiä harrastaessani ajatella kumppaniani, niin olisin kiihottunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En, en tietenkään. Mieluummin jätin opiskelut väliin ja tuhlasin elämästäni kahdeksan vuotta sukupuolenkorjausprosessiin ja teen nyt pienipalkkaisia hanttihommia, kun muualle en pääse. Se kun vaan oli niin noloa olla lesbo. Lesbohan minä oikeasti olin, mutta kun vaan olin NIIN VITUN TYHMÄ, etten ymmärtänyt, että minun olisi pitänyt seksiä harrastaessani ajatella kumppaniani, niin olisin kiihottunut.

        Lopultakin ymmärsit. Miehenä tajuaisit että pitää olla kiinnostunut kumppanistaan että kiihottuu, mutta teillä naillahan riittää kun levitätte jalkanne. Siksi horot ovatkin naisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sinua on heteroksi väittänyt, minulle on aivan sama oletko lepakko tai mikä tahansa.

        Ai nyt se kirjoitustyyli onkin naismainen, äsken väitit tyypilliseksi mieheksi :)

        No mikä estää ajattelemasta sitä naista minkä kanssa haluat harrastaa seksiä, etkö hyväksykään lepakkouttasi?

        Sinä, kirjoituksessa, johon vastasin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopultakin ymmärsit. Miehenä tajuaisit että pitää olla kiinnostunut kumppanistaan että kiihottuu, mutta teillä naillahan riittää kun levitätte jalkanne. Siksi horot ovatkin naisia.

        Niinpä, en ole tästä todellakaan eri mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä, kirjoituksessa, johon vastasin.

        Itsehän kerroit ettet kiihotu naisista ja kun synnyit naiseksi niin olet kai sitten hetero, ei minua kiinnosta mikä olet. Taisit kyllä jossain kertoa myös ettet ole kiinnostunut miehistäkään joten lienet aseksuaalinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, en ole tästä todellakaan eri mieltä.

        Eli et ole mies kun et kiihotu kumppanista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Etkös kertonut kumppanisi olevan nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et ole mies kun et kiihotu kumppanista.

        Näytä mulle mies, joka kiihottuu, kun sukuelimet on leikattu irti. Tai kiihottuu kumppanista, joka on mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän kerroit ettet kiihotu naisista ja kun synnyit naiseksi niin olet kai sitten hetero, ei minua kiinnosta mikä olet. Taisit kyllä jossain kertoa myös ettet ole kiinnostunut miehistäkään joten lienet aseksuaalinen.

        Joo, päivittäin runkkaava on aseksuaali. Olen hetero, kyllä.

        Miten pahasti elämässä pitää olla pielessä, kun saat tyydytyksen loukkaamalla ja vittuilemalla heikommassa asemassa olevien kustannuksella? Mitä oikeasti saat siitä, että tuotat minulle pahan mielen ja satutat? Miksi kirjoitat asioita, joiden tiedät loukkaavan syvästi? Kuinka huonosti sinulla täytyy mennä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, päivittäin runkkaava on aseksuaali. Olen hetero, kyllä.

        Miten pahasti elämässä pitää olla pielessä, kun saat tyydytyksen loukkaamalla ja vittuilemalla heikommassa asemassa olevien kustannuksella? Mitä oikeasti saat siitä, että tuotat minulle pahan mielen ja satutat? Miksi kirjoitat asioita, joiden tiedät loukkaavan syvästi? Kuinka huonosti sinulla täytyy mennä?

        Trollien on pakko, muuten pomo suuttuu. Pieni muna ja pieni palkka, ole iloinen, ettet ole niin pohjalla kuin he.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, päivittäin runkkaava on aseksuaali. Olen hetero, kyllä.

        Miten pahasti elämässä pitää olla pielessä, kun saat tyydytyksen loukkaamalla ja vittuilemalla heikommassa asemassa olevien kustannuksella? Mitä oikeasti saat siitä, että tuotat minulle pahan mielen ja satutat? Miksi kirjoitat asioita, joiden tiedät loukkaavan syvästi? Kuinka huonosti sinulla täytyy mennä?

        Kirjoitat jatkuvasti ristiriitaisia, taidat ollakin itse trolli. Valitit ettet voi harrastaa seksiä naiskumppanisi kanssa koska sinulla ei ole penistä, mutta myönsit kiihoittumisen tapahtuvan aivoissa. Sukuelimesikin estää sinua kiihottumasta, mutta kuitenkin runkkaat joka päivä. Mitä vittuilua se on että yritän ymmärtää ristiriitaisia selostuksiasi ja mitä itse kerrot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli esimerkiksi sinä? Jos työpaikallasi järjestettäisiin vaikka miesten ja naisten saunaillat, sinulle olisi ok, ettet olisi tervetullut kumpaankaan? Kaipa sellaistakin elämää voisi elää, en vaan ymmärrä miksi ihmeessä sen tekisin, kun oli mahdollisuus käydä prosessi läpi ja vihdoinkin saan olla tavallinen ja normaali, jota olen halunnut olla koko elämäni ajan.

        jos saunailtadilemman kaltaiset ovat suurimpia elämässään kohtaamia vaikeuksia niin sanoisin että on siinä jo melkoinen lumihiutale kyseessä, herra paratkoon, verorahoilla maksettavaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli esimerkiksi sinä? Jos työpaikallasi järjestettäisiin vaikka miesten ja naisten saunaillat, sinulle olisi ok, ettet olisi tervetullut kumpaankaan? Kaipa sellaistakin elämää voisi elää, en vaan ymmärrä miksi ihmeessä sen tekisin, kun oli mahdollisuus käydä prosessi läpi ja vihdoinkin saan olla tavallinen ja normaali, jota olen halunnut olla koko elämäni ajan.

        kai sit nyt työpaikaltaan luulis löytyvän itsensä hyväksyvääkin sakkia, ja jos ei löydy niin huono työpaikka, ei sen kummempaa, ja kai sä nyt siinä syntymämuodossa menisit siellä toisessa, sehän olis vaan oppimiskokemus "valeasussa", jollaisia ei monelle suoda


    • Anonyymi

      onhan luonto ihmeellinen ihmisiä syntyy maanpäälle kuin kärpäsi...kun olet poikkeava
      ja tunnet sen ,,TIEDÄT SEN .tottakai elät elämäsi täällä kuin muutkin ,,,ne oikeet
      syntymä on venäläistä rulettia ,,,miksi synnyt,,vammaiseksi,,thourtein ,,sokeeksi,, homoksi..lespoksi..muuksi sairaaksi kummajaiseksi....MUTTA VANHEMPASI VOIVAT AUTTAA siinä nuoruus aikana ...että et jää yksin......mutta kun jäät ,,,sillä on seuraamuksia...

      • Anonyymi

        Kyllä, mielisairauksia on monenlaisia, jotkut tykkää leikkiä ulosteiden kanssa, joistakin tulee sarjamurhaajia, jotkut haluaa silpoa muita, jotkut silvotuttaa itseään.


    • Anonyymi

      Mielisairaala olisi oikea paikka itseään naiseksi luuleville "miehille".
      Vuosikymmeniä sitten on jo löydetty noiden aivoista eroavaisuuksia NORMAALEIHIN aivoihin.

      Miksi mielisairautta koitetaan tehdä jotenkin normaaliksi ? tuota porukkaa on varmaan puoli promillea koko kansasta jos sitäkään miksi ovat joka ohjelmassa joka uutisessa jne mikä hemmetti tätä maata vaivaa? Apua nuo tarvitsevat eikä jalustalle nostoa.

      Huomio, todellinen HUOMIO tulisi kiinnittää siihen, että nuo transut haluavat TWERKATA LASTENTARHOISSA. Mikä helvetti tuo sellaisen olon että aikuinen naiseksi pukeutuva mies haluaa heiluttaa palleja ja persettä tarhaikäisten naaman edessä???!

      Mielisairaus, nopeesti jotain nappeja noille.

      • Anonyymi

        Kummasti vaan saadakseen transsukupuolisuusdiagnoosin tarvitaan terveen paperit kahden eri sairaalan psykiatrilta.

        Napit ovat antiandrogeeni ja estrogeeni naiselle, testosteroni miehelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti vaan saadakseen transsukupuolisuusdiagnoosin tarvitaan terveen paperit kahden eri sairaalan psykiatrilta.

        Napit ovat antiandrogeeni ja estrogeeni naiselle, testosteroni miehelle.

        Näin on. Väkivaltaiset, päihdeongelmaiset ja pettäjät ovat ennemminkin kunniallisten kansalaisten huolena! Marginaaliosuus saa vain puhdasta nollalinjaa näissä kolmessa.


      • Anonyymi

        Katso Sofian, Hennyn faneja, niin ne ovat juuri niitä räkänokka kakaria, enimmäkseen! Rääväsuita, jotka luulevat transujen elämän, leikkauksien ja hormoonien olevan pakotie omista ongelmistaan.
        Ja vanhemmat ovat ymmällään, halvaantuneita, eivät saa neuvoja, aikoja, ohjausta lääkäreiltä, terapeuteilta silloin kun tarvisisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso Sofian, Hennyn faneja, niin ne ovat juuri niitä räkänokka kakaria, enimmäkseen! Rääväsuita, jotka luulevat transujen elämän, leikkauksien ja hormoonien olevan pakotie omista ongelmistaan.
        Ja vanhemmat ovat ymmällään, halvaantuneita, eivät saa neuvoja, aikoja, ohjausta lääkäreiltä, terapeuteilta silloin kun tarvisisivat.

        Kyllä tuo äärimmäisyyksiin viety 'naiseus' isoilla tekotisseillä, turbohuulilla, hiustenpidennyksillä yms. näissä transuissa ihmetyttääkin. Sitäkö naisena oleminen siis heidän mielestään on, seksinukkeilua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuo äärimmäisyyksiin viety 'naiseus' isoilla tekotisseillä, turbohuulilla, hiustenpidennyksillä yms. näissä transuissa ihmetyttääkin. Sitäkö naisena oleminen siis heidän mielestään on, seksinukkeilua?

        Kannattaako nyt hei tehdä yleistyksiä yhdestä ihmisryhmästä BB-kilpailijoiden perusteella? Suurin osa transnaisista on ihan tavallisia, mutta he eivät kiinnosta mediaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaako nyt hei tehdä yleistyksiä yhdestä ihmisryhmästä BB-kilpailijoiden perusteella? Suurin osa transnaisista on ihan tavallisia, mutta he eivät kiinnosta mediaa.

        Joskus kieltämättä toivoisi, että mediassa olisi esillä enemmän juuri meitä taviksia, joilla sattuu olemaan transtausta. Mutta tässä taitaa nyt pata soimata kattilaa, enhän itsekään haluaisi olla julkisuudessa enkä haluaisi, että jokainen vastaantulija - tai oikeastaan sukulaisten lisäksi lähes kukaan - tietäisi asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti vaan saadakseen transsukupuolisuusdiagnoosin tarvitaan terveen paperit kahden eri sairaalan psykiatrilta.

        Napit ovat antiandrogeeni ja estrogeeni naiselle, testosteroni miehelle.

        Kummasti vaan lekurit välittää huumeitakin. Lobotomia voisi muuten olla edelleen käypähoito transuille, korvienvälissähöän se vika on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Väkivaltaiset, päihdeongelmaiset ja pettäjät ovat ennemminkin kunniallisten kansalaisten huolena! Marginaaliosuus saa vain puhdasta nollalinjaa näissä kolmessa.

        Mitähän tuo tarkoitti, ainakin transuissa on kaikkia noita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaako nyt hei tehdä yleistyksiä yhdestä ihmisryhmästä BB-kilpailijoiden perusteella? Suurin osa transnaisista on ihan tavallisia, mutta he eivät kiinnosta mediaa.

        Ei niistä kukaan ole tavallisia, mutta osa sentään ei ala silvotuttamaan itseään eikä ota hormoneja.


      • Anonyymi

        Tottakai transnaisten aivot eroavat miesten aivoista, hyvä, että sentään myönnän tämän. Tämähän on transfoobikoiden maailmassa tabu. Sitä en sitten tiedä millä rahalla ajattelit maksaa sen, että jokainen trans pistettäisiin yhteiskunnan varoilla vuodeosastohoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti vaan lekurit välittää huumeitakin. Lobotomia voisi muuten olla edelleen käypähoito transuille, korvienvälissähöän se vika on.

        Olisin ottanut lobotomian mieluusti, jos sp-korjaushoitoja ei olisi ollut tarjolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai transnaisten aivot eroavat miesten aivoista, hyvä, että sentään myönnän tämän. Tämähän on transfoobikoiden maailmassa tabu. Sitä en sitten tiedä millä rahalla ajattelit maksaa sen, että jokainen trans pistettäisiin yhteiskunnan varoilla vuodeosastohoitoon.

        Hyvä kun myönnät että vika on aivoissa eli mielisairaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisin ottanut lobotomian mieluusti, jos sp-korjaushoitoja ei olisi ollut tarjolla.

        Voi sen tehdä vieläkin, et tarvitse sitten hormonihoitoja enää. Kannattaa jättääkin muut silpomiset kokonaan pois ja tarjotaan vain lobotomiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kun myönnät että vika on aivoissa eli mielisairaus.

        Ihan vakavasti puhuen, koska vaikka olisitkin trolli, tuo on sen verran yleinen mielipide, että vaivaudun nyt provosoitumaan. Kyllä, vika on aivoissa ja minusta oli alunperin tarkoitus tulla tyttö. Valitettavasti aivoni maskulinisoituivat kohdussa. Se kuitenkin teki minusta minut. Kummanlaisen vanhuuden itse valitsisit, sen että olisit fyysisesti huippukunnossa mutta täysin dementoitunut vai olisit pyörätuolissa, mutta täysin skarppi? Kumpi tekee sinusta sinut, mielesi vai kroppasi?

        Tiedostan syntyneeni naistyypilliseen vartaloon, en siis elä asian suhteen minkäänlaisessa harhamaailmassa ja käyn palkkatöissä. Olen lapsesta saakka vain kokenut, että olisin onnellisempi ja voisin paremmin, jos minut kohdattaisiin poikana, ja hoitojen jälkeen olen todennut, että olin tässä asiassa oikeassa. Psykiatri on myös kirjoittanut minusta lausunnon tavattuaan minut useasti, ettei ole havainnut mielisairauden oireita. Joten ihmetyttää miten sinä, joka et ole edes tavannut minua, uskallat kyseenalaistaa tämän psykiatrin käsityksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sen tehdä vieläkin, et tarvitse sitten hormonihoitoja enää. Kannattaa jättääkin muut silpomiset kokonaan pois ja tarjotaan vain lobotomiaa.

        Missä voi? Suomessa niistä ainakin luovuttiin vuonna 1975.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vakavasti puhuen, koska vaikka olisitkin trolli, tuo on sen verran yleinen mielipide, että vaivaudun nyt provosoitumaan. Kyllä, vika on aivoissa ja minusta oli alunperin tarkoitus tulla tyttö. Valitettavasti aivoni maskulinisoituivat kohdussa. Se kuitenkin teki minusta minut. Kummanlaisen vanhuuden itse valitsisit, sen että olisit fyysisesti huippukunnossa mutta täysin dementoitunut vai olisit pyörätuolissa, mutta täysin skarppi? Kumpi tekee sinusta sinut, mielesi vai kroppasi?

        Tiedostan syntyneeni naistyypilliseen vartaloon, en siis elä asian suhteen minkäänlaisessa harhamaailmassa ja käyn palkkatöissä. Olen lapsesta saakka vain kokenut, että olisin onnellisempi ja voisin paremmin, jos minut kohdattaisiin poikana, ja hoitojen jälkeen olen todennut, että olin tässä asiassa oikeassa. Psykiatri on myös kirjoittanut minusta lausunnon tavattuaan minut useasti, ettei ole havainnut mielisairauden oireita. Joten ihmetyttää miten sinä, joka et ole edes tavannut minua, uskallat kyseenalaistaa tämän psykiatrin käsityksen?

        Ei sinulla miehen aivoja ole, sinullahan on naisen kromosmit, mutta monet mielisairaudet tosiaan näkyy aivoissa poikkeamina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä voi? Suomessa niistä ainakin luovuttiin vuonna 1975.

        Varmasti jossain ulkomailla suostuvat sen tekemään ja jos transut haluaa niin varmasti se laillistetaan uudelleen Suomessakin, siinähän ei tarvitse terveitä elimiä silpoa. Voisi käydä ninkin, että moni transu olisikin tyytyväinen sukupuoleensa ilman lobotomiaa kun se olisi ainoa vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti jossain ulkomailla suostuvat sen tekemään ja jos transut haluaa niin varmasti se laillistetaan uudelleen Suomessakin, siinähän ei tarvitse terveitä elimiä silpoa. Voisi käydä ninkin, että moni transu olisikin tyytyväinen sukupuoleensa ilman lobotomiaa kun se olisi ainoa vaihtoehto.

        Tämä on yksi vaihtoehto. Jos sinusta on järkevää, että yhteiskunta kustantaa transsukupuolisten täysylläpidon verovaroin, vaikka ilman lobotomiaa he voisivat käydä töissä ja elättää itsensä, ala ajamaan tätä asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinulla miehen aivoja ole, sinullahan on naisen kromosmit, mutta monet mielisairaudet tosiaan näkyy aivoissa poikkeamina.

        Millainen mielisairaus on se, jonka voi parantaa hormonein ja leikkauksin? Siis mulle on ihan sama, vaikka kyseessä olisi mielisairaus, sama ihminen olen koko ajan. Mutta ihmettelen vaan millä tavalla kyseessä on mielisairaus. Vaikea sitä tässä nyt on sanoa onko mulla miehen aivot vai ei, mutta olen aina ollut taipuvainen ajattelemaan asioita mieslähtöisesti. Lapsena hakeuduin aina päiväkodissa poika-, ei tyttöporukkaan. Väsäsin itselleni välineen, jolla pystyin virtsaamaan seisten, koska se tuntui luontevammalta. Ihastuin ja rakastuin aina tyttöihin ja naisiin ja ymmärsin, ettei kyse ollut ihailusta, kuten aikuiset sen selittivät. Yritin uskotella itselleni olevani lesbo, mutta ihmettelin miksi seksi naisen kanssa ei kiinnosta tai kiihota, ja miksi silti pidän poikia ja miehiä paljon kiinnostavampina ihmisinä ja penikset kiinnostivat. Naisten vaatteisiin pukeutuminen tuntui todella epäluontevalta. Tunsin luontaista kiinnostusta kaikkeen, mikä yhteiskunnassa oli suunniteltu miehille ja karsastin alitajuisesti kaikkea, mikä oli suunnattu leimallisesti naisille. Tätä en tehnyt tietoisesti. Tietyssä iässä vaan esim.silmälasien kehysten, kellojen ym valinta muuttui minulle todella vaikeaksi, kun aiemmin se oli helppoa. Ymmärsin vasta vuosia myöhemmin sen johtuneen siitä, että ne olivat naisten malleja. Lapsena minulle tarjottiin aina poikien malleja, koska myyjät olettivat minut pojaksi. Aikuisena ymmärrän naisia vielä vähemmän. Kun naiset naureskelee keskenään, kuinka lyhyet miehet on säälittäviä, kun valehtelevat pituutensa treffi-ilmoituksissa minä kysyn miten se eroaa siitä, että nainen valehtelee painonsa. Ja totean, että miesten on pakko valehdella, jos meinaa päästä ylipäätään treffeille, kun naisten vaatimustaso on niin korkea. Ja muutenkin naurattaa se tekopyhyys, että halutaan tasa-arvoa eikä missään nimessä haluta, että mies hallitsee/dominoi/on vallassa, mutta silti miehen on ehdottomasti oltava pitempi ja rotevampi. Ai miten tämä eroaa siitä, että miehet haluavat itseään lyhyemmän ja hoikemman naisen? Vaikka siten, että miehet eivät kiellä haluavansa tuollaista valta-asetelmaa. Naiset ovat ihan pulassa itsensä kanssa, kun ovat antaneet lesbojen ym määritellä millainen naisen tulee nyky-yhteiskunnassa olla, vaikka tosiasiassa tuntevat vetoa dominoiviin, maskuliinisiin miehiin ja haluavat alistua heille, sitä vaan ei sovi myöntää, ettei ole feministien silmissä typerä bimbo. Siinä sulle naisen ajatusmaailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on yksi vaihtoehto. Jos sinusta on järkevää, että yhteiskunta kustantaa transsukupuolisten täysylläpidon verovaroin, vaikka ilman lobotomiaa he voisivat käydä töissä ja elättää itsensä, ala ajamaan tätä asiaa.

        Mikä parasta, kykenevät töihin ilman mitän silpomisia ja hormonihoitoja jos jouutuisivat itse kustantamaan kaiken, eikä lobotomia kiinnosta. Suuri osa tosin ei halua tehdä töitä silvottunakaan, korkeintaan horoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millainen mielisairaus on se, jonka voi parantaa hormonein ja leikkauksin? Siis mulle on ihan sama, vaikka kyseessä olisi mielisairaus, sama ihminen olen koko ajan. Mutta ihmettelen vaan millä tavalla kyseessä on mielisairaus. Vaikea sitä tässä nyt on sanoa onko mulla miehen aivot vai ei, mutta olen aina ollut taipuvainen ajattelemaan asioita mieslähtöisesti. Lapsena hakeuduin aina päiväkodissa poika-, ei tyttöporukkaan. Väsäsin itselleni välineen, jolla pystyin virtsaamaan seisten, koska se tuntui luontevammalta. Ihastuin ja rakastuin aina tyttöihin ja naisiin ja ymmärsin, ettei kyse ollut ihailusta, kuten aikuiset sen selittivät. Yritin uskotella itselleni olevani lesbo, mutta ihmettelin miksi seksi naisen kanssa ei kiinnosta tai kiihota, ja miksi silti pidän poikia ja miehiä paljon kiinnostavampina ihmisinä ja penikset kiinnostivat. Naisten vaatteisiin pukeutuminen tuntui todella epäluontevalta. Tunsin luontaista kiinnostusta kaikkeen, mikä yhteiskunnassa oli suunniteltu miehille ja karsastin alitajuisesti kaikkea, mikä oli suunnattu leimallisesti naisille. Tätä en tehnyt tietoisesti. Tietyssä iässä vaan esim.silmälasien kehysten, kellojen ym valinta muuttui minulle todella vaikeaksi, kun aiemmin se oli helppoa. Ymmärsin vasta vuosia myöhemmin sen johtuneen siitä, että ne olivat naisten malleja. Lapsena minulle tarjottiin aina poikien malleja, koska myyjät olettivat minut pojaksi. Aikuisena ymmärrän naisia vielä vähemmän. Kun naiset naureskelee keskenään, kuinka lyhyet miehet on säälittäviä, kun valehtelevat pituutensa treffi-ilmoituksissa minä kysyn miten se eroaa siitä, että nainen valehtelee painonsa. Ja totean, että miesten on pakko valehdella, jos meinaa päästä ylipäätään treffeille, kun naisten vaatimustaso on niin korkea. Ja muutenkin naurattaa se tekopyhyys, että halutaan tasa-arvoa eikä missään nimessä haluta, että mies hallitsee/dominoi/on vallassa, mutta silti miehen on ehdottomasti oltava pitempi ja rotevampi. Ai miten tämä eroaa siitä, että miehet haluavat itseään lyhyemmän ja hoikemman naisen? Vaikka siten, että miehet eivät kiellä haluavansa tuollaista valta-asetelmaa. Naiset ovat ihan pulassa itsensä kanssa, kun ovat antaneet lesbojen ym määritellä millainen naisen tulee nyky-yhteiskunnassa olla, vaikka tosiasiassa tuntevat vetoa dominoiviin, maskuliinisiin miehiin ja haluavat alistua heille, sitä vaan ei sovi myöntää, ettei ole feministien silmissä typerä bimbo. Siinä sulle naisen ajatusmaailmaa.

        Monet tytöt/naiset viihtyy paremmin miesporukassa, pukeutuu miesmäisesti ja ihastuu naisiin, kuulostat aivan rekkalepakolta. Femakot yritti tuoda niitä kusiputkia ja kun ei onnistunut niin haluavat pisuaarit pois miehiltäkin. Bi-naisia kiinnostaa molemmat ja peniskateus on naisilla yleistä.

        Siinä olet oikeassa että naiset haluaa valtaa, femakot haluaa määrätä kaikesta, etuoikeuksia naisille mutta ei samoja velvollisuuksia. Ei kaikki naiset kuitenkaan ja on myös miehiä keillä ei haittaa vaikka nainen pitempi ja aivan liian monet antaa periksi kaikessa.

        Aina on ollut miesmäisiä naisia ilman mitään oneglmia, sinä olet tyypillinen nainen kun et halua tehdä edes töitä ellet saa mitä haluat. Hoitsutkin vaatii kohtuuttomia vaikka on nyt jo työn vaativuuteen verrattuna paljon parempi palkka.

        Sehän on hyvä että sinulla on järkeviäkin ajatuksia, mutta samaan aikaan et hyväksy sukupuoltasi. Minulla ei ole tarvetta yrittää loukata ketään sen takia että on transu, väittelen vain asiasta. Halusin keskustella vain yleisesti sukupuolen "korjauksen" mielettömyydestä, eikä mikään muuta mielipidettäni. Sofiaan en halua ottaa edes kantaa, mutta halveksin seksillä rahastavia yleensäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet tytöt/naiset viihtyy paremmin miesporukassa, pukeutuu miesmäisesti ja ihastuu naisiin, kuulostat aivan rekkalepakolta. Femakot yritti tuoda niitä kusiputkia ja kun ei onnistunut niin haluavat pisuaarit pois miehiltäkin. Bi-naisia kiinnostaa molemmat ja peniskateus on naisilla yleistä.

        Siinä olet oikeassa että naiset haluaa valtaa, femakot haluaa määrätä kaikesta, etuoikeuksia naisille mutta ei samoja velvollisuuksia. Ei kaikki naiset kuitenkaan ja on myös miehiä keillä ei haittaa vaikka nainen pitempi ja aivan liian monet antaa periksi kaikessa.

        Aina on ollut miesmäisiä naisia ilman mitään oneglmia, sinä olet tyypillinen nainen kun et halua tehdä edes töitä ellet saa mitä haluat. Hoitsutkin vaatii kohtuuttomia vaikka on nyt jo työn vaativuuteen verrattuna paljon parempi palkka.

        Sehän on hyvä että sinulla on järkeviäkin ajatuksia, mutta samaan aikaan et hyväksy sukupuoltasi. Minulla ei ole tarvetta yrittää loukata ketään sen takia että on transu, väittelen vain asiasta. Halusin keskustella vain yleisesti sukupuolen "korjauksen" mielettömyydestä, eikä mikään muuta mielipidettäni. Sofiaan en halua ottaa edes kantaa, mutta halveksin seksillä rahastavia yleensäkin.

        Sitä voisi luulla, että rekkalesbo ja mies olisi sama asia, mutta ei vaan sit kuitenkaan ole. Loppupeleissä meillä ei ole oikeastaan mitään yhteistä.

        Itselleni oli tärkeintä päästä tilaan, jossa kukaan ei transuttele tai kutsu naiseksi ystävällisesti, siitä eteenpäin kaikki on plussaa. Kiitos, että yrität loukata minua transuttelemalla ja kutsumalla naiseksi - näin toimimalla korostat pitäväsi minua miehenä, koska yksikään nainen ei loukkaantuisi naiseksi kutsumisesta, lesbo lesboksi kutsumisesta. Kiitos, että näet minut omana itsenäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä voisi luulla, että rekkalesbo ja mies olisi sama asia, mutta ei vaan sit kuitenkaan ole. Loppupeleissä meillä ei ole oikeastaan mitään yhteistä.

        Itselleni oli tärkeintä päästä tilaan, jossa kukaan ei transuttele tai kutsu naiseksi ystävällisesti, siitä eteenpäin kaikki on plussaa. Kiitos, että yrität loukata minua transuttelemalla ja kutsumalla naiseksi - näin toimimalla korostat pitäväsi minua miehenä, koska yksikään nainen ei loukkaantuisi naiseksi kutsumisesta, lesbo lesboksi kutsumisesta. Kiitos, että näet minut omana itsenäni.

        Rekkalespo ja nainen ovat sama asia. Tottakai tytöksi syntynyt on aikuisena nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rekkalespo ja nainen ovat sama asia. Tottakai tytöksi syntynyt on aikuisena nainen.

        Totta, todella. Joskus olen luullut, että meillä olisi jotain yhteistä, ei ole. Ovat naisia, vieläpä hyvin korostuneesti. Toki miehellä ja naisella voi olla paljon yhteistä ja voimme olla ystäviä, mutta sellaista tiettyä yhteyttä ei ole. Osaavat todellakin uhriutumisen ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, todella. Joskus olen luullut, että meillä olisi jotain yhteistä, ei ole. Ovat naisia, vieläpä hyvin korostuneesti. Toki miehellä ja naisella voi olla paljon yhteistä ja voimme olla ystäviä, mutta sellaista tiettyä yhteyttä ei ole. Osaavat todellakin uhriutumisen ym.

        Toden totta, olet niin tyypillinen nainen.


    • Anonyymi

      Sairauksia on niin monenlaisia.

    • Anonyymi

      Ei miehestä saa naista tekemälläkään, aika onnettomia tapauksia, viime vuonnakin yksi asukas leikki naista, en ymmärrä.

      • Anonyymi

        Entä sitten naiset, jotka eivät koe olevansa naisia, vaan miehiä? Eli saako mielestäsi naisesta helpommin miehen kuin toisinpäin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten naiset, jotka eivät koe olevansa naisia, vaan miehiä? Eli saako mielestäsi naisesta helpommin miehen kuin toisinpäin?

        No eikai se noinkaan päin toimi, mikä teitä vaivaa? onko nii vaikee hyväksyä biologiaa??