en lähde tähän jumppaan enää. Tämä on todella nöyryyttävää hakea paikkoja mekaanisesti perusturvan menettämisen uhalla. On pakko alkaa säästämään, sillä en voi suostua tuohon rulettiin. Elän mielummin ilman tukia kuin alan lähettelemään joutavia hakemuksia "että täytän jonkin tuulesta temmatun kriteerin"
Omavalmentajani soitto paljasti koko systeemin mädännäisyyden. Häntä ei tuntunut lainkaan kiinnostamaan TYÖLLISTYMISENI vaan se että päivään x mennessä olen täyttänyt ehdot eli hakenut 4 paikkaa. Eihän tuo ole johtamassa mihinkään.
Elämä on loppujen lopuksi lyhyt. Nyt nautitaan siitä ilman kahleita. Katsotaan mihin rahkeet riittää..
Omavalmentajani soitto paljasti koko systeemin mädännäisyyden. Häntä ei tuntunut lainkaan kiinnostamaan TYÖLLISTYMISENI vaan se että päivään x mennessä olen täyttänyt ehdot eli hakenut 4 paikkaa. Eihän tuo ole johtamassa mihinkään.
Elämä on loppujen lopuksi lyhyt. Nyt nautitaan siitä ilman kahleita. Katsotaan mihin rahkeet riittää..
Vastaukset 75
Vanhimmat
Karenssin kanssa voi elää aivan hyvää elämää. Ei monet asiat ole loppujen lopuksi rahasta kiinni.
Itselläni on 4 karenssia takana.
Lidl pelasti.
Lidl jakoi jopa ilmaiseksi ruokaa yhtenä päivänä.
Turhan päiväiset vittuilijat tulee huomaamaan ettei tämä johda mihinkään
Osa väestöstä ei liikuta ja joitakin ihan huvin vuoksi.
"Häntä ei tuntunut lainkaan kiinnostamaan TYÖLLISTYMISENI vaan se että päivään x mennessä olen täyttänyt ehdot eli hakenut 4 paikkaa. Eihän tuo ole johtamassa mihinkään. "
Kukaan ei tule sinua kotioveltakaan töihin hakemaan, vaan juurikin aktiivinen työhakemusten teko on tie työllistymiseen. Ei sen omavalmentajan tehtävä ole sinua työllistää, vaan pitää huolta siitä, että itse edes yrität.
Ja sehän on vain mukavaa, että aiot jäädä tuilta pois. Useampi voisi seurata esimerkkiäsi.
Jäisi enemmän niille, jotka tukia tarvitsevat.
ei auttaisi yhtään mitään, ei sitä sen enempää saa, vaikka joku ei ota ja voi lähettää samaa hakemusta jatkuvasti , eihän niiden tarvi olla avoimia paikkoja, ei sopivia ole vapaana
Juurikin koin mielenkiintoisen työnhaun äskettäin. Avoinna olevaan työpaikkaan ei valittu ketään noin 20 hakijasta (itseni mukaan lukien). Työnantaja ilmoitti, ettei kukaan hakijoista vastannut heidän hakukriteereitään.
Eikä ole ensimmäinen kerta kuin näin on käynyt.
TYÖTÄ PITÄÄ ANTAA
VAATIMUKSET OVAT HOMOJEN HOMMIA
VALTIO VAATII TYÖTÄ, NIIN VALTIO ANTAA TYÖTÄ!
kun valtio ei anna työtä ja samaan aikaan vaatii, niin valtio on ihan homo
byrokratian leikkiä, jota aito työtön ei seuraa
MYÖS TYÖ ILMAN KUUKAUSIPALKKAA - EI OLE TYÖ, mutta orjuus
teknologian aikana kun ei osaa teknologiaa, niin ei löydä työtä
sotilaat vammaiset johdossa, niin kyse ei ole työstä, mutta väkivallasta
KUN TAJUAT ETTÄ KYSE ON VÄKIVALLASTA, NIIN ODOTAT HEITÄ OVEN TAKANA ASE KÄDESSÄ
KORRUPTIO
no, työttömät työllistää sen valmentajankin :) pitää muistaa että yhtään mitään noita "työpaikkoja" tuossa työttömyyskoneisitossa ei olisi ilman työttömiä, eli aina kun menet sisään sinne työkkäriin, niin on sinun työttömän ansiota että se koko paikka on edes olemassa ja ne jotka on siel töissä, niitten paikka on olemassa sinun, eli työttömän ansiosta ;)
Todella sairas pakkohaku,hyvinvointi yhteiskunnassa.
Ei kukaan pakota hakemaan. Kysyttäessä voi vain kertoa hakeneensa.
Ei TE-palveluissa ole pakko olla kirjoilla
Kyse on periaatteellisesta kysymyksestä, ei varmasti kannata valehdella hakemisistaan, kun mitään pakkohakuja ei pitäisi alun alkaenkaan sallia valtion puolelta vaadittavaksi.
Jos asia hyväksytään, jatkossa ei enää riitä pelkkä kertominen vaan valtio pian vahtii selän takana kaikki yhteydenottosi ja hakemuksesi, eli kyse on vallan väärinkäytöstä jolla sivuutetaan perustuslaki.
Itseasiassa on pakko, jos et ole töissä tai eläkkeellä.
TYP:issä myös väkeä..
työntekijät eivät itsekään tiedä, mitä edistävät, niin eivät selitä paskan verran eivätkä vaadi paskan verran
anne helenius otti ajalat alta mutta ensin jätti avoimeksi 4 työpaikan haku, että saisin karenssia
Höpsis höpinää. Voit olla mm. opiskelemassa, vanhempainvapaalla, yrittäjänä, vankilassa, sivarissa tai intissä tai vaikkapa ns. työvoiman ulkopuolella.
suomessa tykätään pakkopullasta
Voiko yhteiskunta paremmin, jos se elättää tuhansia sellaisia, jotka eivät vaivadu edes hakemaan töitä vaan elelevät yhteiskunnan tuilla vuosikausia?
Yhteiskunta muodostuu yksilöistä ja silloin kun yksilöt alkavat voida hyvin voi myös yhteiskunta hyvin. Ei ole terveen merkki sopeutua sairaaseen yhteiskuntaan! Onnellinen ihminen ei nipota toisen valitsemasta elämäntavasta, vaan kulkee tyytyväisenä itse valitsemallaan uralla. Tai sitten käyttäytyy orjallisesti sairaiden normien mukaisesti. Ihan miten vaan.
Yritystuet vaan katki yrittäjiltä jotka loisivat yhteiskunnan tuilla vuosikausia.
"Onnellinen ihminen ei nipota toisen valitsemasta elämäntavasta, vaan kulkee tyytyväisenä itse valitsemallaan uralla."
Lääkärit ovat onnettomia?
Elelee paljon leveämmin vaikkapa yritystuilla tai keinottelemalla verotonta rahaa veroparatiiseihin. Miksi olet kateellisena varattomien kimpussa etkä tosirosvojen jotka härskisti itselleen rohmuaa ja ylellisesti elää ilman omaa ansioo? Vainoo niitä.
huomaisiko kukaan että ilma on ilmaista, että ei ole veroa
Mistäpä sinä voisit kenenkään hakemisista mitään tietää, koska ei kenelläkään ole sinulle tilivelvollisuuksia sinulle siitä kertoa.
Yhteiskunta tekee poliittisella johdolla sellaisia päätöksiä kuin parhaakseen näkee, ja jos sen lopputuloksena on tilanteita että kansa ajetaan kyykkyyn väkisin esim. rakenteellisilla syillä, sen lopputulos on tietenkin aivan automaattisesti työttömyyden kasvu, ja kovin monesti se tapahtuu vielä siten, että mitään muuta uraa ei enää ole avautumassa eteen, kun samaan aikaan lisäksi ajetaan työttömät taloudellisesti täysin kyykkyyn jolloin ei tietenkään ole mitään omaa rahaakaan laitettavissa oman työnsä kehittämiseen.
Lopulta tämän asian ratkaisee aina se, onko näille tuhansille jotka elelevät yhteiskunnan tuilla vuosikausia, rahoitusta siihen työhön, jotka he ovat valinneet. Jos rahoitusta työhön ei löydy mistään, ,silloin on 100% varmaa se, että he tulevat tietenkin elämään yhteiskunnan tuilla, koska melko harva heistä on esim. perintömiljonääri tai muutoin varakas että olisi varaa elää omilla säästöillään. Ne säästöt ja kaikki muukin raha on varmasti tuhottu jo kauan ennen kuin yhteiskunnan tukia on maksettu vuosikaudet.
"Tämä on todella nöyryyttävää hakea paikkoja mekaanisesti perusturvan menettämisen uhalla."
Hae paikkoja työllistyäksesi.
Niin monet muutkin ovat tehneet ja sitå myöten työllistyneet.
Miksi sitten olet ilmoittautunut työttömäksi, ettei vaan korvaustentakia. Työtä haluava löytää töitä ilmankortistoa.
Meinaat siis että noin 300.000 työtöntä saisivat työtä, kunhan vain haluaisivat? Avoimia työpaikkoja taitaa olla noin 30.000, joten mihin ne 270.000 työllistyisivät ihan noin teoreettisesti arvioiden?
Jos sinulla on tuohon yhtälöön jokin taika ratkaisuksi, niin odotan innolla kuulevani siitä.
En tosin pidätä hengitystäni odotellessani. :D
"Avoimia työpaikkoja taitaa olla noin 30.000, joten mihin ne 270.000 työllistyisivät ihan noin teoreettisesti arvioiden?"
Katso avointen työpaikkojen lukumäärää koko vuoden ajalta, sillä 30.000 on yhden päivän luku.
Ja aina avautuu uusia työpaikkoja.
"Avoimet työpaikat 2021, 1. neljännes: 59 500 (Estimaatti); 4 000 (Keskivirhe)"
https://www.stat.fi/til/atp/2021/03/atp_2021_03_2021-11-16_laa_001_fi.html
Todistat näin siis hyvin selkeästi sen, että Suomessa harjoitetaan työvoiman ylitarjontaa valtion johdolla, ja se tietenkin johtaa siihen että yritystoiminta jättää tällöin kysynnän hoitamatta odotellessaan ilmaista työresurssia, ja sen seuraus on kaikki nämä sadat tuhannet työttömät jota Suomessa on nyt.
Työpaikkojen määristä ei ole kysymys niinkään, vaan niiden työpaikkojen laadusta. Valtiolla ei ole asiaa kenenkään sopimuspöytään arvioimaan sopimusehtoja, vaan työn laatu ehtoineen arvioidaan aina tapauskohtaisesti sopimusosapuolten itsensä toimesta.
Ei pidä paikkaansa.. Ihan sama mitä kirjoitan niihin hakemuksiin , kun ikää on 50 v korvilla.. Meitä on myös paljon jotka haluaisi töihin muttei olla enää työvoimaa tässä yhteiskunnassa työnantajan näkökulmasta.. Työttömissä työnhakijoissa on myös paljon sellaisia joidenka pitäisi olla eläkkeellä , eivät ole työkuntoisia muttei niitä eläkkeelle päästetä, vaan roikutetaan ja kidutetaan tässä järjestelmässä mukana..Ja niitäkin on ketkä haluavat elää yhteiskunnan tuilla eivät halua töitä tehdä.. Asiaa pitäisi katsoa monilta eri kantilta ..
"Työpaikkojen määristä ei ole kysymys niinkään, vaan niiden työpaikkojen laadusta. Valtiolla ei ole asiaa kenenkään sopimuspöytään arvioimaan sopimusehtoja, vaan työn laatu ehtoineen arvioidaan aina tapauskohtaisesti sopimusosapuolten itsensä toimesta."
Kannatat siis paikallista sopimusta, eli nykyisten työehtosopimusten sekä työlaisäädännön heikentämistä?
"Työttömissä työnhakijoissa on myös paljon sellaisia joidenka pitäisi olla eläkkeellä , eivät ole työkuntoisia muttei niitä eläkkeelle päästetä, vaan roikutetaan ja kidutetaan tässä järjestelmässä mukana..Ja niitäkin on ketkä haluavat elää yhteiskunnan tuilla eivät halua töitä tehdä."
Kyseessä on yksi ja sama ryhmä, eli ihmiset, jotka haluavat elää yhteiskunnan tuilla.
koska ei ole äitiä työvoimatoimistossa kuten sinulla, joka löytää sinulle työtä
saisiko aloittaa sodan?
suomalaisilla ei ole tajua edes mitä tapahtuu ulkomaanpolitiikassa
eläkeläisten yhteiskunta eikä nuorten
kuoleeko nuori huumeisiin ennen kuin löytää työtä aikuisena
yhteiskunta vain tahtoo että sillä on työttömiä eikä toisinpäin
Tämä kaikki on niin totta.
On työmarkkinoilla oltava lakiin perustuvat ehtoihin liittyvät rajoitteet, eikä sellaisista voida luopua. MItä ne rajoitteet on, minimipalkat vai mitä, siihen en ota liiemmin kantaa, totean vain että lainsäädännössä on oltava sopimuksien ehtoja varmistavat turvat. Tämä jo siksikin, että ei ole yhteiskunnalle eikä kansalle taloudellisesti kestävä tie, jos työstä aikaansaatava palkka ei mm. ylitä työhön kuluvia menoja, puhumattakaan elinkustannuksista yms.
Olennaisempaa kuin tuo on kuitenkin edelleen se, että sopimusosapuolten pitää aina voida valita, hyväksytäänkö tai hylätäänkö ehdot. Ehtojen suuruuksista riippumatta, on aina voitava varmistaa se, että sopimus on aina vapaaehtoinen valinta, silloinkin, kun ehdot on paremmat kuin mitä laki takaa.
Työn hakeminen ei voi tapahtua valtion antamalla käskyllä.
Syy tähän on siinä, että työtä hakemalla harjoitetaan samalla käytännössä myös oikeutta vapaasti valita työnsä, jota oikeutta turvataan Perustuslain 18 pykälällä.
Asia on erittäin olennainen, kun oikeutta valita työnsä aletaan loukkaamaan tällaisena laaja-alaisena velvollisuutena rankaisemisen uhkineen, alkaa kansalaisen turvaksi luotu oikeusturvakin rapautumaan todella nopeasti.
Suosittelen tekemään kanteluita asiasta, tämä on selvästi laillisuusasia joka kuuluu ylimmän lainvalvojan selvitettäväksi, asiaan liittyy myös kansainvälisesti ratifioiudut sopimukset sekä Euroopan Unionin pelisäännöt.
Voit toki vapaasti odottaa sitä pankinjohtajan vapautuvaa paikkaa jostain syrjäkylältä, mutta tee se omalla kustannuksella.
Miksi se pitäisi tehdä omalla kustannuksella?
Odottaminen on tarkoituskin tehdä yhteiskunnan kustannuksella. Tämä kuuluu sosiaaliturvamekanismin toimintaan, jolla kasvatetaan painetta yhteiskunnalle hoitaa mm. uusien työpaikkojen määrät palkanmaksuineen kuntoon.
Ydinsyy tälle on se, että näin säilytetään demokratia ja kansanvalta, eli heikoimmassakin asemassa olevan kansalaisen päätösvalta lopulta vaikuttaa, etenkin kun niitä heikoimmassa asemassa olevia on satoja tuhansia tekemässä samat päätökset odottelusta.
"Työn hakeminen ei voi tapahtua valtion antamalla käskyllä."
Ainoastaan silloin, jos haluat saada työttömyyskorvauksia.
"Syy tähän on siinä, että työtä hakemalla harjoitetaan samalla käytännössä myös oikeutta vapaasti valita työnsä, jota oikeutta turvataan Perustuslain 18 pykälällä."
Mikään ei edelleenkään kiellä sinua käyttämästä perustuslaillisia oikeuksiasi.
Työnhakuvelvoite (jos mielii työttömyysetuuksia) ja työn valitseminen (valitset sinulle tarjotuista paikoista mieleisesi) eivät tarkoita samaa asiaa
"... työn valitseminen (valitset sinulle tarjotuista paikoista mieleisesi) eivät tarkoita samaa asiaa"
Ei tämä ole sama asia kuin vapaus valita työnsä. Rajaamalla tarjottuja töitä esim. viranomaisen mielipiteen mukaisesti nimenomaisesti estää ko. vapauden. Vapaus on valita mitä tahansa työtä, ei vain niitä töitä mitä viranomaisen olisi sallittua valita.
Näyttö osaamisesta ei myöskään poistu työttömyyden perusteella, ei edes silloin kun työttömyysaika olisi huomattavan pitkä, tämä ei ole pelkkä mielipide vaan lausunto oikeuslaitokselta.
"Mikään ei edelleenkään kiellä sinua käyttämästä perustuslaillisia oikeuksiasi."
Eli edelleenkin, vapaus valita estetään, ja osankin oikeudesta poistamalla poistetaan käytännössä koko oikeus. Oikeuden valita vapaasti voi poistaa myös muillakin tavoilla, kyse on vain siitä miten sanavalintoja vääristellään, mutta vain lopputulos ratkaisee, eli se, onko se lopputulos oikeasti vapaasti valittu työ.
Työkkäritrollilla on mielihalut jyrätä omat mielipiteensä eteenpäin, mutta niin vain on käynyt aina ennenkin että oikeuslaitoksen kautta niitä mielipiteitä silloin tällöin korjataan. Se vaatii toki aktiivisuutta työttömiltä työnhakijoilta, jotka tämän syrjintätoiminnan kohteeksi yritetään laittaa.
Mitä tahansa viranomainen tässä asiassa kierteleekin, kannattaa varmasti hoitaa ainakin omat päätöksensä tarkalleen lain mukaisesti - huomioiden myös oikeuslaitokselta tulleet päätökset ja lausunnot - , jolloin voi ainakin rajata mahdolliset korjaustoimet vain oikeuslaitoksen ja ministeriön välisiksi asioiksi.
MOT
nuoren älyä..ei tajua mitään
tule vanhainkotiin töihin
onko murhaajilla todella vaikutusta yhteiskuntaan?
yksilö ei usko että osaa vaikuttaa mihinkään
en rupea muuttamaan mutta olen lukenut, että jossakin on onnistuttu kaatamaan aloitteita
tulen kyllä vallankumoukseen kun se alkaa
en ottaisi tuota älypäätä töihin
liian paljon turhaa älyä
"Rajaamalla tarjottuja töitä esim. viranomaisen mielipiteen mukaisesti nimenomaisesti estää ko. vapauden. Vapaus on valita mitä tahansa työtä, ei vain niitä töitä mitä viranomaisen olisi sallittua valita."
Voit valita itsellesi vaikka aivokirurgin työn.
Valitse työsi, niin sinun ei tarvitse olla tekemisissä TE-palveluitten kanssa.
Yksilö yksinään ei varmasti moniin asioihin mahda, mutta tässä on kysymys lukuisasta määrästä yksilöitä. Kun kaikki yksilöt alkavat päätymään samoihin lopputuloksiin, esim. satoja tuhansia ihmisiä, se on sellainen kriittinen massa jo että valtion johdossa oleva päättäjä tekee isommankin virheen jos jättää tuon kansalaismassan päätökset huomiotta.
Näin ne asiat muuallakin maailmassa menee, eli hallitus jatkaa kansan pahoinpitelyä niin kauan, kun kansa ei nouse vastaan, mutta silloin kun kansa alkaa nousta vastaan, siihen alkaa päättymään hallituksenkin tie.
Ikävää tämänlainen nöyryytys Suomessa ja Suomalaisille. = Ihonväri ratkaisee!
Niin ,olet valkoinen kantasuomalainen 62 vuotias.
SUOMALAINEN EI PUHU MUTTA RANKAISEE ETTÄ HÄNTÄ EI YMMÄRETÄ
HILJAISUUDESTA SUOMALAINEN RANKAISEE MUITA KUIN ITSEÄÄN
TYHMÄ TELEPAATTINEN KULTTUURI
MUUTOKSIA PITÄÄ SELITTÄÄ JUURTA JAKSOIN, MUTTA EIVÄT SELITÄ, MUTTA VEROTTAVAT
Et siis kykene noinkin vaatimattomaan touhuun rahan edestä . Miten voisit selvitä työelämässäkään ?
Miten tämä kommentti liittyy keskustelun aiheeseen?
Eli voisiko kommentoija hieman avata näkemyksiään ja perustella asiaansa, kiitos.
Olisiko kyse siitä, että jos pelkkä työnhaku tuottaa ylitsepääsemättömiä ongelmia, niin millaisista työtehtävistä kyseinen henkilö suoriutuisi?
Eli onko viestiketjun aloittajan aiheellista edes olla kirjoilla TE-palveluissa?
Mitä enemmän kortistosta saadaan siivottua sinne kuulumattomia, sitä täsmällisimpiå ovat työttömyysluvut.
selvitän työelämässä nuijalla kuten esi isät tekivät
sinä saat yksin elää tyhjässä kerrostalossa, koska siihen ei köyhä mahtunut
suomea ostavat rikkaat ulkomaalaiset, koska nykyään raha ratkaisee
köyhä suomalainen ei selviä
annat sitä työtä suoraan
älä kehitä lisää ilmaavia palveluja, josta sinä saat palkkaa, koska isäsi on valtion agentti
Tulkaaaa miiinut hagemaan menen galjaaa juomaaan gubbilaaan aaaaaaaaaaaa
Aivan samoilla linjoilla aloittajan kanssa.
Hakeuduin työhön, johon en oikeastaan halunnut. Pyrin ihan toisiin tehtäviin, mutta työnantaja siirsi huonoimpaan hommaan, mitä löytyy. Koen päivittäin, etten halua tehdä tätä työtä, vaikka osaan sen erittäin hyvin. Työyhteisö on todella huonohenkinen ja asiakkaiden haukkuminen ja huono kohtelu on päivittäistä. Toisia työntekijöitä moititaan heidän virheistään avoimesti yhteisellä keskustelufoorumilla ja eri osastot haukkuvat kilvan toisiaan. Hävettää olla työssä tuollaisessa paikassa ja epäilen, että tämä näyttää tosi huonolta cv:ssä.
No, saikutan aikani täällä työpaikalla. Aina sitä jotain vanhaa vaivaa löytyy. Jos ei löydy, niin keksitään uutta. En kyllä koskaan enää hae mihinkään työhön vain koska en löydä jotain, mikä oikeasti kiinnostaa.
Säästöjä on sen verran, että katselen eri työpaikkoja. Jos ei huvita jatkaa, niin irtisanoudun ja menen muualle. Jos ei töihin oteta, niin elelen säästöillä. Sittenpä on eläkkeellä varaton, niin voi nostella asumistukea ja toimeentulotukea.
valtiosta irrallinen koti on ihan ok
siinä työvoimavapaat kansalaiset - kommuuni
tai miettikää uutta ratkaisua, koska valtio ei ihmisiä tahdo
onkohan elämä saksassa parempaa?
Kai olette hakeneet aina myös kaupungin- ja kunnanjohtajan pestejä?
kaupungin johtajan pestiä
onnea
päätös on iloinen ja kannustava
et ole yksin
ei se elämän evoluutio ennenkään ole kuollut ilman uutta työllistymisen ohjelmaa
oma ratkaisuni on varastaa, kuten rakkaat esi-isämme ovat tehneet
Suositelijaksi työhakemuksiin täytty laittaa Tuula Haataisen nimi, hänhän tämä pakko työnhaun sopan keitti.
en usko, koska naisella ei järkeä riitä näin isoon asiaan
kanalla järkeä on vain tuhraista allekirjoitus
Valmentaja elää siitä, että olet työtön.
Ja sillä ne etenee.
Työtön ei saa palkallista työtä, ja valmentajan työ jatkuu. Jos ei maksettaisi valmentajan palkkaa, voitaisiin maksaa palkkaa jostain tuottavasta työstä työttömälle. Saisi edes toinen mielekästä työtä tehdäkseen. Mutta ei, mieluummin pyöritetään byrokratiaa. Kaksi ihmistä oikeasti touhuaa ihan turhaan joidenkin mielikuvituksellisten lakien mukaan. Niidenkin väsäämiseen on käytetty monen ihmisen työpanos. Olisi senkin voinut käyttää johonkin järkevään.