Ulosoton 7 prosentin korko on järjetön

Anonyymi

Verrataanpa sitä laman aikaan.
Syvimmillään lama oli juuri vuonna 1993, jolloin työttömyys kipusi pitkälti yli puolen miljoonan, luottojen korot olivat noin 15 prosentin luokkaa ja bruttokansantuote laski jo kolmatta vuotta peräkkäin.
Köyhä ihminen joka joutuu ulosottoon tuollaisen 7% koron ja muiden lisämaksujen kanssa ei tule suurta velkasummaa koskaan pois maksamaan. Sekö lienee tarkoituskin?
Jos tuo järjetön korko otettaisiin kokonaan pois, voisi joku mahdollisuus velkojen maksuun olla. Muuten tämä on toivotonta ja pelkkää ihmisten kiusaamista sekä velkavankeudessa pitämistä koko homma.

21

1566

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viiden vuoden ulosotto vuoden jälkeen velkasaldo on merkittävästi suurempi mitä ennen uo:hon joutumista. Tässä ei ole mitään järkeä.
      Herätkää jo vähän päättäjät!

      • Anonyymi

        Miksi ulosotto ei lyhene?
        – Otetaan esimerkiksi 50 000 euron ulosottovelka ja sen tuomat noin 5 000 euron vuosittaiset korot. Ulosotto perii kolmasosan nettotuloista, mikä tarkoittaa, että alle 20 000 euron vuosituloilla ulosottovelka ei enää juuri lyhene.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ulosotto ei lyhene?
        – Otetaan esimerkiksi 50 000 euron ulosottovelka ja sen tuomat noin 5 000 euron vuosittaiset korot. Ulosotto perii kolmasosan nettotuloista, mikä tarkoittaa, että alle 20 000 euron vuosituloilla ulosottovelka ei enää juuri lyhene.

        No miksi otit noin paljon velkaa ?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vanha juttu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha juttu.

        Mitä sillä on väliä.

    • Anonyymi

      Ei se ole mikään ulosoton oma ja yksinoikeutettu korko, vaan korkolain mukainen. Sitä on oikeus vaatia kenellä tahansa, jolla on oikeus suoritukseen ja kun suoritus viivästyy. Pitäis poistaa korkolaki.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nimenomaan, kaikissa laskuissa on se sama 7% viivästyskorko, ei ole UO:sta tässä kyse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, kaikissa laskuissa on se sama 7% viivästyskorko, ei ole UO:sta tässä kyse.

        No sen vuoksi ihmiset eivät niitä uo-velkoja saa pois maksettua, ketä tämä sitten hyödyttää?
        Ei ketään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sen vuoksi ihmiset eivät niitä uo-velkoja saa pois maksettua, ketä tämä sitten hyödyttää?
        Ei ketään.

        Maksakaa edes korot. Ja pysykää vaiti.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksakaa edes korot. Ja pysykää vaiti.

        Maksa itse!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksa itse!

        Jos maksukykysi on 150 euroa kuukaudessa, niin sitten maksat 150 euroa kuukaudessa. Älä mieti sitä onko se korkoa vai pääomaa, vaan keskity maksamiseen ja suun kiinnipitämiseen.

    • Anonyymi

      Näinä vaikeina aikoina korkoprosentti tulisi säätää alemmaksi. Samoin pakkohuutokaupat pitää voida jäädyttää, eikä ajaa talousongelmiin joutunutta tien päälle. Se ei ole kenenkään etu, ei velkojan ja velallisen, saati yhteiskunnan.

      Kun normaalin perheen omakotitalon energia- ja lämmityskulut alkavat hipoa kahta tuhatta kuussa, se on totinen paikka, saati sitten ulosotossa olevalle. Suomalaisen omaisuus on kiinteistöissä eli kodeissa (seinät, ikkunat, ovet ja liittymät), ja omaisuutta pitää hoitaa lämmittämällä ja tekniikka edellä, velallisella ei ole mitään mahdollisuutta luistaa velvoitteista.
      Järkeä voi käyttää, tai sitten ulosottolaitos syyllistyy tahalliseen vahingontekoon ja se on rikollista.

      • Anonyymi

        Pakkomyynneissä sähkölämmitystaloista ei saa näinä aikoina juuri mitään, ne eivät yksinkertaisesti mene kaupaksi. Kenen etu on myydä hyvä talo homehtumaan ja kärsimään kosteusvaurioista? Rakennuskanta on yhteiskunnan kulttuuriomaisuutta, vaikkei olisikaan museoviraston suojelukohteita. Talot muodostavat kyliä, kylät kuntia, kunnat kaupunkeja jne.

    • Anonyymi

      Ulosoton korko kokonaan pois ulosotossa olevilta pienotuloisilta, muuten velkoja ei saa koskaan maksettua pois, järjettömän koron vuoksi.
      Sekö sitten on parempi, ettei mitään saada maksettua? Muuta kuin noita ryöstökorkoja.

      • Anonyymi

        Kuten täälläkin on jo useampaan kertaan todettu, ei kysymys ole mistään ulosoton korosta, vaan ihan normaalista viivästyskorosta, joka ei mene ulosottoviranomaiselle, vaan velkojalle korvauksena myöhästymisestä.

        Mutta mietitään ehdotustasi.
        Voinko minäkin samantien siirtää asuntolainani sitten ulosottoon ja sopia suunnilleen samasta maksuaikataulusta, kuin nyt on? Tulee kyllä maksettua reilusti ennen velan vanhenemista joka tapauksessa loppuun.

        Nimittäin näin Euriborien ollessa jyrkässä nousussa kiinnostaisi kyllä tällainen koroton laina, toisin sanoen ilmainen raha siitäkin huolimatta, että velkani on jo ottohetkellä maksukykyyni nähden mitoitettu alunperinkin kestämään vähintään 6% peruskorko pankin marginaali, ja nyt kestäisi jo vaikka 10% koronkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten täälläkin on jo useampaan kertaan todettu, ei kysymys ole mistään ulosoton korosta, vaan ihan normaalista viivästyskorosta, joka ei mene ulosottoviranomaiselle, vaan velkojalle korvauksena myöhästymisestä.

        Mutta mietitään ehdotustasi.
        Voinko minäkin samantien siirtää asuntolainani sitten ulosottoon ja sopia suunnilleen samasta maksuaikataulusta, kuin nyt on? Tulee kyllä maksettua reilusti ennen velan vanhenemista joka tapauksessa loppuun.

        Nimittäin näin Euriborien ollessa jyrkässä nousussa kiinnostaisi kyllä tällainen koroton laina, toisin sanoen ilmainen raha siitäkin huolimatta, että velkani on jo ottohetkellä maksukykyyni nähden mitoitettu alunperinkin kestämään vähintään 6% peruskorko pankin marginaali, ja nyt kestäisi jo vaikka 10% koronkin.

        Itse maksoin oman asuntolainani pois 18 prossan korolla, meni14 vuotta kaiken kaikiaan, ja onneksi korot alenivat pikkuhiljaa. Lama yritti keikauttaa firman ja kaiken jaksamisen, mutta siitä selvittiin.

        Kulutusluoton korko oli muistaakseni 2016 jotain 45, pikavipin 120. Niitä maksoin useamman kuukauden ja osan ihan poiskin. Meni silloin työpaikka sairauden vuoksi ja jäin rahatta. Nyt sitten uo:n kautta tätä 7% korkoa ja pääomalaina ei vähene ollenkaan. Onneksi on omaisuutta jota realisoida, ei tätä muuten jalkaisi vuosikausia. Elämäkin pitää suorittaa puhtaasti, jottei nyt ihan sote-riesaksi aio jäädä loppuelämäksi.
        Nuorelle 15 vuotta on "pikku hyppy", mutta aikuiselta se lohkaisee tärkeimpien vuosien panoksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten täälläkin on jo useampaan kertaan todettu, ei kysymys ole mistään ulosoton korosta, vaan ihan normaalista viivästyskorosta, joka ei mene ulosottoviranomaiselle, vaan velkojalle korvauksena myöhästymisestä.

        Mutta mietitään ehdotustasi.
        Voinko minäkin samantien siirtää asuntolainani sitten ulosottoon ja sopia suunnilleen samasta maksuaikataulusta, kuin nyt on? Tulee kyllä maksettua reilusti ennen velan vanhenemista joka tapauksessa loppuun.

        Nimittäin näin Euriborien ollessa jyrkässä nousussa kiinnostaisi kyllä tällainen koroton laina, toisin sanoen ilmainen raha siitäkin huolimatta, että velkani on jo ottohetkellä maksukykyyni nähden mitoitettu alunperinkin kestämään vähintään 6% peruskorko pankin marginaali, ja nyt kestäisi jo vaikka 10% koronkin.

        Täällä pitää monta kertaa toistaa sama asia kun se ei mene perille, enää en jaksa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä pitää monta kertaa toistaa sama asia kun se ei mene perille, enää en jaksa.

        Mitä et jaksa :D Ulosottokorkoa vai sitä, että haukkuvat ulosottajaa?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ole rohkeampi kuin koskaan

      ja kerro tähän suoraan kaivattusi nimi
      Ikävä
      92
      1948

    2. Oulussa puukotettu lasta

      Onko perussuomalaiset huolissaan julkisten tilojen turvallisuudesta. Miten sisäministeri Rantanen suhtautuu lapsiin kohd
      Perussuomalaiset
      415
      1514

    3. Mitä tekisit jos

      täällä ois viesti sulle, otsikossa sun etunimi ? Ja viestissä sanotaan "minä rakastan sua" ja allekirjoituksena kaiva
      Ikävä
      91
      1283

    4. Nyt pärähtää - Uusi lavatanssiohjelma starttaa tv:ssä!

      Oletko toivonut lavatanssiohjelmaa televisioon? Puoli seiskan kesäilta tuo lavatanssit suomalaisiin koteihin. Juontajin
      Tv-sarjat
      13
      1069

    5. Milloin olet viimeksi nähnyt

      Kaivattusi ja missä? Onko ikävä vastaa rehellisesti.
      Ikävä
      70
      1008

    6. Kokki Akseli Herlevin ex-rakas Emmi Suuronen kisasi Diilissä - Nyt Selviytyjissä: "Vaikka olen..."

      Emmi Suuronen ja Akseli Herlevi ovat ex-pariskunta. Nyt Emmi nähdään taas tosi-tv-ohjelmassa. Takana on jo Diili ja mis
      Suomalaiset julkkikset
      10
      976

    7. Ääripersu puukotti taas.

      Kamalaksi on mennyt. Persut ammuskelee ja puukko heiluu..
      Oulu
      179
      953

    8. Miten ihmeessä

      on kaksi niin samanlaista. Älä ymmärrä väärin, en yritä mitenkään itseäni ylentää mutta eiköhän me jollakin radioaallol
      Ikävä
      49
      939

    9. Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä

      😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En
      Luterilaisuus
      247
      906

    10. Pelkäätkö että olisin

      Ilkeä sulle jos nähtäisiin? Naiselta miehelle
      Ikävä
      74
      827
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt