Ulosoton 7 prosentin korko on järjetön

Anonyymi

Verrataanpa sitä laman aikaan.
Syvimmillään lama oli juuri vuonna 1993, jolloin työttömyys kipusi pitkälti yli puolen miljoonan, luottojen korot olivat noin 15 prosentin luokkaa ja bruttokansantuote laski jo kolmatta vuotta peräkkäin.
Köyhä ihminen joka joutuu ulosottoon tuollaisen 7% koron ja muiden lisämaksujen kanssa ei tule suurta velkasummaa koskaan pois maksamaan. Sekö lienee tarkoituskin?
Jos tuo järjetön korko otettaisiin kokonaan pois, voisi joku mahdollisuus velkojen maksuun olla. Muuten tämä on toivotonta ja pelkkää ihmisten kiusaamista sekä velkavankeudessa pitämistä koko homma.

21

2765

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viiden vuoden ulosotto vuoden jälkeen velkasaldo on merkittävästi suurempi mitä ennen uo:hon joutumista. Tässä ei ole mitään järkeä.
      Herätkää jo vähän päättäjät!

      • Anonyymi

        Miksi ulosotto ei lyhene?
        – Otetaan esimerkiksi 50 000 euron ulosottovelka ja sen tuomat noin 5 000 euron vuosittaiset korot. Ulosotto perii kolmasosan nettotuloista, mikä tarkoittaa, että alle 20 000 euron vuosituloilla ulosottovelka ei enää juuri lyhene.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ulosotto ei lyhene?
        – Otetaan esimerkiksi 50 000 euron ulosottovelka ja sen tuomat noin 5 000 euron vuosittaiset korot. Ulosotto perii kolmasosan nettotuloista, mikä tarkoittaa, että alle 20 000 euron vuosituloilla ulosottovelka ei enää juuri lyhene.

        No miksi otit noin paljon velkaa ?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vanha juttu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha juttu.

        Mitä sillä on väliä.

    • Anonyymi

      Ei se ole mikään ulosoton oma ja yksinoikeutettu korko, vaan korkolain mukainen. Sitä on oikeus vaatia kenellä tahansa, jolla on oikeus suoritukseen ja kun suoritus viivästyy. Pitäis poistaa korkolaki.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nimenomaan, kaikissa laskuissa on se sama 7% viivästyskorko, ei ole UO:sta tässä kyse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, kaikissa laskuissa on se sama 7% viivästyskorko, ei ole UO:sta tässä kyse.

        No sen vuoksi ihmiset eivät niitä uo-velkoja saa pois maksettua, ketä tämä sitten hyödyttää?
        Ei ketään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sen vuoksi ihmiset eivät niitä uo-velkoja saa pois maksettua, ketä tämä sitten hyödyttää?
        Ei ketään.

        Maksakaa edes korot. Ja pysykää vaiti.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksakaa edes korot. Ja pysykää vaiti.

        Maksa itse!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksa itse!

        Jos maksukykysi on 150 euroa kuukaudessa, niin sitten maksat 150 euroa kuukaudessa. Älä mieti sitä onko se korkoa vai pääomaa, vaan keskity maksamiseen ja suun kiinnipitämiseen.

    • Anonyymi

      Näinä vaikeina aikoina korkoprosentti tulisi säätää alemmaksi. Samoin pakkohuutokaupat pitää voida jäädyttää, eikä ajaa talousongelmiin joutunutta tien päälle. Se ei ole kenenkään etu, ei velkojan ja velallisen, saati yhteiskunnan.

      Kun normaalin perheen omakotitalon energia- ja lämmityskulut alkavat hipoa kahta tuhatta kuussa, se on totinen paikka, saati sitten ulosotossa olevalle. Suomalaisen omaisuus on kiinteistöissä eli kodeissa (seinät, ikkunat, ovet ja liittymät), ja omaisuutta pitää hoitaa lämmittämällä ja tekniikka edellä, velallisella ei ole mitään mahdollisuutta luistaa velvoitteista.
      Järkeä voi käyttää, tai sitten ulosottolaitos syyllistyy tahalliseen vahingontekoon ja se on rikollista.

      • Anonyymi

        Pakkomyynneissä sähkölämmitystaloista ei saa näinä aikoina juuri mitään, ne eivät yksinkertaisesti mene kaupaksi. Kenen etu on myydä hyvä talo homehtumaan ja kärsimään kosteusvaurioista? Rakennuskanta on yhteiskunnan kulttuuriomaisuutta, vaikkei olisikaan museoviraston suojelukohteita. Talot muodostavat kyliä, kylät kuntia, kunnat kaupunkeja jne.

    • Anonyymi

      Ulosoton korko kokonaan pois ulosotossa olevilta pienotuloisilta, muuten velkoja ei saa koskaan maksettua pois, järjettömän koron vuoksi.
      Sekö sitten on parempi, ettei mitään saada maksettua? Muuta kuin noita ryöstökorkoja.

      • Anonyymi

        Kuten täälläkin on jo useampaan kertaan todettu, ei kysymys ole mistään ulosoton korosta, vaan ihan normaalista viivästyskorosta, joka ei mene ulosottoviranomaiselle, vaan velkojalle korvauksena myöhästymisestä.

        Mutta mietitään ehdotustasi.
        Voinko minäkin samantien siirtää asuntolainani sitten ulosottoon ja sopia suunnilleen samasta maksuaikataulusta, kuin nyt on? Tulee kyllä maksettua reilusti ennen velan vanhenemista joka tapauksessa loppuun.

        Nimittäin näin Euriborien ollessa jyrkässä nousussa kiinnostaisi kyllä tällainen koroton laina, toisin sanoen ilmainen raha siitäkin huolimatta, että velkani on jo ottohetkellä maksukykyyni nähden mitoitettu alunperinkin kestämään vähintään 6% peruskorko pankin marginaali, ja nyt kestäisi jo vaikka 10% koronkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten täälläkin on jo useampaan kertaan todettu, ei kysymys ole mistään ulosoton korosta, vaan ihan normaalista viivästyskorosta, joka ei mene ulosottoviranomaiselle, vaan velkojalle korvauksena myöhästymisestä.

        Mutta mietitään ehdotustasi.
        Voinko minäkin samantien siirtää asuntolainani sitten ulosottoon ja sopia suunnilleen samasta maksuaikataulusta, kuin nyt on? Tulee kyllä maksettua reilusti ennen velan vanhenemista joka tapauksessa loppuun.

        Nimittäin näin Euriborien ollessa jyrkässä nousussa kiinnostaisi kyllä tällainen koroton laina, toisin sanoen ilmainen raha siitäkin huolimatta, että velkani on jo ottohetkellä maksukykyyni nähden mitoitettu alunperinkin kestämään vähintään 6% peruskorko pankin marginaali, ja nyt kestäisi jo vaikka 10% koronkin.

        Itse maksoin oman asuntolainani pois 18 prossan korolla, meni14 vuotta kaiken kaikiaan, ja onneksi korot alenivat pikkuhiljaa. Lama yritti keikauttaa firman ja kaiken jaksamisen, mutta siitä selvittiin.

        Kulutusluoton korko oli muistaakseni 2016 jotain 45, pikavipin 120. Niitä maksoin useamman kuukauden ja osan ihan poiskin. Meni silloin työpaikka sairauden vuoksi ja jäin rahatta. Nyt sitten uo:n kautta tätä 7% korkoa ja pääomalaina ei vähene ollenkaan. Onneksi on omaisuutta jota realisoida, ei tätä muuten jalkaisi vuosikausia. Elämäkin pitää suorittaa puhtaasti, jottei nyt ihan sote-riesaksi aio jäädä loppuelämäksi.
        Nuorelle 15 vuotta on "pikku hyppy", mutta aikuiselta se lohkaisee tärkeimpien vuosien panoksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten täälläkin on jo useampaan kertaan todettu, ei kysymys ole mistään ulosoton korosta, vaan ihan normaalista viivästyskorosta, joka ei mene ulosottoviranomaiselle, vaan velkojalle korvauksena myöhästymisestä.

        Mutta mietitään ehdotustasi.
        Voinko minäkin samantien siirtää asuntolainani sitten ulosottoon ja sopia suunnilleen samasta maksuaikataulusta, kuin nyt on? Tulee kyllä maksettua reilusti ennen velan vanhenemista joka tapauksessa loppuun.

        Nimittäin näin Euriborien ollessa jyrkässä nousussa kiinnostaisi kyllä tällainen koroton laina, toisin sanoen ilmainen raha siitäkin huolimatta, että velkani on jo ottohetkellä maksukykyyni nähden mitoitettu alunperinkin kestämään vähintään 6% peruskorko pankin marginaali, ja nyt kestäisi jo vaikka 10% koronkin.

        Täällä pitää monta kertaa toistaa sama asia kun se ei mene perille, enää en jaksa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä pitää monta kertaa toistaa sama asia kun se ei mene perille, enää en jaksa.

        Mitä et jaksa :D Ulosottokorkoa vai sitä, että haukkuvat ulosottajaa?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      292
      6526

    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2039

    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1780

    4. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1251

    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1247

    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      168
      1153

    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1126

    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      52
      1025

    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1011

    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      962
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt