Verrataanpa sitä laman aikaan.
Syvimmillään lama oli juuri vuonna 1993, jolloin työttömyys kipusi pitkälti yli puolen miljoonan, luottojen korot olivat noin 15 prosentin luokkaa ja bruttokansantuote laski jo kolmatta vuotta peräkkäin.
Köyhä ihminen joka joutuu ulosottoon tuollaisen 7% koron ja muiden lisämaksujen kanssa ei tule suurta velkasummaa koskaan pois maksamaan. Sekö lienee tarkoituskin?
Jos tuo järjetön korko otettaisiin kokonaan pois, voisi joku mahdollisuus velkojen maksuun olla. Muuten tämä on toivotonta ja pelkkää ihmisten kiusaamista sekä velkavankeudessa pitämistä koko homma.
Ulosoton 7 prosentin korko on järjetön
Anonyymi
21
1600
Vastaukset
- Anonyymi
Viiden vuoden ulosotto vuoden jälkeen velkasaldo on merkittävästi suurempi mitä ennen uo:hon joutumista. Tässä ei ole mitään järkeä.
Herätkää jo vähän päättäjät!- Anonyymi
Miksi ulosotto ei lyhene?
– Otetaan esimerkiksi 50 000 euron ulosottovelka ja sen tuomat noin 5 000 euron vuosittaiset korot. Ulosotto perii kolmasosan nettotuloista, mikä tarkoittaa, että alle 20 000 euron vuosituloilla ulosottovelka ei enää juuri lyhene. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ulosotto ei lyhene?
– Otetaan esimerkiksi 50 000 euron ulosottovelka ja sen tuomat noin 5 000 euron vuosittaiset korot. Ulosotto perii kolmasosan nettotuloista, mikä tarkoittaa, että alle 20 000 euron vuosituloilla ulosottovelka ei enää juuri lyhene.No miksi otit noin paljon velkaa ?
- Anonyymi
Näin on asia:
https://yle.fi/uutiset/3-5068013- Anonyymi
Vanha juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha juttu.
Mitä sillä on väliä.
- Anonyymi
Ei se ole mikään ulosoton oma ja yksinoikeutettu korko, vaan korkolain mukainen. Sitä on oikeus vaatia kenellä tahansa, jolla on oikeus suoritukseen ja kun suoritus viivästyy. Pitäis poistaa korkolaki.
- Anonyymi
Nimenomaan, kaikissa laskuissa on se sama 7% viivästyskorko, ei ole UO:sta tässä kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan, kaikissa laskuissa on se sama 7% viivästyskorko, ei ole UO:sta tässä kyse.
No sen vuoksi ihmiset eivät niitä uo-velkoja saa pois maksettua, ketä tämä sitten hyödyttää?
Ei ketään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sen vuoksi ihmiset eivät niitä uo-velkoja saa pois maksettua, ketä tämä sitten hyödyttää?
Ei ketään.Maksakaa edes korot. Ja pysykää vaiti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälläkö lasken koron oikein?
https://www.laskurini.fi/raha/korkolaskuriJoo laskee annuiteettilainan koron 3 vuoden laina-aikaan asti. Jos haluaa maksaa joka kuukausi täysin saman summan, niin tuolla saa oikean arvon.
Ja siellä on myös toinen samanlainen laskuri pitempiä laina-aikoja varten https://www.laskurini.fi/raha/lainalaskuri - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksakaa edes korot. Ja pysykää vaiti.
Maksa itse!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksa itse!
Jos maksukykysi on 150 euroa kuukaudessa, niin sitten maksat 150 euroa kuukaudessa. Älä mieti sitä onko se korkoa vai pääomaa, vaan keskity maksamiseen ja suun kiinnipitämiseen.
- Anonyymi
Näinä vaikeina aikoina korkoprosentti tulisi säätää alemmaksi. Samoin pakkohuutokaupat pitää voida jäädyttää, eikä ajaa talousongelmiin joutunutta tien päälle. Se ei ole kenenkään etu, ei velkojan ja velallisen, saati yhteiskunnan.
Kun normaalin perheen omakotitalon energia- ja lämmityskulut alkavat hipoa kahta tuhatta kuussa, se on totinen paikka, saati sitten ulosotossa olevalle. Suomalaisen omaisuus on kiinteistöissä eli kodeissa (seinät, ikkunat, ovet ja liittymät), ja omaisuutta pitää hoitaa lämmittämällä ja tekniikka edellä, velallisella ei ole mitään mahdollisuutta luistaa velvoitteista.
Järkeä voi käyttää, tai sitten ulosottolaitos syyllistyy tahalliseen vahingontekoon ja se on rikollista.- Anonyymi
Pakkomyynneissä sähkölämmitystaloista ei saa näinä aikoina juuri mitään, ne eivät yksinkertaisesti mene kaupaksi. Kenen etu on myydä hyvä talo homehtumaan ja kärsimään kosteusvaurioista? Rakennuskanta on yhteiskunnan kulttuuriomaisuutta, vaikkei olisikaan museoviraston suojelukohteita. Talot muodostavat kyliä, kylät kuntia, kunnat kaupunkeja jne.
- Anonyymi
Ulosoton korko kokonaan pois ulosotossa olevilta pienotuloisilta, muuten velkoja ei saa koskaan maksettua pois, järjettömän koron vuoksi.
Sekö sitten on parempi, ettei mitään saada maksettua? Muuta kuin noita ryöstökorkoja.- Anonyymi
Kuten täälläkin on jo useampaan kertaan todettu, ei kysymys ole mistään ulosoton korosta, vaan ihan normaalista viivästyskorosta, joka ei mene ulosottoviranomaiselle, vaan velkojalle korvauksena myöhästymisestä.
Mutta mietitään ehdotustasi.
Voinko minäkin samantien siirtää asuntolainani sitten ulosottoon ja sopia suunnilleen samasta maksuaikataulusta, kuin nyt on? Tulee kyllä maksettua reilusti ennen velan vanhenemista joka tapauksessa loppuun.
Nimittäin näin Euriborien ollessa jyrkässä nousussa kiinnostaisi kyllä tällainen koroton laina, toisin sanoen ilmainen raha siitäkin huolimatta, että velkani on jo ottohetkellä maksukykyyni nähden mitoitettu alunperinkin kestämään vähintään 6% peruskorko pankin marginaali, ja nyt kestäisi jo vaikka 10% koronkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten täälläkin on jo useampaan kertaan todettu, ei kysymys ole mistään ulosoton korosta, vaan ihan normaalista viivästyskorosta, joka ei mene ulosottoviranomaiselle, vaan velkojalle korvauksena myöhästymisestä.
Mutta mietitään ehdotustasi.
Voinko minäkin samantien siirtää asuntolainani sitten ulosottoon ja sopia suunnilleen samasta maksuaikataulusta, kuin nyt on? Tulee kyllä maksettua reilusti ennen velan vanhenemista joka tapauksessa loppuun.
Nimittäin näin Euriborien ollessa jyrkässä nousussa kiinnostaisi kyllä tällainen koroton laina, toisin sanoen ilmainen raha siitäkin huolimatta, että velkani on jo ottohetkellä maksukykyyni nähden mitoitettu alunperinkin kestämään vähintään 6% peruskorko pankin marginaali, ja nyt kestäisi jo vaikka 10% koronkin.Itse maksoin oman asuntolainani pois 18 prossan korolla, meni14 vuotta kaiken kaikiaan, ja onneksi korot alenivat pikkuhiljaa. Lama yritti keikauttaa firman ja kaiken jaksamisen, mutta siitä selvittiin.
Kulutusluoton korko oli muistaakseni 2016 jotain 45, pikavipin 120. Niitä maksoin useamman kuukauden ja osan ihan poiskin. Meni silloin työpaikka sairauden vuoksi ja jäin rahatta. Nyt sitten uo:n kautta tätä 7% korkoa ja pääomalaina ei vähene ollenkaan. Onneksi on omaisuutta jota realisoida, ei tätä muuten jalkaisi vuosikausia. Elämäkin pitää suorittaa puhtaasti, jottei nyt ihan sote-riesaksi aio jäädä loppuelämäksi.
Nuorelle 15 vuotta on "pikku hyppy", mutta aikuiselta se lohkaisee tärkeimpien vuosien panoksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten täälläkin on jo useampaan kertaan todettu, ei kysymys ole mistään ulosoton korosta, vaan ihan normaalista viivästyskorosta, joka ei mene ulosottoviranomaiselle, vaan velkojalle korvauksena myöhästymisestä.
Mutta mietitään ehdotustasi.
Voinko minäkin samantien siirtää asuntolainani sitten ulosottoon ja sopia suunnilleen samasta maksuaikataulusta, kuin nyt on? Tulee kyllä maksettua reilusti ennen velan vanhenemista joka tapauksessa loppuun.
Nimittäin näin Euriborien ollessa jyrkässä nousussa kiinnostaisi kyllä tällainen koroton laina, toisin sanoen ilmainen raha siitäkin huolimatta, että velkani on jo ottohetkellä maksukykyyni nähden mitoitettu alunperinkin kestämään vähintään 6% peruskorko pankin marginaali, ja nyt kestäisi jo vaikka 10% koronkin.Täällä pitää monta kertaa toistaa sama asia kun se ei mene perille, enää en jaksa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä pitää monta kertaa toistaa sama asia kun se ei mene perille, enää en jaksa.
Mitä et jaksa :D Ulosottokorkoa vai sitä, että haukkuvat ulosottajaa?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1321744Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais571411Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,491149- 791010
Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a371861Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?
Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih124739Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum38694aa eli nyt tajuan..
eli siis pitkä-aikainen vaikeus parisuhteen saamisesta johtuu omalta kohdaltani alhaisesta yhteiskunnallisesta asemasta.117685Mikähän auttaisi kun kuIIi
Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian69656- 17651