Ulosoton 7 prosentin korko on järjetön

Verrataanpa sitä laman aikaan.
Syvimmillään lama oli juuri vuonna 1993, jolloin työttömyys kipusi pitkälti yli puolen miljoonan, luottojen korot olivat noin 15 prosentin luokkaa ja bruttokansantuote laski jo kolmatta vuotta peräkkäin.
Köyhä ihminen joka joutuu ulosottoon tuollaisen 7% koron ja muiden lisämaksujen kanssa ei tule suurta velkasummaa koskaan pois maksamaan. Sekö lienee tarkoituskin?
Jos tuo järjetön korko otettaisiin kokonaan pois, voisi joku mahdollisuus velkojen maksuun olla. Muuten tämä on toivotonta ja pelkkää ihmisten kiusaamista sekä velkavankeudessa pitämistä koko homma.
213585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Viiden vuoden ulosotto vuoden jälkeen velkasaldo on merkittävästi suurempi mitä ennen uo:hon joutumista. Tässä ei ole mitään järkeä.
Herätkää jo vähän päättäjät!

Äänestä
  • Miksi ulosotto ei lyhene?
    – Otetaan esimerkiksi 50 000 euron ulosottovelka ja sen tuomat noin 5 000 euron vuosittaiset korot. Ulosotto perii kolmasosan nettotuloista, mikä tarkoittaa, että alle 20 000 euron vuosituloilla ulosottovelka ei enää juuri lyhene.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ulosotto ei lyhene?
    – Otetaan esimerkiksi 50 000 euron ulosottovelka ja sen tuomat noin 5 000 euron vuosittaiset korot. Ulosotto perii kolmasosan nettotuloista, mikä tarkoittaa, että alle 20 000 euron vuosituloilla ulosottovelka ei enää juuri lyhene.

    No miksi otit noin paljon velkaa ?

    Äänestä

  • Vanha juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanha juttu.

    Mitä sillä on väliä.

    Äänestä

Ei se ole mikään ulosoton oma ja yksinoikeutettu korko, vaan korkolain mukainen. Sitä on oikeus vaatia kenellä tahansa, jolla on oikeus suoritukseen ja kun suoritus viivästyy. Pitäis poistaa korkolaki.

Äänestä

  • Nimenomaan,+kaikissa+laskuissa+on+se+sama+7%+viivästyskorko,+ei+ole+UO:sta+tässä+kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan,+kaikissa+laskuissa+on+se+sama+7%+viivästyskorko,+ei+ole+UO:sta+tässä+kyse.

    No sen vuoksi ihmiset eivät niitä uo-velkoja saa pois maksettua, ketä tämä sitten hyödyttää?
    Ei ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sen vuoksi ihmiset eivät niitä uo-velkoja saa pois maksettua, ketä tämä sitten hyödyttää?
    Ei ketään.

    Maksakaa edes korot. Ja pysykää vaiti.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksakaa edes korot. Ja pysykää vaiti.

    Maksa itse!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksa itse!

    Jos maksukykysi on 150 euroa kuukaudessa, niin sitten maksat 150 euroa kuukaudessa. Älä mieti sitä onko se korkoa vai pääomaa, vaan keskity maksamiseen ja suun kiinnipitämiseen.

    Äänestä

Näinä vaikeina aikoina korkoprosentti tulisi säätää alemmaksi. Samoin pakkohuutokaupat pitää voida jäädyttää, eikä ajaa talousongelmiin joutunutta tien päälle. Se ei ole kenenkään etu, ei velkojan ja velallisen, saati yhteiskunnan.

Kun normaalin perheen omakotitalon energia- ja lämmityskulut alkavat hipoa kahta tuhatta kuussa, se on totinen paikka, saati sitten ulosotossa olevalle. Suomalaisen omaisuus on kiinteistöissä eli kodeissa (seinät, ikkunat, ovet ja liittymät), ja omaisuutta pitää hoitaa lämmittämällä ja tekniikka edellä, velallisella ei ole mitään mahdollisuutta luistaa velvoitteista.
Järkeä voi käyttää, tai sitten ulosottolaitos syyllistyy tahalliseen vahingontekoon ja se on rikollista.

Äänestä
  • Pakkomyynneissä sähkölämmitystaloista ei saa näinä aikoina juuri mitään, ne eivät yksinkertaisesti mene kaupaksi. Kenen etu on myydä hyvä talo homehtumaan ja kärsimään kosteusvaurioista? Rakennuskanta on yhteiskunnan kulttuuriomaisuutta, vaikkei olisikaan museoviraston suojelukohteita. Talot muodostavat kyliä, kylät kuntia, kunnat kaupunkeja jne.

    Äänestä

Ulosoton korko kokonaan pois ulosotossa olevilta pienotuloisilta, muuten velkoja ei saa koskaan maksettua pois, järjettömän koron vuoksi.
Sekö sitten on parempi, ettei mitään saada maksettua? Muuta kuin noita ryöstökorkoja.

Äänestä
  • Kuten+täälläkin+on+jo+useampaan+kertaan+todettu,+ei+kysymys+ole+mistään+ulosoton+korosta,+vaan+ihan+normaalista+viivästyskorosta,+joka+ei+mene+ulosottoviranomaiselle,+vaan+velkojalle+korvauksena+myöhästymisestä.Mutta+mietitään+ehdotustasi.Voinko+minäkin+samantien+siirtää+asuntolainani+sitten+ulosottoon+ja+sopia+suunnilleen+samasta+maksuaikataulusta,+kuin+nyt+on?+Tulee+kyllä+maksettua+reilusti+ennen+velan+vanhenemista+joka+tapauksessa+loppuun.Nimittäin+näin+Euriborien+ollessa+jyrkässä+nousussa+kiinnostaisi+kyllä+tällainen+koroton+laina,+toisin+sanoen+ilmainen+raha+siitäkin+huolimatta,+että+velkani+on+jo+ottohetkellä+maksukykyyni+nähden+mitoitettu+alunperinkin+kestämään+vähintään+6%+peruskorko+++pankin+marginaali,+ja+nyt+kestäisi+jo+vaikka+10%+koronkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten+täälläkin+on+jo+useampaan+kertaan+todettu,+ei+kysymys+ole+mistään+ulosoton+korosta,+vaan+ihan+normaalista+viivästyskorosta,+joka+ei+mene+ulosottoviranomaiselle,+vaan+velkojalle+korvauksena+myöhästymisestä.Mutta+mietitään+ehdotustasi.Voinko+minäkin+samantien+siirtää+asuntolainani+sitten+ulosottoon+ja+sopia+suunnilleen+samasta+maksuaikataulusta,+kuin+nyt+on?+Tulee+kyllä+maksettua+reilusti+ennen+velan+vanhenemista+joka+tapauksessa+loppuun.Nimittäin+näin+Euriborien+ollessa+jyrkässä+nousussa+kiinnostaisi+kyllä+tällainen+koroton+laina,+toisin+sanoen+ilmainen+raha+siitäkin+huolimatta,+että+velkani+on+jo+ottohetkellä+maksukykyyni+nähden+mitoitettu+alunperinkin+kestämään+vähintään+6%+peruskorko+++pankin+marginaali,+ja+nyt+kestäisi+jo+vaikka+10%+koronkin.

    Itse+maksoin+oman+asuntolainani+pois+18+prossan+korolla,+meni14+vuotta+kaiken+kaikiaan,+ja+onneksi+korot+alenivat+pikkuhiljaa.+Lama+yritti+keikauttaa+firman+ja+kaiken+jaksamisen,+mutta+siitä+selvittiin.Kulutusluoton+korko+oli+muistaakseni+2016+jotain+45,+pikavipin+120.+Niitä+maksoin+useamman+kuukauden+ja+osan+ihan+poiskin.+Meni+silloin+työpaikka+sairauden+vuoksi+ja+jäin+rahatta.+Nyt+sitten+uo:n+kautta+tätä+7%+korkoa+ja+pääomalaina+ei+vähene+ollenkaan.+Onneksi+on+omaisuutta+jota+realisoida,+ei+tätä+muuten+jalkaisi+vuosikausia.+Elämäkin+pitää+suorittaa+puhtaasti,+jottei+nyt+ihan+sote-riesaksi+aio+jäädä+loppuelämäksi.Nuorelle+15+vuotta+on+"pikku+hyppy",+mutta+aikuiselta+se+lohkaisee+tärkeimpien+vuosien+panoksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten+täälläkin+on+jo+useampaan+kertaan+todettu,+ei+kysymys+ole+mistään+ulosoton+korosta,+vaan+ihan+normaalista+viivästyskorosta,+joka+ei+mene+ulosottoviranomaiselle,+vaan+velkojalle+korvauksena+myöhästymisestä.Mutta+mietitään+ehdotustasi.Voinko+minäkin+samantien+siirtää+asuntolainani+sitten+ulosottoon+ja+sopia+suunnilleen+samasta+maksuaikataulusta,+kuin+nyt+on?+Tulee+kyllä+maksettua+reilusti+ennen+velan+vanhenemista+joka+tapauksessa+loppuun.Nimittäin+näin+Euriborien+ollessa+jyrkässä+nousussa+kiinnostaisi+kyllä+tällainen+koroton+laina,+toisin+sanoen+ilmainen+raha+siitäkin+huolimatta,+että+velkani+on+jo+ottohetkellä+maksukykyyni+nähden+mitoitettu+alunperinkin+kestämään+vähintään+6%+peruskorko+++pankin+marginaali,+ja+nyt+kestäisi+jo+vaikka+10%+koronkin.

    Täällä pitää monta kertaa toistaa sama asia kun se ei mene perille, enää en jaksa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Täällä pitää monta kertaa toistaa sama asia kun se ei mene perille, enää en jaksa.

    Mitä et jaksa :D Ulosottokorkoa vai sitä, että haukkuvat ulosottajaa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Verrataanpa sitä laman aikaan.
Syvimmillään lama oli juuri vuonna 1993, jolloin työttömyys kipusi pitkälti yli puolen miljoonan, luottojen korot olivat noin 15 prosentin luokkaa ja bruttokansantuote laski jo kolmatta vuotta peräkkäin.
Köyhä ihminen joka joutuu ulosottoon tuollaisen 7% koron ja muiden lisämaksujen kanssa ei tule suurta velkasummaa koskaan pois maksamaan. Sekö lienee tarkoituskin?
Jos tuo järjetön korko otettaisiin kokonaan pois, voisi joku mahdollisuus velkojen maksuun olla. Muuten tämä on toivotonta ja pelkkää ihmisten kiusaamista sekä velkavankeudessa pitämistä koko homma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu