Toimittaja vaati saada 60 000 vartijan ja järjestyksenvalvojan tiedot

Anonyymi-ap

Toimittaja vaati saada 60 000 vartijan ja järjestyksenvalvojan tiedot, poliisi kieltäytyi – oikeus eri mieltä

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan poliisin pitää harkita päätöstään uudelleen.

Svenska Ylen toimittaja perusteli jättimäistä tietopyyntöä KHO:lle muun muassa sillä, että tarkoituksena oli tarkastella yksityisten turvallisuuspalveluiden suhdetta lainvalvontaan ja vallankäyttöön Suomessa.

Korkein hallinto-oikeus (KHO) on kumonnut poliisihallituksen ja Helsingin hallinto-oikeuden päätökset, jotka koskevat Svenska Ylen toimittajan tekemää isoa tietopyyntöä. Toimittaja pyysi saada sähköisenä kopiona käyttöönsä journalistiseen tarkoitukseen noin 60 000 järjestyksenvalvojan ja vartijan tiedot poliisin tietojärjestelmistä. Mukana pyynnössä olivat myös väliaikaisen vartijakortin omaavat ja tilapäiset järjestyksenvalvojat.

Poliisihallitus kieltäytyi antamasta suoraan kaikkia tietoja sähköisessä muodossa, mutta ilmoitti tietojen tarkastelun olevan mahdollista saapumalla paikan päälle poliisihallitukseen. Tietojen katselu olisi ollut mahdollista erikseen sovittavan menettelyn mukaisesti. Poliisihallituksen mukaan katseltavat tiedot pitäisi yksilöidä tarkasti.

Poliisihallitus perusteli päätöstään sillä, ettei luetteloa järjestyksenvalvoja- ja vartijahyväksynnän saaneista henkilöistä ole suoraan tulostettavissa, vaan se pitää erikseen luoda. Poliisihallituksen mukaan pyynnön kohteena ollut rekisteri sisältää yli 600 000 henkilötietoyksikköä.

Toimittajan tietopyyntö sisälsi toiveen, että listasta ilmenee aina henkilön koko nimi, syntymäaika, kansalaisuus, sukupuoli, myöntänyt viranomainen, myöntämispäivämäärä, voimassaoloaika, koulutustiedot, ehdot ja rajoitukset sekä koiratieto.

Korkein hallinto-oikeus (KHO) on kumonnut poliisihallituksen ja Helsingin hallinto-oikeuden päätökset, jotka koskevat Svenska Ylen toimittajan tekemää isoa tietopyyntöä. Toimittaja pyysi saada sähköisenä kopiona käyttöönsä journalistiseen tarkoitukseen noin 60 000 järjestyksenvalvojan ja vartijan tiedot poliisin tietojärjestelmistä. Mukana pyynnössä olivat myös väliaikaisen vartijakortin omaavat ja tilapäiset järjestyksenvalvojat.

Poliisihallitus kieltäytyi antamasta suoraan kaikkia tietoja sähköisessä muodossa, mutta ilmoitti tietojen tarkastelun olevan mahdollista saapumalla paikan päälle poliisihallitukseen. Tietojen katselu olisi ollut mahdollista erikseen sovittavan menettelyn mukaisesti. Poliisihallituksen mukaan katseltavat tiedot pitäisi yksilöidä tarkasti.

Poliisihallitus perusteli päätöstään sillä, ettei luetteloa järjestyksenvalvoja- ja vartijahyväksynnän saaneista henkilöistä ole suoraan tulostettavissa, vaan se pitää erikseen luoda. Poliisihallituksen mukaan pyynnön kohteena ollut rekisteri sisältää yli 600 000 henkilötietoyksikköä.

Toimittajan tietopyyntö sisälsi toiveen, että listasta ilmenee aina henkilön koko nimi, syntymäaika, kansalaisuus, sukupuoli, myöntänyt viranomainen, myöntämispäivämäärä, voimassaoloaika, koulutustiedot, ehdot ja rajoitukset sekä koiratieto.

Toimittaja kertoi KHO:lle, että tarkoituksena oli mm. selvittää miten paljon järjestyksenvalvonta- ja vartiointilupia on myönnetty henkilöille, joilla on läheisiä kytköksiä ääriliikkeisiin

Svenska Ylen toimittaja perusteli jättimäistä tietopyyntöä KHO:lle muun muassa sillä, että tarkoituksena oli aineiston perusteella tarkastella yksityisiä turvallisuuspalveluita ja niiden suhdetta lainvalvontaan ja vallankäyttöön Suomessa. Lisäksi aineistosta olisi selvitetty missä määrin viranomaiset ovat myöntäneet järjestyksenvalvonta- ja vartiointilupia henkilöille, joilla on läheisiä kytköksiä ääriliikkeisiin. Tavoitteena oli mm. tilastollinen arviointi, johon tarvittiin kaikkia lupia saaneita, eikä poliisin rajaamaa otosta.

– Nämä asiat ovat jo itsessään oikeutetun yhteiskunnallisen keskustelun kannalta merkittäviä kysymyksiä, jotka puoltavat tietojen antamista vaaditulla tavalla, toimittajan perusteluissa todettiin.

Perusteluissa sanottiin myös, että tehokkaat isojen tietomassojen analyysikeinot ovat nykyään yhä välttämättömämpi osa journalistin työtä ja median yhteiskunnallisen tehtävän toteuttamista.

– Median perustehtävän toteuttaminen digitaalisena aikakautena muuttuu vaikeaksi tai mahdottomaksi, jos datajournalististen menetelmien käyttö estetään tai viranomaisille annetaan vapaa harkintavalta sen osalta sallivatko ne tällaisten menetelmien käytön, toimittaja perusteli.

Hän totesi myös isojen datamassojen tarkastelun edellyttävän, että journalisti voi ladata aineiston omalle tietokoneelleen. Lisäksi perusteluissa sanottiin, että median vapaus ei toimi, jos keinovalikoima on tarkasteltavan viranomaisen harkinta- tai päätäntävallassa.
Riittävä selvitys

Svenska Ylen toimittaja valitti poliisin keväällä 2019 antamasta päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen, joka kuitenkin hylkäsi valituksen kesällä 2020. Toimittaja valitti tästä päätöksestä vielä korkeimpaan hallinto-oikeute

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ebc203c-d114-4159-9cba-83767d5a9a07

2

301

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksei Svenska Ylen toimittaja ole huolissaan siitä että sähköposti on niin suuri tietoturvariski että hänen pyyntönsä s-postin kautta ovat jo luhistamassa normikansalaisten yhteydet s-pankkiin.

    • Anonyymi

      Tässä näkee kuinka vasemmistolainen maa Suomi on. Tämänkin tempauksen motiivina oli huoli äärioikeistolaisista vartijoista.

      Miksei kukaan toimittaja ole huolissaan äärivasemmistolaisista vartijoista? Niin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      85
      1768
    2. Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu

      Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia
      Apua aloittelijalle
      120
      1174
    3. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      62
      1050
    4. No ei sun asunto eikä mikään

      muukaan sussa ole erikoista. 🤣 köyhä 🤣
      Ikävä
      62
      936
    5. Hyvin. Ikävää nainen,

      Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan
      Ikävä
      74
      846
    6. Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta

      Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli
      Pyhäjärvi
      79
      798
    7. Linnasuolla poliisi operaatio

      Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/8646060
      Imatra
      29
      796
    8. Mitä mietit Honey?

      Kulta nainen ❤️❤️
      Ikävä
      57
      790
    9. Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin

      Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.
      Ikävä
      43
      766
    10. Missä kaikessa olet erilainen

      Kuin kaivattusi? Voin itse aloittaa: en ole vegaani kuten hän. Enkä harrasta tietokonepelejä lainkaan.
      Ikävä
      39
      757
    Aihe