Järjestelmä muuttuu ensivuonna?

Minulla on yli kymmenen vuotta vanha numero. Se siis mitätöityy 1.9.2023, sitä ennen se kannattaa käyttää?

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on yli kymmenen vuotta vanha numero. Se siis mitätöityy 1.9.2023, sitä ennen se kannattaa käyttää?

Vanhat numerot vanhenee 31.12.2023. Uusia numeroita aletaan jakamaan 1.9.2023 ja vanhat numerot on etusijalla uusiin numeroihin nähden vuoden 2023 loppuun asti

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on yli kymmenen vuotta vanha numero. Se siis mitätöityy 1.9.2023, sitä ennen se kannattaa käyttää?

Miten niin kannattaa käyttää?
Tarkoitatko että on hyväksyttävä mikä tahansa aso- asunto jos ylipäätään haluaa aso- asunnon?
Ja muutos muuten koskee sitäkin, että etusijan saa se joka jo asuu jossan taloyhtiössä ja haluaa sinä vaihtaa asuntoa.
Eli jos olet saanut aso- asunnnon/ ottanut vastaan vaikka Kirstinharjun uudesta talosta joudut siihen samaan jos haluat vaihtaa asuntoa isompaa tai pienempään. Aina samaan ?
Eli mahdllisuutesi vaihtaa huono taloyhtiö ( häiriköitä paljon) rauhallisempaan , heikkenee merkittävästi!

Koska kaikki haluavat asua rauhallisessa taloyhtiössä joten sisäiset vaihdot nissä vahvistuvat, eikä huonoista taloyhtiöistä pääse koskaan eroon kuin : toiseen huonoon taloyhtiöön!
Käytännössä tämä tarkoittaa juuri tätä. Jos on käynyt onnettomasti että taloyhtiö on täynnä häiriköitä, ja haluat pois, et välttämättä pääse muuttamaan pois koskaan, koska suosituista ei kukaan halua lähtieä ja jos haluaa vaihtaa (haluat isomman asunnon tai pienemmän) asunnonvaihto tapahtuu talon sisällä.

Oleellisin muutos n tämä: Etusijan saavat jo talossa ennestään asuvat!

Joten ensiarvoisen tärkeää ja oleellista on se, että käy todellinen tuuri naapurien suhteen.
Pahimmassa tapauksessa, käy huono tuuri ja voit joutua todelliseen asumiskurimukseen, pahan kierteeseen josta et pääse eroon millään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin kannattaa käyttää?
Tarkoitatko että on hyväksyttävä mikä tahansa aso- asunto jos ylipäätään haluaa aso- asunnon?
Ja muutos muuten koskee sitäkin, että etusijan saa se joka jo asuu jossan taloyhtiössä ja haluaa sinä vaihtaa asuntoa.
Eli jos olet saanut aso- asunnnon/ ottanut vastaan vaikka Kirstinharjun uudesta talosta joudut siihen samaan jos haluat vaihtaa asuntoa isompaa tai pienempään. Aina samaan ?
Eli mahdllisuutesi vaihtaa huono taloyhtiö ( häiriköitä paljon) rauhallisempaan , heikkenee merkittävästi!

Koska kaikki haluavat asua rauhallisessa taloyhtiössä joten sisäiset vaihdot nissä vahvistuvat, eikä huonoista taloyhtiöistä pääse koskaan eroon kuin : toiseen huonoon taloyhtiöön!
Käytännössä tämä tarkoittaa juuri tätä. Jos on käynyt onnettomasti että taloyhtiö on täynnä häiriköitä, ja haluat pois, et välttämättä pääse muuttamaan pois koskaan, koska suosituista ei kukaan halua lähtieä ja jos haluaa vaihtaa (haluat isomman asunnon tai pienemmän) asunnonvaihto tapahtuu talon sisällä.

Oleellisin muutos n tämä: Etusijan saavat jo talossa ennestään asuvat!

Joten ensiarvoisen tärkeää ja oleellista on se, että käy todellinen tuuri naapurien suhteen.
Pahimmassa tapauksessa, käy huono tuuri ja voit joutua todelliseen asumiskurimukseen, pahan kierteeseen josta et pääse eroon millään.

Lue lisää

Häirikkönaapurit häädetään. Vaikka olisi oma osake niin siitäkin joutuu lähtemään jos ei osaa elää ihmisittäin. Eiköhän asumisoikeusasunnosta lähde kadulle helpommin kuin omasta.

Anonyymi kirjoitti:

Häirikkönaapurit häädetään. Vaikka olisi oma osake niin siitäkin joutuu lähtemään jos ei osaa elää ihmisittäin. Eiköhän asumisoikeusasunnosta lähde kadulle helpommin kuin omasta.

Lue lisää

E välttämättä pidä paikkaansa mitä olen lukenut. Isännöitsijää ei saa kiinni, tai tämä ei välitä. Entä jos iso osa asukkaista on jo häiriköitä, valittu sosiaalisin perustein.
Kuten oli tehty Suvelassa, päihdehuollon joku päiväkeskus oli sijoitettu vuokrataloon.
Joka hiivatin päivä näkyi alkoholisoituneita, vanhoja miehiä kadulla, bussipysäkeillä hortoilemassa tai makaamassa.. En päiväkausiin välttämättä nähnyt yhtäkään normaalia, tervettä ihmistä.
Piti mennä bussilla Matonkylään nähdäkseen terveitä, tasapainoisia ja onnellisia ihmisiä. Tämä oli fakta 1900- luvun loppupuolella Suvelassa.
Nyt päihdeongelmaistwn tilalle ( jamaahanmuuttajien, somaleiden) on rullut sarjakessuttelijat
. Sama tupakan- paskan haju on joka paikassa, käveli missä tahansa, vähintään joka ainoa päivä sa sitä helvetillistä tupakanhajua pakolla haistella, Segersvenin puistokadulla, Kirstintiellä, Espoon keskustassa, ihan joka paikassa.
Siksi nuo T2H : n asunnot eivät kiinnosta, tietää mitä tulee ikkunasta sisään kun haluaa tuulettaa. Pelkkää tupakanhajua, yötä päivää. Joskus on taukoja ollut, kunnes se alkaa uudestaan.
He..tti kun sitä kessuttelua ei siellä saada millään kuriin, ihmisen pitäisi saada mennä ostoskeskukseen, kauppaan, odottaa bussia:
ILMAN ETTÄ JOUTUU PAKOSTA HENGITTELEMÄÄN JONKUN TUPAKANSAVUJA. SE ON PERUSOIKEUS, OIKEUS EDES KOHTUULLISEN PUHTAASEEN SAVUTTOMAAN HENGITYSILMAAN.
Tätä ei Espoon keskus tai Suvelan omistuskämpätkään mörskineen tai uudet aso- asunnot tarjoa.
Veikkaan että ensimmäinen mitä tuolla aso- asunnoissa vaaditaan ON TUPAKOINTIPAIKAT SIIHEN IHAN TALON VIEREEN, ”PORSASTUVAN ” LÄHEISYYTEEN, LÄHES KIINNI TUOLEIHIN.
Suurin osa tupakoivista jääneet kiinni oraalivaiheeseensa, tissin imemistä kaipaavat. Ja varmaan tupakoidessaan imevätkin ” mamman tisulia”.

Anonyymi kirjoitti:

E välttämättä pidä paikkaansa mitä olen lukenut. Isännöitsijää ei saa kiinni, tai tämä ei välitä. Entä jos iso osa asukkaista on jo häiriköitä, valittu sosiaalisin perustein.
Kuten oli tehty Suvelassa, päihdehuollon joku päiväkeskus oli sijoitettu vuokrataloon.
Joka hiivatin päivä näkyi alkoholisoituneita, vanhoja miehiä kadulla, bussipysäkeillä hortoilemassa tai makaamassa.. En päiväkausiin välttämättä nähnyt yhtäkään normaalia, tervettä ihmistä.
Piti mennä bussilla Matonkylään nähdäkseen terveitä, tasapainoisia ja onnellisia ihmisiä. Tämä oli fakta 1900- luvun loppupuolella Suvelassa.
Nyt päihdeongelmaistwn tilalle ( jamaahanmuuttajien, somaleiden) on rullut sarjakessuttelijat
. Sama tupakan- paskan haju on joka paikassa, käveli missä tahansa, vähintään joka ainoa päivä sa sitä helvetillistä tupakanhajua pakolla haistella, Segersvenin puistokadulla, Kirstintiellä, Espoon keskustassa, ihan joka paikassa.
Siksi nuo T2H : n asunnot eivät kiinnosta, tietää mitä tulee ikkunasta sisään kun haluaa tuulettaa. Pelkkää tupakanhajua, yötä päivää. Joskus on taukoja ollut, kunnes se alkaa uudestaan.
He..tti kun sitä kessuttelua ei siellä saada millään kuriin, ihmisen pitäisi saada mennä ostoskeskukseen, kauppaan, odottaa bussia:
ILMAN ETTÄ JOUTUU PAKOSTA HENGITTELEMÄÄN JONKUN TUPAKANSAVUJA. SE ON PERUSOIKEUS, OIKEUS EDES KOHTUULLISEN PUHTAASEEN SAVUTTOMAAN HENGITYSILMAAN.
Tätä ei Espoon keskus tai Suvelan omistuskämpätkään mörskineen tai uudet aso- asunnot tarjoa.
Veikkaan että ensimmäinen mitä tuolla aso- asunnoissa vaaditaan ON TUPAKOINTIPAIKAT SIIHEN IHAN TALON VIEREEN, ”PORSASTUVAN ” LÄHEISYYTEEN, LÄHES KIINNI TUOLEIHIN.
Suurin osa tupakoivista jääneet kiinni oraalivaiheeseensa, tissin imemistä kaipaavat. Ja varmaan tupakoidessaan imevätkin ” mamman tisulia”.

Lue lisää

Ei kerrostalossa saa elää miten huvittaa, lähtö tulee vaikka olisi oma osake. Kyllä silloin tulee lähtö asumisoikeusasunnostakin! Eihän noihin asoihin edes valita sosiaalisin perustein, kaupunginkämpät on sitten asia erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kerrostalossa saa elää miten huvittaa, lähtö tulee vaikka olisi oma osake. Kyllä silloin tulee lähtö asumisoikeusasunnostakin! Eihän noihin asoihin edes valita sosiaalisin perustein, kaupunginkämpät on sitten asia erikseen.

Lue lisää

Sanotaan näin, jos kaikkia ei saada kaupaksi, loput myymättä jääneet vuokrataan.
Ei valita sosiaalisin perustein, , mutta jos halukkaita tulijoita ei ole?
Kaupunki valitsee asukkaat? Suvela on vuosia ollut sosiaalinen kaatopaikka, kiitos oikeistopolitiikan joka pitää huolta ettei esim. Tapiolaan tule känniääliöitä, vaan siistejä, hyväkäytöksisiä ja työssäkäyviä ” kunnon ihmisiä”, pilaamaan alueen mainetta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaan näin, jos kaikkia ei saada kaupaksi, loput myymättä jääneet vuokrataan.
Ei valita sosiaalisin perustein, , mutta jos halukkaita tulijoita ei ole?
Kaupunki valitsee asukkaat? Suvela on vuosia ollut sosiaalinen kaatopaikka, kiitos oikeistopolitiikan joka pitää huolta ettei esim. Tapiolaan tule känniääliöitä, vaan siistejä, hyväkäytöksisiä ja työssäkäyviä ” kunnon ihmisiä”, pilaamaan alueen mainetta.

Lue lisää

"Ei valita sosiaalisin perustein, , mutta jos halukkaita tulijoita ei ole?
Kaupunki valitsee asukkaat?"
Ei kaupunki mitään asukkaita valitse asumisoikeustaloihin, ei edes vuokralaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kerrostalossa saa elää miten huvittaa, lähtö tulee vaikka olisi oma osake. Kyllä silloin tulee lähtö asumisoikeusasunnostakin! Eihän noihin asoihin edes valita sosiaalisin perustein, kaupunginkämpät on sitten asia erikseen.

Lue lisää

Ei tule. Ai miksi? Siksi kun hallinto on itse pahin häirikkö.

Anonyymi kirjoitti:

Häirikkönaapurit häädetään. Vaikka olisi oma osake niin siitäkin joutuu lähtemään jos ei osaa elää ihmisittäin. Eiköhän asumisoikeusasunnosta lähde kadulle helpommin kuin omasta.

Lue lisää

Kyllä häirikkönaapurit häädetään ASO-talosta yleensä. Mutta voi tosiaan käydä niinkin, että taloyhtiön hallitus koostuu epämääräisistä henkilöistä, jotka itsekin ottavat päihteitä ja tupakoivat runsaasti. Tässä talossa, jossa olen jonkin aikaa asunut, on monta asuntoa nyt vapautumassa, siis tässä rapussa kaikkiaan 3 asuntoa. Näyttää siltä, että pahin häirikkö tosiaan joutuu lähtemään, mutta ASO-sopimuksensa on kai kaksi muuta asukasta irtisanonut häiriöiden takia jo ennen häirikön häätöpäätöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaan näin, jos kaikkia ei saada kaupaksi, loput myymättä jääneet vuokrataan.
Ei valita sosiaalisin perustein, , mutta jos halukkaita tulijoita ei ole?
Kaupunki valitsee asukkaat? Suvela on vuosia ollut sosiaalinen kaatopaikka, kiitos oikeistopolitiikan joka pitää huolta ettei esim. Tapiolaan tule känniääliöitä, vaan siistejä, hyväkäytöksisiä ja työssäkäyviä ” kunnon ihmisiä”, pilaamaan alueen mainetta.

Lue lisää

Jos tulijoita ei ole niin aso-talo muutetaan vuokrataloksi tai puretaan kokonaan pois ja tilalle tulee kalliita Lumo-asuntoja.

Asoihin ei valita sosiaalisin perustein, mutta osaa ne rikkaatkin metelöidä ja polttaa tupakkaa. Sitäpaitsi, mitä se haittaa, että alkoholistit makaa nurmikolla kesäisin, eihän ne edes käy lähelläkään koko taloa saati metelöi talossa ollenkaan.

Jännä muuten miten osa aso-asukkaista valittaa sitä sun tätä että pesukone kuuluu naapuriin. Niin, itsehän tämä valittaja ei käy töissä ollenkaan, millä rahalla hän itse elää? Ja se pyykkiä pesevä tekee töitä 7 päivänä viikossa aamusta yöhön, nukkuu pari tuntia ja vttu tämmönen työssä käymätön korruptoitunut akka vttu kehtaakin valittaa, että sossupummeja asuu talossa! Katsoja vttu omaa naamaansa sieltä peilistä!

Anonyymi kirjoitti:

Jos tulijoita ei ole niin aso-talo muutetaan vuokrataloksi tai puretaan kokonaan pois ja tilalle tulee kalliita Lumo-asuntoja.

Asoihin ei valita sosiaalisin perustein, mutta osaa ne rikkaatkin metelöidä ja polttaa tupakkaa. Sitäpaitsi, mitä se haittaa, että alkoholistit makaa nurmikolla kesäisin, eihän ne edes käy lähelläkään koko taloa saati metelöi talossa ollenkaan.

Jännä muuten miten osa aso-asukkaista valittaa sitä sun tätä että pesukone kuuluu naapuriin. Niin, itsehän tämä valittaja ei käy töissä ollenkaan, millä rahalla hän itse elää? Ja se pyykkiä pesevä tekee töitä 7 päivänä viikossa aamusta yöhön, nukkuu pari tuntia ja vttu tämmönen työssä käymätön korruptoitunut akka vttu kehtaakin valittaa, että sossupummeja asuu talossa! Katsoja vttu omaa naamaansa sieltä peilistä!

Lue lisää

Siis mikä ihmeen valittaja? Ei käy töissä? Peilikuvassa ei mitään vikaa, entä oma peilikuvasi? Mahtaa olla aikamoinen näky. Voit katsella ihan sitä omaa naamaasi..
Pesukoneen ääni kuuluu naapuriin, minäkö siitä olen valittanut? Ei kai esiinny jo harhaluuloisuutta? En edes asu aso- talossa toisaalta aso- taloussa ei kai ole mitään vikaa sinällään.
Vai oletko aso-talon raksamies, ylitöitä painava, pienipalkkainen. Vaimo, tyttöystävä asuu muualla, ettekä näe toisianne moneen kuukauteen. Siellähän Espoossa yhdellä työmaalla on kuulema valot yötä päivää, liksa kuitenkin juoksee koko ajan vai palkattako siellä töitä teette?
Mikä ihmeen korruptoitunut akka?
En käsitä mistä oikein puhut?
Asoihin ei valita sosiaalisin perustein, ei valitakkaan, kai minä sen nyt tiedän. Mutta jos tulijoita ei ole, ne käsittääkseni laitetaan vuokralle. Ei kannata pitää asuntoja tuhjillään, tuottamattomina. Kai jokainen sen ymmärtää.
Järkyttävää kielenkäyttöä, voi jumalauta tota paskaa..

Omaisuus lasketaan perhekunnittain, mutta ei yli 55-vuotiailla. Niin se taisi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Omaisuus lasketaan perhekunnittain, mutta ei yli 55-vuotiailla. Niin se taisi olla.

Ei siis ole muuttunut tuo 55 vuotiaitten ja vanhempien varallisuus, se ei nykyäänkään vaikuta, sitä ei kysytä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei siis ole muuttunut tuo 55 vuotiaitten ja vanhempien varallisuus, se ei nykyäänkään vaikuta, sitä ei kysytä?

Ei siinä tapauksessa että kaikki hakijat ovat ylittäneet ko. ikärajan tai täyttänyt hakee yksin. Puolisot ovat yhteisvastuussa velvoitteista mutta se ei edellytä että molemmat olisivat hakijoina.

Jos on vanha numero niin sehän kannattaa käyttää ennen noita muutoksia. Itselläni on eli myyn oman velattoman asuntoni ja kesään mennessä hasossa. Ikää yli 55 joten omaisuus ei vaikuta. Rahat sijoitan eläkepäiviä varten, turha niitä on seinissä pitää.

Se, että järjestysnumero on voimassa kaksi vuotta ja sitten haetaan uutta, viittaa siihen että yhtiöt pyrkivät eroon asuntokeinottelijoista. Jotka ostavat uusistakin aso - taloista asuntoja, pariskunnat omilla numeroillaan ja pitävät niitä sen pari vuotta ja myyvät ne eteenpäin ottaen indeksikorotuksen hyödyt.
Nytkin Suurpeltoon valmistuvan talon lähes kaikki asunnot on jo valmiiksi myyty, varattu todenäköisesti juuri asuntosijoittajille osa.
Kun asunto on pari vuotta ollut ja henkilö haluaa sen myydä, ei samaa numeroa voi enää käyttää päästäkseen aso- asuntoon kiinni. Eli, loppuu keinottelu siihen paikkaan.
Monet varakkaammat 55 v. Isöäidit, isoisät ostavat aso- asunnon pääkaupunkiseudulla muualta opiskelemaan tulleelle lapsen lapselleen asunnon. Pitävät sitä nimellisesti omalla nimellään, mutta pitävät käytännössä vuokralla.
Näinhän tapahtuu myös omistusasunnoissa. Samassa talossa asuvat seukkaavat keskenäänvuosiksusia, ja on eri kämpät. Toinen muuttaa toisen luo ja vuokraa pimeästi sen omansa, saa pimeää vuokratuloa josta ei ilmoita verottajalle mitään.
Siis näitä on kuuulkaa kaikenlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on vanha numero niin sehän kannattaa käyttää ennen noita muutoksia. Itselläni on eli myyn oman velattoman asuntoni ja kesään mennessä hasossa. Ikää yli 55 joten omaisuus ei vaikuta. Rahat sijoitan eläkepäiviä varten, turha niitä on seinissä pitää.

Lue lisää

Sijoittaako ajattelit, nykypäivänä? Vai laittaa mihin? . Seinistähän sinä joka tapauksessa nytkin maksat kalliisti, kalliimmasti kuin asuisit omistusasunnossa. Toki remonttihuolet jäävät taakse, kun aso- talo hoitaa kaiken, mutta kotihoidosta ja muista palveluista, , ikkunanoiden pesusta joudut joka tapauksessa vielä maksamaan erikseen eli jos niissä tarvitset ulkopuolisen apua. Riittävätkö rahat siihen?
Omistusasunnon myyntihinta on nykyään koko ajan aleneva,pari vuotta sitten saattoi vielä, hyvin saada hyvän hinnan asuntonsa myymisestä, , mutta Ukrainan sota ja elinkustanusten, energian hinnan nousut tekivät tehtävänsä.
Täälläkin monia kuukausia , puoli vuotta ollut kaksioita myynnissä, ei mene kaupaksi, hintapyynnöt koko ajan laskusuuntaan meneviä, jopa alle 100 tuhannella eurolla saa tilavia kaksioita puistonäköaloilla. Taloyhtiö ei nyt niin mukava ole.
Kohta on niin, että asunnon kunnossapitoon ja sen ostamiseen on mennyt enemmän rahaa kuin mitä siitä nykyään saa. Eli ostaessa ja remontoidessa , taloyhtiön remontit mukaan lukien,asunnosta saatava summa jää alle sen kunnossapitämiseen ja ostamiseen laitettujen rahasummiin verrattuna.
Ostit ehkä asunnon 200000,00€ , vuonna …19XX..laske taloyhtiön rempat lainakorkoineen omat rempat ja lainat ..meneekö miinukselle vai tuliko kalliimmaksi? Taloyhtiö; Julkisivu, parveke- ikkuna maalaukset- kylpyhuone - putket- katto- viemäri- taloyhtiön pesutupakalusteet jne. Ja siihen lisätään kaikki se, miten itse olet asuntoasi rempannut ja huoltanut>> omat keittiökalusteiden uusimiset, , lattiat, maalit , tapetoinit, kodinkoneet, joskus jopa useampaan kertaan jne.
Meneekö miinukselle, tasan vai plussalle ?

Anonyymi kirjoitti:

Se, että järjestysnumero on voimassa kaksi vuotta ja sitten haetaan uutta, viittaa siihen että yhtiöt pyrkivät eroon asuntokeinottelijoista. Jotka ostavat uusistakin aso - taloista asuntoja, pariskunnat omilla numeroillaan ja pitävät niitä sen pari vuotta ja myyvät ne eteenpäin ottaen indeksikorotuksen hyödyt.
Nytkin Suurpeltoon valmistuvan talon lähes kaikki asunnot on jo valmiiksi myyty, varattu todenäköisesti juuri asuntosijoittajille osa.
Kun asunto on pari vuotta ollut ja henkilö haluaa sen myydä, ei samaa numeroa voi enää käyttää päästäkseen aso- asuntoon kiinni. Eli, loppuu keinottelu siihen paikkaan.
Monet varakkaammat 55 v. Isöäidit, isoisät ostavat aso- asunnon pääkaupunkiseudulla muualta opiskelemaan tulleelle lapsen lapselleen asunnon. Pitävät sitä nimellisesti omalla nimellään, mutta pitävät käytännössä vuokralla.
Näinhän tapahtuu myös omistusasunnoissa. Samassa talossa asuvat seukkaavat keskenäänvuosiksusia, ja on eri kämpät. Toinen muuttaa toisen luo ja vuokraa pimeästi sen omansa, saa pimeää vuokratuloa josta ei ilmoita verottajalle mitään.
Siis näitä on kuuulkaa kaikenlaisia.

Lue lisää

"Kun asunto on pari vuotta ollut ja henkilö haluaa sen myydä, ei samaa numeroa voi enää käyttää päästäkseen aso- asuntoon kiinni. Eli, loppuu keinottelu siihen paikkaan."

Ei sitä numeroa ole voinut vanhassakaan systeemissä käyttää uudelleen, kun numerolla on saatu asuntoa niin numero on käytetty.
Uudessa systeemissä kun joku saa numerollaan asunnon hän voi hakea samantien uutta numeroa eli ei mitenkään estä tuota mainitsemaasi sijoittamista.

Itseasiassa uusi systeemi jopa helpottaa spekulantteja, koska pienen numeron voi nyt saada vuosikausia jonottamatta.

"Samassa talossa asuvat seukkaavat keskenäänvuosiksusia, ja on eri kämpät"
???

Anonyymi kirjoitti:

"Kun asunto on pari vuotta ollut ja henkilö haluaa sen myydä, ei samaa numeroa voi enää käyttää päästäkseen aso- asuntoon kiinni. Eli, loppuu keinottelu siihen paikkaan."

Ei sitä numeroa ole voinut vanhassakaan systeemissä käyttää uudelleen, kun numerolla on saatu asuntoa niin numero on käytetty.
Uudessa systeemissä kun joku saa numerollaan asunnon hän voi hakea samantien uutta numeroa eli ei mitenkään estä tuota mainitsemaasi sijoittamista.

Itseasiassa uusi systeemi jopa helpottaa spekulantteja, koska pienen numeron voi nyt saada vuosikausia jonottamatta.

"Samassa talossa asuvat seukkaavat keskenäänvuosiksusia, ja on eri kämpät"
???

Lue lisää

Niin, molemmat asuvat samassa taloyhtiössä ja kummallakin n omat erilliset kämpät. Toinen muuttaa vain toisen asuntoon asumaan, nimi ovessa pysyy, mutta siellä asuu ihan eri tyyppejä jotka maksavat asumisesta vuokraa sille asunnon omistajalle. Pimeästi. Asunnn omistaja käy välillä tsekkaamassa sitä omaa asuntooa, voi lla se vuokralainen työkaveri, tuttu, sukulainen jne.
Toimii omistusasunnoissa ainakin tämä. Ja on yllättävän yleistä. Se nimiovessa ei todellakaan kerro oikeasti kuka sielläitse asiassa asuu oikeasti..

Anonyymi kirjoitti:

"Kun asunto on pari vuotta ollut ja henkilö haluaa sen myydä, ei samaa numeroa voi enää käyttää päästäkseen aso- asuntoon kiinni. Eli, loppuu keinottelu siihen paikkaan."

Ei sitä numeroa ole voinut vanhassakaan systeemissä käyttää uudelleen, kun numerolla on saatu asuntoa niin numero on käytetty.
Uudessa systeemissä kun joku saa numerollaan asunnon hän voi hakea samantien uutta numeroa eli ei mitenkään estä tuota mainitsemaasi sijoittamista.

Itseasiassa uusi systeemi jopa helpottaa spekulantteja, koska pienen numeron voi nyt saada vuosikausia jonottamatta.

"Samassa talossa asuvat seukkaavat keskenäänvuosiksusia, ja on eri kämpät"
???

Lue lisää

Ihmisillä voi olla useita asumisoikeusasunnon järjestysnumeroita. Kumoaako uusi sitten sen vanhan järjestysnumeron, sitä en tiedä, mutta itse ainakin olin epähuomiossa hakenut uuden numeron, vuoden päästä siitä edellisestä ja se vanha numero oli kelvannut haettaessa.
Sitten voi hakea eri kunnista, kaupungeista sitä järjestysnumeroa ja tämän osalta myös järjestelmä muuttuu, siten ,että samaa numeroa käytetään haettaessa vaikka Oulusta tai Vaasasta tai Jyäskykästä, Tampereelta, Lahdesta jne.asumisoikeusasuntoa kun aiemmin esim.pääkaupu kiseudulle ja muualleSuomeen oli eri numerot käytössä.
Jokuhan voi tarvita uuden asunnon Tampereelta työpaikan vaihdon vuoksi. Pistääkö sitten vuokralle siksi aikaa nykyisen asunnon sitä en tiedä, jos haluaa sitten pääkaupunkiseudulle palata? No, käytännössähän aso- asuntoja voi vuokrailla ja zombailla näin niiden kanssa välillä asuen sen määrätyn ajan jokaisessa? Jos asumaan merkitään jo hakuvaiheessatoibenkin hakija tai useampia asukkaita En tiedä..oikeasti. Tuolloinhokainen sitten asuu niissä sen vaaditun ajan ja muuttaa muualle ja näin laittaa taas vuokralle..ymmärrätkö mitä ajan takaa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, molemmat asuvat samassa taloyhtiössä ja kummallakin n omat erilliset kämpät. Toinen muuttaa vain toisen asuntoon asumaan, nimi ovessa pysyy, mutta siellä asuu ihan eri tyyppejä jotka maksavat asumisesta vuokraa sille asunnon omistajalle. Pimeästi. Asunnn omistaja käy välillä tsekkaamassa sitä omaa asuntooa, voi lla se vuokralainen työkaveri, tuttu, sukulainen jne.
Toimii omistusasunnoissa ainakin tämä. Ja on yllättävän yleistä. Se nimiovessa ei todellakaan kerro oikeasti kuka sielläitse asiassa asuu oikeasti..

Lue lisää

No ei näille valittajille kelvannut kunnollinen, hiljainen ja siisti, naapureille ystävällinen suomalainen työssä käyvä asukas ja nyt sitten valittaa että siellä asuu sitä sun tätä porukkaa oven takana. Hah hah haa!

Anonyymi kirjoitti:

No ei näille valittajille kelvannut kunnollinen, hiljainen ja siisti, naapureille ystävällinen suomalainen työssä käyvä asukas ja nyt sitten valittaa että siellä asuu sitä sun tätä porukkaa oven takana. Hah hah haa!

Lue lisää

Nyt taidat sotkea vähän asioita..kyse ei ollut kenestäkään valittajista.
Asumisoikeusasuntoon pääsee pienellä pääomalla pienemmällä kuin vapaarahoitteiseen omistusasuntoon, useinmiten. Toki omistusasuntoon pääsee kiinni 20% : lla myntihinnasta, mutta ei se 20% riitä asunnon ostamiseen, täytyy olla se koko myyntihinta kädessä - se saadaan joko pankkilainalla- tai vanhan asunnon myynnillä- ja sitten jää vielä rutkasti asunto- taloyhtiövelkaa maksettavaksi.
Ja omistusasuntoihin päästäkseen ei vaadita mitään järjestysnumeroa . Ei aso- asuntojärjestelmä ole kuitenkaan mikään asunto- automaatti.
Siinä valitaan asukkaat järjestysnumeron perusteella asumaan, mutta se asomaksu on kyettävä maksamaan, tämä 20-30,000,00€ sitten maksetaan suht korkeaa, mutta vuokra- asumista alempaa vastiketta koko loppuelämä. Aso- asnto ei muutu koskaan omistusasunnoksi, käytännössä asut vuokralla joka tapauksessa. Mutta saat sitten omasi takaisn kun se laitetaan myntiin, indeksikorotuksen myötä. Asossa voi toki adua kuin omassaan, mutta vastaa aso- yhtiölle kaikesta särkemästään, ne joutuu korvaamaan. Omistusasunnoissa rikkoontumista joutuu myös tavallaan vastaamaan taloyhtiölle. Putkivuodoista, vesivahingoista on ilmoitusvelvollinen. Ja kukapa nyt omaansa pilaisi ehdoin tahdoin, tupakoimallakaan parvekkeella tai sisällä, se osuu aina myös omaan nlkkaan. Ja erityisesti myös naapurit voivat vaatia korvauksia tervan pilaamista parvekelaudoituksista ja seinistä, arvonalennuksesta.
Tupakoinninkin sallivassa taloyhtiössä voi joutua korvausvelvolliseksi
Luin äskettäin että tupakoinnn seurauksena tulleista haitoista joutui tupakoiva pulittamaan 50,000,00€ korvaukset.
Vuokra-asunnot ovat eri juttu, nitä ei osteta, niihin haetaan ja kaupungin tarjoaamissa asunnoissa on ARA- järjestelmä, eli ei saa tulot ylittyä eikä olla muuta omaisuutta, ne ovat valtion osa- rahoittamaa asuntotuotantoa, kuten moni muukin samoin aso- aso- asunnoissa ei saa ylittyä tulo- omaisuusrajat mutta ilmeisesti tämä ei koske 55 v…

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä voi olla useita asumisoikeusasunnon järjestysnumeroita. Kumoaako uusi sitten sen vanhan järjestysnumeron, sitä en tiedä, mutta itse ainakin olin epähuomiossa hakenut uuden numeron, vuoden päästä siitä edellisestä ja se vanha numero oli kelvannut haettaessa.
Sitten voi hakea eri kunnista, kaupungeista sitä järjestysnumeroa ja tämän osalta myös järjestelmä muuttuu, siten ,että samaa numeroa käytetään haettaessa vaikka Oulusta tai Vaasasta tai Jyäskykästä, Tampereelta, Lahdesta jne.asumisoikeusasuntoa kun aiemmin esim.pääkaupu kiseudulle ja muualleSuomeen oli eri numerot käytössä.
Jokuhan voi tarvita uuden asunnon Tampereelta työpaikan vaihdon vuoksi. Pistääkö sitten vuokralle siksi aikaa nykyisen asunnon sitä en tiedä, jos haluaa sitten pääkaupunkiseudulle palata? No, käytännössähän aso- asuntoja voi vuokrailla ja zombailla näin niiden kanssa välillä asuen sen määrätyn ajan jokaisessa? Jos asumaan merkitään jo hakuvaiheessatoibenkin hakija tai useampia asukkaita En tiedä..oikeasti. Tuolloinhokainen sitten asuu niissä sen vaaditun ajan ja muuttaa muualle ja näin laittaa taas vuokralle..ymmärrätkö mitä ajan takaa?

Lue lisää

Vuonna 2023 loppuu kaikkien vanhojen numeroiden käyttömahdollisuus, ovat voimassa vuoden 2023 loppuun. Uudet numerot tulee hakuun (nopeus ratkaisee) 1.9.2023.
Aso asunnon voi vuokrata 2 vuodeksi tietyin ehdoin jonka jälkeen siitä joutuu luopumaan jos ei palaa siihen asuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taidat sotkea vähän asioita..kyse ei ollut kenestäkään valittajista.
Asumisoikeusasuntoon pääsee pienellä pääomalla pienemmällä kuin vapaarahoitteiseen omistusasuntoon, useinmiten. Toki omistusasuntoon pääsee kiinni 20% : lla myntihinnasta, mutta ei se 20% riitä asunnon ostamiseen, täytyy olla se koko myyntihinta kädessä - se saadaan joko pankkilainalla- tai vanhan asunnon myynnillä- ja sitten jää vielä rutkasti asunto- taloyhtiövelkaa maksettavaksi.
Ja omistusasuntoihin päästäkseen ei vaadita mitään järjestysnumeroa . Ei aso- asuntojärjestelmä ole kuitenkaan mikään asunto- automaatti.
Siinä valitaan asukkaat järjestysnumeron perusteella asumaan, mutta se asomaksu on kyettävä maksamaan, tämä 20-30,000,00€ sitten maksetaan suht korkeaa, mutta vuokra- asumista alempaa vastiketta koko loppuelämä. Aso- asnto ei muutu koskaan omistusasunnoksi, käytännössä asut vuokralla joka tapauksessa. Mutta saat sitten omasi takaisn kun se laitetaan myntiin, indeksikorotuksen myötä. Asossa voi toki adua kuin omassaan, mutta vastaa aso- yhtiölle kaikesta särkemästään, ne joutuu korvaamaan. Omistusasunnoissa rikkoontumista joutuu myös tavallaan vastaamaan taloyhtiölle. Putkivuodoista, vesivahingoista on ilmoitusvelvollinen. Ja kukapa nyt omaansa pilaisi ehdoin tahdoin, tupakoimallakaan parvekkeella tai sisällä, se osuu aina myös omaan nlkkaan. Ja erityisesti myös naapurit voivat vaatia korvauksia tervan pilaamista parvekelaudoituksista ja seinistä, arvonalennuksesta.
Tupakoinninkin sallivassa taloyhtiössä voi joutua korvausvelvolliseksi
Luin äskettäin että tupakoinnn seurauksena tulleista haitoista joutui tupakoiva pulittamaan 50,000,00€ korvaukset.
Vuokra-asunnot ovat eri juttu, nitä ei osteta, niihin haetaan ja kaupungin tarjoaamissa asunnoissa on ARA- järjestelmä, eli ei saa tulot ylittyä eikä olla muuta omaisuutta, ne ovat valtion osa- rahoittamaa asuntotuotantoa, kuten moni muukin samoin aso- aso- asunnoissa ei saa ylittyä tulo- omaisuusrajat mutta ilmeisesti tämä ei koske 55 v…

Lue lisää

"Luin äskettäin että tupakoinnn seurauksena tulleista haitoista joutui tupakoiva pulittamaan 50,000,00€ korvaukset."
HÖPÖ HÖPÖ

"Vuokra-asunnot ovat eri juttu, nitä ei osteta, niihin haetaan ja kaupungin tarjoaamissa asunnoissa on ARA- järjestelmä,"
Helsingin kaupungilla on sekä kovanrahan-, että ARA-taloja tarjolla.

"ne ovat valtion osa- rahoittamaa asuntotuotantoa"
Valtio ei rahoita ARA-taloja, niiden rakentamislainat on tavallisilta rahoituslaitoksilta haettuja lainoja. Valtio ainoastaan takaa lainat ja maksaa siinä vaiheessa korkotukea kun korko ylittää tietyn korkoprosentin.

"aso- aso- asunnoissa ei saa ylittyä tulo- omaisuusrajat"
aso- aso- asunnoissa ei ole tulorajoja.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taidat sotkea vähän asioita..kyse ei ollut kenestäkään valittajista.
Asumisoikeusasuntoon pääsee pienellä pääomalla pienemmällä kuin vapaarahoitteiseen omistusasuntoon, useinmiten. Toki omistusasuntoon pääsee kiinni 20% : lla myntihinnasta, mutta ei se 20% riitä asunnon ostamiseen, täytyy olla se koko myyntihinta kädessä - se saadaan joko pankkilainalla- tai vanhan asunnon myynnillä- ja sitten jää vielä rutkasti asunto- taloyhtiövelkaa maksettavaksi.
Ja omistusasuntoihin päästäkseen ei vaadita mitään järjestysnumeroa . Ei aso- asuntojärjestelmä ole kuitenkaan mikään asunto- automaatti.
Siinä valitaan asukkaat järjestysnumeron perusteella asumaan, mutta se asomaksu on kyettävä maksamaan, tämä 20-30,000,00€ sitten maksetaan suht korkeaa, mutta vuokra- asumista alempaa vastiketta koko loppuelämä. Aso- asnto ei muutu koskaan omistusasunnoksi, käytännössä asut vuokralla joka tapauksessa. Mutta saat sitten omasi takaisn kun se laitetaan myntiin, indeksikorotuksen myötä. Asossa voi toki adua kuin omassaan, mutta vastaa aso- yhtiölle kaikesta särkemästään, ne joutuu korvaamaan. Omistusasunnoissa rikkoontumista joutuu myös tavallaan vastaamaan taloyhtiölle. Putkivuodoista, vesivahingoista on ilmoitusvelvollinen. Ja kukapa nyt omaansa pilaisi ehdoin tahdoin, tupakoimallakaan parvekkeella tai sisällä, se osuu aina myös omaan nlkkaan. Ja erityisesti myös naapurit voivat vaatia korvauksia tervan pilaamista parvekelaudoituksista ja seinistä, arvonalennuksesta.
Tupakoinninkin sallivassa taloyhtiössä voi joutua korvausvelvolliseksi
Luin äskettäin että tupakoinnn seurauksena tulleista haitoista joutui tupakoiva pulittamaan 50,000,00€ korvaukset.
Vuokra-asunnot ovat eri juttu, nitä ei osteta, niihin haetaan ja kaupungin tarjoaamissa asunnoissa on ARA- järjestelmä, eli ei saa tulot ylittyä eikä olla muuta omaisuutta, ne ovat valtion osa- rahoittamaa asuntotuotantoa, kuten moni muukin samoin aso- aso- asunnoissa ei saa ylittyä tulo- omaisuusrajat mutta ilmeisesti tämä ei koske 55 v…

Lue lisää

"Luin äskettäin että tupakoinnn seurauksena tulleista haitoista joutui tupakoiva pulittamaan 50,000,00€ korvaukset."

Missä tälläistä on lukenut? Ja mitä nuo haitat olivat?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taidat sotkea vähän asioita..kyse ei ollut kenestäkään valittajista.
Asumisoikeusasuntoon pääsee pienellä pääomalla pienemmällä kuin vapaarahoitteiseen omistusasuntoon, useinmiten. Toki omistusasuntoon pääsee kiinni 20% : lla myntihinnasta, mutta ei se 20% riitä asunnon ostamiseen, täytyy olla se koko myyntihinta kädessä - se saadaan joko pankkilainalla- tai vanhan asunnon myynnillä- ja sitten jää vielä rutkasti asunto- taloyhtiövelkaa maksettavaksi.
Ja omistusasuntoihin päästäkseen ei vaadita mitään järjestysnumeroa . Ei aso- asuntojärjestelmä ole kuitenkaan mikään asunto- automaatti.
Siinä valitaan asukkaat järjestysnumeron perusteella asumaan, mutta se asomaksu on kyettävä maksamaan, tämä 20-30,000,00€ sitten maksetaan suht korkeaa, mutta vuokra- asumista alempaa vastiketta koko loppuelämä. Aso- asnto ei muutu koskaan omistusasunnoksi, käytännössä asut vuokralla joka tapauksessa. Mutta saat sitten omasi takaisn kun se laitetaan myntiin, indeksikorotuksen myötä. Asossa voi toki adua kuin omassaan, mutta vastaa aso- yhtiölle kaikesta särkemästään, ne joutuu korvaamaan. Omistusasunnoissa rikkoontumista joutuu myös tavallaan vastaamaan taloyhtiölle. Putkivuodoista, vesivahingoista on ilmoitusvelvollinen. Ja kukapa nyt omaansa pilaisi ehdoin tahdoin, tupakoimallakaan parvekkeella tai sisällä, se osuu aina myös omaan nlkkaan. Ja erityisesti myös naapurit voivat vaatia korvauksia tervan pilaamista parvekelaudoituksista ja seinistä, arvonalennuksesta.
Tupakoinninkin sallivassa taloyhtiössä voi joutua korvausvelvolliseksi
Luin äskettäin että tupakoinnn seurauksena tulleista haitoista joutui tupakoiva pulittamaan 50,000,00€ korvaukset.
Vuokra-asunnot ovat eri juttu, nitä ei osteta, niihin haetaan ja kaupungin tarjoaamissa asunnoissa on ARA- järjestelmä, eli ei saa tulot ylittyä eikä olla muuta omaisuutta, ne ovat valtion osa- rahoittamaa asuntotuotantoa, kuten moni muukin samoin aso- aso- asunnoissa ei saa ylittyä tulo- omaisuusrajat mutta ilmeisesti tämä ei koske 55 v…

Lue lisää

"aso- aso- asunnoissa ei saa ylittyä tulo- omaisuusrajat "
ASO-asunnoissa ei ole tulorajoja.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taidat sotkea vähän asioita..kyse ei ollut kenestäkään valittajista.
Asumisoikeusasuntoon pääsee pienellä pääomalla pienemmällä kuin vapaarahoitteiseen omistusasuntoon, useinmiten. Toki omistusasuntoon pääsee kiinni 20% : lla myntihinnasta, mutta ei se 20% riitä asunnon ostamiseen, täytyy olla se koko myyntihinta kädessä - se saadaan joko pankkilainalla- tai vanhan asunnon myynnillä- ja sitten jää vielä rutkasti asunto- taloyhtiövelkaa maksettavaksi.
Ja omistusasuntoihin päästäkseen ei vaadita mitään järjestysnumeroa . Ei aso- asuntojärjestelmä ole kuitenkaan mikään asunto- automaatti.
Siinä valitaan asukkaat järjestysnumeron perusteella asumaan, mutta se asomaksu on kyettävä maksamaan, tämä 20-30,000,00€ sitten maksetaan suht korkeaa, mutta vuokra- asumista alempaa vastiketta koko loppuelämä. Aso- asnto ei muutu koskaan omistusasunnoksi, käytännössä asut vuokralla joka tapauksessa. Mutta saat sitten omasi takaisn kun se laitetaan myntiin, indeksikorotuksen myötä. Asossa voi toki adua kuin omassaan, mutta vastaa aso- yhtiölle kaikesta särkemästään, ne joutuu korvaamaan. Omistusasunnoissa rikkoontumista joutuu myös tavallaan vastaamaan taloyhtiölle. Putkivuodoista, vesivahingoista on ilmoitusvelvollinen. Ja kukapa nyt omaansa pilaisi ehdoin tahdoin, tupakoimallakaan parvekkeella tai sisällä, se osuu aina myös omaan nlkkaan. Ja erityisesti myös naapurit voivat vaatia korvauksia tervan pilaamista parvekelaudoituksista ja seinistä, arvonalennuksesta.
Tupakoinninkin sallivassa taloyhtiössä voi joutua korvausvelvolliseksi
Luin äskettäin että tupakoinnn seurauksena tulleista haitoista joutui tupakoiva pulittamaan 50,000,00€ korvaukset.
Vuokra-asunnot ovat eri juttu, nitä ei osteta, niihin haetaan ja kaupungin tarjoaamissa asunnoissa on ARA- järjestelmä, eli ei saa tulot ylittyä eikä olla muuta omaisuutta, ne ovat valtion osa- rahoittamaa asuntotuotantoa, kuten moni muukin samoin aso- aso- asunnoissa ei saa ylittyä tulo- omaisuusrajat mutta ilmeisesti tämä ei koske 55 v…

Lue lisää

"ne ovat valtion osa- rahoittamaa asuntotuotantoa"
ASO-talojen rakentamislainat on haettu normirahoituslaitoksilta valtio ei niitä rahoita.
Valtio antaa korkotukilainoille takauksen ja jos lainan korko nousee tietyn rajan yli antaa valtio korkotukea. Esim. meidän ASO-talo ei ole saanut vielä latiakaan tukea valtiolta.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2023 loppuu kaikkien vanhojen numeroiden käyttömahdollisuus, ovat voimassa vuoden 2023 loppuun. Uudet numerot tulee hakuun (nopeus ratkaisee) 1.9.2023.
Aso asunnon voi vuokrata 2 vuodeksi tietyin ehdoin jonka jälkeen siitä joutuu luopumaan jos ei palaa siihen asuntoon.

Lue lisää

"Aso asunnon voi vuokrata 2 vuodeksi tietyin ehdoin jonka jälkeen siitä joutuu luopumaan jos ei palaa siihen asuntoon."
Tämäkin on väärin, se tutkitaan ensin että onko olemassa hyväksyttävä erityinen peruste jatkamiselle kahden vuoden jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

"Luin äskettäin että tupakoinnn seurauksena tulleista haitoista joutui tupakoiva pulittamaan 50,000,00€ korvaukset."

Missä tälläistä on lukenut? Ja mitä nuo haitat olivat?

Lue lisää

Asunnon kaikkien pintojen puhdistaminen. Tupakointi sisätiloissa jos se on ihan jatkuvaa, tai edes toistuvaa, tai ympäri vuorokauden tapahtuvaa , (taitaa vähempikin riittää) , ja on kestänyt vuosikymmeniä, kuten monilla on, pilaa väistämättä ihan kaiken asunnossa.

Seinät, katot, lattiat, keittiökalusteet, ovet, ikkunat, ikkunakarmit jne. Tervaa joka paikassa ja hajua, piinttynyttä likaa.
Sitä samaa mitä tupakoiva naapuri tuottaa naapuriparvekkeille joka ainoa päivä, vuosikausien ajan.
Itselläni todellakin parvekelattian laudotuksen pinnassa ohut mönjäkerros ja koko lattia haisee tupakalle. Kiitos alakerran saatanoitten ja välinpitämättömän taloyhtiön hallituksen ja tupakointia suosivien asukkaiden..
Otsonointi ei poista kuin hajut, mutta se lika jää pinnoille.
Jos katsoo sisällä toistuvasti tupakoivan ihmisen asuntoa ja ei tupakoivan, on selkeä ero.

Toisella on vaaleat seinät, toisella täysin keltaisen ruskeat seinät ja katto, maalipinta pestävä useaan kertaan ja maalattava uudestaan otsonoinnin jälkeen tai ennen.. Katto samoin.
Lattiapinnoille ( parketti, vinyyli, muovi jne.) kasautunut nikotiinitervamönjää, ilmastointikanavat putsaamatta vuosikymmeniä. Ikkunakarmeissa vuosikymmenten mönjät.
Viikottainenkaan perussiivous ei poista mönjiä jos asunnossa tupakoidaan jatkuvalla syötöllä yhden tai useamman toimesta. Monta tupakka vuorokaudessa. Se savu mikä tupakasta tulee, jää sinne asuntoon sisälle ja asettuu pinnoille, ensin vähemmän näkyvästi, sitten vuosien kukuessaa likakerros vain kasvaa. Tuskin kukaan pesee asuntojensa seiniään, kattojaan neljä viisi kertaa vuodessa,
Puhumattakaan sitten huonekaluista, verhoista, vaatteista, keittiökaapin pinnoista, joka paikkaanhan se savu leviää.
Liesituulettimen kautta poltetut savut jäävät ehkä sine aktiivivihiilisuodattimeen, mutta sekään ei ikuisesti kestä ja ilmastointikanavaan jää samoin töhnät. Jos ilmastointikanavaan liitettävää liesituuletinta ei ole, savu siirtyy yläs asunnon kattoon ja sieltä sitten ilmastointikanavaan ja toisten asuntoihin.
Sama paska siirretään vain toisten haisteltavaksi.
Parketin hionta, paljonko maksaa? Lattioiden uusiminen? Jalkalistojen putsaukset?vaatekaapistojen putsaus sisätä ja ulkoa? Pari , kolme ihmistä siivousfirmasta pesemään kaikki, paljonko maksaa, otsonointi paljonko maksaa?
. Maalaukset, ikkunoiden pesut, huonekalujen jne.puhdistus tai vienti suoraan poltettaviksi, samoin vaatteet polttoon tai pesulaan.
Tupakoinnin aiheuttamat kustannukset jopa taloyhtiölle itselleen saatika asunnon omistalle tai vuokraajalle tulevat kalliiksi.
Siksi onkin täysin käsittämätöntä, että taloyhtiöt sallivat asunnoissa ja oarvekkeilla tupakoinnin. Käytännössä se tarkoittaa vain sitä, , ettei tupakoivat itse eikä taloyhtiö arvosta omaisuuttaan minkään arvoiseksi, asukkaat saa vapaasti pilata ja tärvellä, hallinnoimaansa tilaa.
Jos tupakoiva muuttaa pois, kuka ostaa sellaisen asunnon? Tietää ylim.kustanuksia. Eli jää lopulta sekin asunto jonkun kontolle, taloyhtiön tai vuokranantajan. Ja siivottavaksi..asunnon arvo= 0€ .taloyhtiö lunastaa ja maksaa siivous- ja kunnostuskukut?

Mutta on saanut asukas elää kuten haluaa ja määrätä mitä asunnossaan tekee…onni ja autuus..eikä kukaan ole ollut määräilemsää ja kieltämässä tupakointia. Jälki on sitten sen näköistä.

Anonyymi kirjoitti:

Asunnon kaikkien pintojen puhdistaminen. Tupakointi sisätiloissa jos se on ihan jatkuvaa, tai edes toistuvaa, tai ympäri vuorokauden tapahtuvaa , (taitaa vähempikin riittää) , ja on kestänyt vuosikymmeniä, kuten monilla on, pilaa väistämättä ihan kaiken asunnossa.

Seinät, katot, lattiat, keittiökalusteet, ovet, ikkunat, ikkunakarmit jne. Tervaa joka paikassa ja hajua, piinttynyttä likaa.
Sitä samaa mitä tupakoiva naapuri tuottaa naapuriparvekkeille joka ainoa päivä, vuosikausien ajan.
Itselläni todellakin parvekelattian laudotuksen pinnassa ohut mönjäkerros ja koko lattia haisee tupakalle. Kiitos alakerran saatanoitten ja välinpitämättömän taloyhtiön hallituksen ja tupakointia suosivien asukkaiden..
Otsonointi ei poista kuin hajut, mutta se lika jää pinnoille.
Jos katsoo sisällä toistuvasti tupakoivan ihmisen asuntoa ja ei tupakoivan, on selkeä ero.

Toisella on vaaleat seinät, toisella täysin keltaisen ruskeat seinät ja katto, maalipinta pestävä useaan kertaan ja maalattava uudestaan otsonoinnin jälkeen tai ennen.. Katto samoin.
Lattiapinnoille ( parketti, vinyyli, muovi jne.) kasautunut nikotiinitervamönjää, ilmastointikanavat putsaamatta vuosikymmeniä. Ikkunakarmeissa vuosikymmenten mönjät.
Viikottainenkaan perussiivous ei poista mönjiä jos asunnossa tupakoidaan jatkuvalla syötöllä yhden tai useamman toimesta. Monta tupakka vuorokaudessa. Se savu mikä tupakasta tulee, jää sinne asuntoon sisälle ja asettuu pinnoille, ensin vähemmän näkyvästi, sitten vuosien kukuessaa likakerros vain kasvaa. Tuskin kukaan pesee asuntojensa seiniään, kattojaan neljä viisi kertaa vuodessa,
Puhumattakaan sitten huonekaluista, verhoista, vaatteista, keittiökaapin pinnoista, joka paikkaanhan se savu leviää.
Liesituulettimen kautta poltetut savut jäävät ehkä sine aktiivivihiilisuodattimeen, mutta sekään ei ikuisesti kestä ja ilmastointikanavaan jää samoin töhnät. Jos ilmastointikanavaan liitettävää liesituuletinta ei ole, savu siirtyy yläs asunnon kattoon ja sieltä sitten ilmastointikanavaan ja toisten asuntoihin.
Sama paska siirretään vain toisten haisteltavaksi.
Parketin hionta, paljonko maksaa? Lattioiden uusiminen? Jalkalistojen putsaukset?vaatekaapistojen putsaus sisätä ja ulkoa? Pari , kolme ihmistä siivousfirmasta pesemään kaikki, paljonko maksaa, otsonointi paljonko maksaa?
. Maalaukset, ikkunoiden pesut, huonekalujen jne.puhdistus tai vienti suoraan poltettaviksi, samoin vaatteet polttoon tai pesulaan.
Tupakoinnin aiheuttamat kustannukset jopa taloyhtiölle itselleen saatika asunnon omistalle tai vuokraajalle tulevat kalliiksi.
Siksi onkin täysin käsittämätöntä, että taloyhtiöt sallivat asunnoissa ja oarvekkeilla tupakoinnin. Käytännössä se tarkoittaa vain sitä, , ettei tupakoivat itse eikä taloyhtiö arvosta omaisuuttaan minkään arvoiseksi, asukkaat saa vapaasti pilata ja tärvellä, hallinnoimaansa tilaa.
Jos tupakoiva muuttaa pois, kuka ostaa sellaisen asunnon? Tietää ylim.kustanuksia. Eli jää lopulta sekin asunto jonkun kontolle, taloyhtiön tai vuokranantajan. Ja siivottavaksi..asunnon arvo= 0€ .taloyhtiö lunastaa ja maksaa siivous- ja kunnostuskukut?

Mutta on saanut asukas elää kuten haluaa ja määrätä mitä asunnossaan tekee…onni ja autuus..eikä kukaan ole ollut määräilemsää ja kieltämässä tupakointia. Jälki on sitten sen näköistä.

Lue lisää

Haisee se koirankusi tai kissanpissi nurkissa myös kun merkkailevat reviiriään, eikä lähde millään suihkeella tai siivoamisella.

Anonyymi kirjoitti:

Haisee se koirankusi tai kissanpissi nurkissa myös kun merkkailevat reviiriään, eikä lähde millään suihkeella tai siivoamisella.

Eläin on omistajansa vastuulla, omistajan vika jos ei vie koiraansa tarpeeksi usein ulkoilemaan tai hanki kissanhiekkalaatikoa hiekkoineem ja siivoa sitä säännöllisesti. Hoidata ja leikkauta lemmikkiään.
Tupakointi on ihmisen oma valinta., myös se toteuttaako hän tätä tarvettaan missä; ulkona pihalla vai sisätiloissa ja huoneistonsa parvekkeella.
Mutta seuraukset ovat mitä ovat, myös muille.

Anonyymi kirjoitti:

Asunnon kaikkien pintojen puhdistaminen. Tupakointi sisätiloissa jos se on ihan jatkuvaa, tai edes toistuvaa, tai ympäri vuorokauden tapahtuvaa , (taitaa vähempikin riittää) , ja on kestänyt vuosikymmeniä, kuten monilla on, pilaa väistämättä ihan kaiken asunnossa.

Seinät, katot, lattiat, keittiökalusteet, ovet, ikkunat, ikkunakarmit jne. Tervaa joka paikassa ja hajua, piinttynyttä likaa.
Sitä samaa mitä tupakoiva naapuri tuottaa naapuriparvekkeille joka ainoa päivä, vuosikausien ajan.
Itselläni todellakin parvekelattian laudotuksen pinnassa ohut mönjäkerros ja koko lattia haisee tupakalle. Kiitos alakerran saatanoitten ja välinpitämättömän taloyhtiön hallituksen ja tupakointia suosivien asukkaiden..
Otsonointi ei poista kuin hajut, mutta se lika jää pinnoille.
Jos katsoo sisällä toistuvasti tupakoivan ihmisen asuntoa ja ei tupakoivan, on selkeä ero.

Toisella on vaaleat seinät, toisella täysin keltaisen ruskeat seinät ja katto, maalipinta pestävä useaan kertaan ja maalattava uudestaan otsonoinnin jälkeen tai ennen.. Katto samoin.
Lattiapinnoille ( parketti, vinyyli, muovi jne.) kasautunut nikotiinitervamönjää, ilmastointikanavat putsaamatta vuosikymmeniä. Ikkunakarmeissa vuosikymmenten mönjät.
Viikottainenkaan perussiivous ei poista mönjiä jos asunnossa tupakoidaan jatkuvalla syötöllä yhden tai useamman toimesta. Monta tupakka vuorokaudessa. Se savu mikä tupakasta tulee, jää sinne asuntoon sisälle ja asettuu pinnoille, ensin vähemmän näkyvästi, sitten vuosien kukuessaa likakerros vain kasvaa. Tuskin kukaan pesee asuntojensa seiniään, kattojaan neljä viisi kertaa vuodessa,
Puhumattakaan sitten huonekaluista, verhoista, vaatteista, keittiökaapin pinnoista, joka paikkaanhan se savu leviää.
Liesituulettimen kautta poltetut savut jäävät ehkä sine aktiivivihiilisuodattimeen, mutta sekään ei ikuisesti kestä ja ilmastointikanavaan jää samoin töhnät. Jos ilmastointikanavaan liitettävää liesituuletinta ei ole, savu siirtyy yläs asunnon kattoon ja sieltä sitten ilmastointikanavaan ja toisten asuntoihin.
Sama paska siirretään vain toisten haisteltavaksi.
Parketin hionta, paljonko maksaa? Lattioiden uusiminen? Jalkalistojen putsaukset?vaatekaapistojen putsaus sisätä ja ulkoa? Pari , kolme ihmistä siivousfirmasta pesemään kaikki, paljonko maksaa, otsonointi paljonko maksaa?
. Maalaukset, ikkunoiden pesut, huonekalujen jne.puhdistus tai vienti suoraan poltettaviksi, samoin vaatteet polttoon tai pesulaan.
Tupakoinnin aiheuttamat kustannukset jopa taloyhtiölle itselleen saatika asunnon omistalle tai vuokraajalle tulevat kalliiksi.
Siksi onkin täysin käsittämätöntä, että taloyhtiöt sallivat asunnoissa ja oarvekkeilla tupakoinnin. Käytännössä se tarkoittaa vain sitä, , ettei tupakoivat itse eikä taloyhtiö arvosta omaisuuttaan minkään arvoiseksi, asukkaat saa vapaasti pilata ja tärvellä, hallinnoimaansa tilaa.
Jos tupakoiva muuttaa pois, kuka ostaa sellaisen asunnon? Tietää ylim.kustanuksia. Eli jää lopulta sekin asunto jonkun kontolle, taloyhtiön tai vuokranantajan. Ja siivottavaksi..asunnon arvo= 0€ .taloyhtiö lunastaa ja maksaa siivous- ja kunnostuskukut?

Mutta on saanut asukas elää kuten haluaa ja määrätä mitä asunnossaan tekee…onni ja autuus..eikä kukaan ole ollut määräilemsää ja kieltämässä tupakointia. Jälki on sitten sen näköistä.

Lue lisää

"Tupakoinnin aiheuttamat kustannukset jopa taloyhtiölle itselleen"

"Jos tupakoiva muuttaa pois, kuka ostaa sellaisen asunnon? Tietää ylim.kustanuksia. Eli jää lopulta sekin asunto jonkun kontolle, taloyhtiön tai vuokranantajan. Ja siivottavaksi..asunnon arvo= 0€ ."

"taloyhtiö lunastaa ja maksaa siivous- ja kunnostuskukut? "

"Lattiapinnoille ( parketti, vinyyli, muovi jne.) kasautunut nikotiinitervamönjää, ilmastointikanavat putsaamatta vuosikymmeniä. Ikkunakarmeissa vuosikymmenten mönjät."

Olen sanaton. Jos tupakoimattomuus aiheuttaa tälläistä kirjoittelua netissä niin alan heti polttaa tupakkaa, vihreää norttia.

Anonyymi kirjoitti:

"Tupakoinnin aiheuttamat kustannukset jopa taloyhtiölle itselleen"

"Jos tupakoiva muuttaa pois, kuka ostaa sellaisen asunnon? Tietää ylim.kustanuksia. Eli jää lopulta sekin asunto jonkun kontolle, taloyhtiön tai vuokranantajan. Ja siivottavaksi..asunnon arvo= 0€ ."

"taloyhtiö lunastaa ja maksaa siivous- ja kunnostuskukut? "

"Lattiapinnoille ( parketti, vinyyli, muovi jne.) kasautunut nikotiinitervamönjää, ilmastointikanavat putsaamatta vuosikymmeniä. Ikkunakarmeissa vuosikymmenten mönjät."

Olen sanaton. Jos tupakoimattomuus aiheuttaa tälläistä kirjoittelua netissä niin alan heti polttaa tupakkaa, vihreää norttia.

Lue lisää

Siitä vaan, kunhan et minun vieressä polta, ai niin, mites työpaikalla?
Ai ei ole sellaista, no ei ihme! Kun siellä ei saa polttaa 😒
.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä vaan, kunhan et minun vieressä polta, ai niin, mites työpaikalla?
Ai ei ole sellaista, no ei ihme! Kun siellä ei saa polttaa 😒
.

Vaadihan itsellesi työpaikka jossa saa sisällä poltella niin ei tarvitse vaivautua lähtemään ulos. Työpaikkaruokalassakin saisi kessutella, kuten muinoin 40-50- luvuilla.😁🤗

”Voi sitä ihanaa aikaa” , kessu paloi joka paikassa, baareissa, autoissa, junissa, tyäpaikoilla , kodissa. Isä oli perheen pää ja määräsi kaikesta, äiti oli kotona, hoiti kodin, lapset, laittoi ruoat, siivosi , tiskasi, pesi pyykit ja toi iskälle aina tupakan, sytytti sen ja kantoi tuhkiksen siihen viereen ja joskus siinä yhdes poltetiin saunan jälkeen. Niihh..
Nyt kaikenmaailman nilittäjät valittavat tupakanhajusta rapussa ja kotona, polttais vaan itsekkin eikä jankkais sitä samaa..
Ja tekevät järkyttävvii kirjotushvirheift.... iha aivottomii dementoituhfi ..alkolistei,jusshth..🥴 phist.. tupakaksh..northi palaamaha....hss..aatanth….lisää kaljaa tänne eukkosein..hopi hopi..nopsajalka..hyvin nousee kinttu viellä..ja tupakkii samall R- kioskist.., joo..kai sulla rahaa on, maksan sitten seuraavall kerrall…vittu ko pääski loppuu norttiaski..muija tietysti polttanut taas kaikki loppuun…vitun vittu..saatana, taas joku nilittänyt kärystä, saatana pistän naapurin kylmäksi, loppuu nilitys…vedän lättyyn ja hampaat kurkkuun ko nähään seuraaval kerral, pistän Maran asialle jos se nilitys ei lopu vitun vittu saatana vittu, perkele vittu..tänne saatana vitun huora sitä kaljaa ja tupakkii…hopi hopiii nopsajalka, vielä muorin jalka liikkuu…heh..heh..🥴.

Anonyymi kirjoitti:

Vaadihan itsellesi työpaikka jossa saa sisällä poltella niin ei tarvitse vaivautua lähtemään ulos. Työpaikkaruokalassakin saisi kessutella, kuten muinoin 40-50- luvuilla.😁🤗

”Voi sitä ihanaa aikaa” , kessu paloi joka paikassa, baareissa, autoissa, junissa, tyäpaikoilla , kodissa. Isä oli perheen pää ja määräsi kaikesta, äiti oli kotona, hoiti kodin, lapset, laittoi ruoat, siivosi , tiskasi, pesi pyykit ja toi iskälle aina tupakan, sytytti sen ja kantoi tuhkiksen siihen viereen ja joskus siinä yhdes poltetiin saunan jälkeen. Niihh..
Nyt kaikenmaailman nilittäjät valittavat tupakanhajusta rapussa ja kotona, polttais vaan itsekkin eikä jankkais sitä samaa..
Ja tekevät järkyttävvii kirjotushvirheift.... iha aivottomii dementoituhfi ..alkolistei,jusshth..🥴 phist.. tupakaksh..northi palaamaha....hss..aatanth….lisää kaljaa tänne eukkosein..hopi hopi..nopsajalka..hyvin nousee kinttu viellä..ja tupakkii samall R- kioskist.., joo..kai sulla rahaa on, maksan sitten seuraavall kerrall…vittu ko pääski loppuu norttiaski..muija tietysti polttanut taas kaikki loppuun…vitun vittu..saatana, taas joku nilittänyt kärystä, saatana pistän naapurin kylmäksi, loppuu nilitys…vedän lättyyn ja hampaat kurkkuun ko nähään seuraaval kerral, pistän Maran asialle jos se nilitys ei lopu vitun vittu saatana vittu, perkele vittu..tänne saatana vitun huora sitä kaljaa ja tupakkii…hopi hopiii nopsajalka, vielä muorin jalka liikkuu…heh..heh..🥴.

Lue lisää

Tupakoinnista on erillinen keskustelupalsta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaadihan itsellesi työpaikka jossa saa sisällä poltella niin ei tarvitse vaivautua lähtemään ulos. Työpaikkaruokalassakin saisi kessutella, kuten muinoin 40-50- luvuilla.😁🤗

”Voi sitä ihanaa aikaa” , kessu paloi joka paikassa, baareissa, autoissa, junissa, tyäpaikoilla , kodissa. Isä oli perheen pää ja määräsi kaikesta, äiti oli kotona, hoiti kodin, lapset, laittoi ruoat, siivosi , tiskasi, pesi pyykit ja toi iskälle aina tupakan, sytytti sen ja kantoi tuhkiksen siihen viereen ja joskus siinä yhdes poltetiin saunan jälkeen. Niihh..
Nyt kaikenmaailman nilittäjät valittavat tupakanhajusta rapussa ja kotona, polttais vaan itsekkin eikä jankkais sitä samaa..
Ja tekevät järkyttävvii kirjotushvirheift.... iha aivottomii dementoituhfi ..alkolistei,jusshth..🥴 phist.. tupakaksh..northi palaamaha....hss..aatanth….lisää kaljaa tänne eukkosein..hopi hopi..nopsajalka..hyvin nousee kinttu viellä..ja tupakkii samall R- kioskist.., joo..kai sulla rahaa on, maksan sitten seuraavall kerrall…vittu ko pääski loppuu norttiaski..muija tietysti polttanut taas kaikki loppuun…vitun vittu..saatana, taas joku nilittänyt kärystä, saatana pistän naapurin kylmäksi, loppuu nilitys…vedän lättyyn ja hampaat kurkkuun ko nähään seuraaval kerral, pistän Maran asialle jos se nilitys ei lopu vitun vittu saatana vittu, perkele vittu..tänne saatana vitun huora sitä kaljaa ja tupakkii…hopi hopiii nopsajalka, vielä muorin jalka liikkuu…heh..heh..🥴.

Lue lisää

Oisko vieroitushoito mitään?

Onko kenelläkään tietoa asumisoikeus- asuntoihin liittyvistä sanktioista? Mitä ne ovat ja mitkä sen aiheuttavat?
Käsittääkseni useita kohteita saa olla haussa, mutta onko pakko hyväksyä niistä kuitenkin joku?
Eli mitkä tekijät johtavat mahd.sanktioihin haun suhteen ja minkätyyppiset sanktiot tulevat kyseeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko kenelläkään tietoa asumisoikeus- asuntoihin liittyvistä sanktioista? Mitä ne ovat ja mitkä sen aiheuttavat?
Käsittääkseni useita kohteita saa olla haussa, mutta onko pakko hyväksyä niistä kuitenkin joku?
Eli mitkä tekijät johtavat mahd.sanktioihin haun suhteen ja minkätyyppiset sanktiot tulevat kyseeseen?

Lue lisää

Hakemuksen voit laitta vaikka kaikkiin asoasuntoihin esim. Hasoon, jos sinulle tarjotaan asuntoa ja et ilmoita ottavasi sitä vastaan niin säilytät numerosi. Jos taas otat asunnon vastaan ja perut sen niin silloin menetät numerosi, ei siinä muita sanktioita ole, mut numeron menetys on aika syvältä.
Meillekin tuli pari tarjousta per vuosi mutta kaikki ei haluttavia kohteita vaikka rajoitettu haku oli päällä. Sitten kävi hyvä tuuri ja päästiin uudiskohteeseen voi sitä onnen potkua.

Anonyymi kirjoitti:

Hakemuksen voit laitta vaikka kaikkiin asoasuntoihin esim. Hasoon, jos sinulle tarjotaan asuntoa ja et ilmoita ottavasi sitä vastaan niin säilytät numerosi. Jos taas otat asunnon vastaan ja perut sen niin silloin menetät numerosi, ei siinä muita sanktioita ole, mut numeron menetys on aika syvältä.
Meillekin tuli pari tarjousta per vuosi mutta kaikki ei haluttavia kohteita vaikka rajoitettu haku oli päällä. Sitten kävi hyvä tuuri ja päästiin uudiskohteeseen voi sitä onnen potkua.

Lue lisää

Numeron menettää vasta jos allekirjoittaa sen aso- sopimuksen Näin minulle on kerrottu. Pelkästään se, että varaa asunnon , mutta ei sitten ota sitä vastaan eli ei tee sopimusta, ei voi johtaa numeron menettämiseen.
Mitä tahansa voi tapahtua ihmisille, työttömyys, sairaus..eihän sellaisesta voi rangaista ketään. Sitten on se että saakin tarjouksn jostain kohteesta yllättäen jota haluaakin ..ja on sitten valinnan paikka..
Onkohan kaikilla sama käytäntö? Asuntosäätiö, TA- AVAIN - asunnot jne.?

Anonyymi kirjoitti:

Numeron menettää vasta jos allekirjoittaa sen aso- sopimuksen Näin minulle on kerrottu. Pelkästään se, että varaa asunnon , mutta ei sitten ota sitä vastaan eli ei tee sopimusta, ei voi johtaa numeron menettämiseen.
Mitä tahansa voi tapahtua ihmisille, työttömyys, sairaus..eihän sellaisesta voi rangaista ketään. Sitten on se että saakin tarjouksn jostain kohteesta yllättäen jota haluaakin ..ja on sitten valinnan paikka..
Onkohan kaikilla sama käytäntö? Asuntosäätiö, TA- AVAIN - asunnot jne.?

Lue lisää

Jo selvisi. Kun hakemus menee kaupungin käsittelyyn ja sitä asuntoa ei sitten ota vastaan, se katsotaan hylkäykseksi. Kun henkilö hylkää kolme kertaa tarjotun asunnon niin seuraa se, että hän joutuu jonossa hännille.
Nyt kysymys kuukuukin että miten on mahdollista, että jokin asumisoikeus- asu toja tarjoava yritys evää sanktiovaroituksiin vedoten haun, jos henkilö ei ole edes lähettänyt kyseisen yrityksen kautta lomaketta? Eli turvapostia ei ole avattu eikä lomakkeita lähetetty, ei maksettu varausmaksua jne. Silti kyseinen yritys evää yks’kaks asuntohakemuksen?
Asu nnoista saa olla kiinnostunut ja ottaa tarjouksia vastaan, mutta siinä tulee tsoppi kun lähetetään se hakemus kaupungin hyväksyttävälsi. Jos kaupunkin hyväksyy hakijan, tulee myönteinen päätös ja sitten henkilö havaitsee ettei muuttopäivä sovi, tuleekin kallikkdi kaikkineen, muuttokustannukset toista tuhatta euroa vakuusmaksu 2 kk vuojra se vuokra jonka maksaa muuttaessaan asuntoon. Loppuhunta voikin tulla täytetnä yllätyksenä. Ja sitten peruukin sen asunnon oston, on jo varausmaksunkin maksanut ja sen menettää samantein.
Mutta sitä en käsitä, että jos ei ole lähettänyt sitä hakulomaketta edes asu toa tarjoavalle vaan on jättänyt sen tekemättä ja varausmaksua ei ole maksettu jne.turvapostia avattu niin eihän sitä hakemusta ole voitu edes lähettää kaupungin käsiteltäväksi ..ellei kysrin yrityksen työntekijä ole tehnyt sitä omin lupineen. Ja se taas on rikos.?
Joskus tuntuu siltä että jotkut yritykset ” valkkaavat” asukkaansa hienovaraisesti ja huomaamatta,, eli järjestysnumerot jätetään huomioimatta tarkoituksella tsi keksitään muita tekosyitä ettei kyseinen henkilö saa asuntoa.
Kukapa tietää, kuka näitä valvoo oikeasti..mitä noissa yrityksissä touhutaan..

Anonyymi kirjoitti:

Jo selvisi. Kun hakemus menee kaupungin käsittelyyn ja sitä asuntoa ei sitten ota vastaan, se katsotaan hylkäykseksi. Kun henkilö hylkää kolme kertaa tarjotun asunnon niin seuraa se, että hän joutuu jonossa hännille.
Nyt kysymys kuukuukin että miten on mahdollista, että jokin asumisoikeus- asu toja tarjoava yritys evää sanktiovaroituksiin vedoten haun, jos henkilö ei ole edes lähettänyt kyseisen yrityksen kautta lomaketta? Eli turvapostia ei ole avattu eikä lomakkeita lähetetty, ei maksettu varausmaksua jne. Silti kyseinen yritys evää yks’kaks asuntohakemuksen?
Asu nnoista saa olla kiinnostunut ja ottaa tarjouksia vastaan, mutta siinä tulee tsoppi kun lähetetään se hakemus kaupungin hyväksyttävälsi. Jos kaupunkin hyväksyy hakijan, tulee myönteinen päätös ja sitten henkilö havaitsee ettei muuttopäivä sovi, tuleekin kallikkdi kaikkineen, muuttokustannukset toista tuhatta euroa vakuusmaksu 2 kk vuojra se vuokra jonka maksaa muuttaessaan asuntoon. Loppuhunta voikin tulla täytetnä yllätyksenä. Ja sitten peruukin sen asunnon oston, on jo varausmaksunkin maksanut ja sen menettää samantein.
Mutta sitä en käsitä, että jos ei ole lähettänyt sitä hakulomaketta edes asu toa tarjoavalle vaan on jättänyt sen tekemättä ja varausmaksua ei ole maksettu jne.turvapostia avattu niin eihän sitä hakemusta ole voitu edes lähettää kaupungin käsiteltäväksi ..ellei kysrin yrityksen työntekijä ole tehnyt sitä omin lupineen. Ja se taas on rikos.?
Joskus tuntuu siltä että jotkut yritykset ” valkkaavat” asukkaansa hienovaraisesti ja huomaamatta,, eli järjestysnumerot jätetään huomioimatta tarkoituksella tsi keksitään muita tekosyitä ettei kyseinen henkilö saa asuntoa.
Kukapa tietää, kuka näitä valvoo oikeasti..mitä noissa yrityksissä touhutaan..

Lue lisää

Jotenkin tympi niin pahasti tuo vedätys ettei tee enää mieli mitään asokotia., kaikki hinnat nousussa taas, uudet asot todella kalliita myös vastikkeiden kuin aso- maksunkin osalta.
Valikoikaa rauhassa kermat päältä jos se tuntuu hyvältä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin tympi niin pahasti tuo vedätys ettei tee enää mieli mitään asokotia., kaikki hinnat nousussa taas, uudet asot todella kalliita myös vastikkeiden kuin aso- maksunkin osalta.
Valikoikaa rauhassa kermat päältä jos se tuntuu hyvältä.

Lue lisää

Eikä loppua hintojen nousulle. Tuskin jää uudiskohteiden hintojen nousut tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä loppua hintojen nousulle. Tuskin jää uudiskohteiden hintojen nousut tähän.

Pakkohan se on jossain asua ja eläkeläiselle Haso näyttäis olevan Hekan ohella ainoita asintoja joihin eläke riittää. Hekaan vaan lienee vaikempi päästä vaikka niitä rakennetaan kohtuu paljon nykyään.

No jos nyt tuli tarjous ja sulla on vielä numero, niin miksei voisi tulla jatkossakin? Tämän vuoden kun on vanhat numerot voimassa ja sen jälkeen ei sitten tietoa, miltä koko homma näyttää.