cubio save halvempi kuin onni

Cubiolla ei koskaan ole ollut niin pahoja laskutussotkuja kuin DNA:lla. Lisäksi Cubio toimii ELisan radioverkossa, joka on keskimäärin hieman parempi kuin Finnetin verkko jota DNA käyttää.

Jos Kolumbusta tai Saunalahtea ei olisi, luultavasti silloin käyttäisin Cubion liittymää.

puh kirjoitti:

Cubiolla ei koskaan ole ollut niin pahoja laskutussotkuja kuin DNA:lla. Lisäksi Cubio toimii ELisan radioverkossa, joka on keskimäärin hieman parempi kuin Finnetin verkko jota DNA käyttää.

Jos Kolumbusta tai Saunalahtea ei olisi, luultavasti silloin käyttäisin Cubion liittymää.

Huono on sun muistisi, tai ainakin hyvin valikoiva, jos et muista saunalahden laskutussotkuja ihan viime kuukausilta, ja elisallakin oli omat sotkut viime vuonna. Lisäksi sekä teliasoneran ,että elisan verkkot ovat pätkineet, ja siinä samalla näiden torppareidenkin.
Tuosta venäläisoperaattorista on edes turha puhua, se on sotkua koko touhu.

Kenellähän niitä ? kirjoitti:

Huono on sun muistisi, tai ainakin hyvin valikoiva, jos et muista saunalahden laskutussotkuja ihan viime kuukausilta, ja elisallakin oli omat sotkut viime vuonna. Lisäksi sekä teliasoneran ,että elisan verkkot ovat pätkineet, ja siinä samalla näiden torppareidenkin.
Tuosta venäläisoperaattorista on edes turha puhua, se on sotkua koko touhu.

Cubio toimii hyvin. Nyt siihen saa puheaikaa 100 € ja lisäksi kk-maksut ovat 0 €. Puheluhinnat ja tekstarit 0,065 € eli säästää aika paljon valitsemalla DNA:n sijaan Cubion !!!

Kari kirjoitti:

Cubio toimii hyvin. Nyt siihen saa puheaikaa 100 € ja lisäksi kk-maksut ovat 0 €. Puheluhinnat ja tekstarit 0,065 € eli säästää aika paljon valitsemalla DNA:n sijaan Cubion !!!

Kolumbuksen K1 on samanhintainen kuin DNA:n Onni, mutta Kolumbukseen saa 150 € puheaikaa 5.6.2005 asti. Lisäksi Kolumbuksella toimivat samat lisäpalvelut kuin Elisallakin, mm. paikanninpalvelut. Nämä puuttuvat DNA:lta, eli itse suosittelen Kolumbusta.

puhuja kirjoitti:

Kolumbuksen K1 on samanhintainen kuin DNA:n Onni, mutta Kolumbukseen saa 150 € puheaikaa 5.6.2005 asti. Lisäksi Kolumbuksella toimivat samat lisäpalvelut kuin Elisallakin, mm. paikanninpalvelut. Nämä puuttuvat DNA:lta, eli itse suosittelen Kolumbusta.

Saa toki Onniinkin monenlaista kaupanpäällistä, jos kaupasta hakee, mutta tärkeintä on se, että danalla on Aarre ja Helmi, joille ei kilpailijoita ole.
Dna on ylivoimainen vaihtoehto, kotimaista, edullista ja hyvää liittymää hankittaessa.

parhaista parhaat kirjoitti:

Saa toki Onniinkin monenlaista kaupanpäällistä, jos kaupasta hakee, mutta tärkeintä on se, että danalla on Aarre ja Helmi, joille ei kilpailijoita ole.
Dna on ylivoimainen vaihtoehto, kotimaista, edullista ja hyvää liittymää hankittaessa.

Eikö Kolumbus ole kotimainen, edullinen ja hyvä?!!
Palveluja on paljon enemmän kuin DNA:lla. Puhumattakaan paremmasta kuuluvuudesta.
Ja kaiken lisäksi Kolumbukseen saa 150 eurolla puheaikaa!

Minna kirjoitti:

Eikö Kolumbus ole kotimainen, edullinen ja hyvä?!!
Palveluja on paljon enemmän kuin DNA:lla. Puhumattakaan paremmasta kuuluvuudesta.
Ja kaiken lisäksi Kolumbukseen saa 150 eurolla puheaikaa!

Hei Minna

Kyllä Kolumbus on edullinen ja tällä hetkellä tosi edullinenkin juuri tuon puheajan takia, samoin kuin Onni, johon saa taas muuuta kaupanpäällistä.
Palveluita sillä ei kuitenkaan ole sen enempää kuin dna:lla, ja läheskään täysin kotimainen se ei ole. Elisan, kuten sen tytäryhtiö kolumbuksen omistuksesta on n. 30% ulkomaisessa omistuksessa.
Helmille ja Aarrelle ei kuitenkaan ole kilpailijaa kenelläkään.

ystävällisesti kirjoitti:

Hei Minna

Kyllä Kolumbus on edullinen ja tällä hetkellä tosi edullinenkin juuri tuon puheajan takia, samoin kuin Onni, johon saa taas muuuta kaupanpäällistä.
Palveluita sillä ei kuitenkaan ole sen enempää kuin dna:lla, ja läheskään täysin kotimainen se ei ole. Elisan, kuten sen tytäryhtiö kolumbuksen omistuksesta on n. 30% ulkomaisessa omistuksessa.
Helmille ja Aarrelle ei kuitenkaan ole kilpailijaa kenelläkään.

Helmellä ja Aarteella ei tee yhtään mitään, jos lähipiirissä ei DNA:ta ole. Ja käsittääkseni DNA ei muihin operaattoreihin verrattuna kovin yleinen ole.

tai sitten ei. kirjoitti:

Helmellä ja Aarteella ei tee yhtään mitään, jos lähipiirissä ei DNA:ta ole. Ja käsittääkseni DNA ei muihin operaattoreihin verrattuna kovin yleinen ole.

Käytössä on tällä hetkellä reilu 700000 dna-liittymää, riittäisikö alkuun?
Se on maamme kolmaneksi suurin operaattori.
Aarre sopii tosi hyvin sukurakkaille, rakastuneille, kaveriporukoille jne.
Helmi on mainio esim. perheissä, kuten itselläni, kolme helmiä, viimeiset kolme laskua olleet 18-21e/kk, siis yhteensä kaikista kolmesta alle 60e/ 3 kk.

riittääkö alkuun? kirjoitti:

Käytössä on tällä hetkellä reilu 700000 dna-liittymää, riittäisikö alkuun?
Se on maamme kolmaneksi suurin operaattori.
Aarre sopii tosi hyvin sukurakkaille, rakastuneille, kaveriporukoille jne.
Helmi on mainio esim. perheissä, kuten itselläni, kolme helmiä, viimeiset kolme laskua olleet 18-21e/kk, siis yhteensä kaikista kolmesta alle 60e/ 3 kk.

Hyvä, että se kolmas on dna, eikä Saunalahti.
Toivottavasti tilanne pysyykin tällaisena, mutta ei se Saunalhti ainakaan Elisaa voi markkinaosuuksissa milloinkaan ylittää, vaikka menisi osaksi mitä höpönhöpön operaattoria.