Kumpi parempi ihminen Elibet vain Gadaffi kansansa valtavilla sosiaalieduilla !?

Ainaki siinä ero että Elisabet eli loisena kansan varoilla leveästi ja taa Gadaffi jurtassaankin kohtuullisesti ja elättipä 1,3 miljoonaa siirtotyöläistäkin ja siksikö ammuttiin Obanakin toimesta hengiltä kateellisena !?

Miten tätä läntistä ja ktistillistä kansaa pitäisi tulkita, mediat ainakin tykkää !?
573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Että Gadaffin pitikin kuolla kateellisena!
Vaikka eli kohtuullisesti jurtassaa. Kävikö ihan kameleita paimenessa välillä?
Miten se silleen pääsi käymään?

On se niin väärin!

Toisaalta ,jos Elibet eli loisena,niin hän varmaan sellaisena kuolikin.

Tosin hautajaiset eivät ihan siltä näyttäneet.

Äänestä

Kuka on "Obanaki"? Onko tärkeäkin henkilö?
Ja hänkö ampui Gadaffin kateellisena?
Kadehtiko Gadaffin amatsoonikaartia?

Kerronyt vähän taustoja!

Äänestä
  • Elättikö "Gadaffi" 1,3 miljoonaa siirtotyöläistä omilla rahoillaan?
    Mistä tuollaiset rahat mahtoivat tulla?
    Ei kai"Gadaffi" käytellyt Libyan lännen maksamia öljyrahoja oman näkemyksensä mukaisesti?

    Kyseessä on siis seinähullu diktaattori Gaddafi. UP ei osaa kirjoittaa yhtään nimeä oikein.
    Muu teksti on samaa sorttia.

    Äänestä

Obama oli terroristi siinä kuin muutkin Libyan tuhoojana kateudessaan, Osamalla ei ollut muuta tavoitetta kuin saada Jenkki sotilaat pois Arabimaista !?

Äänestä
  • Obama valittiin kahdesti vapailla vaaleilla USA:n presidentiksi. Hän taisteli terrorismia ja Gaddafin kaltaisia hulluja diktaattoreita vastaan.
    Gaddafin kaasi Libyan kansa,joskin länsivallat lopuksi hieman tukivat.

    Obama pyrki myös saamaan ratkaisun Afganistanin ongelmaan siinä onnistumatta.

    Osamaa pidettiin terroritekojen suunnittelijana tai ainakin taustavoimana.
    Obama antoi suostumuksen hänen eliminoimiselleen.

    Osasit muuten kirjoittaa oikein Obama ja Osama.

    Uskallatko yrittää Gaddafia? Kopioi tästä: GADDAFI

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ainaki siinä ero että Elisabet eli loisena kansan varoilla leveästi ja taa Gadaffi jurtassaankin kohtuullisesti ja elättipä 1,3 miljoonaa siirtotyöläistäkin ja siksikö ammuttiin Obanakin toimesta hengiltä kateellisena !?

Miten tätä läntistä ja ktistillistä kansaa pitäisi tulkita, mediat ainakin tykkää !?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu