Työiässä olevat viljelijät eivät pysty ilman valtion mukanaoloa maksamaan eläkkeellä olevien maatalousyrittäjien eläkkeitä.
Maatalousyrittäjien eläkkeistä valtio maksaa Melan mukaan noin 75 prosenttia.
Valtion rahoitusta on tarvittu koko Melan olemassaolon ajan.
Maatalousyrittäjien ja turkistuottajien lomitustoimintaan valtio osoittaa ensi vuoden budjetissa 126 690 miljoonaa euroa, josta maatalouden osuus on 107 200 miljoonaa euroa.
Maatalousyrittäjien eläkkeistä valtio maksaa Melan mukaan noin 75 prosenttia.
Valtion rahoitusta on tarvittu koko Melan olemassaolon ajan.
Maatalousyrittäjien ja turkistuottajien lomitustoimintaan valtio osoittaa ensi vuoden budjetissa 126 690 miljoonaa euroa, josta maatalouden osuus on 107 200 miljoonaa euroa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sitä saa mitä tilaa, pudotetaan tuhanteen tilaan ja valtio maksaa 90% näin se hesanyksiössä järki pelaa.
Eikö sompien eläkemaksujen pakkoveloittaminen ole vaihtoehto?
Sitähän yritetään, että edes hesanjullin oikeitten yrittäjien eläkemaksu vältely saadaan kuriin ja myel- riiston tasolle.
Oikeillakin yrittäjillä siirrytään kuviteltujen tulojen mukaan perittäviin eläkemaksuihin kuten maataloudessa. Oppivathan olemaan.
Sama meininki on oikeilla yrittäjillä. Lopettavia ja eläkkeelle jääviä on vaikka kuinka paljon ja aktiivi yrittäjien maksut ei riitä mihinkään ja kun maksavatkin pienimpiä mahdollisia maksuja. Tulevilla eläkkeillä ei sitte pärjää ja Valtion pitää maksaa Veronmaksajien taskusta lisää nyt jo satoja miljoonia ja suuntaus on nouseva.
Maalitolppien siirtäminen on viljelijän peruspuolustus... Mistä se kertoo?
Jopa ainakin juoksee paskat housuissa piiloon kuten ennenkin asian koskettaessa kipupisteitä.
Kertoo olennaisen ihmisestä.
Huomaa ettei aloittaja oikein osaa yksinkertaisia laskutoimituksia.
Otetaan esimerkki. Maatilojen lopetusvauhti on n 1300 tilaa/vuosi (2010 - 2021) .
Paljonko lisääntyy jäljelläolevien 45000 viljelijän maksut jos he vastaisivat eläkekassasta?
Sitten vähän vaikeampi laskutoimitus.
paljonko pitäisi maksaa nykyisten viljeliöiden että pystyvät kattamaan 100000 myel eläkeläisen eläkkeet?
Jos joku osasi laske yllämainitut niin ymmärtää varmaan miksi nykyiset viljelijät eivät voi ylläpitää eläkekassaa.
Yrittäjillä on tilanne eri, yrittäjien määrä on lisääntynyt mutta maksuhalut vähentyneet.
Yel kassa pitäisi teoriassa olla balansissa jos kaikki maksavat oikeankokoisen eläkkeen.
No itse olen kantanut korteni kekoon joten siltä osin hyvällä omatunnolla eläkkeelle.
Maatalousyrittäjien eläkkeistä valtio maksaa Melan mukaan noin 75 prosenttia.
Huono saavutus, teillä työttömillä se on 100%.
Mutta aika lähelle pääsette tuota halveksumaasi ryhmää.
Mitä se työtön tuottaa?
Tuskin kukaan suomalainen on "tienannut" omaa eläkettään, mutta kaikista vähiten eläkkeestään maksavat maanviljelijät.
Eläkemaksuissa yrittäjät eivät kuitenkaan ole samalla viivalla. Maatalousyrittäjä maksaa samasta eläkkeestä karkeasti kymmenen prosenttiyksikköä vähemmän kuin muut yrittäjät, mikä tarkoittaa jopa tuhansien eurojen vuosittaista huojennusta eläkemaksuihin.
Järjestelmän ansiosta viljelijät maksavat eläkkeistään vähemmän
Valtio maksaa jo yli neljä viidennestä maatalousyrittäjien eläkkeistä. Tuen ansiosta maanviljelijöiden eläkemaksut ovat selvästi alhaisempia kuin muiden yrittäjien.
Valtio tukee maataloutta lukuisilla muillakin tavoilla, mutta eläkejärjestelmän tuki on merkittävä lisä. Summalla rahoittaisi esimerkiksi lähes kaikki valtion maksamat toimeentulotuet tai puolet lapsilisistä.
Siinä missä keskimääräinen eläkemaksu yrittäjien yel-järjestelmässä oli viime vuonna noin 23 prosenttia työtulosta ja palkansaajien tyel-järjestelmässä 24,4 prosenttia palkasta, maatalousyrittäjien keskimääräinen vastaava maksuprosentti oli 14.
Valtio tukee myös yrittäjien eläkejärjestelmää, mutta noin puolet pienemmällä summalla kuin maanviljelijöiden eläkkeitä.
Vuosituhannen alussa maanviljelijöiden eläke-edun heikentämistä kaavailtiin, mutta Maataloustuottajien keskusliitto MTK onnistui estämään suunnitelmat.
Miksi valtio yhä tukee maatalousyrittäjien eläkkeitä paremmin kuin muiden yrittäjien?
Onko enää tänä päivänä perusteltua tukea maatalousyrittäjien eläkkeitä selvästi enemmän kuin muiden yrittäjien?
Jopalta taas unohtui faktat oikea yrittäjä ei maksa eläkemaksuja kahteen vuoteen jos ei halua, myel laukkaa ensimmäisestä päivästä. Jopan oikea yrittäjä ei maksa 24 % koska he eivät uutisen mukaan maksa kuin tulojensa mukaan tai eivät edes niiden, kun taas myel lasketaan oli tuloa tai ei hehtaarien ja eläinyksiköiden pohjalta.
Miten Jopan tajunnan taso riittää tähän?
Kehdosta hautaan...
Kehitysaluemaalaisten elämä on ylisukupolvista tukien varassa elämistä:
Koulussa käydään ja sen peräsyrjälän kyläkoulun kustannukset maksaa tietenkin valtio ja isot kaupungit kunnallisveron tasausjärjestelmän kautta.
Sitten maatalouspuuhastellaan ja valtio maksaa viulut.
Lopuksi jäädään eläkkeelle, jonka kaupunkilaiset ja oikeita töitä tekevät kustantaa.
Luin jutun Suomen ruokahuollosta. Politiikko oli tyytyväinen miten Suomen viljelijät pitävät huolta ruuan huoltovarmuudesta epäedullisia aikoina. Kiitos heille. Suomen maatalous ei tule koskaan kannattamaan näillä leveysasteilla ja näillä lämpötiloilla mitä Suomessa on. Koittakaa joskus avomaaviljelyä hehtaarin verran. Uskon että tulette ihmettelemään miten suuri osuus onkaan kovuudella tai liialla sateella.
Lomitusjärjestelmääm tulevat rahat maa-,ja metsäministeriön budjetista. Samasta budjetista hoidetaan mm.koulumaitotuki, proagria hankerahoitukset, kun En rahoitus...ettei mennyt sinulla tieto ihan putkeen. Onneksi on pahempi kansanluokka nämä työttömät, eläkejuopot yms jotka eivät ole tienanneet omaa eläkettään riittävästi. Sekä eläkeläisten asuntotuki. Näin tätä rahaa jaetaan vaikka ei olisi päivääkään töis tai yhden päivän. Minun tuleva työeläke 45 v.tuöstä on 1290 e miinus verot , kun vertaa näihin muihin joille eläke tippuu kuin Manulle lounas on se vääryys kun toiset maksaa veroja 45v paljoa enempää ei eläkettä tipu vrt . Takuueläke.
Voitte olla tyytyväisiä siitä että suurin osa maataloustuottajien päätoimistoista työllistää kehä kolmosen sisäpuolella. Mm
Mela, MTK, ..turkishuutokaupat pidetään Hesassa , hotelleihin saapuu ulkomaisia ostajia , mikä ihmeen kauhuinhokki maataloustuottaja teidän mielestä on. Pääomatulot tuloutetaan Etelä Suomeen mm.metsien myynnistä tulevat pääomatulot. Olkaa tyytyväisiä ettei meidän tarvitse elää Neuvostoliiton alaisina . Meillä oli talonpojat jotka luovuttivat hevosensa sotaan ja osallistuivat itsekin meidän puolesta. Maaseudun naiset tekivät perheensä kanssa peltotyöt leivän tuomiseen. Maatiloilla luovutettiin elintarvikkeita muulle kansalle omista vähistään
.Oli luovutettava sotakorvauksena metsää valtion sotavelkoihin. Huolimatta historiasta maataloustuottaja ovat Suomen inhotuin kansanosa, huolimatta matuväestä.
valtio kansallistaa tilat 🤣
Demujen mallimaatilan kohtalo.
Meitä Suomalaisia tuskin haittaa maatilojen kansallistaminen samoin kuin neukuussa. Ainoa riski huoltovarmuudelle on seikka ettei kukaan yksityinen välitä toisten omistamasta tilasta. Kukin siis vuorollaan päivystämään eläintilalle kun omistamme kommuuninnyhdessä.
Pienet pellot ja isot koneet ni kui vitussa se voi olla kannattavaa näillä polttoaine hinnoilla
Niin no, kun porautuu vähän syvemmälle niin huomaa ettei ne koneet ole yhtä tilaa varten.
Yhä useammalla tilalla on yhteiskoneita joilla tehdään sadonkorjuu jossa ei ole aikaa pelleillä.
Veljenikin tilan tuorerehun korjuu hoitui 4 tunnissa mtta ne isot koneet parturoi viikkoja että saivat kaikkien rehut talteen.
Ennen tehtiin rehua vikkoja vaikka rehun määrä oli 1/5 nykyisestä.
Aikaikkuna rehunkorjuuseen on rajallinen, siitä syystä rehunteko joudutaan aloittamaan monesti juuri juhannuksena kun on se hetki.
Rehua ei voi korjata silloin kuin huvittaa ja niin pitkään kuin huvittaa.
Tuo on tietenkin tavalliselle tallaajalle vaikea ymmärtää, töissä kun voi aina kaiken jättää kesken ja jatkaa vaikka seuraavalla viikolla, jos huvitta (iskee pien krapula ja voi saikuttaa).
Tuottamattomat "argumentoivat" omien maataloustukiensa puolesta :-)
Eläkemaksuissa yrittäjät eivät kuitenkaan ole samalla viivalla. Maatalousyrittäjä maksaa samasta eläkkeestä karkeasti kymmenen prosenttiyksikköä vähemmän kuin muut yrittäjät, mikä tarkoittaa jopa tuhansien eurojen vuosittaista huojennusta eläkemaksuihin.
Valtio tukee myös yrittäjien eläkejärjestelmää, mutta noin puolet pienemmällä summalla kuin maanviljelijöiden eläkkeitä.
Onko enää tänä päivänä perusteltua tukea maatalousyrittäjien eläkkeitä selvästi enemmän kuin muiden yrittäjien?
Jopan oikea yrittäjä saa ilmoittaessaan tulonsa väärin veroedun eläkemaksuista josta vain voi haaveilla.
Tästähän media juuri kertoi.
Kuinka valtio voi tukea kun jopa kertoi heidän tulevan toimeen omillaan?
Kyllä agreille pitää saada joku roti etteivät elä kuin siat vatukossa...
Nytkin oli tullu Kelalta tilille pari kymppiä kesken kuukauren . Onko tuo joku inflaatiokorotus? Kyllä nyt vatukko heiluu!