Sairaanhoitaja kansanedustaja.

Onkohan siellä isolla kirkolla semmosia hoitajia jotka äänesti myönteisesti pakkolakkia. Ei luulis olevan.
21824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eipäs kerrota ei

Äänestä
  • HILJAA

    Äänestä

Äänestikö Pirita rantanen hoitajien pakkolain puolessta , vai vastaan , kun on ittekkin ollut sairaan hoitaja? Tulevien vaalien varalle hyvä tietää.

Äänestä
  • Pirita äänesti puolesta.Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pirita äänesti puolesta.Ei jatkoon.

    Vaikka lakot OK.mutta nyt on kysymys tehoosastojen sulkemisesta ja potilaiden siirroista esim.Turusta Tampereelle niin joku roti pitää saada noiden kahden lakkokenraalin "NAISEN" puheenjohtajien typeryydelle vaarantaa ihmisten henki.

    Kyllä hoitajille kuuluu reilut palkankorotukset.Hallitus olisi voinut Uniperin 15miljardia käyttää hoitajien palkkojen korotukseen.

    Äänestä

  • Piritta äänesti potilasturvallisuuslain puolesta. Yhdenkään potilaan henki ei tule vaarantua työtaistelun aikana. Tarve potilasturvallisuuslakiin on, koska työtaistelujärjestöt eivät ole suostuneet suojetyöhön, jolla olisi taattu välittömän avun tarpeessa oleville hoito.

    Äänestä

Toivottavasti äänesti. Vain otsikkoja lukevat persut ja Suomen ainoa kommunisti Anna Kontula muutaman muun kanssa äänestivät vastaan. Hekin vain populistisista syistä.

Äänestä

Meidän persu edustaja loisti poissa olollaan. EI JATKOON:

Äänestä
  • On koronan jälkitaudissa, elikkä
    sairaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    On koronan jälkitaudissa, elikkä
    sairaana.

    Jos nykyään menee kostea lounas pitkäksi, niin seuraavana päivänä on long covid

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    On koronan jälkitaudissa, elikkä
    sairaana.

    Ajaa voi kuiteskin "firmansa" rekkoja????

    Äänestä

Tuula Haatainen sdp

Äänestä

Punapää tekee hallaa sairaanhoidon alalle, maalaa kaiken mustaksi kukaan nuori ei enään halua hoitajaksi ja itse nauttii suurta palkkaa kävelemällä kadulla ja huutamalla oikeutta. Hoitajille lisää liksaa on ihan oikein mutta asiallinen neuvottelija niin olisi jo sopu syntynyt ja palkat nousseet.

Äänestä
  • Samaa mieltä ed.kanssa.

    Äänestä

Ihmettelen keneen Rytkönen vetoaa. Ei ainakaan minuun. Hän on yksinkertaisesti häirikkö.

Äänestä

Rytkönen on päästään vikanen mylvijä. Älkää nyt hyvät ihmiset lähtekö sen kahjon kelkkaan. Ei niitä parempia töitä löydy niin vaan.

Äänestä

On aivan naurettavaa, että hoitajien toivotaan eroavan omastaa liitostaan omien ykkösjohtajiensa toimesta. Eli, he ajavat edustettaviaan työttömyyteen. Ei mitään järkeä. Eikö heidän tehtävänsä ole suojella työntekijöitä työttömyydeltä? Erottakaa huonosti käyttäytyvät harhaanjohtajat.

Äänestä
  • Oikein, mutta nuo johtajat hamuvat valtaa itselleen, samoin korkeita palkkoja ,,itselleen, ei heitä kiinnosta työttömäksi päätyneet hoitajat, on selvää, että kahdesta pahasta tulee valita se pienempi, johon nuo johtajat ei jäseniää kehoita.

    Äänestä

Tämä yks hoito ihminen ei välitä miten muille käy. Vaikka se laki on hyvä, olis vaan kovempi

Äänestä

Vajakkiviisikko on ottanut velkaa joka asiaan. Miksei tähänkin. Rahalla ja velalla ne on kaiken korjannu. Nyt ei…. Kummaa syrjintää.

Äänestä
  • rahalla saa ja keppihevosella pääsee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onkohan siellä isolla kirkolla semmosia hoitajia jotka äänesti myönteisesti pakkolakkia. Ei luulis olevan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu