Isä kuoli ja äiti elossa vielä. Heillä oli keskinäinen testamentti. Meitä rintaperillisiä on kaksi lasta siis. kun tulee tässä perunkirjoituksen aika niin saako rintaperilliset automaattisesti lakiosan perinnöstä? sen tiedän että testamentista huolimatta lakiosan saa aina. mutta pitääkö sitä vaatia? tuntuu näin kauheelta että vaatisi lakiosaa vanhempien varoista. En kuitenkaan ole perinnöstä luopumassa.
Testamentti ja perintö
Anonyymi-ap
7
612
Vastaukset
- Anonyymi
Lakiosaa tulee vaatia eli esittää lakiosavaatimus testamentin saajalle 6 kk:ssa siitä lukien, kun testamentti on annettu laillisesti rintaperilliselle tiedoksi.
PK 7:5
Testamentti on perillistä kohtaan tehoton siltä osin kuin se estää häntä saamasta lakiosaansa jäämistöstä tai rajoittaa hänen oikeuttaan määrätä lakiosana tulevasta omaisuudesta.
Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, testamentti on kuitenkin tehokas, jos testamentin saaja suorittaa lakiosaan oikeutetulle perilliselle hänen lakiosaansa vastaavan tai siitä puuttuvan määrän rahana perillisen määräämän kohtuullisen ajan kuluessa eikä rahasuoritusta ole testamentissa kielletty.
Perillisen on vedottava testamentin tehottomuuteen ilmoittamalla lakiosaa koskeva vaatimuksensa testamentin saajalle haastemiehen välityksellä tai muutoin todistettavasti kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun testamentti on annettu 14 luvun 4 §:n 1 momentissa säädetyllä tavalla tiedoksi perilliselle. Jos lakiosaa koskevaa vaatimusta ei ole saatu ilmoitetuksi testamentin saajalle sen vuoksi, että hänen voidaan olettaa asiassa ilmenneiden seikkojen perusteella välttelevän vaatimuksen tiedoksiantoa tai että hänen osoitteensa on tuntematon, lakiosaa koskeva vaatimus voidaan tehdä myös ilmoittamalla siitä edellä mainitun ajan kuluessa julkaistavassa virallisessa lehdessä.
Perillinen ei voi vedota testamentin tehottomuuteen, jos hän on perittävän kuoltua luopunut lakiosastaan. Lakiosasta luopumisesta perittävän eläessä säädetään 17 luvun 1 §:n 2 momentissa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L7P5- Anonyymi
Eli, perillinen saa aina lakisääteisen vaikka testamentissa sanottaisiin mitä vaan? poikkeuksena jos perillinen on joku huumehörhö tai vankilakundi?? Anteeks....en ole kovin hyvä keskittymään niin siksi kysyin vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli, perillinen saa aina lakisääteisen vaikka testamentissa sanottaisiin mitä vaan? poikkeuksena jos perillinen on joku huumehörhö tai vankilakundi?? Anteeks....en ole kovin hyvä keskittymään niin siksi kysyin vielä.
Siis perillisen kuuluu vaatia lakiosaa, saatuaan testamentin tiedoksi. Se ei tule ' itsekseen'.
- Anonyymi
Kyllä teillä on oikeus lakiosaan, mutta se ei tule automaattisesti. Sitä ei kuitenkaan saa automaattisesti vaan pitää vaatia. Meillä oli samanlainen tapaus juuri ja täältä löysin hyvät ohjeet: https://aatos.app/testamentti/artikkelit/rintaperillisen-oikeus-lakiosaan-testamentista-huolimatta/
- Anonyymi
Vainajan viimeisen tahdon voi talloa lokaan esittämällä lakiosavaatimuksia. Sivistysmaissa se ei ole mahdollista.
- Anonyymi
Ei pidä tehdä lapsia, jos ri lapsilleen mitään tahdo jättää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä tehdä lapsia, jos ri lapsilleen mitään tahdo jättää.
Ei kannata
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618258Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165687Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2124589Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554023Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443710SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873538