Keskimääräräistäkö tyhmempiä

Väistämättä tulee mieleen tuo kysymys,kun lukee näitä juttuja! Kun laki on selkeä ja järjen käyttö sallittua,miksei ihmiset ymmärrä,että kissan irtipito on kielletty?? Voisko joku vastata,miksi kissa on monille niin "pyhä",ettei sitä koske mitkään lakipykälät?? Perusteluksi ei riitä,että se on niin söpö,tai kissa kuuluu luontoon,tai jotain muuta yhtä typerää!!Miksette välitä lemmikeistänne sen vertaa,että järjestäisitte niille turvallisen elämän pitämällä niitä niinkuin kuuluu??Sitten,kun kissan joku tappaa tai se jää auton alle tms.tullaan tänne valittamaan,ja "joo-joukko"parkuu mukana ja toivottaa kissantappajat alimpaan helvettiin!! Ottakaapa kissanomistajat vaikka peili ja katsokaa sinne,sieltä näkyy perimmäinen syyllinen!! Jos olisitte pitäneet kissanne kuten kuuluu,se vieläkin kehräisi vieressänne!!
9310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olen kanssasi samaa mieltä. Laki koskee todellakin myös kissoja ja kissa täytyisi pitää sisällä. Omani eivät juosseet pihalla silloinkaan kun laki sen "salli", vaikka asunkin rivitalossa ja olisi ollut helppoa päästää kissat ulos. Takapihallamme käy parikin naapuruston kissaa kusella, niin pyykit kuin puutarhatuolitkin on merkattu ja jos saan kissan kiinni, toimitan se välittömästi paikalliselle kissajärjestölle, joka leikkauttaa ja tatuoi kissan ja etsii sille uuden kodin. Yhden olen jo toimittanut, enkä sanonut omistajalle mitään, etsiköön itse kissansa, ei etsinyt ja kissa sai uuden kodin. Onhan minullakin jotain oikeuksia, ajatelkaa itse kun en voi takapihaani kunnolla käyttää, kun kaikki kamat käydään kusemassa, Näitä kulkukissoja en vihaa, vain niiden tyhmiä omistajia...

Äänestä

Kyllä se on se omistaja vastuussa kissastaan eikä kukaan muu. Rakensimme juuri kissoille tarhan ja koko katu vilisee kissoja. Naapurit tulivat sitten vuorotellen ihmettelemään että mitä me oikein teemme, kissoille häkkiä? Mutta meidän kadulla kulkee kissat vapaana ja on yksi naapuri joka ei voi sietää kissoja siispä kissanomistajat syyllistävät hänet. Se on sen yhden vika, kun ei voi hyväksyä vapaana kuseksimassa olevia kissojamme, sanovat naapurit kuviteltuna. Kun ei asuta missään maalla ja sielläkin on omat vaaransa, eivätkä kissan omistajat pidä lemmikkiään pyhänä, koska jos he pitäisivät tuskin päästäisivät armottomaan luontoon vaarojen ulottuville. He eivät kertakaikkiaan pidä kissaa tarpeeksi arvokkaana, koska kissa on ilmainen ja jos se jää aúton allle, sitten vain uutta ilmaista kissaa hakemaan. On tämä niin väärin!!

Äänestä

olen kyllä aivan samaa mieltä teidän kanssanne... mutta täällä lapin korvessa kissat saavat elää vaapasti ulkona... (ainakin omat kissani)

Äänestä

Kyllähän siellä laissa sanotaan, että huumeiden hallussapito on kiellettyä, alaikäisille ei saa myydä alkoholia ja alkoholin vaikutuksen alaisena ei saisi ajaa autoa. Vaikka laki on näidenkin asioiden kanssa selkeä, niin silti niitä rikotaan.


Missä sitten on kissantappajien ja kiduttajien järki?? Jos toinen "rikkoo lakia" ja pitää kissaansa vapaana, niin mikä oikeuttaa toista viiltämään kissan korvia tai ampumaan sen??

Nämä tappajat ym tekee sen vain sen takia, että vihaavat kissoja ja omaavat sairaan mielen.
Pykälät ovat vain tekosyitä.

Eikös joka kunnassa ole (ainakin pitäisi olla) paikka, johon voi vapaana liikkuvat kissat viedä tai kutsua sieltä henkilöstön hakemaan. Sillä jos sen tekee, niin voi sanoa tehneensä jotakin yhteiskunnan hyväksi.

Äänestä
  • En nyt kuulu niihin jotka kuuluvat "kissat vapaaksi ry:hyn".

    Mielestäni on OK pitää kissoja vapaana, jos sattuu asumaan autiolla alueella, eikä kissat juokse toisten markeilla. Kaupunki/ lähiö oloissa kissoja ei pitäisi pitää vapaana.

    Vielä mietittäväksi se, että miksi rangaista viatonta kissaa ampumalla se?? Kissa ei ole tehnyt mitään väärää vaan omistaja, joka antaa sen kulkea vapaasti. kissanomistajiahan pitäisi rangaista.

    Äänestä

  • tiiti kirjoitti:

    En nyt kuulu niihin jotka kuuluvat "kissat vapaaksi ry:hyn".

    Mielestäni on OK pitää kissoja vapaana, jos sattuu asumaan autiolla alueella, eikä kissat juokse toisten markeilla. Kaupunki/ lähiö oloissa kissoja ei pitäisi pitää vapaana.

    Vielä mietittäväksi se, että miksi rangaista viatonta kissaa ampumalla se?? Kissa ei ole tehnyt mitään väärää vaan omistaja, joka antaa sen kulkea vapaasti. kissanomistajiahan pitäisi rangaista.

    Siinä vaiheessa,kun kissanomistajan kanssa on juteltu,eikä mitään vaikutusta,ja kun sen kissa on 100:n kerran kussut tuuletettavat matot,kuivumassa olevat pyykit,kukkamaat,santalaatikot yms. raapinut auton kynnennaarmuja pullolleen,ei sitä jonain pv:nä ole hellimmällä tuulellaan,ja voi murhanhimo iskeä,sen kissan tappamisesta kuitenkin selviää vähemmällä kuin sen kusipään omistajan! "Kosto" kohdistuu kyllä omistajaan,vaikka viaton(?)kissa joutuu siinä välikappaleeksi!!!!! ?-selitys,kissahan se kusee ja raapii!!

    Äänestä

  • Meidänkö velvollisuusko se on huolehtia teidän kissanne johonkin löytökoteihin ? On kyllä muutakin tekemistä.
    Ja toiseksi nämä vapaat kissat ainakin täällä meidän nurkissa käy yö-aikaan kusemassa kaikki pihakalusteet ja raapii autonpellit.Itse en ala vahtimaan yökausia teidän vastuuttomien kissoja,
    syyttäkää itseänne jos jotain tapahtuu.En kyllä
    oikeastaan ihmettele jos joltain pinna palaa jossainvaiheessa.
    Itse en vihaa kissoja VAAN TEITÄ ÄLYTTÖMIÄ KISSAN OMISTAJIA!!!!!

    >>Kyllähän siellä laissa sanotaan, että huumeiden hallussapito on kiellettyä, alaikäisille ei saa myydä alkoholia ja alkoholin vaikutuksen alaisena ei saisi ajaa autoa. Vaikka laki on näidenkin asioiden kanssa selkeä, niin silti niitä rikotaan. >> kirjoitat

    NIIN,nämä ovat myös rangaistavia tekoja,
    kuten kissojen vapaanapitokin!!!

    Äänestä

järjen käyttö sallittua.... Aloita heti ja lopeta typerien viestien kirjoittelu! Johan viikko alkaa huonosti kun heti maanantaina pitää nähdä näiden älykääpiöiden juttuja!

Äänestä

eli kannattanee muistaa että meitä vastuullisiakin kissanomistajia löytyy runsain mitoin tästä maasta.ei aina yleistetä kaikkia kissanomistajia samaan nippuun! kissat valjaisiin ja näin turvallinen elämä lemmikille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ovat kissanomistajat?? kirjoitti:

Väistämättä tulee mieleen tuo kysymys,kun lukee näitä juttuja! Kun laki on selkeä ja järjen käyttö sallittua,miksei ihmiset ymmärrä,että kissan irtipito on kielletty?? Voisko joku vastata,miksi kissa on monille niin "pyhä",ettei sitä koske mitkään lakipykälät?? Perusteluksi ei riitä,että se on niin söpö,tai kissa kuuluu luontoon,tai jotain muuta yhtä typerää!!Miksette välitä lemmikeistänne sen vertaa,että järjestäisitte niille turvallisen elämän pitämällä niitä niinkuin kuuluu??Sitten,kun kissan joku tappaa tai se jää auton alle tms.tullaan tänne valittamaan,ja "joo-joukko"parkuu mukana ja toivottaa kissantappajat alimpaan helvettiin!! Ottakaapa kissanomistajat vaikka peili ja katsokaa sinne,sieltä näkyy perimmäinen syyllinen!! Jos olisitte pitäneet kissanne kuten kuuluu,se vieläkin kehräisi vieressänne!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu